Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Интересные материалы » Хороший человек


Хороший человек

Сообщений 31 страница 60 из 74

31

Продолжаем конфетную сагу. Конфеты "Петушок – золотой гребешок" фабрики "Красный Октябрь". Брал с одной полки с "Кораблем пустыни" фабрики им. Крупской. Те были вкусные, но там нет никаких интересных пожеланий на упаковке, без этого смысл теряется, для души. А тут есть, "Поделитесь с теми, кто вам дорог, самыми теплыми чувствами и сладким вкусом детской мечты!". У меня, к несчастью, такой человек есть, это я сам, можно догадаться. Вот с собой и поделюсь. Какой в этом смысл? Да никакого! В этом и смысл. Что когда не с кем поделиться счастьем, то это несчастье. Не греет такое счастье, а холодит. Жизнь для себя не имеет смысла.

32

Torquemada написал(а):

"Кораблем пустыни"

Отсебятина. Это походу старый-добрый "Кара-Кум", с верблюдом, похож по вкусу. Конфеты называются "Караван пустыни". А не "корабль". Всем плевать, но мне есть дело. Я их уже сожрал, упаковка лежит, глаза мозолит, не посмотрел, что там написано, нужно было руку протянуть, ее еще же поднимать надо, полка над монитором, тяжело это, дцпэшники поймут. Я не дцпэшник, просто лентяй, но иногда хочется понимания, а не оскорблений в свой адрес. Для оскорблений у меня есть человек, я ее письмо последнее не читал, но если во мне Молчун проснется, то обязательно почитаю, и получу удовольствие от прочтения. А пока, нет. Девушка та, хороший человек, безусловно, она мне помогает, побыстрей отмучиться. Но пока я решил еще немножко пожить, всем назло. Как какой-нибудь Кратос. Если последнюю часть забыть, то это ангигерой, но некоторым нравится. Не все любят приторных персонажей, у некоторых от них несварение, как у меня от "Сладкого созвучия". Это не мужские конфеты, слишком какие-то утонченные. У меня еще круче есть, два пакета, совсем уж бабских дел, хочу похвастаться, познакомились в контакте, выпросил телефон... ой, это я под другом аккаунтом пишу. Молчун, может знаете, мой твинк, одна моих субличностей, не люблю ее, поэтому обижаю. А конфеты на распродаже оторвал, там что-то с грецким орешком чернослив и что-то с персиком, или абрикосом. Чисто бабские какие-то конфеты. Рафаэлло не взял, хоть тут ума хватило, а то присматривался. Я их покупал пару раз, но ни разу не ел. А Севастьяна мне писала, что буквально все в жизни надо попробовать. Попробую как-нибудь в другой раз. Возьму чулки до кучи, девки нет, но ноги есть, сам буду носить. Тогда такие конфеты мне зайдут, предвижу. А "Петушок..." хоть и звучит неблагозвучно, но на вкус ничего так, пацанские конфеты, простые, как я люблю. Лучше всего, горький шоколад, он не вызывает привыкание и жор, как аскорбиновая кислота. Не забуду как в детстве съел пятьдесят таблеток за раз. И тут что-то такое намешано. Нельзя такое есть, это наркомания в чистом виде. А горький шоколад, можно. У меня есть одна упаковка, вот ту мне для себя не жаль, поэтому пусть пока полежит. Если кому-то покажется, что я с логикой не в ладах, то они могут так думать, только молча. Тут пишем исключительно по делу, мне аккомпанировать не нужно, а то меня занесет, как обычно. Хотел просто оговорку поправить, и уже столько слов выдал. Если начну думать, то точно не заткнусь. Мне только дай повод. Если бы я не осознавал своих проблем, то был очень плохим человеком. Но, если верить стартовому посту, то я хороший. Хорошие пусть тут не пишут, только плохие, я не терплю конкуренцию, как все хорошие. Ну, кто о себе так думает. Это явный признак злодея. Можно подискутировать. Но это в общем продолжение той же самой темы, я просто попытался вырулить с бесконечной бессмысленной пустоты, которую сам же развел.

33

"Космическую одиссею" попробуй, если где встретишь.
Сорри за отход от темы)

Отредактировано Lacan-Кареллен (09-08-2019 22:09:28)

34

Torquemada написал(а):

аскорбиновая кислота. Не забуду как в детстве съел пятьдесят таблеток за раз.

А помнишь раньше ещё в порошках она была, такие пакетики бумажные, вот тогда совсем офигительно было.)
Сори за отход от темы, но это слишком важно.)

35

Lacan-Кареллен написал(а):

"Космическую одиссею" попробуй, если где встретишь.
Сорри за отход от темы)

Тема о конфетах, а ты о чем?

OgrimDoomhammer написал(а):

А помнишь раньше ещё в порошках она была, такие пакетики бумажные

Забыл. Помню, была горошком, желтым, такая мне не нравилась. Нравились правильные таблы, белые, с полосой. Мечтал такими обожраться, пока не осуществил мечту. Потом разонравилось.

36

Torquemada написал(а):

Тема о конфетах, а ты о чем?

Ном кинцо вроде, под него можно жевать конфеты.)

37

Народ, если хотите добра своим детям, то не кормите их конфетами. Даже хорошими. Никакими не кормите. Кормите лучше апельсинами. "Апельсин, только для ребенка". У вас нет детей? Неужели? У нас с Молчуном есть. Не совместные, раздельные. У него, маленький, еще дрочить не умеет. У меня, постарше, самостоятельный. Но только, что касается дрочки. А есть не умеет. Я себе представить не могу его с девушкой в ресторане, он меня опозорит, измажется, как будто ему пять лет. Не пойму, как умудряется. Походу жрет, как животное, из миски лакает. Умилительный. Я один его люблю, отец-одиночка. Мать ему не ищу, это Молчун своему карапузу ищет, а я своего никому не доверю, боюсь, что обидят, он ранимый. Это мой крест. Я его апельсинами кормлю, потому что он жрать хочет, а жрать нечего.

38

http://s3.uploads.ru/t/HEt1X.jpg

))) Конфеты так называются, да, необычное название, я тоже люблю горький шоколад, и они самые лучшие для любителей горького шоколада)
А я любитель, и именно потому, что он не вызывает желания есть его слишком много, как другие виды. Там реально наркомания сладкая включается...
Я согласна с тем, что детям лучше не есть конфеты, но мы-то не дети( а взрослые (что иногда спорно, признаю)) , которые даже могут выпить, и мало найдется тех, кто этого не делал.
Жить вообще вредно(
Но пара конфет в день меньшее зло, чем те же печеньки, несколько конфет, это 30-40 грамм, несколько печенек... больше.
А интересно тема съехала... могу предположить такую направленность ее поворота: если ваш единственный грех - любовь к сладкому, вы - хороший человек  :rofl:

Torquemada написал(а):

Народ, если хотите добра своим детям, то не кормите их конфетами.

Хорошо бы и себя не кормить, но трудноосуществимо, к сожалению(

P.S.: Ну, можно еще в рамках темы разобрать грехи, отделяющие от хорошего человека) . У меня главное из тех качеств, которые отношу к плохим - вспыльчивость. Нечасто. Но - редко, да метко.

Отредактировано Lacan-Кареллен (10-08-2019 07:30:14)

39

Возвращаясь к теме хороших людей.
Приснилась мне песня, я ее слушал на каком-то двухкассетнике псевдояпонском, удивлялся, что он работает. Современное время. Решил перепеть на женский лад. По смыслу тоже самое реально. Всегда меня эта песня выбешивала, песня какого-то пассивного пидораса, не жалей материальное, а жалей нежность его и любовь. Активные пидоры таких быстро на землю роняют. Девки, еще быстрей.

Такие

Ты просрал все деньги, на меня.
Ты просрал все деньги, как обычно
Не жалей ты деньги, не жалей
А жалей, не вечны мы
А жалей, не вечны мы
Иначе бы я из тебя сосала деньги вечно

Lacan-Кареллен написал(а):

Хорошо бы и себя не кормить, но трудноосуществимо, к сожалению(

У нас с Молчуном тут нет проблемы, мы с детьми, одно целое. Буквально. Поэтому нам деваться некуда, желаем добра ребенку, значит себе. Плохо, что он без нас умрет. Но у невротичных родителей такое не редкость.

Свернутый текст

У моих так было, даже тетя вспоминает, бледнеет, что ей сестра сказала. Ту отец научил, попугайчиком сработала, она своего мнения не имела по жизни, потому батя на ней и женился, потому что был обижен на баб. И не смейте его осуждать, вы бы на его месте вообще не выжили, и поставили бы себе это в заслугу. Потому что не правы с позиции замысла Творца в отношении вас. Вы против Бога. А те, кого вы не любите, нет. Сейчас объясню. Я иногда наезжаю на Кратоса и подобных (далеко ходить не надо, в этой теме).

Хотя бы тут

Я ужасный Кратос, с бородой.
Я ужасный Кратос, только старый.
Что со мной случилось, что со мной?
Почему сопливым стал...
Почему сопливым стал...
Как пидор рванный.

Это за дело. А вот за саму первоначальную концепцию Кратоса я его скорей люблю (это себя не очень). Я все же понимаю, что никак не могут быть правы те, кто боится. Правым может быть только тот, кто не испытывает никаких эмоций. Истина несовместима с эмоциями. И с позиции истины, если такой как Кратос (только не такой сопливый как в последней части, этим дьявол легко сможет рулить, это не берсерк, которым не владеет никто, такой и сына убьет легко, просто так, потому что под руку подвернулся, берсерк это просто продолжение оружия, его разумом никто не сможет овладеть, потому что у него нет разума, буквально, он воплощенная ярость, лишенная всякого смысла, вырвавшаяся на свободу стихия) уничтожит все сущее, то с позиции Абсолюта (или Истины, кому как удобней) будет безусловно прав. Потому что он сильней. В бою двух неправых Абсолютная Сила будет на стороне сильного.

Свернутый текст

В комиксах в этом плане все серьезно, там Живой Трибунал (интересный персонаж, его правда изгадили, но я его концепцию понимаю и разделяю, это высший арбитр, его нельзя в принципе победить, так вопрос адекватными существами не ставится, а неадекватных он уничтожит, потому что они играют не по правилам) не вмешался, когда возник чудик, который стал убивать даже такие абстрактные сущности как Смерть, просто из прикола. Потому что Живой Трибунал, прямой наместник Всевышнего (ТоАА), уж он понимает, какая у Того сила, и не станет сопротивляться даже если Он его решит убить, значит так надо. Если бы кто-то из подотчетных ему существ попытался бы Смерть грохнуть, то ЖТ бы вмешался. А Потусторонний по легенде неподотчетен ЖТ. Это конечно абсурд, но изначально так было. А потом все изгадили, как обычно. Это было предсказуемо, потому что комиксы в сути своей вранье. А когда человек врет, то рано или поздно он завирается. Или можно изящней сказать, авторы комиксов обрели концептуальное всемогущество) Чем бездарней творцы и менее согласованны тем быстрей это происходит. Эти еще долго держались.

ЗЫ. Конфеты запомнил, "одиссею", не видел таких и не ел. Увижу, возьму.

40

Torquemada написал(а):

Приснилась мне песня, я ее слушал

Я эту песню не слышал наверное с детства. Я понимаю, как такое происходит, кто-то из соседей врубил, а мне приснилось. Мне и парады в честь Дня Победы снились, точней во сне я почему-то начинал видеть Зюганова и тот что-то там говорил торжественно, и я не мог понять, почему такая хрень снится, пока не просыпался. Тогда понимал, батя телек включил и смотрит. И тут та же схема. Я же днем сплю.

41

Torquemada написал(а):

Я эту песню не слышал наверное с детства

Эту


Качество, какое есть. Существует в лучшем, знаю, но я что-то не нашел. В сеть люди такое выкладывают, и не стыдно им. Автор текста, мужик. Я не удивлен. Женщины иначе пишут, а это такая мужская метросексуальная романтика, в стиле Есенина. Я Маяковского уважаю. Сам так не пишу, не дадено. Я пишу как Есенин, но с матами, пошлостью, в стиле Шнура, типа если матюкнулся, то не гей. Мой отец не матерился. Он как Кратос был как раз, такому проще убить, чем извиниться. Только злиться умел. Причем не как слабак, а действовал. Если такой сразу не убил, то обиды держать не станет. Таких мужики уважают. Все уважают. Я один к нему проявлял неуважение. Но я как дьявол действовал, назло. Если бы все его ненавидели, то я бы наверное любил. У дьявола нет своей позиции, он антипод Бога.

42

Torquemada написал(а):

Только злиться умел. Причем не как слабак, а действовал. Если такой сразу не убил, то обиды держать не станет. Таких мужики уважают. Все уважают. Я один к нему проявлял неуважение. Но я как дьявол действовал, назло. Если бы все его ненавидели, то я бы наверное любил.

Кстати, интересно. В отношении отца я, хоть и неправильно себя вел, но осознавал свою абсолютную порочность и слабость (как дьявол перед Господом). А вот когда в отношении меня девушка по той же схеме действовала, то я осознавал только одно, что она не права. Потому женский пол себе не может позволить действовать на эмоциях. Это прикольно. По сути выходит такой абсурд. Это не моя личная проблема, это стереотип. Считается, что женщина должна быть слабой. Просто обязана! Это стереотип.

Отредактировано Torquemada (10-08-2019 19:04:38)

43

Torquemada написал(а):

если такой как Кратос (только не такой сопливый как в последней части)

Ты подожди следующей части, они ему ещё и ориентацию сменят (хотел бы на это посмотреть, пофиг на индустрию, уже давно понял что как там всё работает, впрочем как и ты).

Torquemada написал(а):

это не берсерк, которым не владеет никто

У него тоже уязвимая позиция, слишком прямолинеен, его спасало только то что враги ещё тупее чем он и вместо того чтобы объединиться, убились об него по одиночке.

Torquemada написал(а):

В бою двух неправых Абсолютная Сила будет на стороне сильного.

Комиксы только в детстве читал, черепах. Вот всегда там казалось странным что там побеждали те кто "прав" хотя по сути у каждого своя правда и отрицательный персонаж тоже ведь думает что прав и будучи более сильным проигрывает только по канонам, тупо как-то (добрый герой убивает всех злодеев как всегда, если книжки про Конана вспомнить и то как он магов убивал, это более чем абсурдно выглядит, ему бы и подойти не дали). Хотя если подумать это не более чем социальное программирование, комиксы должны учить доброте, правда детям не нужна.

44

OgrimDoomhammer написал(а):

Ты подожди следующей части, они ему ещё и ориентацию сменят

В следующей так не сделают. Может потом как-нибудь. А в следующей он будет правильным метросексуалом. Таким жеманным и в стиле аниме. Трансом уже потом, когда страсти улягут и все фанаты смирятся, или умрут.

OgrimDoomhammer написал(а):

У него тоже уязвимая позиция, слишком прямолинеен, его спасало только то что враги ещё тупее чем он и вместо того чтобы объединиться, убились об него по одиночке.

Это же стандартный образ, Гатса вспомни того же. Можешь себе представить Гатса с детишками? Люди в Голливуде смогут.

OgrimDoomhammer написал(а):

Комиксы только в детстве читал, черепах. Вот всегда там казалось странным что там побеждали те кто "прав"

Так это детские комиксы. Тот же Берсерк, кто там побеждает? Или в Блэйм!, я все десять томом запоем осилил, и не понял, кто победил. И кто хороший, кто плохой, тоже непонятно. Главного героя не разберешь, он как говно в реке, "насрал кто-то", а остальные, может и с личностью и какими-то идеями, но только и делают, что дохнут. Могут на ровном месте помереть, не дают читателю расслабиться. А автору плевать на своих персонажей, добрые они, или злые. Права только смерть, она всех забирает. Другой правды там я что-то не разглядел. Кто нанес последний удар, тот и прав. Нельзя расслабляться, иначе неправым будешь. И смерть, не конец пути, возможно мы все в Матрице, старая песня. Но не факт, что реальность вообще существует где-либо. Я, когда мелким был, считал, что атом это как солнечная система, там люди живут, если присмотреться. А если дальше пойти, то у них свои атомы обнаружатся, более мелкие. И так до бесконечности. И в обратную сторону так же. И это еще фигня, если  верить квантовой физике, то вселенных почти что бесконечное множество и каждая из них не менее реальна, чем наша. Но их так много, что в сущности каждая отдельная вселенная, пустота. Это как смертная сущность перед безначальной и бесконечной. Такая сущность нас просто не разглядит, для нее мы не существуем, как и время и все остальное, что мы можем постичь. Мы никак не сможем взаимодействовать с этой сущностью, скорей Севастьяне удастся объяснить, что традиционные отношения это классно.

Свернутый текст

В последнем случае, я и не пытаюсь, без меня дураки найдутся, пусть разбивают голову, раз ума нет. А мне голова нужна, чтобы ей думать.

Отредактировано Torquemada (10-08-2019 21:06:58)

45

Torquemada написал(а):

В следующей так не сделают. Может потом как-нибудь. Трансом уже потом, когда страсти улягут и все фанаты смирятся, или умрут.

Скорее всего ты прав, но они всё равно будут планомерно пропихивать это, сейчас ещё действительно рано, но иначе принцип овертона не работает, им необходимо продолжать.)

Torquemada написал(а):

Это же стандартный образ, Гатса вспомни того же. Можешь себе представить Гатса с детишками? Так это детские комиксы. Тот же Берсерк, кто там побеждает?

Никогда не читал и не смотрел, что-то стоящее? (аниме пару разных смотрел, мне только Дневник смерти понравился, главный персонаж там офигенный :D )

Torquemada написал(а):

Или в Блэйм!, я все десять томом запоем осилил, и не понял, кто победил. И кто хороший, кто плохой, тоже непонятно.

Вот за это я темное фэнтези люблю, любая сволочь там может позиционироваться автором как положительный персонаж, а чел с остатками совести автором сливается беспощадно.)

Torquemada написал(а):

Я, когда мелким был, считал, что атом это как солнечная система, там люди живут, если присмотреться.

Ага, я вот так же примерно думал, ну как одна из теорий, что видимая вселенная это просто части какого-то живого существа и т.д. принцип матрешки вообщем.

Torquemada написал(а):

И это еще фигня, если  верить квантовой физике, то вселенных почти что бесконечное множество и каждая из них не менее реальна, чем наша. Но их так много, что в сущности каждая отдельная вселенная, пустота. Это как смертная сущность перед безначальной и бесконечной.

Тож раньше любил почитать/посмотреть по этой теме, самый интересный раздел, революционный прям, как раньше электричество (не совсем конечно, этот повеселее будет).
Про голографическую вселенную по моему Аристотель даже писал, уже не помню что (я это наверное лет 15 назад читал) но что-то подобное было, про нереальность нашего мира, да и щас одна из теорий.

Torquemada написал(а):

Такая сущность нас просто не разглядит, для нее мы не существуем, как и время и все остальное, что мы можем постичь. Мы никак не сможем взаимодействовать с этой сущностью

Ну да, это как принцип мухи что ли (я хз как он называется) что она не может воспринимать человека как живое существо, уровень понимания не тот, да и мы сами не видим практически ни хрена (всё что органы чувств позволяют) приборами это расширили конечно, но не известно где там границы всего этого, постоянно же что-то новое находят.

Отредактировано OgrimDoomhammer (10-08-2019 21:33:29)

46

Анимешный оффтоп
OgrimDoomhammer написал(а):

Никогда не читал и не смотрел, что-то стоящее?

Если только из аниме, то стоящее. Если с фильмами ровнять, то и получше найдется. Много хорошего кино. Аниме, нет, почти все плохое. Даже это слово не уместное, говно, так правильней.

OgrimDoomhammer написал(а):

Дневник смерти понравился

Если до 26 серий обрезать (буквально, вырезать последние серии), то и мне бы понравилось. А так, нет, "не шмогла", мой вердикт. Хуже этого только "Атака Титанов", там можно до одной серии обрезать, хуже бы не стало.

OgrimDoomhammer написал(а):

любая сволочь там может позиционироваться автором как положительный персонаж

Почему сразу положительный? Как ключевой персонаж, да. Но не как положительный.

OgrimDoomhammer написал(а):

а чел с остатками совести автором сливается беспощадно

Ты так пишешь, как будто это что-то плохое. Чела с совестью поставь солдатами командовать, он сдохнет сам и всех под пули поставит, только потому что не хотел жертвовать парочкой солдат, чтобы они с пулеметом защищали отход своих. А для "ублюдка" это простая тактика. Он не будет считать себя виноватым, что спас всех. Как и заслуживающим поощрения. Для него это в порядке дел, как для Кратоса оторвать башку какому-нибудь божеству. Такая "сволочь" может быть положительной. Иначе, непонятно, о ком речь. Об Гриффите? В каком месте он положительный? Гатс, положительный. А Гриффит такой же "положительный", как и дьявол. В Библии о "падшем ангеле" написано, что он был всех красивей и умней. Может даже Господа Бога, Бог тут не котируется, у Него всезнание, Ему ум не нужен. А внешности у Бога нет, потому что Он везде и негде, Он в каждой точке пространства-времени одновременно присутствует, не может у Него быть внешности, только у Его творений. Самым совершенным и прекрасным из Его творений по Библии был Люцифер. Он же дьявол, сатана, нечистый. И тут такая же тема, Гриффит только выглядит женоподобным, на мечах он Гатса он не просто уделал, а сделал это играючи, при первой встрече, в обмен на... даже не знаю, как сказать, там что-то гомо эротическое было, и это не мои придумки. Гриффит сказал вроде буквально, что "хочет" Гатса, так и сказал "я хочу... тебя", улыбаясь как девка, ну и Гатс ему дал. Пытался жать пирожка, но вышло, что самого сделали дырявым. В прямом и переносном смысле. Кровь ему пустили и он проиграл бой за свою задницу, буквально. Как человек слова, ответил за базар, признал, что его жизнь принадлежит Гриффиту, тот может им распоряжаться, как посчитает нужным. Может и рачком встал бы, если бы Гриффит был гомиком. Но его даже девушки не сильно привлекают, Гриффита привлекает власть. Люди Гриффита привлекают только как инструмент для достижения своих целей.

Тема о песнях, не забываем.

Поэтому в тему
Плохой человек о себе так не скажет

Я веселый, добрый, брадобрей
Нет меня добрей, и это неизбежность
Не жалей коров ты, не жалей
А жалей, что слушал бред
А жалей, что слушал бред
Скотины бешенной.

Отредактировано Torquemada (11-08-2019 01:33:09)

47

Torquemada написал(а):

Если только из аниме, то стоящее.

Из аниме, фильмов-то отличных вагон, жаль что я их все уже смотрел (среди современных мало стоящего правда).

Torquemada написал(а):

Если до 26 серий обрезать (буквально, вырезать последние серии), то и мне бы понравилось.

После 25 я его еле досмотрел, из-за этого не смог 10 поставить на кинопоиске, но за первую половину я бы даже 11 поставил, настолько хорошо у них получилось это противостояние.)

Torquemada написал(а):

Почему сразу положительный? Как ключевой персонаж, да. Но не как положительный.

Смотря где, я не редко замечал такое, что автор пытается ему положительный окрас придать (у Аберкромби очень заметно, просто последнее что перечитывал, а так не вспомню, но это не редкость).

Torquemada написал(а):

Ты так пишешь, как будто это что-то плохое. Чела с совестью поставь солдатами командовать, он сдохнет сам и всех под пули поставит

Тут не спорю, но без контекста это не обсудить, бывают конкретные произведения и персонажи в таких ситуациях, там это весьма заметно.)

Torquemada написал(а):

Об Гриффите? В каком месте он положительный? Гатс, положительный. А Гриффит такой же "положительный", как и дьявол.

Не смотрел и не читал, может там всё правильно как ты и говоришь, но не всем удается беспристрастно написать, иногда уши автора торчат (не ну они всегда торчат конечно, но иногда особенно заметно). :)

48

Продолжаем конкурс песни.

Гимен небратьев

Казаки с "селедками" сидят -
Пьют горилку, это неизбежность
Потому что Путин виноват,
Все забрал, оставил лишь...
Все забрал, оставил лишь...
Незалежность!

49

Политоту развел, исправляюсь.

Старые песни о главном
Жизнь задрота, реализм


Из штанов здоровый член достал -
В рот его берешь, сосешь покорно
Будешь делать все, что я сказал!
Жалко, что такая жизнь...
Жалко, что такая жизнь...
Лишь в порно.

Фантазия на тему из жизни фобок


Ю. Гагарин смотрит на тебя -
Взгляд его твое ласкает тело
Ну и что, что он и статуя?
С ним бы в космос точно ты...
С ним бы в космос точно ты...
Полетела.

50

Пацанов с района забыли, неуважение!

Исправляюсь
Чоткая пацанская

Гопники на корточках сидят
Смотрят на тебя они небрежно
Это значит, в чем-то виноват
Проиграл ты им свою...
Проиграл ты им свою...
Промежность.

51

Torquemada написал(а):

Пацанов с района забыли, неуважение!

Не знаешь куда Итачи пропал? (я тут просто копаюсь в форуме как обычно и заметил что он не заходил с ноября 2015 как раз когда служить на пол года отправлялся)

52

OgrimDoomhammer написал(а):

Не знаешь куда Итачи пропал?

У меня сидит, прикованный к батарее. Зачем, я так сделал, не спрашивай.

ЗЫ. Я и не заметил, что он пропал. Значит тускловата звездочка.

53

Блин, про конфеты говорили, а меня не было-) Я же конфетный наркоман с детства. Только ненавижу карамель с того же детства - детская травма нищебродского существования 90х гг., когда только карамель и была доступна. А шоколадные только по праздникам, типа НГ, когда в садике дарили мешок с конфетами и одним апельсином или яблоком. Мои-то любимые были Резеда и Маска. Конфеты типа Ромашки или Весны тоже не любила. Но несколько лет назад пришлось завязать с конфетами и выпечкой (магазинной) и прочим маргарином, из-за высокого холестерина, что, кстати, помогло. Пыталась тоже перейти на горький шоколад, но как тут перейдешь, если вообще белый шоколад (по-сути, твердая сгущенка) нравится-)
Но это я так, между прочим-)

54

Torquemada написал(а):

Так я прямо указал, что это к вере отношения не имеет. Это простая логика. Не мужская, не женская, а обычная формальная логика. Я понимаю, что новое взрослым людям сложно усваивать (если они не сектанты моей церкви), но я же дальше тебе привел аналогию, можно еще привести. Представь, что у тебя плита не работает, холодильник не работает, ничего в доме не работает, все существует исключительно для себя. Даже ложкой нельзя покушать, она оскорбляется, она Личность, и с ней нельзя так. И постичь тоже ничего невозможно, потому что никому никто не нужен и даже понимание не требуется. Как тебе такой мир? Это мир, в котором нет смысла! Ортодоксальный индивидуализм, если угодно. Религия сатаны. И ты пытаешься ее проталкивать. Так устроен мир, что либо ты за, либо против. Воздержаться не получится. Как на войне. Жизнь это война. Это непрекращающаяся борьба. Это суть жизни. Ты либо за, либо против. Я раньше был против. Активно против, жил ненавистью к отцу. Отца не стало, пропал жизни смысл. Лучше бы я верил в леди ин ред, что она придет ко мне однажды, и решит все мои проблемы. Даже это лучше, чем быть натурально демоном и ненавидеть всех, кто конструктивно мыслит. Для общества лучше, когда девушка верит в какого-то сказочного принца, который к ней приплывет под алыми парусами однажды, чем от безверия пойдет на панель, потому что "все мужики одинаковые". Или станет наркоманкой, потому что "все сдохнут". У демонов такие стимулы для действий. Лучше их изолировать от общества, как болезни от организма. И это не утопия. Жизнь только потому и существует, потому что никогда не оставляет борьбу. А ты предлагаешь ручки сложить и получить удовольствие. Смысл такого поведения только один, смерть. Больше никакого.

Если не возражаю, значит, согласна-)

55

Torquemada написал(а):

Ты так пишешь, как будто это что-то плохое. Чела с совестью поставь солдатами командовать, он сдохнет сам и всех под пули поставит, только потому что не хотел жертвовать парочкой солдат, чтобы они с пулеметом защищали отход своих. А для "ублюдка" это простая тактика. Он не будет считать себя виноватым, что спас всех. Как и заслуживающим поощрения. Для него это в порядке дел, как для Кратоса оторвать башку какому-нибудь божеству. Такая "сволочь" может быть положительной.

Ну, прям, на пальцах разъяснил, а то я считала их социопатами, тех, кто в органах и армиях работает, в правительстве сидит-)

56

bess написал(а):

Если не возражаю, значит, согласна-)

Если я такую жену найду, буду счастлив. Если я в чем-то убежден, то мне хватает несопротивления, я принимаю это как поддержку своей позиции.

bess написал(а):

а то я считала их социопатами

Правильно считала. Такой тип не задумываясь убьет подчиненного, если тот поставит под угрозу авторитет командира. Даже, если командир, не он сам.  И это нормально, любой капитан судна должен быть социопатом, иначе просто не выживет во время бунта, или паники на корабле, потеряет корабль, экипаж и собственную жизнь. Я давно говорил, что на войне людям не место, на войне людей убивают. Выживают только нелюди. Или те, кого они спасли. Зачем спасли? Потому что воспринимают других людей, как свой придаток. Сила пальцев - в кулаке. Нелюди спасают себя реально, а жажда жизни у них сверхчеловеческая. В реальном мире вообще нет однозначных пороков и достоинств, одно проистекает из другого, и наоборот.

57

bess написал(а):

Блин, про конфеты говорили, а меня не было-) Я же конфетный наркоман с детства.

Еще продолжим, не ссы. Я же тоже не ангел. Я могу больше половины чека сладостей набрать, кассирши отводят глаза, так им меня жалко. Я еще в своих детских штанишках, весь такой несерьезный. Это к Ручке претензия, ч хожу по сей день в том, во что она меня одела, чтобы потом таксисты интересовались, не брат ли мы сестрой, уж больно похожи.  Одеждой разве что. Ее мама как маленького ребенка одевает, решила отомстить. Мне. Маме, страшно, можно понять, обычное дело для таких мстителей. А из конфет у меня есть на выбор "Абрикос фружеле" от Фруже Fitness (я предупреждал, что такое будет, поэтому пацаны спокойно) и от "Модных Штучек", чернослив с грецким орехом в шоколадной глазури. 190 и 200 грамм в одинаковых пакетиках. Пряники в таких обычно продают. Хорошие пряники, не самые дешевые. Но конфеты вообще не адекватные, я их взял, потому что был в неадеквате. С Ручкой такое часто случается, со мной редко. Я по другим причинам набрал, были скидки мощные, я настолько жаден, что готов последнее отдать, чтобы купить ненужный хлам, который никогда не буду использовать. Не раз было. Но тут хоть конфеты, можно съесть. Главное, не жопить себе, уже взял, надо есть. Наверняка дрянь, конфеты явно для неадекватов предназначены, всякая чушь написана, что вреда для фигуры не будет. Прям поэтому я и взял, потому что сижу на диете. Ем, что есть, моя диета. Это Ручка любит шоколад, не оттащишь, пока все не съест. Нельзя ей покупать молочный. И в магазины нельзя водить где прям открыто лежат шоколадки. Она вокруг них бродит как наркоманка и уверяет, что все с ней в порядке, ничего покупать не надо, она просто смотрит. Но я не поручусь, что она не сорвется и не начнет жрать прям в магазине. Прям с фольгой. Проблема.

58

Torquemada написал(а):

от "Модных Штучек"

Бред написал, это бренд, а не производитель. Производитель какой-то безвестный, то ли дело на всякой дешевке, там именитые. А тут совсем безвестный, какое-то ООО расположенное в подвале. Реально, в подвале, так и написано "подвал №0". Это офис у них в Москве. А производство, как положено, в каком-то селе, в области. А фружеле, в провинции, в деревне. В городах уже ничего походу не производят. Только если ИП, у себя на хате, штучно.

59

Torquemada написал(а):

Правильно считала. Такой тип не задумываясь убьет подчиненного, если тот поставит под угрозу авторитет командира. Даже, если командир, не он сам.  И это нормально, любой капитан судна должен быть социопатом, иначе просто не выживет во время бунта, или паники на корабле, потеряет корабль, экипаж и собственную жизнь. Я давно говорил, что на войне людям не место, на войне людей убивают. Выживают только нелюди. Или те, кого они спасли. Зачем спасли? Потому что воспринимают других людей, как свой придаток. Сила пальцев - в кулаке. Нелюди спасают себя реально, а жажда жизни у них сверхчеловеческая. В реальном мире вообще нет однозначных пороков и достоинств, одно проистекает из другого, и наоборот.

Зато прикрыто все гуманностью. Мол, война для того нужна, чтобы защитить людей, и спасать от других людей. Какая может быть гуманность на войне? По этому же всегда подозрительно относилась к тем кто ее воспевал и на нее торопился. Либо им мозги промыли, либо они психи, либо маленькие мальчики.

Torquemada написал(а):

Еще продолжим, не ссы. Я же тоже не ангел. Я могу больше половины чека сладостей набрать, кассирши отводят глаза, так им меня жалко. Я еще в своих детских штанишках, весь такой несерьезный. Это к Ручке претензия, ч хожу по сей день в том, во что она меня одела, чтобы потом таксисты интересовались, не брат ли мы сестрой, уж больно похожи.  Одеждой разве что. Ее мама как маленького ребенка одевает, решила отомстить. Мне. Маме, страшно, можно понять, обычное дело для таких мстителей. А из конфет у меня есть на выбор "Абрикос фружеле" от Фруже Fitness (я предупреждал, что такое будет, поэтому пацаны спокойно) и от "Модных Штучек", чернослив с грецким орехом в шоколадной глазури. 190 и 200 грамм в одинаковых пакетиках. Пряники в таких обычно продают. Хорошие пряники, не самые дешевые. Но конфеты вообще не адекватные, я их взял, потому что был в неадеквате. С Ручкой такое часто случается, со мной редко. Я по другим причинам набрал, были скидки мощные, я настолько жаден, что готов последнее отдать, чтобы купить ненужный хлам, который никогда не буду использовать.

Я предпочитаю чернослив или курагу купить просто так, ничем не облитую-) Был бы настоящий шоколад, я бы покупала, а так, облитое кондитерским жиром я не люблю. Хотя, орехи иногда ем на халяву у нерусских в ларьках (типа, пробую)). Но они, вроде, сахарной помадкой облиты. Ну, и халява - трудно не соблазниться-)

60

Torquemada
Может, объяснишь еще одно типичное явление. Почему мужики не любят по больницам ходить? С одной стороны понятно - мужик существо гордое. Но с другой, любой адекватный человек, даже если ему не очень нравится его жизнь, все равно что-то будет делать, если начнутся какие-то серьезные проблемы со здоровьем. Но почему-то многие предпочитают просто лечь и ждать смерти. Для них героическое ожидание смерти более почетно, чем героическая борьба за жизнь. И я не говорю здесь про фобов, с этими все понятно.


Вы здесь » Форум о социофобии » Интересные материалы » Хороший человек


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно