Некоторые здесь интересуются астрофизикой.
Предлагаю обсудить самые интересные такие вопросы.
Можем, так же, обсудить мои научные публикации по астрофизике.
Астрофизика
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться111-05-2015 07:22:52
Поделиться211-05-2015 11:03:04
Самая интересная вещь это то, что вселенная однородна и изотропна. И любая точка наблюдателя в ней равноправна. И отовсюду, со всех сторон мы можем увидеть в телескопы близкие к её зарождению следы. Вселенная расширяется с ускорением, но расширяется, не сама вселенная, а пространство. Для не учёных это настолько сложно для понимания, как чёрные дыры и нейтронные звёзды, горизонт событий, что было бы интересно, если ты опубликуешь сюда что-нибудь интересное "для чайников" вроде меня.
Или даже про свойства электрона. Который вроде бы есть, а вроде бы его и нет. Он может быть где угодно, но обнаруживается только тогда, когда его "поймали" специальными средствами. Вот тогда он здесь есть и ведёт себя подобающе. Хотя с тем же успехом он мог оказаться в любом другом месте.
Давай какую-нибудь простую для понимания статью найди. Я просто сейчас временно перестала читать это всё. Устаю читать, не смогу прочитать большие книги. Но мне интересно.
Поделиться311-05-2015 11:17:26
Самая интересная вещь это то, что вселенная однородна и изотропна. И любая точка наблюдателя в ней равноправна. И отовсюду, со всех сторон мы можем увидеть в телескопы близкие к её зарождению следы. Вселенная расширяется с ускорением, но расширяется, не сама вселенная, а пространство. Для не учёных это настолько сложно для понимания, как чёрные дыры и нейтронные звёзды, горизонт событий, что было бы интересно, если ты опубликуешь сюда что-нибудь интересное "для чайников" вроде меня.
Или даже про свойства электрона. Который вроде бы есть, а вроде бы его и нет. Он может быть где угодно, но обнаруживается только тогда, когда его "поймали" специальными средствами. Вот тогда он здесь есть и ведёт себя подобающе. Хотя с тем же успехом он мог оказаться в любом другом месте.
ОФИГеТЬ. НИЧЕГО СЕБЕ ТЫ УМНАЯ. Я ТОЖЕ ХОЧУ КАПЕЛЬКА КАК ТЫ, ПОМОГИ мне. нАДО СЛИМАТЬ СЛУШать?
Отредактировано Neutral (11-05-2015 11:18:08)
Поделиться411-05-2015 11:38:15
ОФИГеТЬ. НИЧЕГО СЕБЕ ТЫ УМНАЯ. Я ТОЖЕ ХОЧУ КАПЕЛЬКА КАК ТЫ, ПОМОГИ мне. нАДО СЛИМАТЬ СЛУШать?
Отредактировано Neutral (Сегодня 15:18:08)
Надо кушать баклофен
Поделиться511-05-2015 11:39:31
так так так. какая мразь опять редактирует мои сообщения. ну ка показалась. ща в дыхло дам.
Поделиться611-05-2015 11:40:12
В первые вижу, что бы девушка читала такие вещи и улавливала при этом суть. Или ты очень внимательно фильмы смотришь документальные. С тетрадкой?
Нет, только читала иногда потихоньку. И не википедию, а более серьёзные форумы и статьи. Запости тут чего-нибудь интересного на эту тему. Ведь это всё важнее споров, важнее жизни по сути.
Отредактировано капелька (11-05-2015 11:41:46)
Поделиться711-05-2015 11:59:13
Самая интересная вещь это то, что вселенная однородна и изотропна. И любая точка наблюдателя в ней равноправна. И отовсюду, со всех сторон мы можем увидеть в телескопы близкие к её зарождению следы. Вселенная расширяется с ускорением, но расширяется, не сама вселенная, а пространство. Для не учёных это настолько сложно для понимания, как чёрные дыры и нейтронные звёзды, горизонт событий, что было бы интересно, если ты опубликуешь сюда что-нибудь интересное "для чайников" вроде меня.
Или даже про свойства электрона. Который вроде бы есть, а вроде бы его и нет. Он может быть где угодно, но обнаруживается только тогда, когда его "поймали" специальными средствами. Вот тогда он здесь есть и ведёт себя подобающе. Хотя с тем же успехом он мог оказаться в любом другом месте.
Давай какую-нибудь простую для понимания статью найди. Я просто сейчас временно перестала читать это всё. Устаю читать, не смогу прочитать большие книги. Но мне интересно.
Пространство и время неотделимы от материи, согласно Общей Терории Относительности (в её уравнениях тензор энергии-импульса (материя) связан с тензором кривизны пространства-времени), частным случаем которой является Теория Большого Взрыва.
Самое главное в теоретической физике - Стандартная Модель, которая получила очередное подтверждение в 2012 году, когда открыли бозон Хиггса ("частицу Бога").
В общих теориях поля частницы безмассовы, а бозон Хиггса придаёт им массу.
Принцип Неопределённости Гейзенберга говорит о том, что электрон и другие элементарные частицы поляризуют вакуум, "распространяются через вакуум, как через некую среду", хотя считается, что эфира нет, но многие мошенники пытаются доказывать существование эфира.
Будьте осторожны с мошенниками типа Шипова, Леонова, Ацюковского, которые некомпетентны, пытаются лгать о "торсионном поле", "антигравитационном квантовом двигателе Леонова", эфире, есть ещё секта "Тесла" и им подобные.
Среди русскоязычных людей подобное мошенничество распространено больше всего в мире, весь мир удивляется тому, почему так много русских занимается мошенничеством.
Отредактировано mike4july1972 (11-05-2015 12:06:35)
Поделиться811-05-2015 12:06:23
Квантовая физика настолько отошла от обыденных понятий, житейского здравого смысла, что можно себе просто представить, потрогать, что понять ее очень сложно. Для меня по крайней мере. Слишком много понятий, всяких частиц, теорий.
Поделиться911-05-2015 12:08:34
Квантовая физика настолько отошла от обыденных понятий, житейского здравого смысла, что можно себе просто представить, потрогать, что понять ее очень сложно. Для меня по крайней мере. Слишком много понятий, всяких частиц, теорий.
Мне тоже очень трудно понять квантовую физику, но она - главное достижение физики, даже гораздо важнее Общей Теории Относительности.
Поделиться1011-05-2015 12:15:25
Будьте осторожны с мошенниками типа Шипова, Леонова, Ацюковского, которые некомпетентны
Мошенников я сразу замечаю, которые хотят создать и пытаются доказывать свою теорию. Но их обычно в комментариях быстро на место ставят более образованные люди.
Пространство и время неотделимы от материи
Это я понимаю. Теорию относительности не читала, но представляю немного её суть и читала темы, посвящённые ей.
Просто я это очень медленно изучаю, только по настроению.
Поделиться1111-05-2015 12:19:14
Квантовая физика настолько отошла от обыденных понятий, житейского здравого смысла, что можно себе просто представить, потрогать, что понять ее очень сложно. Для меня по крайней мере. Слишком много понятий, всяких частиц, теорий.
Элементарными частицами я не увлекаюсь, плохо понимаю, что там к чему. Напиши что-нибудь о твоём понимании природы тёмной энергии.
Отредактировано капелька (11-05-2015 12:20:44)
Поделиться1211-05-2015 12:23:30
mike4july1972 написал(а):
Будьте осторожны с мошенниками типа Шипова, Леонова, Ацюковского, которые некомпетентны
Мошенников я сразу замечаю, которые хотят создать и пытаются доказывать свою теорию. Но их обычно в комментариях быстро на место ставят более образованные люди.
mike4july1972 написал(а):Пространство и время неотделимы от материи
Это я понимаю. Теорию относительности не читала, но представляю немного её суть и читала темы, посвящённые ей.
Просто я это очень медленно изучаю, только по настроению.
Словами почти ничего невозможно выразить, по сравнению с формулами, а, особенно, по ставнению с числами.
Без глубокого знания матанализа, дифференциальных уравнений, интегральных уравнений, тензорного исчисления, дискретной математики, теории вериятностей и многих других разделов математики до уровня докторантуры и даже выше, невозможно понять теоретическую физику.
Надо выполнять сложнейшие расчёты на суперкомпьютерах.
Я всё это узучал почти 30 лет и, всё равно, почти ничего не понимаю.
Вы, хоть и умнее меня, но тоже должны потратить десятки лет времени на изучение этого, если хотите хоть что-то в этом понимать.
Поделиться1311-05-2015 12:27:45
Словами почти ничего невозможно выразить, по сравнению с формулами, а, особенно, по ставнению с числами.
Там надо больше понимать, чувствовать, поверить в странные (доказанные) вещи. Многие так говорили. Ну а формулы я не осилю.
Вы, хоть и умнее меня, но тоже должны потратить десятки лет времени на изучение этого, если хотите хоть что-то в этом понимать.
Я хочу понимать только теорию без формул. Поверить формулам, описывающим непривычные для человека вещи, я могу и так. А в серьёзную науку и исследования я всё равно не смогу удариться.
Отредактировано капелька (11-05-2015 12:29:20)
Поделиться1411-05-2015 12:35:50
Будьте осторожны с мошенниками типа Шипова, Леонова, Ацюковского, которые некомпетентны, пытаются лгать о "торсионном поле", "антигравитационном квантовом двигателе Леонова", эфире, есть ещё секта "Тесла" и им подобные.
Как наша осторожность помешает кому то врать? И потом как их вранье может на нас отразится? По мне так пусть себе врут. Бог с ними. Они не первые и не последние!
Тут три дня не поспишь, думаешь как осторожно дорогу перейти, а тут еще секта "Тесла", поле блин торсионное. Я готов с ними согласиться - пусть подавятся.
Мошенники и Вас деньги могут выманить обещаниями хорошего образования, лучших технологий за "умеренную плату", если Вы не понимаете основ наук и математики, то можете поверить мошенникам, зря потерять деньги, а, иногда, и здоровье.
Поделиться1511-05-2015 12:40:27
Мошенники и Вас деньги могут выманить обещаниями хорошего образования, лучших технологий за "умеренную плату", если Вы не понимаете основ наук и математики, то можете поверить мошенникам, зря потерять деньги, а, иногда, и здоровье.
Я таким не увлекаюсь, такими связями. Я просто любопытный читатель.
Поделиться1611-05-2015 12:42:43
mike4july1972 написал(а):
Словами почти ничего невозможно выразить, по сравнению с формулами, а, особенно, по ставнению с числами.
Там надо больше понимать, чувствовать, поверить в странные (доказанные) вещи. Многие так говорили. Ну а формулы я не осилю.
mike4july1972 написал(а):Вы, хоть и умнее меня, но тоже должны потратить десятки лет времени на изучение этого, если хотите хоть что-то в этом понимать.
Я хочу понимать только теорию без формул. Поверить формулам, описывающим непривычные для человека вещи, я могу и так. А в серьёзную науку и исследования я всё равно не смогу удариться.
Отредактировано капелька (Сегодня 16:29:20)
Верить формулам без проверки крайне опасно: у Шипова, например, сложнейшие формулы, но лживые.
Зря Вы отказываетесь от нашоящего образования, такой возможности Вам может больше не представиться. Я скоро умру и уже не смогу помочь.
В другой теме мы обсуждаем бесплатное дистаннционное образование на уровнне мировых стандартов, предлагаю Вам продолжат активно участвовать в том обсуждении.
Поделиться1711-05-2015 12:46:01
Верить формулам без проверки крайне опасно
Да не формулам, а людям, которые в них разбираются, имеют образование или вообще серьёзным преподавателям.
Поделиться1811-05-2015 12:51:26
Элементарными частицами я не увлекаюсь, плохо понимаю, что там к чему. Напиши что-нибудь о твоём понимании природы тёмной энергии.
Я в этом не разбираюсь. Но, насколько мне известно, какая может быть астрофизика без физики элементарных частиц?
Есть книжка какая-то Стивена Хокинга, не помню названия, там он популярно для чайников все описывает. Очень хвалят. Все собираюсь прочитать и все не соберусь.
Поделиться1911-05-2015 13:08:57
Я в этом не разбираюсь. Но, насколько мне известно, какая может быть астрофизика без физики элементарных частиц?
Просто не изучать её отдельно, но уточнять, когда что-то непонятно.
Поделиться2011-05-2015 16:18:34
Хокинга можно почитать, да. Или передачи его посмотреть хотя бы, он там максимально доступно все старается излагать.
Поделиться2111-05-2015 19:11:49
Хокинга можно почитать, да. Или передачи его посмотреть хотя бы, он там максимально доступно все старается излагать.
Зачем он нужен если у нас есть на сайте mike4july1972
Поделиться2212-05-2015 02:02:42
Dang написал(а):
Хокинга можно почитать, да. Или передачи его посмотреть хотя бы, он там максимально доступно все старается излагать.
Зачем он нужен если у нас есть на сайте mike4july1972
Хокинг лучше меня владеет физикой, поэтому нужно его работы и других подобных ему, читать, смотреть, изучать.
Поделиться2312-05-2015 10:00:23
Самое профессиональное по астрофизике из всего известного мне на русском языке:
http://dxdy.ru/astronomiya-f90.html
Поделиться2412-05-2015 12:14:25
Самое профессиональное по астрофизике из всего известного мне на русском языке:
http://dxdy.ru/astronomiya-f90.html
Я там и читала тоже некоторое.
Поделиться2512-05-2015 14:56:24
mike4july1972 написал(а):
Самое профессиональное по астрофизике из всего известного мне на русском языке:
http://dxdy.ru/astronomiya-f90.htmlЯ там и читала тоже некоторое.
Вы можете по философии получить настоящее образование.
Оно включит астрофизику, Вашу болезнь и так далее.
В таком курсе обучения не обязательно формулы понимать.
Поделиться2612-05-2015 18:18:02
Знаком с астрофизикой только по научно-популярным фильмам и лекциям астрофизиков в ютьюбе. Даже Хокинга не читал.
Поделиться2712-05-2015 18:24:46
О, Адиль вернулся.
Где пропадал?
Выдай какую-нибудь свою петросянскую шутку.
Поделиться2817-05-2015 15:06:45
Есть книжка какая-то Стивена Хокинга, не помню названия, там он популярно для чайников все описывает.
Вспомни название. Хотя я и не совсем "чайник", но интересно.
Поделиться2917-05-2015 15:08:28
Знаком с астрофизикой только по научно-популярным фильмам и лекциям астрофизиков в ютьюбе.
На ютубе не то... Ещё бы не Рен-тв. Полезнее читать, как текстом расписывают и ведут дискуссии.
Поделиться3017-05-2015 15:21:16
Вспомни название. Хотя я и не совсем "чайник", но интересно.
Хокинг Стивен - Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр
А вообще я ищу интересные материалы так - на рутрекере выбираешь нужный раздел и сортируешь по сидам или кол-ву скачиваний. Забей там в поиске Хокинга, у него много есть книжек