Форум о социофобии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум о социофобии » Дневники участников » Мотив для Добряка #2
О чем будет эта тема. Эта тема об утренних целях на день и об конечном результате. Цели будут максимально простые что значит реалистичные. Почему дневник в онлайне? Я стыжусь того, насколько мои цели ущербные. Так что пока будет стыд, будет и дневник.
Предыдущая часть темы: Мотив для Добряка
Это не важно. Мне нельзя мечтать?
"Холодный разум" - это не точное определение. Да какая разница, образ на то и образ, что он образ.
Если я начну описывать его словами, никогда не будет точного описания.
Отредактировано Добряк (02-08-2020 07:20:42)
Когда я был ребенком, у меня были совершенно иные ощущения.
Если я их веру, значит ли это что я стану младенцем? Я так не считаю, я отличаюсь от младенца, мое сознание сильнее чем у младенца.
Когда я был младенцем, я не багал как дикая обезьяна.
-Ну, ты не жил в лесу, поэтому.
-В этом и весь и прикол. Я не в лесу. Даже если я буду один, я не буду в лесу.
Можно сказать что дети ничтожные. Я не согласен.
Дети просто слабые. Слабое сознание, слабый внушаемый ум. Слабое тело. Дети каротышки по колено, такого любой может обидеть.
А теперь представьте что перед вами 2-ух метровый младенец, с нормальным сформированным мозгом и абсолютно не внушаемый.
Кароче мне наплевать. Я хочу ощущать мир как его я ощущал в детстве. Это моя мечта. Невозможная мечта? Мне наплевать.
Может потом искупаться в ложе?
Ну блин, я намокну, буду грязным. Можно заболеть, потом стирай все.
Кароче, если вдруг. Будет жара и будет лужа. А я типа уже смиренный, я бахнусь в эту лужу и буду плюхаться.
Но это так, на будущее.
Ой, слишком много у тебя "на будущее". Четы щас ничего не делаешь?
Жду пока гипермаркет откроется, в котором есть терминал. Поиграю с азартом.
Но вообще, зачем ты это пишешь? Ты опять общаешся с невидимыми наблюдателями. Пытаешся произвести впесатление.
Я не согласен, я общаюсь с собой. С той частью себя, что ебет мне мозг. У нее много козырей.
Бездействие, это тоже один из ее козырей. Я понимаю что я такое есть. На данный момент времени. Я лол.
За это "лол" я себе предьявляю предьеву.
Не все сразу.
Может потом искупаться в ложе?
Ну блин, я намокну, буду грязным. Можно заболеть, потом стирай все.Кароче, если вдруг. Будет жара и будет лужа. А я типа уже смиренный, я бахнусь в эту лужу и буду плюхаться.
Но это так, на будущее.
Тв никогда не купался в лужай, даже младенцам. Тебе действительно хочется плюхнуться в лужу?
Ведь не хочется. Ну, если мне захочется кого-то затроллить, я все же это зделаю. Если в этом будет веселье. А без веселья, это бессмысленно.
Тв никогда не купался в лужай, даже младенцам. Тебе действительно хочется плюхнуться в лужу?
Ведь не хочется. Ну, если мне захочется кого-то затроллить, я все же это зделаю. Если в этом будет веселье. А без веселья, это бессмысленно.
Может просто хочешь произвести на людей впечатлении, не здесь, а вреальности. Какой ты оморозок, я вам нужен. Я вам нужен, я вам нужен.
Я не согласен. Пррвязанности, у меня их никогда не было. Особенно в детстве. Производить впечатление, нет. Просто выдуриваться, да.
Но ведь тавтология, игра с определениями. Ты хочешь произвести впечатление. Нет, я хочу играть с людьми. Как я хочу. И вообще.
Я делаю то что хочу. Хочу, прыгаю в лужу. Хочу, изучаю квантовую физику.
Какой капризный ребенок. Независимый от чужого мнения, ага.
А жрать ты что будешь, помои на мусорке?
А жрать ты что будешь, помои на мусорке?
Дети поэтому и слабые. Что из-за безконечного "я хосу, я хосу" они зависимые. Они зависят от других. Когда ты зависишь от кого-то, ты не можешь быть независимым от чужого мнения.
Все, тупик. Капец тебе. Лол, шах и мат.
шах и мат.
Это ты лол, у нас нету короля. Нету здесь матов.
Мне ведь не 5 годиков. Я умею прогнозировать на перед.
Да, я хосу не возможно без кэша.
Но кэш, нужно тратить на него минум усилий. Работать рабом 12 часов 7 дней в неделю, я тебе не лошадь.
Я ребенок. Кэш, я найду такой кэш, который мне легок.
Если у меня не будет страстей и бреда, ты думаешь это сложно? Лишь твои ограничения мне мешают.
Ладно, я соврал. В деьстве у меня были прмвязанности. К родителям, я от них зависел. Ладнл, я их любил.
И к интересным людям, пока они мне были интересные. А вот старые привязанности, старые связи, которые уже для безполезны, они меня всегда угнетали.
Что, опять соврал?
Ну ладно, каждый человек был для меня охуенен. Хорошо, признаюсь.
Но не ставил никого выше себя.
Но не ставил никого выше себя.
Ладно, ставил. Родителей.
Ладно, не только родителей. И людей которые были мне интересны.
Ладно, меня угнетали такие связи, в которых я уже безполезен.
Шах и мат номер 2.
выше себя
людей которые были мне интересны.
Ладно, меня угнетали такие связи, в которых я уже безполезен
Видишь, ты ставил людей выше себя. Ты хочешь к этому вернуться.
Но если кто-то в твоей голове выше чем ты, ты зависишь от его мнения.
Хорошо, да, завишу. Но не 5-летний ребенок. Да, я еще не все знаю о людях.
НО, я даже заметить. Я разбираюсь в плохих людях.
Я разбираюсь в плохих людях.
Ну и что. Тебе может быть интересен педофил скажем. Или человек который хочет тебя убить.
Я ведь знаю что ты такое. Ты больной на всю голову. Твое отношение к людям не зависит от их отношения к тебе.
Человек может желать тебя уничтожить. Но ты к нему ровно дышишь. Даже больше того, он тебе интересен. Поэтому ты ставишь его выше себя. И что выходит, выходит мазохизм.
И что выходит, выходит мазохизм.
Мазохизм из-за твоих страстей и понятий. Из-за гордыни.
Но если ты будешь безстрастным, то и мазохизма не будет. Будет просто весело, я же не идиот и не самоубийца.
Ладно, меня угнетали такие связи, в которых я уже безполезен.
Попался. Это ведь желание услужить. Тот кто услуживает, тот пидор. Это петушинное желание.
Или ты хочешь сказать что моя гениальная теория всего и всех неверна?
Хм, ну мне нужно подумать.
Сучка, пиздешь. Одно дело когда ты зависимый, потому альтернатива улица. Как зависит 6-летний ребенок от родителей.
И со всем другое дело интересный человек. Ставлю ли я его выше чем себя? Это спорно.
Не ставлю, понял, урод. Не ставлю блядь. Уебан сука.
Кароче я разгоречился.
Нужно остыть. Хер вам, я владею эмоциями. Я круче 6-летнего ребенка. Мой разум чист от страстей.
Сейчас нет, потому что я лол.
Теория доминации, я ее давно считал херней. А то ж смотрю, взял ее. Да еще и вплел в нее пидорство, похоть, да весь мир у него в теории доманации.
Это бред, теория доминации. Но мне нужно ее родить, нужно вернуться к зверушкам. Вот где чистая теория доминации, как считают люди.
как считают люди.
Ну да, а я ведь не "люди", я это БоГ. На колени, крешники.
Ладно, не "как считают люди". Кароче похер, ты буксуешь, я вижу.
Это называеться поплыл.
И от того что ты поплыл, ты в бешенстве. Ты щас бешенный. Хах, ну норм.
А почему ты бешенный?
А пидар блядь, я идеальный, я идеальный. Мой мозг гений, я гений. Я не могу ошибаться, никогда.
Если я ошибься, то я ничтожен.
Я ничтожное ничтожество, которому трудно признать свою ошибку. Все, пиздец, я ошибься. Аааааааа, убью нахуй.
Ой, доминация, это такая чушь.
Вот видишь ты синичку. Тебе кажется она веселой, но не жравши месяц, помирает с голоду. Или быть может умирает от холода. Но проецируешь на нее свое настроение, синичка веселая.
Тоже самое и иеархия у животных. В каком веке придумали это? Что за времена были. Если у волков увидели иеархию, это скорее у людей в те времена была такая иеархия. Животные, их невозможно понять. Да лбдец понять невозможно, это при том что люди все одинаковые. А вы о животных, глупцы. Вы можите лишь видеть окрас шерсти и все. Все остальное это вы.
Не знаю. Иеархия.
Вот в моем детстве во дворе бегали собаки. Хихи.
Как они распределялись. Самая крупная псина, и типа вожак? Я не согласен. У зверей вожак тот кто лучше всего заботить о стае. Кто может найти лося, кто может навести порядок.
Общее благо, я все жизнь это видел в хаотичных социумах без назначения.
Вот и все.
Ой, ну ладно. В моем детстве не бегали стаи собак. Их отсреливали, поэтому собаки долго не жили.
Но у меня своя теория и свое видение. В ней нет доминации.
Что же до пассивов. Пассивная псина которую ебут раком. Одна псина будет грызца до смерти, даже если слабее. Другая сразу станет раком.
Это все индивидуально.
Раком становиться тот кто не приносит пользы и тот кто не может уйти. Даже не так.
Раком стоит тот, кому нечего дать, но кто при этом хочет получать.
Обычных людей не ставят раком. Раком стоят безполезные хвостики, которые хотят бегать с тобой. Ну ок, это их цена. Бегай с нами, но дай свою жопу.
Не хочешь? Пошел нахуй.
Вот и все. Нормальный человек уйдет, даже если будет голоден.
Доминация, доминация. Чушь, я такое не вижу.
У зверей вожак тот кто лучше всего заботить о стае. Кто может найти лося, кто может навести порядок.
И в благодарностью за свою организацию, он получает преференции. Вожак.
На самом деле. Давольно часто вожаков выдвигают. Тот кто нравиться всем, тот становиться папкой. А тот рвется и прыгаю на чужие головы, тому предлагают стать раком.
И в благодарностью за свою организацию, он получает преференции. Вожак
Общее благо, тут есть хитрости. Можно всем нассать в уши, и допустим.
Загрузить всех бредом что играть в футбол это круто.
Ну уж так совпало, что я лусше всех разбираюсь в футболе. Футбол наше общее благо, всем он нужен. Так что давайте, выбирайте кто папка.
Внимательно присмотритесь, только не забудьте что пинать мячик - это смысл нашей жизни.
Прямо никто так никто не говорит. Просто я показал свое видение. Кому?
Так что у людей все справедливо. Организация, к примеру организация развлечения. Кто загрузит бредом, кто продаст свой товар и кто обеспечит интересное потребление своего товара то и пап.
Остальные же. Распределяються в зависимости от функции или качеств.
"Пидары", я видел петухов.
Одному даже при мне провели хуем по губам. Ну как, в собачнике, вроде как.
А все почему. Бухали типы. Все сиделые. Мы их забрали. Два строят из себя авторитетов, красивые татушки. И третий, тоже сидевший. Безполезный хвостик, но он лип к ним как банный лист к жопе.
В итоге то дасе, это ты виноват. Пока мы их довезли, третий вдруг стал петухом:D
И знаете что самое забавное, он даже не обиделся, он дальше к ним лип.
Ну, это наблюдение не сильно глубокое. Может челики такие крутые урки, что им поебать.
Но они же урки, тебя запетушили, даун. А он за ними хвостиком бегает. Дальше бегаешь хвостиком?
Ну становися раком.
Ну это так, частность. Да, челик хотел услужить.
Услужить, это пидорство.
Ято же до меня. Услужливый ли я. Это сложное определение.
Услужлтвый, услужливый. Я не жру гавно каа должное. Просто я такой человек, что хорошее отношение не мешает мне проломить голову.
Если я к кому-то хорошо отношусь, к человеку что к ко мне относиться.
Тот начинаеться товтология определений.
Я отношусь нормально не взирая на..
Или же я отношусь из-за..
Ну, нормально отношусь. Ставить выше чем себя. Я не знаю, я и Богу голову могу проломить, при всем моем уважении. Это если бы Бог реально был.
Так что. Ставить выше чем себя. Что это вообще значит.
Уважать? Или что.
Я не жополиз, я им никогда не был.
Ставить выше чем себя. Где ставить. Куда ставить.
Но это ты говоришь о сейчас.
Ты же ребенок. Ну, я как взбесился, эта история потерялась.
Я не знаю даже.
О чем там шла речь? Нука.
Все началось с независимости от чужого мнения.
Такое определение, и я использую его на автомате.
Выходит тавтология. У меня вечная тавтология. Я использую слова не вдумчиво.
Вы здесь » Форум о социофобии » Дневники участников » Мотив для Добряка #2