Привет! Очень насущные вопросы задал (по крайней мере для меня интересны ответы на вопрос о чем вообще с людьми говорить )). Насчет о чем именно с девушкой общаться, думаю тебе нужно просто сесть в тишине , положить перед собой лист бумаги и записать вопросы, которые ты хотел бы ей задать. Это будет как бы первый шаг, второе важна последовательность этих вопросов и момент в какой их задавать, то есть не просто так закидывать вопросами ее как на допросе, а ввести их в диалог, это сложнее, но можно попробовать составить примерный диалог на том же листе бумаги . Ну и если ты решил девушку завоевывать значит нужно ее чем-то заинтересовать, расскажи ей о своем хобби, любимых фильмах, музыке, чем вообще заниматься любишь, вот, например о твоих путешествиях или просто о смешных или необычных ситуациях из  твоей жизни. В общем и короче ищи точки соприкосновения, нужно найти что-то общее и желательно не одно и за это зацепиться и стараться поддерживать тему для разговора пока в этом направлении. В общем подружись с ней для начала.

Лично я вообще молчун. Но я как-то было почувствовал это. Это приятное волнение от общения. Тембр голоса меняется, меняется мимика лица, голова становится пустой и диалог идёт сам собой без какого-либо самоконтроля. Все начинается с вашего откровения. Главное что бы с открытого чердака не посыпалась ваша грязь.
___

Но это не точно. Вот я здесь открыл свой чердак и словил психоз. Теперь сомнения не шизик ли я. Может лучше молчать и быть обычным социофобом.
___
Ок, я шизик. Лучше быть странным шизофреником чем быть трусливым молчуном.

Отредактировано Добряк (07-10-2019 19:19:02)

А дальше.)

Конечно, ниже. Шизиками еще и обзывают. А социофобами - никогда. А молчун это хорошо, такая загадочная фигура. Кто его знает, почему он молчит? У нас на работе была женщина недалекая, и ей самой это было известно. Но молчала все время: вот, мол, знаю, да не скажу.

Я выше ответил, почему, потому что место свое знает. Говорят авторитеты. А у молчунов нет такого права, их мнение ничтожно. Они об этом знают, поэтому молчат. Это естественные законы, которые выше государственных.

К сожелению согласен с Torquemada. Когда я был ребенком, я думал люди гораздо умнее чем я, раз умеют разговаривать. Думал у них есть харизма, а у меня ее нет. Но на самом деле все гораздо проще. Просто люди не боятся говорить. Вот и все. В психушке повидал много людей в психозе. И чем более бредовые были люди, тем больше у них было "харизмы". Но стоило мед персоналу сделать им парочку уколов, и эти харизматичные психи превращались в унылое гавно.

Все молчуны трусы. Мы боимся, мы дорожим, мы просчитывает на перед. Как будто наше общение это не то что мы хотим, а какая-то обязаловка, как будто мы общаемся для других. Но все молчуны хотят общаться для себя. Хотят делится своими мыслями, своими эмоциями,своими переживаниями.

Психически здоровые, все. Но есть еще с мутизмом типки, с этими надо поосторожней, они могут треснуть. Их молчание, не их выбор.

А если их ножом пырнуть в сердце, они реальным говном станут, мертвым разлагающимся мясом. Проблема, что обратный процесс невозможен. Ломать, не строить.

Отредактировано Torquemada (12-10-2019 18:56:55)

Я бы усомнился в твоей оценке таких людей, которые строят свою речь игнорируя слова собеседника, не вижу тут нормальности.

Нет, ну серьезно. Я много слушал чужие диалоги.
Пример.
Первый рассказывает как съездил на рыбалку.
Второй не рыбак, и он не уточняет куда ездил первый, что поймал, как погода и тд. Ему не интересно обсуждать рыбалку. 
Второй рассказывает как съездил за грибами. Первому это не интересно и он не переспрашивает.
__
Расписывать все это в виде схемы думаю не имеет нужды. И так понятно. Вот так общаются нормальные люди. 90% диалога это не общение на общую тему. Это 2 самых настоящих монолога.
__
Потому что если ты будешь обсуждать рыбалку не имея к ней(рыбалке) никаких теплых чувств, твой собеседник точно это почувствует . Лучше 2 монолога чем фальш.
__
Второй может поддержать тему первого только если первый ну очень уж красиво рассказывает.

Отредактировано Добряк (12-10-2019 20:10:41)

Легко обосрать чужую версию. Но тогда может у тебя самого есть объяснение для тру социофобов что такое нормальный диалог.

Нормальный диалог это когда тема интересна обоим собеседникам, они слушают друг друга с полным пониманием сказанного и дополняют и примеров этого в моей жизни предостаточно. А для тру социофобов тут, не нужно ничего объяснять, люди на форуме не глупые и всё прекрасно понимают без твоих надуманных версий и без моих объяснений.

Твоя версия не выдерживает никакой критики, забудь про неё.

Фантастическая логика, мне нечего добавить.