Странная статистика. Мужчины, конечно, тоже умирают, но чтобы чаще, чем женщины...

Да неужели? А проститутки на любой вкус и кошелек? А в соцсети поднять или в баре? И общество его не осудит. Вы прям как с другой планеты с такими рассуждениями.

Да, от рук других мужчин, статистика верная.) Или ты прикалываешься по поводу мужчин умирающих чаще чем женщины, в общем смысле?)

Он имел в виду секс не за деньги, тут он прав. Как раз в соцсетях это можно легко проверить, создав учётку девушки и парня.)

Не, парень абсолютно с этой планеты.)

Конечно чаще и намного, есть статистика, поищи.

Мда, я что-то не припоминаю где я ссылался на такое. Похоже мои сообщения ты не читаешь, хз как надо искажать смысл написанного чтобы объявлять насильником того кто ненавидит их пожалуй даже больше чем ты.

Вот так выглядел диалог на самом деле, без домыслов:

redknight87 - Мужчине сложней найти интим чем женщине
keramogranit - Да неужели?
OgrimDoomhammer - Он имел в виду секс не за деньги, тут он прав.

Где-то тут есть защита насилия с моей стороны?

Со мной да, а с тем образом обо мне который ты тут нарисовала - безусловно нет. Тут возникает встречный вопрос.)

Обычная, не девушек клюют больше чем на парней в том числе и на сайтах знакомств, о соцсетях упомянула ты между прочим, так что действительно, какие нах соцсети.

При сексе за деньги она что ли рискует? Странное изречение, ну в Европе такое практикуется нормально. Если речь о случайных знакомствах, то пожалуй да - рискуе. По большей части это вина государства с такой миграционной политикой, если ты посмотришь на статистику преступлений по национальному признаку. Ну и небольшой процент этой статистики делает всякая пьянь и поехавшие, тут естественно сказывается физическое превосходство, эту проблему феминизм решить не сможет, за всеми чёкнутыми не уследишь, таких и высшей мерой не напугать по моему.

Речь шла о доступности секса для разных полов, только об этом я и писал. По твоему вышло что я защищаю насильников, логика тут отсутствует. Если бы моя воля, за это давали бы вышку, а у нас они ещё и на свободу выходят, как по мне дешево им обходится, если уж речь об этом.

Ок, я поищу, если найду выложу тут, хорошо что ты понимаешь что нет смысла орать "дай быстро пруфы или балабол". Любую статистику я смотрел давно, в последние годы я даже TIOBE не смотрю ибо не интересно, но я её точно видел когда-то изучая все эти вопросы, может быть лет 5 назад, короче поищу.

Ну у тебя получается что я защищаю или оправдываю насильников, это очень неприятно читать, потому-что настолько далеко от истины, насколько вообще возможно.)

Не перевираешь, но ты не поняла что он хотел сказать, в общем смысле он имел в виду что мужчине сложнее получить секс чем женщине, так как он менее востребован в этом плане, он говорил за всех мужчин вообще, но в частном случае те самые поехавшие насильники тоже мужчины (я это могу признать только с биологической точки зрения), поэтому и выходит что он прав. И он не оправдывал насилие не в коей мере, он его объяснял, объяснял почему так происходит, в его постах я не увидел никакой защиты насилия.

Да ты что Керамогранит, неужели ты действительно думаешь что я буду создавать такое, нет уж, спасибо. Этим развлекался мой брат и создавал он их не в соц сетях, а на сайтах знакомств (тут я просто обобщил ибо в данном контексте не увидел особой разницы, если считаешь что я не прав и есть большое отличие то ок, по соц сетям я сказать не могу, не я лично считаю что и там и там способы знакомства похожи). Вообще он любил такие развлечения, просто на поржать, сначала он создавал нормальные анкеты, потом когда никто не писал решил проверить свою теорию. (каюсь, я тоже смеялся когда всё это читал, сам бы делать не стал, но со стороны было смешно )

Да не открытие конечно, я там сколько-то страниц назад писал про физическое превосходство мужчин, всё это насилие проистекает из него. То есть поехавший мужчина применит силу, это очевидно, а поехавшая женщина с большой вероятностью побоится применять насилие к мужчине, кроме того у неё может просто не получится даже если она без тормозов. (это я про случайные знакомства, в семьях женщины могут позволить себе такое, это если знают что муж терпила, блин это прозвучало оскорбительно для мужчин которые не поднимут на женщину руку даже чтобы защитить себя, но я и сам такой, хз как написать это слово по другому и честно)

Ну те которые с крышей, угу, одиночные вообще ни от чего не защищены, это пожалуй самая беззащитная группа, потому-что притягивают психопатов.

Это из ненормальных как раз, если они после этого применяют силу.

Тут я скорее имел в виду весь западный мир, ибо женщины живут не только в России, я отлично знаю что там это распространено, а насчёт того как у нас с этим дела обстоят не знаю, если ты говоришь что хуже, ну значит так и есть, но это у нас. (там ещё ещё есть такой термин, как секс рабство) Но если говорить про знакомства и короткие отношения (для секса), то женщине проще с этим, в плане востребованности, а то что они бояться или попадают на психов это вопрос другой, речь о доступности. К тому же секс за деньги не всем по карману (по крайней мере с нормальным партнером), нет смысла обсуждать только его.

По первому пункту, знаю не по наслышке, из личного опыта, а то некоторые со своими постами выше, считают что женщинам нужна только романтика, а простые плотские дела их мало интересуют. (у меня есть истории некоторой дичи из собственного опыта, но такое бы я не стал писать тут на общем форуме)
По поводу второго, да, знаю, даже читал пару книжек по женской физиологии. (мда, это наверное не плюс но у меня до ужаса широкий круг интересов у мужчин с этим проблем действительно нет, ну кроме вкусовых предпочтений, но это тут никаким боком)

Хм, это вполне конкретные рассуждения, не вижу в этом ничего пространственного. Он просто пояснил причину, разве это может служить оправданием таких поступков, по моему нет.

Обычные? Да, сто процентов.) А если говорить про проституток, то там всё как раз наоборот, особенно учитывая количество партнеров и востребованность услуги, опять же те самые мужчины которых ты посылаешь к проституткам, становятся неблагонадежными в плане заболеваний, именно по этой причине.

Это опять звучит так словно у женщины голова никогда не болит или они не гуляют. Опять же у меня есть примеры из жизни, но я итак пишу на этом форуме о себе столько что это уже перебор. Короче у медали 2 стороны и гуляют и те и другие, на каждую 45+ (ну ок, может и не на каждую) сидящую ровно, найдётся мужик который смотрит порно и не гуляет. (нет, ну можно конечно кричать о том насколько востребованы мужики 45+ но это будет даже не смешно)

Ну для этих людей получается проще, ибо они входят в группу мужчин и физически сильнее. Не знаю что там из чего следует по твоему мнению, но из механизма объясняющего сие явление, никаким образом не следует то, что кто-то хлопает в ладоши и что-то там оправдывает. Не понимаю зачем это объяснять.

Вся эта тема затеянная Гвалтом, ушла в какой-то трэш из-за него самого, зачем в пропаганде феминизма фигурируют какие-то насильники мне не понятно. Во первых он пытается дискредитировать всех мужчин по каким-то отдельным особям, что является по моему полным маразмом, а во вторых феминизм эту проблему не решит, всегда будут поехавшие или обнаглевшие от своей безнаказанности, на самом деле это не проблема существующего строя, а скорее проблема подхода к решению проблемы. Если бы везде была пропаганда не насилия, со встроенной рекламой ужасов ожидающих того кто нарушит это правило, я думаю таких рисковых психов бы поуменьшилось.

P.S. Гвалт используя грязный приём, обобщил всех мужчин в насильники женщин, некоторые даже клюнули на удочку и тема пошла по другому руслу, теперь мы обсуждаем почему мужчины насилуют женщин, а не почему какие-то отдельные долбанутые особи делают это. Redknight87 объяснил почему такое происходит (не востребованность+сила тех поехавших), но пояснил это под комментарием осуждающем всех мужчин вообще, что безусловно играет на руку Гвалту, ибо именно так он и задумывал изначально. Ну и на будущее, не нужно судить по какой-то отдельной маргинальной группе обо всех, это глупо и наивно. Написал это для тех кто возможно прочитает текст со стороны.

Я где-то читал что сексуальное влечение у мужчин после 30 постепенно угасает, а у женщин наоборот растет до самой менопаузы. Интересно это правда?

Отредактировано sem701 (07-12-2019 05:57:49)

Это правда.

Хотел сказать то что сказал, никаких долгов пополам там и в помине не было, и нет, они не развелись, смоталась к другому мужику, брат теперь в раздумьях что ему делать, она его игнорит по всякому, сына бросила, тот её вообще ненавидит теперь, уехала на машине которую они вместе покупали.) Напирала она на то что он мало зарабатывает, хотя сама почти не работала.

OgrimDoomhammer
Не обязательно, кошатниц. Более молодые женщины с детьми и без работы, не слишком разборчивы в выборе. Им и какой-нибудь обычный престарелый работяга сгодится, лишь бы нес половину зарплаты им.

Ну епрст, какого фига надо придираться к моим словам, чтобы все подтвердить по итогу.
т.е. любой мужчина может изнасиловать кого-то, если ему никто не даст добровольно? Рыдающую, отбивающуюся,  физиологически не готовую женщину? И ничего не смутит, т.к. он же физически сильнее и хочет? А если он будет голоден, то пойдёт и сворует готовую в ресторане? Ведь еда тоже бесплатно недоступна и не ручками же готовить из доступной гречки. Ведь это тоже потребность и посильнее сексуальной.
Тогда ещё раз вопрос - с какой вы планеты, раз у вас насильники просто не смогли заинтересовать хоть какую-то самку или купить секс и поэтому принесли боль и горе другому человеку.

Отредактировано keramogranit (07-12-2019 11:19:09)

По моему это ты придралась к словам redknight87, хотя там было ясно что он имел в виду.)

Да любой конечно, а ещё любой мужчина убийца и злодей, именно так я и сказал, добавить тут нечего блин. (я говорил, что поехавшие насильники относятся к мужскому полу который физически сильнее и именно поэтому, эти ублюдки могут позволить себе насиловать женщину зная что добьются своего, причём тут любой мужчина мне не ясно, по твоему любой насилует женщин, ну или наверное большинство, да?)

Такого не смутит ничего наверное, они и мужчин насилуют, тех кто слабее их.

Не знаю, но по моему есть психи которые убивают и насилуют, не думаю что ему сложно будет отобрать еду у человека, что-то в голове помешает ему делать всё что он хочет если он насильник? Я думаю нет, ну разве что они стараются не палиться лишний раз, я не знаю, но по моему люди с такими отклонениями способны на всё если им припечёт, может они вообще всех воспринимают как еду. Вообще какие-то детские вопросы, да преступники так и делают, идут и берут то что им нужно, в силу своих возможностей, женщина - преступник пытается хитрить и совершать преступления умом, в то время как мужчина - преступник вообще не парится и ломиться как танк отбирая всё силой, именно поэтому статистика преступлений такая, физическое превосходство делает преступность более лёгкой для мужчин.

С этой планеты, меньшая востребованность относится ко всем мужчинам и к тем поехавшим в том числе, я блин не говорю что этим людям вообще должно что-то доставаться кроме пули в голову, но факт что они утоляют своё сексуальное желание именно так, нет секса - идёт и насилует.

Хз для кого я там писал выше, ты явно это не читала, опять разговор вернулся ко всем мужчинам, тогда как по сути мы обсуждаем группу личностей имеющую с мужчинами только общий пол, вследствие чего они имеют меньшую доступность к сексу и физическую силу, вот это общее. Речь была о механизме происхождения этого феномена, а не о том как это всё плохо и все мужики насильники.

Короче имеются по 1 особи мужского и женского полов, обе поехавшие на теме секса. Женщина может выйти на улицу и найти тот самый секс на каждом углу (мне плевать что там можно примешивать физиологию и ЗПП, а ещё фазы луны, речь о сексе вообще, а не о его качестве уж точно) так вот для неё от достижим вполне, в то время как вторая особь на хрен никому не сдалась но имеет физическую силу и достаточно поехавшая чтобы её применить, если бы для мужской особи секс был так же легко достижим как для женской, то вполне вероятно ничего бы и не произошло. (да, думаю сейчас речь пойдёт о том что я голосую за то что каждому психопату нужно обеспечить секс, в то время как я всего лишь написал почему это происходит, на самом деле redknight87 написал, объяснив происходящее вполне верно, короче тут нет оценочных суждений кроме как у тебя и Гвалта, мы оба писали про сам механизм)

Сейчас ты опять скажешь что я защищаю преступников или что все мужчины насильники, это всё исчерпало себя и скатилось в какой-то бред где мы с тобой обсуждаем одно и то же, такое впечатление что redknight87 Америку открыл этим заявлением.

Давай закроем уже эту тему, если ты так хочешь быть права то будь, я не претендую, только вы тут друг друга не совсем понимаете как я вижу, я зря влез в принципе, может  быть redknight87 написал бы всё лаконичнее в 10 раз и тема была бы закрыта, а не размазывал текст на целую страницу как я.)

Живу в России, просто с собеседниками из-за границы я обсуждал это, а с нашими нет, статистикой по России я не интересуюсь, хотя и там я с ней не знаком, просто общался с людьми.

Именно, об этом я и писал, мужчина так сделать не сможет, нет ну разве что он не против Таджиков и сам готов сменить роль.

Вот тут ты права, но мы же говорили о доступности секса, а не о его качестве, если речь о качестве то по моему даже у женщин в браке в основном всё достаточно печально, так? Женский пол обделен хорошим сексом самой матушкой природой. (ну правда так и выходит, именно потому-что мужчине мало нужно для качественного секса и он вполне может удовлетворить себя, не успев даже начать удовлетворять партнершу и нет я не говорю что так делать правильно, но для этого мужчина идёт против своей природы и растягивает акт, но так делают далеко не все, поэтому мы видим печальную картину неудовлетворённых женщин несмотря на доступность секса извини но это очень по идиотски звучит что даже смешно, хотя это чистая правда)

Знаешь, если не брать в расчёт принципы и рассуждать о технической стороне, то завязав мужчине глаза (при условии что он не знает что перед ним Таджик) он скорее всего 100% сможет удовлетворить себя с помощью него. Звучит дико, но это блин правда.    (я категорически против использования Таджиков по такому назначению)

Ну тут сложная тема, мужчина удовлетворив себя в сексе, не факт что удовлетворяет свои фантазии, так что тут хз насколько он доволен тоже, разрядка есть, но женщина может быть не та (а то и вовсе Таджик).

Ну по сути да.)) Вообщем ты права, если говорить о качестве, просто по тексту redknight87, он ведь всё верно написал о востребованности, но у женщин не востребованность стоит на первом места, а качество, вот если бы обсуждали его, то мне нечего сказать, тут огромное неравенство.

Не, просто я написал о том о чём выше шла речь, а ты увела в сторону качества, он ведь изначально писал про доступность. Просто ты сама изначально не согласилась с ним, в то время как по сути он был прав, поэтому я и написал. Думаю если бы ты написала что-то вроде "что за чушь про доступность когда каждый второй мужчина не способен дать ничего в плане секса" я бы вряд ли написал что-то вообще.

Какие например?

Короче пофиг, меняем термин доступность, на термин качество секса и мне больше нечего написать, думаю так тебя устроит.)

Не совсем обычное, на самом деле смысла встревать не было бы, если бы всё так не исказилось начиная со слов Гвалта.

Да я заметил что ты с самого начала думала что я считаю этих людей за нормальных, я и обозначать их так начал потому, что судя по твоим постам так выглядело, словно я говорю о среднестатистическом мужчине, ну бред же.

Нет, просто разговоры заходили об этом, у них вообще проще с обсуждением таких тем, более раскрепощённые в этом плане, менталитет такой, не знаю даже плохо это или хорошо.

Не подумай что мне не плевать на мужскую невостребованность, а то явно же подумала так.)

Пожалуй, влезу тут тоже со своим "не понимаю"-) Я не понимаю, почему в большинстве фильмов, наоборот, женщины заскакивают на мужчин, и пытаются добиться от них секса. Я понимаю, что по себе людей не судят. И если я прохладно отношусь к сексу (из-за сложности получения удовольствия в виду женской психологии и физиологии, и лёгкой травмовозможности гениталий, опять же, в виду пола гениталий), это ещё не значит, что все женщины настроены так же. Но в кино они часто просто одержимы сексом, и бросаются на своих мужиков, а те не знают, что с этим делать, бедняги-) Может, это потому что большинство редиссеров мужики, и мечтать не вредно. Плюс, подсознательное формирование определённой линии поведения у женщин. А может, мне это все просто кажется, и я предвзято смотрю на этот вопрос-)