У меня есть жена. Социофобы и социофобки скажут - это нелогично. У тебя есть партнёрка и один этот факт делает тебя "неправильным" социофобом. Но я могу объясниться.
Моя жена - это удача которая улыбается лишь однажды. Я не смешиваю везение и плоды своего ума, но всё-таки отдаю себе отчёт, что второй раз это получится едва ли... едва ли.
Просто одной женщине я показался интересным. Она сама проявила инициативу, ведь я на неё неспособен. Она сама меня пригласила, сама положила мои руки себе на грудь... никогда не забуду этого момента - женщина кладёт на груди мою ладонь... приглашающе улыбается, позволяет себя ласкать. Это бесценно, ребята. Это жизнь, это сила, это берёзовый сок.
Она подарила мне знания - что такое секс с женщиной, что такое женская грудь. Я благодарен за это. Но по какому механизму я познакомился с этой женщиной? А чёрт его знает, если честно. Я просто пытался быть интересным. И она проявила интерес. Это не поддаётся рациональному объяснению.
Мы, представители рода мужского, можем только гадать и предполагать по какому механизму влюбляется женщина и ЧТО именно она потом испытывает. Мы умеем дружить, умеем вожделеть своего партнёра и называем это любовью. Многие тысячелетия мы деланно вздыхали и гадали: есть ли она - настоящая любовь? Этот вопрос и деланные рассуждения по этому поводу всегда выдают мужчину с головой. Женщине этот вопрос смешон ибо она испытывает любовные симпатии с момента полового созревания. Порой женщины задаются вопросом - а что же я сделала не так? Почему он ушёл? Почему предал, почему морально окунул меня в унитаз? Женщины, предательства не было, потому что по вашим меркам он вас и не любил НИКОГДА. НИ-КО-ГДА. Вот в чём суть.
Если уж вы живёте с мужчиной, то имейте в виду - это другое существо. Вы ждёте романтической любви от кота или собаки? Безусловно, вы хотели бы чтобы кот вас ценил и он вероятно вас ценит. Он понимает, если совсем не глуп, что вы являетесь источником корма и приятных тактильных ощущений, но вы понимаете, что он не ЛЮБИТ вас по женски. Что же, наверное любит по мужски? Да, скупая мужская слеза, скупое мужское чувство. Такое скупое, что без моральных идеологических установок вы для него кусок мяса. Это не обязательно означает пренебрежение, но точно включает в себя ОТСУТСТВИЕ ХОРОШЕГО. В данном случае хороших чувств.
Доказать это трудно, очень трудно. Мужчина назовёт любовью свой квёлый общечеловеческий багаж чувств и будет искренне в это верить. Плюс, ему крайне невыгодно саморазоблачение, а точнее он ДУМАЕТ, что оно невыгодно. На самом деле разоблачить других мужчин более чем выгодно. Это навсегда сотрёт спесь с мужского лица и даст такой пинок с мирового трона, что он улетит в другую галактику, а изо рта будет торчать ботинок. Мужчины поработили самих же себя. Я умный мужчина и понимаю это. С восторгом узнав об ИНЫХ существах, лишённых, скажем так, кое-каких мужских недостатков, я принял решение всячески способствовать передаче власти им. Призываю сознательных мужчин поддержать это правильное начинание.
Я заметил, что женщины в целом поддерживают меня на иных ресурсах, но поддерживают частично. Им не нравится, что мужчина безнадёжен в любовном плане. Нет, они замечают, что мужчина какой-то "другой", но им хотелось бы всё-таки получать неким образом любовное удовлетворение. Что и понятно. Видите, получается очень сложно - мужчины будут всячески изворачиваться и врать о своих "скупых, но сильных чувствах", а женщины будут рады обмануться. Это замкнутый круг. Всё и сложилось ТАК в древности. Именно так всё и сложилось.
Природа равнодушна. Она создала женщину, потом создала мужчину - просто так. Абсолютно просто так, поймите. Ни малейшей самоценности ни в ком из нас нет. Её нет в белковой жизни вообще, а уж в каких-то случайных её разновидностях тем более. Вы скажете - инфантильно. Отрицает ценность жизни. Ничего я не отрицаю, поймите. Это просто факт.
Так вот. Мужчина создаёт множество проблем. Он агрессивен, беспокоен, похотлив и жесток. Или я не прав? Прямо сейчас я сказал что-то неверное? Мужчина ангел? Он не держит в рабстве всех до кого может дотянуться? Как ведут себя мужчины в диких обществах? Хорошо? Или это мерзопакостные, ИРРАЦИОНАЛЬНО жестокие агрессоры? А то всё любим посмеяться над женской "иррациональностью". Женская иррациональность заканчивается на одном пункте - она терпит выходки тех, кого любит. Вот это действительно печально.
Мужчины сочиняют сказки про то, что их агрессия была нужна на определённом моменте, что она даже продвигала прогресс - сказки. Навязанные обществу сказки. Да, агрессия была нужна - из-за других МУЖЧИН. Вы понимаете? Колонии, империи, рабство и угнетённые жены - всё это особенности МУЖСКОГО общежития и НЕ БОЛЕЕ того. Вот она - суть!
Были рабы, как вы знаете. Но вот в Афинах (Древняя Греция) с рабами обращались гораздо лучше и восстаний было на порядок меньше. СТРАННО, да? А что, разве не ДО ЖУТИ НЕОБХОДИМО жестокое обращение? Просвещённая столица, даже мужская, и вот уже какой результат. А если бы на всей планете управляли женщины?
Интересней другое - а как обращались с рабынями? Разумеется, их ежедневно насиловали. Современные мужчины будут с паскудной улыбочкой это отрицать. Вообще самый поганый аргумент, это апелляция к здравому смыслу. Ну не могли они вести себя так жестоко - зачем?! Вот вы стали бы вести себя так? Вот и они этого не делали. И женщины поверят. Потому что женщине не хочется никого насиловать. Она не воспринимает чужие тела как объекты. Женщина может даже любить двух мужчин, но именно любить, а не вожделеть по мужскому. Вожделеть по женски, скажете вы. Да, но здесь пролегает огромная пропасть.
Так вот, женщины, что же получается, по вашему, все эти рабыни которые подвергались ежедневному изнасилованию, они, что, были... любимы? Хотя бы на йоту? Странно, а зачем мужчина с ними совокуплялся? Боже, получается-то... что он НЕ любил... но совокуплялся! Шок. А что же он испытывал когда насильно использовал их тело? Может быть пик любовных переживаний? Нет, он испытывал что-то среднее между мочеиспусканием и поглощением вкусной пищи. Я долго пытался придумать аллегорию и считаю, что именно эта подходит как нельзя лучше. Женщины, представьте, что вы не ели пару дней. Вы очень хотите есть. И тут вы начинаете жадно поглощать вожделенную пищу. При этом разные женские тела это разные блюда. Вы ничего к ним не испытываете в эмоциональном плане. Ну разве что мимолётную радость, а-ля "мм, какая вкусная пища, пальчики оближешь". И только!
На всё это в голове у женщины пронесётся - где любовь, ты что больной, ты не любишь жену, что это вообще? Тут и мужчинки подкрадутся и угодливо прохихикают - да он не в себе... он дурак. Если вы не любите свою жену, то это ваши проблемы. Невезучий, инфантильный недоумок...
Вот бы иметь возможность брать такого хитреца за уши и тащить на проверку по детектору лжи. Хотите ли вы совокупляться со всем женским миром? Томит ли вас от любовных переживаний или вы сочиняете это в угоду своей жене? Что для вас женское тело, как вы его расцениваете? За первую ложь сразу химическая кастрация. Это я, конечно, шучу.
А то предлагают химическую кастрацию для педофилов. А с какой стати? Значит изнасилование ребёнка это ужасное преступление, а изнасилование взрослой женщины уже не столь ужасное? Да нет, если вводить химическую кастрацию, то для любого изнасилования и за попытку изнасилования тоже. Помните, что сказал Иисус? Посмотрел на женщину значит уже совокупился с ней в сердце своём. Вы думаете, Иисус или человек написавший про Иисуса, взял это с потолка? А женщины не верят. Они смеются. Ну НЕ может он совсем не любить. А как же тогда я со своими сексуальными потребностями? А как же психоэмоциональное удовлетворение? Да вот же вам куча фактов, что МОЖЕТ и так оно на самом деле и происходит. Сидит в стриптиз-клубе и рассуждает о "тёлках", хлопая стриптизёрку по влагалищу. Хорошая еда! Это потом в семье и на интернет-ресурсах он будет выкаблучиваться своими чувствами. Чувствами о которых это существо понятия не имеет и никогда не будет иметь.
Мы с женой, понимая, что все людские потребности надо как-то удовлетворять, придумали следующее - женщина вроде бы может любить другую женщину. Советую женщинам это проверить. Это первое. Второе, женщины могут любить мужчину односторонне, по типу любви к домашнему животному. Мужчина умеет дружить, испытывать некую общечеловеческую симпатию к другим людям. Слабую, но может. Просто примите как данность, что мужчина очень слаб в чувствах. Я использую мягкую формулировку, чтобы никого не обидеть, но шепну на ушко - ОЧЕНЬ слаб. Хуже некуда. Наверно, слабее чувствуют только насекомые.
Но это всё частности. Казалось бы, ну не любит мужчина и не любит. И чёрт с ним. Но он же ещё и возбуждается от доминирования или подчинения. И в этом ПЕРВОПРИЧИНА всех мировых несчастий. Первопричина, люди, я клянусь вам всеми богами, что это первопричина. Не было экономической необходимости мучить жён, называть их старшей служанкой в доме, ежедневно насиловать рабынь (и вообще создавать как таковой институт рабства). Не было, это всё сказки сочиненные мужчинами с неосознанной целью оправдать свою природу. Повторяю, если это "необходимо", то только в МУЖСКОЙ истории. Даже более умные мужчины взяли и ниспровергли эту "необходимость" ко всем чертям, а уж женщины сделали бы это и подавно.
Сколько создано порнографии на тему доминирования? Прорва. Но женщины, всё дело в том, что даже если уничтожить всю эту порнографию и отключить мужчине центр фантазии, то мужчина даже свои ФРИКЦИИ КАК ТАКОВЫЕ будет расценивать как акт доминирования. Женщинам обычно смешно на этом моменте и они хорошо делают, что высмеивают это. Это правильно, мужчину вообще надо почаще высмеивать, чтобы он не мнил о себе много, не смешивал свою сексуальность и реальную жизнь. Женщине, напротив, совершенно неопасно дарить миру проявления своей сексуальности, потому что они состоят только из хорошего. Забота, трогательные чувства, порой даже любовная мука (всё это описание жены) - вот что такое женская сексуальность в деле. И это правильно. Это подходит для мира.
Порнография всё равно будет уничтожена. А как вы хотели? Оскорбление женщин. "А мы от этого возбуждаемся" - а плевать. Нацисты тоже возбуждаются читая Майн кампф - и что же? Программа-минимум - уничтожение жёсткого порно. Это обосновать легче лёгкого, там женщину три часа избивают прежде чем изнасиловать. Далее идёт БДСМ, тут будет сопротивление, мужчины будут прикрываться аргументом, что это такая культура. Психоэмоциональная культура, дескать. Но они не спрячутся за этим аргументом. У мужиков вечно "великая" культура. Знаю я какая это культура. Во время прилива похоти я воображаю деградацию либеральных режимов и падение цивилизаций, но прекрасно понимаю, что в реальности этого делать нельзя. Я вампир, осознающий свою природу, просчитавший все её минусы. Только минусы, да, плюсами здесь и не пахнет. Я вампир, вставший на путь исправления, помогающий невампиркам достигнуть победы.
В общем, БДСМ также будет подвергнуто порке и уничтожено. По телевидению будет транслироваться и обосновываться необходимость такого уничтожения. Женщины это одобрят. Им понравится, что мужчин наконец-то берут за задницу. Что с мужскими штучками будет покончено навсегда. А мужчинки из их мужей окажутся в "деликатном" положении - как публично возражать против уничтожения порнографии? Мы же её "не" смотрим?! Её же смотрят только "незрелые" мужчины. Не правда ли? А я буду с лукавой улыбкой наблюдать как они пытаются усидеть в испанском кресле.
Остальное порно будет уничтожено уже по факту, невзирая на любые возражения. Потому что женщине не нравится спонтанный секс абы с кем. Этого уже достаточно. Мы не позволим мучить женщин ни за какие деньги. Правильно? Правильно.
Скажут - ой, а может вам просто нравится "мучить" мужчин? Может вы сумасшедший? А чем я их мучаю? Мучаю, препятствуя МУЧИТЬ ЖЕНЩИН? Этим я их мучаю? Это во первых. А во вторых, КАКАЯ разница какими мотивами лично я руководствуюсь, если ЦЕЛЬ совпадает с добром? Я люблю такие аргументы, которые покрывают всё возражение целиком не оставляя шансов. Я люблю уничтожить сам мотив для оправдания, а не просто оправдаться. Да-да, люблю законодательно мешать мужчинам. Да-да, нравится. А цель хорошая? Хорошая. Ну вот и всё, отстаньте.
Понимаете, мужчинам не убежать от моей логики. Они нигде не найдут покоя, куда бы они бросились. Разоблачение их природы не оставляет им даже маленького островка утешения. Признаюсь, мне приятно за этим наблюдать.
Сумасшедший! Он просто сумасшедший, вы, что, не видите?! Да, мужчины, попытайтесь сыграть на этом. Но вы не подозреваете, что я и тут всё продумал. Дело в том, что законотворчеством-то будут заниматься женщины. Они не перегнут палку, как мог бы перегнуть её я. Они вас пожалеют. Всё равно пожалеют даже если перед глазами у них будут все факты. Я предлагаю программу-максимум чтобы было проведено хотя бы ЧТО-ТО. Потому что с мужчин надо сбить спесь. Именно эту цель и преследую.
Другими словами, если я в чём-то перегну, то это будет не ударом по моей идеологии, а только УКРЕПИТ её! Вы понимаете? Я же мужчина, поэтому в чём-то и перегнул, это неудивительно. А женщины адекватно всё воплотят. Чёрт, насколько же великолепно всё продуманно. Даже немного приятно. Я ощущаю себя стариком, давно ничего не испытываю, но вот гордость за свою идею иногда всё-таки даёт о себе знать. Как же приятно... я прожил эту жизнь не зря. Я заложу фундамент для большого здания. Я открою женщинам глаза на мужчин чего бы это мне ни стоило. Чего бы ни стоило. Я сделаю этот мир лучше, адекватнее и безопаснее. Феминизм всегда будет жив, потому что мужчины всегда будут создавать проблемы и называть это необходимостью. Нужно обуздать и взять под контроль этот... биологический феномен.
Знаете, что мужчины любят говорить об "укреплении" семьи? Ну, это когда нужно закабалить женщину, заставить её терпеть мужские выходки и запретить аборты? А мы используем этот лозунг, только вывернем его наизнанку. Мы попытаемся привлечь и консерваторов. Да-да, укрепление семьи... а дальше целый букет законов. Реальный контроль за выплатой алиментов (очень люблю эту формулировку), УВЕЛИЧЕНИЕ алиментов (нужно поручить этот вопрос экономисткам), химическая кастрация за изнасилование или его попытку, уничтожение любого порно, уголовная ответственность для клиентов проституток (при этом сама женщина-проститутка сочувственно отпускается, ей предлагают услуги психолога и венеролога, обращаются очень деликатно, как с изнасилованным человеком). А можно, кстати, химическую кастрацию для клиентов проституток. Ха-ха-ха! Да? Можно ведь. Смотрите сами, женщины, тут большой простор для фантазии.
Женщины всё это одобрят. Им понравится, что их партнёр более не сможет посещать проституток и смотреть порно. При этом они не перегнут палку, не будут пытать мужчин в подвалах как это делали коммунисты. Коммунисты были кто? Прежде всего мужчины. Женщины-чекистки действовали внутри мужской системы. Они ничего не возглавляли и имели такое же малое представительство в ЧК как и преступницы среди преступников.
Вот я написал сейчас фразу "им понравится, что партнёр больше не сможет посещать проституток и смотреть порно". И ведь никто даже не задумается, а почему всё так? Все знают, что это так, а О ПРИЧИНЕ не думают. Чего это мужчина бегает к стриптизёркам и проституткам? Почему смотрит на совокупление и мастурбирует? ПОЧЕМУ женщину это раздражает и она хотела бы верности по отношению к себе? При этом мужчина ведь ещё и умудряется иметь наглость обвинять ЖЕНЩИНУ в неверности. Вы понимаете насколько это смешно? Это нелепость. Самец хочет доминировать во всём. И как человек он лучше и чувствует сильнее и умом довлеет над бедной, глупой, приниженной женщиной. А на самом деле существо с эмоционально узким диапазоном, не умеющее любить от слова СОВСЕМ, жаждет доминирования и порой даже не осознаёт этого. Вот и ВСЁ.
Сложно пробить этот студень мужской защиты и самозащиты, сложно. На это трудно повлиять. Либерально настроенные люди скажут, что это фашизм, женщины скажут, что "он всё равно чувствует", хоть и трахается со всем миром, мужчины просто изолгутся пока их силой не возьмёшь за задницу и не понудишь к правде.
Даже не знаю пока как вербовать мужчин. Как бы помягче сообщать им о необходимости их ухода из политики. Нужно обмануть инстинкт стремления к власти у мужчины каким-то образом. Каким именно, Бог весть. Женщин тоже тяжело будет убеждать, как я уже сказал. Не либерально, вы делаете из феминизма фашизм, бла-бла-бла... знаем мы всё это, знаем. Половина планеты доминантов сидит, а мы должны с ними церемониться, пылинки сдувать. Ой, бедненький, мы за твои права тоже боремся! Которые ты сам отнял у себя, потому что возбуждаешься от иерархии. Бедненький!
Мужчины вваливаются к феминисткам и нагло осклабившись спрашивают - а где же наши права? Что это наааши правааа не защищаааем? Нееет, недостаточно наааши права защищаааются. Угу... показал бы я вам ваши "права". И обязанности. Вышвырнул бы в другую галактику. Казнил методом отправления в космос. Вы бы после меня ноги зацеловали женщинам и умоляли бы их возглавить государства лишь бы это прекратить.
Ах да, ещё вспомнил - можно ввести систему контроля над гениталиями. Мужчине крепится устройство на гениталии, бьющее током в случае прилива агрессии или попытки изнасилования. Я полагаю, что тех. прогрессу это вполне по силам. Нужно поручить это техникам. Обосновать это тем, что любой мужчина способен "сорваться" в этом плане - избить кого-то или попытаться изнасиловать. Любому уголовнику можно сразу надевать такое устройство. Потом потихоньку надеть его всему роду мужскому. Это будет сложнее всего протащить, я понимаю. Фашизм! Фашизм! Это уж так, совсем фантазии.
Что в итоге? Да ничего хорошего. Женщины не поверят, мужчины изолгутся. Вот и всё, что будет. Больной я, больной, да. Инфантильный и нелепый. Передо мной сидит зло и нагло осклабившись отрицает свою природу. Отрицайте пока можете. Это информационная война и у вас пока удержаны все позиции. Но я упрямый одинокий партизан. Я буду появляться снова и снова и стрелять по вам даже из рогатки. Просто так. Я продолжу идти наперекор навстречу локомотиву. Я разоблачу вас, лжецы. Женщины будут осведомлены и удовлетворены по полному разряду. А гады лишатся всего. Они полностью проиграют.
= написал(а):
