OgrimDoomhammer

Ты обиделся, немного разозлился и перешёл  на эмоции.

Ты неоднократно  обвинял  капиталистов  в нашей общей несвободе.   Хочешь  ты  того или  нет, но  это уже  рассуждение в левом ключе. Кроме того,  Маркса и Энгельса ты всё-таки читал.  Я понимаю, что  приятно  держать  себя  "вовне",  быть  "просто"  против  "плохих"  богатых, но  всё  это  -  левое  идейное  пространство.  Не  вижу повода  злиться.

А кого нужно  посадить? Не  однодневку?  Монарха? 

Это не  аргумент.  Думаю, ты и сам это  хорошо понимаешь. Высмеивание  интеллекта  оппонента  и упорный вид, что  его высказывания самоочевидно  бредовые  -  старая, но  подлая  тактика.  Я  всё-таки хотел  бы  возражений по существу.  Мужчины  совершают  90%  всех  преступлений.   С этим  нужно  ЧТО-ТО  делать.  Я  предлагаю неправильно?  Может быть.  Но  ЧТО-ТО делать  с этим   точно  нужно,  а не высмеивать. 

Это  ВООБЩЕ не модно.  Модно  поносить и высмеивать  подобные  мысли, а уж идею  женского  государства из  "мыслителей"  древности  не вынашивал  вообще  никто.  Ни у одного "великого" мужа не хватило смелости сказать  - чёрт возьми, мы гнобим женщин!  Каждый  второй   подонок  высасывал из пальца несуществующие женские пороки, а про МУЖСКИЕ ни сном, ни духом.  Трудно  признать СЕБЯ  причиной  зла,  СЕБЯ ошибкой.  Я понимаю. Горжусь тем, что лично  я  справился.

Мне  ИЗВЕСТНО, как устроена  её  сексуальность.  А она, как и ты,  не  желает  накалять конфликт  в социуме.  Она думает, что  это безнадёжная затея.  Поверь, она сама ни за что  проституткой добровольно  бы не стала.  Как и  ЛЮБАЯ  женщина.  Не  только по "моральным" соображениями, которые суть выдумка мужчин, а  по ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ причинам.  Ей  это  было  бы  жутко  неприятно, гораздо  сильнее чем можно  представить.  Это  непреложный  физический  закон.  Это  константа. 

ПРАВДА  ЛИ  это?  Или это суть  МУЖСКОЙ  половины  биологической жизни?  Здесь я  не знаю  наверняка.  Пойми,  я  НИКОГО  не презираю и не записываю в злодеи. Мне это неинтересно. Я просто  хочу  узнать.  Ты просто  обиделся. Ты  не хочешь  заглянуть  во  все  тайны,  во все  тёмные  углы.  А  что, если мужское  общежитие, это  вообще лишь ОДИН  из  СЛУЧАЙНЫХ  вариантов? Понимаешь? Мы  обрезаем  ветви диких  кустарников, приручили волков, сделали  картофель пригодным  для  пищи.  Почему мы отказываемся  посмотреть правде  в глаза  и признать  великую  опасность исходящую  от мужчин?  Из-за  смехотворного  препятствия  -  МЫ  САМИ  мужчины.  Понимаешь, только и всего!   Это  мнимое  препятствие удерживает  нас от  иного  варианта мира.  Вы все говорите  -  ой,  ты  что  хочешь  поработить мужчин  -  но  это  уже  мужская логика.  Это  привычка привитая мужчинами. 

Скажи, тебя НАСТОЛЬКО ЖЕ раздражал  бы  мужчина, пропагандирующий  суровое мужское  государство  и  неволю для женщин?  Да, конечно, ты здравомыслящий  человек и против этого, но  данный проповедник вызывал  бы  у тебя  ТАКОЕ  ЖЕ  по силе  раздражение?  Да, ты  можешь  парировать  -  меня  раздражают  любые  глупости.  Но подумай честно.  В  искреннем  ответе  на мой вопрос  заключается часть сути  -   тебя  раздражает  АТАКА  НАПРАВЛЕННАЯ НА ТЕБЯ.   Ты  обижаешься  и агрессируешь.  Мне очень  жаль, что это  мешает  поговорить спокойно.

Я сам мужчина.  Неужели  я  не вижу  мужчин  до  конца, со всех  аспектов?  Да, у нас есть  ум. Да, мы тоже  "что-то чувствуем".  Но пойми, моя идея в том... воспринимай это  как эксперимент.  Я  экспериментатор.  Но  эксперименты  желательно  проводить  отталкиваясь от  какого-то  посыла.  Такой посыл у меня  ЕСТЬ.  Понимаешь, есть ЧТО-ТО заставляющее  мужчин  совершать  90%  мировой  преступности.  Что-то в мозге  или  мужской гормональной  системе, Бог  весть.  Но ЧТО-ТО явно   присутствует  внутри  мужской половины человечества.  Наверное  хищники стали хищниками  тоже  в  силу  не лишённых  логики  причин.  Но  по логике   человеческого  общежития  это  нас  не устраивает  и мы  отгораживаем хищников  от  нашего  социума.  Какая  разница,  почему  они  стали такими?

Разумеется, не будет.  Нужно  ответить на её ЧУВСТВА.  Не так  ли?  А не подскажешь  что нужно  от девушки парням?  Внешность.  Нужно, чтобы  девушка  поддерживала к себе желание  наскакивать как собачка  и делать  своё  дело.   

Девушка с 13  лет  фантазирует  о  романтической влюблённости, а мальчик с того же возраста  страстно онанирует, проводя  искусственный половой акт, представляя  себе  ЛЮБОЕ  красивое женское  тело. 

Вот  тут-то  и начинается развилка  дорог. Вот  тут-то и лежит  причина рабского  положения женщин. Как только они  сбросят  с себя эти цепи, поймут, что от мужчин  любви не дождёшься, тут-то  мужчины  и получат  шах  и мат.  Ты не  такой, знаю-знаю.  Это я испорченный мужчина, а ты глубоко чувствуешь. Давай, скажи это на публику.  Только  я шпион, работающий  на женщин, я им расскажу, что ты (абстрактный ты)  рассказываешь  в каптёрке на работе  о  "тёлках".  Я  им расскажу, как ты  "чувствуешь".

Не знаю, жена утверждает, что женщина  может  любить  кого  угодно, это не  мужская, строго заданная похоть, а  эмоциональная любовь, способная  быть перенаправленной на свой  пол. Если это правда, то я буду в полном восторге, это  означает, что  женская потребность в любви может быть  закрыта.  Нужно  ещё это выяснить.  Но и мужчинам надо  оставить  какой утешительный идеологический  приз, иначе они обидятся  и восстанут.  Да... нужно  будет  это  обдумать.

Я  не дурак.  Я  понимаю  больше  чем ты думаешь.  Но  ты уже ушёл  в  злобу  и высмеивание.  Жаль, хороший  парень.

Вот  это типично.  Сотню  раз я  уже  это слышал.  Женщины  ОБИЖАЮТСЯ  и думают, что  их  недооценивают, а потом высмеивают  мужчин  и исходящую  от них опасность.   Чёрт подери, Я ЗНАЮ, что  женщина  может  всё  перенести.  Все  эти  проститутки, которых  греют  деньги,  на самом деле  очень  мучаются и НЕ хотят  этого.  Да, они  терпят  по разным причинам  и терпят  успешно, но  разве  это нормально?

Я заметил, что  женщин  раздражает  описание себя  как более  человечных  личностей.  Они  расценивают  это  как ещё один вид угнетения, по принципу  -  более  человечный равно  более  слабый. Поймите, я ведь  не  был в женской  шкуре.  Возможно  я преувеличиваю  какие-то  ОТДЕЛЬНЫЕ  нюансы.  Например, страдания во время неискреннего секса за деньги.  Но, поймите, я ведь в целом руководствуюсь  правильным посылом...  я ведь  хочу  помочь.  Пусть вы   не  сильно  мучаетесь  во время  занятий проституцией, допустим. Но зачем  она  вообще нужна?  Для  женщины  это в любом случае  чужеродное  и неприятное  занятие.  Мужчины  часто  издеваются  во время этого, распаляются, совершают  преступления (чудеса да и только, обычный  "одинокий"  мужчина пришёл получить  любовь, а  вместо  этого начал издеваться или  убил  женщину в запале).

А  что вы скажете  насчёт  жёсткого порно?  Вы знаете, что это такое?  Там даже  секса  нет, женщину просто  избивают.  Да, наверное их  тоже  греют деньги.  Только  оплаченное издевательство  в нормальном  государстве всё равно будет  считаться преступлением.  Это  программа-минимум  -  жёсткая порнография должна  быть  запрещена.

Вы знаете, что  в некоторых  странах женщину  до сих пор с малых лет  откармливают как  бройлера?  "Женщина занимает  столько  места в "сердце"  мужчины, сколько  она весит", если я правильно  помню.  Понимаете?  Девочке  зажимают  ноги досками  и  насильно  поят  молоком и кормят  жирной пищей, буквально  закачивают  её.  Девочка  рыдает, но  не будет  отпущена до тех пор, пока  не станет  ужасающе  полной.

Китайцы тысячу  лет  насильно  зажимали девочкам ступни в тиски башмачков.  Иногда  у девочек  загнивали и отпадали ПАЛЬЦЫ.  Вы понимаете?  Пальцы ног. В  одной  местности женщины носят  на  шее  кольца, которые  снимаются в случае  супружеской измены, реальной или вымышленной.  Про  европейские  корсеты вы знаете. Про  мусульманские убийства и тамошнее женское рабство  знаете.

Я  вот   одного не могу понять.  Вы  всё-таки  согласны, что мужчины как категория  создают  множество  проблем  женщинам как категории?  Вы не задумываетесь, ПОЧЕМУ всё так?  Почему мужчины издеваются над  женщинами?  Почему  женщинам не нужна мужская проституция, а если бы такой  сервис существовал, то  он  должен  был  бы содержать  романтическое знакомство? ПОЧЕМУ  мужчины ответственны за 90%  МИРОВОЙ  преступности? На  всё это  вы возражаете  - ЖЕНЩИНЫ  ТЕРПЯТ. Они ЛЕГКО это терпят!  А  КАКОГО  ДЬЯВОЛА они вообще должны что-то  терпеть?   КАКОГО дьявола?  Почему законодательно  не  взять  клиентов  за задницу?  Проституток оставим без  денег? Вы смеётесь?   Вы полагаете, что им  хорошо?

Можно  перенять  опыт  Швеции.  Ответственность  на клиентах. Если клиент  что-то  выкинет, женщина  пожалуется и в итоге  он  отправится в тюрьму, а  женщину  просто отпустят.  Как  показывает  ситуация в Швеции, эта  мера работает  хорошо.  Мы  с женой, конечно, выступаем за полный  и безусловный запрет, ну да  ладно. 

Вообще-то мужчины  причиняют  и себе  множество  проблем.  Об  этом я забыл  сказать, потому что сосредоточился на главном.  Все  "защитные"  рефлексы  мужчин  в  стиле  "а нам  тоже плохо"  разбиваются о  фразу "ПЛОХО  вы сделали  себе САМИ".  Закабалили  армией, рабством  и  всем прочим.  Чьи это были решения?  Мужские.  Вот и  нечего  пенять.

Мужчины страдают  лишь  от  своих  более  сильных собратьев, поэтому  разумные  мужчины должны сами продвигать  женщин  во власть, должны  изо  всех сил  стараться ради приближения к этой цели.

У  женщины есть  ещё персональные  ощущения во время нежелательного, в особенности  вагинального  секса (пусть даже  заранее оговорённого) но  это  мы уже обсудили.  Я  имел в виду, что  у мужчины  таких ощущений нет.   Да, он испытает, вероятно, физическую боль, но  психоэмоционального  дискомфорта он  испытывать  не будет.  Вообще,  сравнивать  изнасилование женщины   и анальное насилие  над мужчиной некорректно в контексте нашего  разговора.  Нужно  сравнить вагинальное проникновение  и стимуляцию  мужского члена против воли.  Тогда и  поговорим.  Я вас уверяю, что  насильно  стимулируемый мальчик  не  испытает  вообще никакого  дискомфорта  кроме  надуманного.  Вероятно, для мужчины  звучит  нелепо  само  словосочетание "насильно  стимулируемый  член".  А вот  для женщины  фраза  "насильно  стимулируемая вагина"  имеет  значение, пусть  даже я  его  преувеличил. 

Вы надеетесь  меня смутить  и шокировать?  Почему не делать  всё  это с мужчинами?  Просто  по причине  того, что  не следует  обрушать  цивилизацию, это вредно для науки.  Мужчины начнут  сопротивляться, начнётся война. Надо  сделать  всё тоньше.  Чем больше  крови  было  во время революции, тем более  печально  складывалась  судьба  страны.  Лучшая  революция  мира  - Славная революция  в Англии, условно  бескровная, а самая  кошмарная  произошла  в России. Я думаю, что  в будущем  по аналогии  со Славной, можно  прямо дать  Русской  революции   такое  название - Кошмарная.  Но это   оскорбительно и вряд  ли будет  принято.

Вы  думаете, что  если женщины  откроют  глаза на  мужскую  природу  и примут  крутые  меры, то  это  напугает меня. Вы не  подозреваете, что,  напротив, я буду  этому рукоплескать. Даже  если  сорвёт  все шлюзы, я не  буду чувствовать  особой  вины.  Это будет  заслуженно.  Всю  свою жизнь  я мечтаю,  чтобы женщины стали сильными, независимыми, могучими как стихия.  За  двадцатый век вы доказали, что можете всё. Ни  в  одной профессии  мужчина  не оказался незаменимым. Я  в чём-то  ошибся?  Сделайте  так, как велит  ваша  сущность, действительно, кто я такой, чтобы  всё  знать  -  я другой, я всего лишь мужчина.  Просто я хочу  прокричать  вам всего  лишь  одну  правду, в которой твёрдо  уверен  -  мужчины обманывают вас  и  отчасти  себя.  Они  обманщики, очень  искусные, вековечную  ложь  они впитали  от предков,  они носят  маску человечности  с начала времён.  За  маской одна жажда  -  агрессия, иррациональная жажда  конфликта.  Утверждение, что статистика  преступности  ложь  абсолютно  нелепо  -  достаточно  взглянуть на размеры колоний. Подумайте, женщины. Давайте стремиться хотя бы  к депутатским  квотам 50  на 50  -  может хотя бы это  убережёт всех  нас от начала новых  мужских  тёмных  веков. Разумные  мужчины  должны сами стремиться к  этому, но для  такого понимания нужен действительно  нешуточный ум, к тому же умение глядеть  правде в глаза.  Поэтому на большое кол-во  союзников рассчитывать не стоит. Да и опять же, верить  таким союзникам  нельзя. Для них  придумано хорошее название  - профеминисты.  Именно  так, никак  не  на одной ступени.  Притом зачастую  эти профеминисты  скатываются в обычное  "нам мужчинам в   каком-то  аспекте  тоже  плохо".   Да, от  самих  же себя.

До  всего  этого я дошёл своим умом.  Ещё  раз, да-да, я такой нелепый, сумасшедший,  инфантильный, но  подумайте  сами  -  вечером мы боимся  гулять по улице из-за КАКОГО пола?  Бесчинств  от мигрантов КАКОГО пола мы  опасаемся?  Кто  совершает   ВСЕ изнасилования и подавляющее  большинство  иных разбойных преступлений?  В семье  о  нас  по  настоящему  заботился  представитель  КАКОГО пола?

Мир  опасен  -  с представителем КАКОГО пола эта  фраза вызывает  первую (и последнюю) ассоциацию?   Подумайте.  Я сумасшедший. Но  сумасшедший ли?  Или может  я  наконец-то  ударил в корень  проблем  и  не просто  ударил, но  и предложил  прямой   рецепт  к  исправлению, кроме словесных увещеваний?

Окончу на неожиданной ноте  -  расскажу об  отношениях  к геям  и лесбиянкам.  В юности я полагал  нелепым  отсутствие  права  у геев и лесбиянок  поставить  штамп  в паспорте, ну и вообще их  моральное угнетение.  До тех самых  пор  пока  жена не показала мне выдержку с одного  ЛГБТ-ресурса.  В  ней геи  "подробно"  описывали  становление своего  правозащитного  движения и этапы борьбы за свои права.  И   гаденько, подленько  и паскудно  через  строку  звучало  -  А ВОТ ЛЕСБИЯНКИ-ТО ничего  не делали! Ай-яй-яй... лесбиянки выказывают  какие-то  "претензии" (непонятно о чём идёт речь)  а сами-то  ничего не сделали... 

После этого у меня в голове щёлкнуло  - всё ясно, с этой минуты  я готов  способствовать  только  каким-либо  правам  гомосексуальных женщин, то есть, лесбиянок.  На геев мне  ПЛЕВАТЬ  от  слова  совсем. Нет, я не против, но  мне неинтересно  достигнут  ли они  успехов  в России, какие неудачи потерпят,  и с какой интенсивностью их  будут  гнобить. 

То есть, промолчать  и НЕ  ПОГЛУМИТЬСЯ  над  женщинами  эти  идиоты  удержаться никак не смогли.  Кретины, да лесбиянки даже  на тех  случайных  видео, что  я видел, ОРАЛИ за вас, геев,  раздирая горло.  Вы УКРАЛИ  у женщин  фразу   "у  нас любовь прежде  всего, а  потом секс".  Я же прекрасно знаю, что  вы просто спаривающиеся собачки, кого вы обманываете?  Вы же  остались мужчинами, Господи, хватит  лгать.  А  насчёт  того, что  лесбиянки (читай:  женщины) МАЛО боролись, то, милые  мои, по  историям революций  я прекрасно знаю, что  женщины ПЕРВЫЕ  начинали выступление, в то время как вы  "благоразумно"  сидели на заднице.  Правда, потом вы  предавали  женщин  и не давали им никаких прав, но тем не менее.

Так что, милые  мои геи, как  были вы... мужчинами, так  ими и остались.  Со всеми вытекающими.  Желание обгадить  женщин  оказалось  сильнее  любой  ориентации.  Ну, теперь не обессудьте. 

Мда.  Я пришёл на этот  тихий форум, чтобы  отдохнуть.  От  бесконечной  борьбы, от перепалок.  Но  всё вылилось  в  неизбежное  русло.  Кстати, новый  вид  обвинения -  якобы, я насиделся на фем. пабликах.  Что же, занесём  это  в список.  Создавать  общины  движению это априори порок.  Только  вот  самое  продуктивное на  этих  пабликах, это  демонстрация мужской  переписки, хотя бы частично  разоблачающая природу  мужчин, ну  и просто  новостная повестка.  По идее, нужно  создавать  статистику мужских  измен, вот  это было  хорошим ударом по  врагу.  Стереть с мужского лица вечную  спесь  о  "изменщицах  города  N", которые  с самодовольным видом создаются сплошь и рядом.  Да  если женщины  создадут  аналогичные  группы, то  вы  схватитесь за сердце.  Женщины  могут обстрелять вас таким  ГРАДОМ аргументов, что  ваш голос больше не будет  слышен из-под  глыб.  Нужно создавать свой  паблик. Свою партию, свою  газету.  На  всё нужны деньги.  Тогда насмешки сменятся  на  признание  и отклик  толпы.  Но  мне лень даже  шевелиться. Всегда  оправдание, что впереди ещё много лет.  Я лежу на  мешке  с деньгами, с фактами,  предложениями  и идеями, но не делаю  почти ничего  существенного.  Преступление ли  это?  И  да и нет.

Отредактировано Гвалт (23-09-2019 16:44:05)

Ох...  я бы вам  ответил, но  вы не примете ответ.  Вы  стоите в позиции  насмешки.  Очень  жаль.  Однако  я всё  равно  напишу, ведь кто-нибудь  это прочитает.  Ответ заключается в том, что  гуманность или  негуманность, мораль  и женская любовь  актуальны  только  для  женщин. Это  ОЩУЩАЮТ  только женщины  на  психофизическом уровне.  Понимаете?  Я  утверждаю, что  ЛЮБОВЬ  и  мораль  ОЩУЩАЮТ только  представительницы  женского  пола,  а мужчины  могут  дойти до  этого (морального кодекса)  только путём  интеллекта.  Для мужчины  это не более  чем условные  понятия. Я  настаиваю, что  в этом  заключается причина  ПОЧТИ ВСЕХ проблем. Потому что  мыслить  среди людей  НЕ МОДНО.  Декларация морали на словах не  может  служить  надёжным подспорьем. А женщине  не нужна болтология  про  мораль и  правильное  поведение  -  она  от природы  такова.  Чёрт возьми, женщина  возбуждается, размышляя  о  тёплых  чувствах.  О  чём  думает  мужчина  во время секса  лучше  не знать.  Точнее  говоря, лучше УЗНАТЬ, чтобы  наконец-то  понять почему  мужчина должен быть изгнан  из  политической сферы общества.

Да, мужчины "тоже что-то  чувствуют", но  это  НИЧТО  по сравнению с женским. Человечество  от природы  грешно,  как  говорили христиане?  Не  совсем, только  его  половина. Женщина на порядок более свободна  от "греха"  нежели мужской пол.  Вот она -  суть  моего  мировоззрения.

И да, можно  обвинить  меня в том, что я делаю из  правильного  феминизма  новый  нацизм.  Этим  "хуком" легко  отбиться от любой  критики мужчин.  Но скажите, я  похож  на шизофреника?  Похож  на инфантильного  человека, на владельца  сексуальных "отклонений"?  Вы  бы  обвинили  меня  в подобных  недостатках, если бы  я  не  упомянул  своё  мнение о мужчинах  и женщинах?  Рискну  предположить, что  не  сказали бы. 

Знаете, я однажды  размышлял  и засмеялся -  мне пришло  в голову, что даже окажись  мужчины  умнее, о  чём  они кричат на каждом шагу, это никак  не уберегло  бы их от  изгнания из политики, которое  им уготовлено.  Наоборот, это  ещё более  их  унизило  бы.  Знаете почему?  Это означало бы, что даже более могущественный интеллект не  помогает  им  преодолеть  свою  мужскую  природу. 

Я  идеологически ЗАПЕР мужчин  в  клетку  из  которой  им  не выбраться. Остаётся только  открыть  глаза  женщинам на мужской пол.  И  самое  захватывающее заключается в том, что  эта идеология соответствует  истине.  Вот  это действительно  прекрасно.

Вы  не подозреваете, что  ваша  насмешка  на сто  процентов  соответствует  правде.  Ваши  фразы  абсолютно не грешат против истины.  Вы  показали  правдивую точку зрения  на  изнасилования  от  женщины,  правильно  расписав  и мужскую.  Но  вы не согласитесь с этим.  Вы  не можете  преодолеть барьер и прислушаться  ко мне. Не  желаете  увидеть  во мне  человека, а не паяца-однодневку.

Да, для тебя я  действительно  мыслитель.  По  настрою и  уровню  эрудиции.  Тебе  уже 34,  вроде бы  респектабельный человек, а  скрупулёзно  тыкаешь  пальцем  в мою  сторону, выделяя  каждую  строчку.  Чувство, будто тебе  восемнадцать.  Ты не  Торквемада  и  не умеешь  приковывать внимание критикой.  Даже  Торквемада с его небезынтересными  полемическими трюками  для  меня уже  пройденный  этап, а ты...  среди  русской  молодёжи  очень  популярен  фильм  Хранители, потому что  он  выставляет  Америку  в более  привычной для  авторитарных  режимов плоскости.  Так вот, я взираю на тебя  как  Доктор Манхэттен.  Свойство  Доктора состоит  в том, что  он  не  хвалится и  не  ощущает  высокомерия, когда  разглядывает  обычных  людей. Напротив, ему уже только грустно.  Он знает, что одинок будто  греческая Кассандра, будто  глас  вопиющего  в пустыне. Доктор  Манхэттен  даже огорчается  факту  своей  осведомлённости, ибо, кое-что  зная о мире, он  не  имеет  силы  разделить  это с  большинством людей. Что  ты  мне противопоставляешь?   Помнишь, что  я  сказал?  Я  говорил, что  в  ответ на  мои факты и утверждения  ты  ловко  перейдёшь  на личности  и  примешься  высмеивать  мой  интеллект.  Вместо  РАЗБОРА самих  фактов. Ты делаешь  это просто  потому, что  более  противопоставить  тебе  нечего.  Я запер тебя аргументами на замок. И  пока ты оттуда  не выйдешь (как угодно, пусть  даже  нечестным путём) я буду  попросту  тебя не замечать. Тебя  не видно  -  ты  ведь под  замком моей аргументации.

Ты  был  вполне  дружелюбен и адекватен, я  ожидал даже, что  получится  тебя  распропагандировать.  Увы, ты оказался не "тем  милым  парнем". Строптивость возобладала. Ты считаешь  меня дураком, который занимается пустопорожней  критикой мужчин  и  хочет  провести человечество  по кривой  дорожке. Редкие  контраргументы, вплетённые между  "забавными колкостями", настолько  избиты  и банальны, что  это  попросту неприлично. Ты  не захотел  отправиться со мной в феминизм. Можешь  деланно  рассмеяться  на  этой фразе. А  ведь  именно  за той дверью  под  названием  "феминизм"  и находятся  ответы на  большинство  вопросов. Не  в "плохих  богачах", не в помеси  левацких  идеологических  установок, которые  я  знаю  как  свои пять  пальцев. Недостаток  интеллекта по сути вообще не играет роли. Я бы  доступным  языком объяснил тебе, почему  мужчин (не  "богатых"  мужчин, не лиц  определённой  национальности, а  мужчин  как таковых)  нужно удалить  из политики (и  только  из  политики) и как это  поможет миру, если бы ты не зажал уши, не вставил  в них свои  "бананы"  из насмешек. Ты не понимаешь, что  ЛИЧНО, ПЕРСОНАЛЬНО ты  будешь  жить  лучше, если мужчины удалятся  из политики.  И модератор  будет  жить  лучше и Торквемада и я.  Все представители мужского  пола без исключения  только выиграют.

Что  касается  возраста, то  отвечу  один раз  -  сначала для врагов  я буду  слишком  юным, затем меня "постигнет" кризис  среднего  возраста, в конце жизни  я стану старым маразматиком. Врагов интересует  возраст, семейное  положение, сексуальные перверсии оппонента  -  всё, что угодно, КРОМЕ предмета обсуждения.  Постыдился бы использовать  этот  приём  по  отношению к  двадцатишестилетнему  человеку. Догадался бы ты о  моём  возрасте не укажи  я его сам?  Ты  понимаешь, что нет. 

Так  вы  ЗА  то, чтобы  законодательно  сковать  клиентов по рукам и ногам? Если за, то  мы с вами  априори друзья.  Я  жму вам  руку.

Что  касается  возможного  момента  по поводу  "ты  сам такой же?", то  поясню.  Никакого  шулерства в стиле  "я не такой как все".  Разумеется, интеллект имеет  значение, но  он  лишь  помогает  понять, а не почувствовать.  Я  ПОНИМАЮ, что  для  мира  выгоднее  помогать  женскому  полу, поставить  его над мужчинами.  И только.  Напомню, что  выгоднее и самим мужчинам  ТОЖЕ, это  очень важный нюанс.  Но  для такого  понимания нужно  действительно быть  Доктором Манхэттеном.  Мне приходила  в голову  шутка -  я еврей, добровольно  идущий в газовую камеру. Боже, какой  ужас, что  я говорю. Если эта фраза  слишком   экстравагантна, то  искренне  прошу  прощения.  Но  в  том и фокус, что  женщины  не сожгут   мужчин  в печах  именно  потому, что  они женщины.  Да, королева Изабелла поддерживала  создание  инквизиции, но  она жила в мире мужчин.  Новизна заключается в том, чтобы  создать  новый  мир  с господствующим  МЕНТАЛИТЕТОМ женщин.

Кстати  говоря, Торквемада (пользователь  этого  форума), как я только  что  осознал, использовал  метафору -  он намекает, что  является инквизитором, идущим  с "пламенным"  приветом к  людям, имеющим неправильные мысли. Действительно  жаль, что человек  с таким  полемическим  потенциалом  является  радикальным консерватором.  Мне  в жизни  нравился всего  один консерватор -  Иван  Лукьянович Солоневич  за  свою великолепную  жизнь и судьбу.  Вспомнилась Цветаева  - была  я первой и единой  в твоей великолепной жизни...  бывают же шедевральные строки  в поэзии, которые хочется  смаковать  и подлинно упиваться.

Устал я что-то. На  протяжении  дня  составлял  этот   комментарий. Устал  морально, но, конечно  же, не поэтому.  Захотелось  написать что-нибудь на самом  деле  злободневное.  Что-то  отвлечённо прекрасное.  Может  быть, это  из-за  того, что  наступил вечер?   Да, это вероятно. Я так устал, друзья...  я просто валюсь  с ног. Ничего  не спасает  меня, ничего... мне так плохо, так ужасно. Я точно  знаю, что умру, этот  страх  мучает  и преследует  меня. Я  тот самый старик  с картины  "На пороге вечности".  Или  менее  известная  "Человек,  лишившийся иллюзий" Ходлера  -  на мой  взгляд  лучше на  два порядка.

Что  бы  я не делал  я исчезну  навсегда.  Не представляю  себе как можно об  этом не думать.  Исчезну униженный, седой и оплёванный. Учёные  математически не исключают  существование четвёртого  измерения которое суть  время.  Даже придумали термин "хронон"  -  гипотетическая  частица  составляющая  время. О более старших  размерностях  я даже не размышляю  -  понять бы  четвёртое, суметь  осмыслить  его.  И получается, что наша вселенная летит в  огромном потоке хрононов.  Тот факт, что учёные НЕ ИСКЛЮЧАЮТ  такое, даёт  большое  воодушевление.  И  если в  четвёртом  измерении тоже есть существа, то  они вроде как умеют  двигаться  во времени и пространстве  произвольно.  То есть, для таких существ  это  изначально заданные  опции.  А  мне во всём этом  интересно одно - получается, что я существую  в прошлом.   Я всегда буду жив в прошлом.  Подумать  только.  Получается, что каждую миллисекунду существую  отдельный я.  В этом смысле я вечен.  Но  это  чувство близко  религиозному, я  отдаю  себе в этом отчёт.  Да  и вообще, это похоже на  клонов. Да, идеальных, но всё-таки  клонов.  В предыдущей микросекунде  существую уже не я. Лучше  некуда, но всё-таки не я.

Интересен ещё один нюанс  - получается, что  евреи ВСЕГДА страдают  в   концентрационных  лагерях.  И  даже если исправить  прошлое, то  в пятом или шестом измерении, где существуют  все варианты судьбы, всегда останется судьба с победой Ленина и Гитлера. И  чтобы уничтожить  этот  "вариант", нужно, видимо, уничтожить  и всю тамошнюю  вселенную.  Большой  вопрос,  где же будет  больше  гуманизма  - в уничтожении или  сохранении такого варианта вселенной.

Периодически я думаю  об этом.  Разумеется, может  оказаться всё, что угодно.  Возможно  прошлое  является  замершим будто  промотанная  киноплёнка.  Скорее всего  света тоже  нет, так что погулять  и посмотреть на замершего  в выступлении Гитлера  не получится. Потрогать  его  пальцы  как  статую, побаловаться, согнуть и разогнуть мизинец.  Если прошлое  замерло, то  евреи прямо сейчас не страдают.  Там просто  всё застыло в темноте. Но  как  же быть  с существами из четвёртого измерения? Они же там путешествуют. Для них время не замерло.  Господи, как же жаль, что  я умру. Я прожил  уже половину жизни. 26 лет -  Господи, конец уже близок. Я не понимаю, как  живут  тридцатипятилетние  люди и не паникуют.  Я проживу эту жизнь и не узнаю, окажется ли  это обычной математической выкладкой или реально подтверждёнными фактами. Всё указывает на то, что  подобные  "выкладки" впоследствии  оказывались фактом. Даже существование  Плутона   заподозрили  МАТЕМАТИЧЕСКИ.  Просто  осознали, что  он  ДОЛЖЕН там быть. И он  там оказался. Это  впечатлило меня  больше  чем вычисление Аристархом расстояния  до Солнца и Луны и их  размеров.  Католическая церковь так и говорила  Галилею -  если вам удобно, то  используйте это  в математике, но не смейте  утверждать, что  Земля  вращается вокруг  Солнца. И вот  оно как оказалось...  и вот теперь научное сообщество  точно так  же математически заподозрило существование старших  размерностей.  Скорее всего  они действительно есть.  Что это  означает для  нас? Я мыслю практически -  какую  пользу мы могли бы извлечь из  существования старших  размерностей? Первая мысль, конечно же, исправить  прошлое.  Вернуться в тот  период  когда  всё человечество  насчитывало пять миллионов. Заставить  мужчин подчиняться женщинам, полностью  изгнав их  из  политики и посмотреть.  Проследить  как будет развиваться мировая история. Вот  это было  бы самым замечательным  и долгоиграющим экспериментом. Скорее всего  ни рабства, ни создания "необходимых"  империй  попросту  не было  бы. Необходимость...  того, что не было необходимым - так  называется сборник арабской лирики. Когда я впервые услышал  это  название, то  замер от восторга  - настолько  хорошо эта  фраза  характеризует  почти все века мужского правления.  Мужчины всё время  придают необходимость своему бессмысленному доминированию.  Хотя  по факту, это просто  форма существования белковой материи. Точно  так же  женщины могли бы откладывать яйца  и  обходиться без мужчин и присущей им агрессии.  Природа равнодушна. Некоторые  существа  бессмертны  ПРОСТО ТАК.  Просто  природа  не посчитала смерть для них полезным признаком. То есть, настолько   просто  избавиться от  смерти, мужской агрессии  - это игра случая.  На одном  острове жили  сытые птицы.  У них НЕ БЫЛО естественных врагов.  Не было. Птицы  разучились  летать, они шлялись по  острову, грузные и  пресыщенные.  Может они  и не умели летать, я запамятовал. А потом на остров приплыли мужчины. Сначала они удивились сытости и беспомощности этих  птиц. О том, как  они почти не уворачиваются  от ударов камня или палки  - птицы не умели обороняться от врагов даже  бегством.  А потом мужчины убили всех  этих птиц.  Съели или  просто  так, я уже  не помню. Что-то я расчувствовался пока это  писал, мне  захотелось поплакать  над этими птицами. Бедные  птицы...  жирующие, пресыщенные  они  спокойно  жили в своём скромном  раю.  Скромном раю...  вы понимаете? Этот  рай самообразовался СЛУЧАЙНО.   А потом пришли  ИНЫЕ   существа,  настолько же случайные, устроили этим птицам  персональный АД.  ПРОСТО ТАК. И  всё это  -  чисто  СЛУЧАЙНО.

Наш мир -  это  краски, холст и палитра.  Можно создать  РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ, которое тоже  случайно, разнообразно  и субъективно, всё что  угодно. Женщину возбуждает  романтическая любовь,  но  она  даже не подозревает, что мужчина просто  прыгает  на любое приемлемое и  доступное женское  тело и спаривается. Женщину  это раздражает, хватит нести чепуху, где  же  любовь, чёрт возьми? И  мужчина научается врать о  любви, о своих  "больших  чувствах", хотя секс  для него это всё, что  угодно, но только не любовь. Тогда как для женщины это пик любовных переживаний. И  всё это создалось случайно, есть разные варианты  судьбы. Вот я и хочу, просто  взять и  поставить  женщин на верхушку  общества.  Вот  и всё. И будем мы сытыми птицами в своём скромном раю.  Понимаете?  Всё же предельно просто!

Женщины не убили бы этих  птиц.  Они бы восхитились ими, покормили и  погладили. Женщины из  любого социума сделают  такой же остров. Притом и женщины-карьеристки, женщины  которые просто  с усмешечкой поддержат  такую идею, чтобы освободить  себе  места  в правительстве - они не подозревают, что ВСЁ РАВНО делают мир лучше, приходя в правительство  даже с корыстными намерениями.  Потому что экономические преступления это вершина того зла, которое ХОЧЕТСЯ совершать женщине. Может она всё, что угодно и  помочь мужчине, потакая его  любым зверским намерениям, но  вот  САМА к  такому  не придёт -  случайно сложилось, что  в этом  плане она  тот самый ангел. Вы понимаете, что  во вселенной  могли случайно образоваться существа  соответствующие христианским  ангелам?  СЛУЧАЙНО. Может  в четвёртом измерении и проживает некто, похожий на  ангелов. Это  будет  ВООБЩЕ неудивительно.  Это будет даже почти неинтересно  и  уже не шокирует.

С  такими  мыслями  приятно засыпать.  С мыслями о четвёртом измерении, о случайно  созданных ангелах, о  господстве женщин.  Как же это всё  упоительно.  Как же это приятно  томит  тело и  душу. Такое ощущение нежности и мягкости  в кроватке. Четвертое измерение... ангелы...  женщины... птицы.

Доброй ночи, друзья и подруги. Я очень вас  люблю.  Вы занимаете  не последнее место в моей жизни. Надеюсь, что великолепной и бесконечной  жизни  всех нас. Потому что  случайно это может  оказаться действительно так.  Я, кстати говоря,  не получаю  заработную плату уже четвёртый месяц. Будет  забавно потом получить  в  руки  одномоментно более ста тысяч рублей. Не то чтобы эта сумма вводила меня  в трепет, но это всё-таки  приличные деньги.  Порадуюсь потом ощущению работы на  престижном месте. 

Забыл  своевременно написать это, но не могу не добавить  хорошую  фразу -  как же мне живётся, если получается, что  я из  "проклятого" рода  и сам  являюсь тем самым плохим  мужчиной.  А очень просто.  Вампир, разоблачающий и истребляющий других  вампиров ТЕМ САМЫМ снимает с себя часть  греха.  Да, не весь, но  достаточную часть, чтобы заработать право  на комфорт. Более того, он бы  снимал часть греха, даже  продолжаться питаться, но меньшую.  А  уж если не питается, то  это вообще баунти. Вот  такая загогулина. Мне нравится эта метафора.