Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Раздел для нытья » О страданиях


О страданиях

Сообщений 1 страница 30 из 42

1

Как только ты появился на этот свет, ты ОБЯЗАН страдать. Страдания окружают везде. В объявлениях о приеме на работу, например, предлагают средства к существованию (без которых ты не можешь обойтись) в обмен на согласие страдать. Сначала при звонках кадровикам, потом на собеседованиях, потом - на работе. Почему я не ищу другую работу? Потому что я не могу согласиться с этой убийственной логикой. Или это только социофобы так мучаются, а остальное "счастливое быдло" радуется жизни? Да нет. Вот только вчера видел, один сотрудник накричал на другую сотрудницу, и после этого она плакала.
Что такое хваленая смелость? Это то, когда ты готов принимать на себя страдания. Ради своей выгоды, ради других людей, ради высоких идеалов. А я не готов. Не хочу. Это вполне естественно и логично. А тем, кто готов и очень на этом поприще отличился, ставят памятники и прославляют как героев.
Что такое воля? Это опять-таки способность делать то, что тебе не нравится. Ламер уже говорил, а я повторю.
Хочешь сделать что-то в своей жизни, что-то изменить, возрасти над собой, подняться? Будь готов страдать.
Личная жизнь - это самое больное, здесь количество боли просто критическое, а сфобы слабачки, чтобы добровольно на это пойти, и я их понимаю. И прикрываются тем, что "всё равно никому такие не нужны", "я омега, а девушки любят альфа-самцов"  и т.д.
Хикки, затворники по-нашему, не хотят страдать, и потому уходят из этого мира в свой безопасный мир. Я бы не хотел заканчивать пост какой-то смысловой точкой, мол, "так-то и так-то, а что не так - это ложь". Я бы хотел, чтобы он остался как знак вопроса. Тут уже есть люди, которые предлагают решения. С них и спрос, на них и надежда, на кого же еще, а мы хиккуем в хиккинете с хиккидрузьями.

Отредактировано Quett (01-03-2012 14:44:53)

2

лёгкий способ получить секс  Сообщение №23. я тут писал про "быдло".

Quett написал(а):

сфобы слабачки, чтобы добровольно на это пойти, и я их понимаю. И прикрываются тем, что "всё равно никому такие не нужны", "я омега, а девушки любят альфа-самцов"  и т.д.
Хикки, затворники по-нашему, не хотят страдать, и потому уходят из этого мира в свой безопасный мир.

какой бред. за альфа-самцоф вы почему-то упорно принимаете представителей фаллическо-нарциссического характера. я писал уже об этом характере в другой темке Невроз и социофобия

Следующий тип - мезоморф. Его отличает обычно мышечная масса, высокая активность в связи с напором гормонов. Форма тела - треугольник. Склонен к агрессии, отстаиванию своих притязаний. Этот человек может быть одиноким в плане близости, хотя и находиться в обществе. Главное для него деятельность, но его нарциссизм уже не пассивен как у эндоморфа - его самолюбование есть агрессия и желание властвовать над другими. Никто и не отрицает, что мезоморф лучший вождь, организатор спонтанных атак на реальность. Так же это хорошие спортсмены, бизнесмены, военные, но это и самый непослушный ребёнок, который в силу своей активности выходит за границы родительского спокойствия, а потом - обратите внимание - из-за их ограничений его спонтанной деятельности он лезет на рожон, за забор уже из-за самого ограничения - назло, наперекор запрету. Здоровая личность действует согласно его естественным стремлениям, а не противостоянию запретам из прошлого. Обычная фиксация для этого типа (фаллически-нарциссический характер) - постоянная атака на всё и вся вокруг. Она заключается в вечном доказывании, что ты настоящий мужчина, самец, у тебя много половых связей, работы, денег и т.п. Человек пользуется любым поводом чтобы похвастаться какой он мужественный, храбрый, громко смеётся, создаёт много шума показательной активности, тогда как настоящему альфа-самцу вообще ничего и никому доказывать не нужно. Он с усмешкой посмотрит на своего мнимого собрата по маскулинности и даже скорее всего ничего не скажет, не даст виду.

назовите вещи своими именами..и вы избавитесь от половины недоразумений..или противоречий..Декарт вроде сказал. не помню. (только не нужно напоминать мне, что я его засирал, ок? я другое критиковал у него).

Quett написал(а):

Что такое воля? Это опять-таки способность делать то, что тебе не нравится. Ламер уже говорил, а я повторю.
Хочешь сделать что-то в своей жизни, что-то изменить, возрасти над собой, подняться? Будь готов страдать.

Это такое дурацкое отношение ко всему. Если тебе нравится такой подход вечного страдания, то в христианстве есть подходящий рецепт - нести свой крест, испытывая чувство вины..страдание по делу..за дело..это искупление..так куда легче, чем считать себя пупком, а других называть быдлом, себя достойным счастья, а других что? хз что ты там имеешь ввиду.

  Я не строитель. Я могу, как ты говоришь, страдать на участке..домик ремонтировать..а у меня куча книг лежала..мне надо было читать. Но пришол хозяин..нужно работать. Я мог СТРАДАТЬ..но я избрал другую тактику, которой научился из мелких православных методик (а потом нашёл и в восточных) - не напрягаться..никакой силы воли..просто увлечься делом..стать пластичнее...увлечься..постараться с любовью сделать и получить удовольствие. Тогда и результат будет иной, и так называемое твоё "быдло" не будет тебя унижать. Они просто не любят ленивцев, тех, кто косит от работы, учёбы и правильно. Нечего обрастать мусором и жиром. У меня всегда это срабатывало..не страдать, а увлечься. Всегда. Причём бОльшую часть жизни приходилось заниматься не тем, чем хотел бы. Я хотел думать, читать, слушать, а не строить, чинить и т.п. Но научился-таки. Даже толк есть. По мелочи могу отремонтить что-нибуть. А страдать..напрягать силу воли..характер..фу..пфуй! это вообще бред. Таким макаром ничего не сделаешь. Нужен оптимистичный настрой. Даже канаву вырыть можно весело и с шутками-прибаутками. Это не менее интересно, чем слоняться по инету. Каждый раз чему-то учишься, сливаешься с природой, работой, пусть она и кажется какой-то грубой. Она не грубая. Можно злиться и копать. А можно увлечься и постараться сделать дело хорошо. А когда смотришь на такой хороший осязаемый результат проделанной работы, к тебе возвращается сторицей то, что ты вложил в это. justmax! присоединяйся! давай..кто ещё поймёт..разъяснит..ну реально..что за размазывание соплей. Руки в ноги..вернее..лопату в руки и вперёд! К победе коммунизма  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif 

  А любимое дело может быть просто хобби. Или ещё можно пойти на компромисс - хочешь стать юристом..а денех нет учиться в вузе..но можно ведь стать риэлтором..там тоже много юридического..Я ПРАКТИЧЕСКИЕ советы даю. Нужны предложения решения проблем, а не отмазы..не надо только вот щас отмазы всякие..отмаза - это "не хочу". там и пишите..честно..без вранья..как Шнуров..я за что его люблю? за прямоту..он прямо поёт - ай яй яй яяяй...

Кликай

хватит врать..лгать..хватит. есть решения проблемы, но истинный невротик..тру-тру косильщик обычно хочет ничего не делать, но каждый день жалуется как всё плохо..и он НЕ МОЖЕТ ничего сделать, хотя на самом деле НЕ ХОЧЕТ. И не нужно удивляться, что тебя гнобят с твоим отношением к людям ....отвратительным..с какой-то мерзопакостно низкой позиции, но мнящим себя на троне, а других принимающих за свиней..фу.....я нисколько не удивлён, что к отмазальщикам так относятся...итак. я удивлюсь, если последует какой-то прогресс решения проблемы. и не удивлюсь нисколько, если щас опять пойдут отмазы, оправдания (или ещё более глупый ход - срач..переход на личности). итак..ждём-с.

3

Quett написал(а):

а сфобы слабачки

забыл ещё упомянуть...фобы и невротики не слабачки. это потенциально более перспективные, чем "нормальные". "Нормальных" потому и не гнобят, потому что у них силы нет, энергии - они легко подстраиваются под систему, становятся рабами. А невротиков/фобов ненавидят с самого начала, потому что они другие..они как бельмо на глазу у "нормальных"..они уже не могут туда вернуться..в естественное состояние..вот и гнобят..подстраивают под себя. Я здесь, а не среди "нормальных", именно потому, что любой из вас мощнее "нормальных". Это огромный потенциал. Его только бы высвободить. Я вообще не общаюсь с "нормальными"..стараюсь не пересекаться особо  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif    мне дороже родственные космические души, подавленные коренным населением

https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15512-5.gif   хвАТИТ! это терпеть....

голосуй за ламера...........ИЛИ ,,,БУДЕТ ХУЖЕ!  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif   https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15820-1.gif

4

Написал я тут тебе много сначала, а потом подумал - зачем. Я ведь все равно пишу тут потому, что у меня есть проблемы... и я убегаю от них. от мира. а эта переписка - удобная сублимация. если слишком всерьез это не принимать. то, что пишу.

Отредактировано Quett (01-03-2012 17:24:02)

5

Quett

ну смотри. беги не беги..расклад есть. честный. не то что бы...кто что заслуживает, то и получает..просто кто-то из "плохого" извлекает урок, развивается, а кто-то убегает. я тоже убегал, много лет убегал. это была ошибка. временная. но я тогда не думал так. сейчас вижу, что ..если уж ошибаться, то в открытую..напролом. я и так по-дебильному много времени, сил, здоровья растерял, упорствуя. Так что..я не бросаюсь на тебя. я бросаюсь на неправильную информацию, вирусы, которые вдалбливают в светлые головы, а потом от вируса этого люди вокруг тоже начинают к тебе относиться по-другому. Иначе все бы легко выходили из заблуждений, быстро исправляли ошибки, решали проблемы. В том-то и прикол, что это трудно. Особенно первый шаг. Ну да ладно. Хоть что пиши, я всё равно буду автоматом разделять козлищ и овец - вирусную инфу и реальную. А там уже..каждый сам смотрит.

6

Quett написал(а):

Хикки, затворники по-нашему, не хотят страдать, и потому уходят из этого мира в свой безопасный мир.

Это про меня  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-1.gif

Но я потерпел фиаско. Открытым текстом скажу, что мне нужно. Мне нужна подруга, которая будет ощутимо моложе. Я как папик не котируюсь. мне надо чтобы "по-любви". А конструктив вот в чем. Я буду помогать ей игнтегрироваться в социум, но я хочу ее контролировать. Все аспекты ее жизни. Мне нужен симбионт. Я знаю, что есть те, кому это близко. Потому то я около Темы и ошивался. Но там первое впечатление важней второго. Второе произвести могу. Первое - нет. Надо набраться наглости попросить свою давнюю подругу. Она вроде в авторитете. Подыщет мне "игрушку". Я заключу с ней брачный контракт по которому все, нажитое в браке, в случае разрыва переходит ко мне. Дальше у меня будет мой социально интегрированный кусочек. Я смогу оформлять ипотечные кредиты и прочее, без нытья, и без обломов. Раз к родне обратился, меня послали, больше не хочу. Не люблю дважды на одни грабли наступать. Патологически...

Так, что мыслю я отлично от Ламера. Я никого спасать не хочу. Только себя. Но для человека в моем положении (в крайней степени отчуждения) мое предложение может оказаться удобным. Я и подружек ей найду. Будет повод потом выяснять отношения, почему меня не уважают. За себя мне стоять сложно. Я знаю, что я говно. А за другого человека постоять могу. В этом суть. Буду хоть часами, хоть каждый день ей сопли утирать. Только одной ей заниматься. Здесь есть мой эгоистичный интерес, и именно поэтому можно верить, что я не спущу потенциал своей пассии коту под хвост. За Ламера не поручусь. У него пациентов много. Одним больше, одним меньше... У меня не так. Если меня что-то интересует, и я действую и не добиваюсь результата, то становлюсь занудой. Мне это известно. Поэтому со мной нужно договариваться открытым текстом. Иначе не пойму.

Мой метод, в отличие от ламеровского, практикой не проверен. Но и обратного пока тоже не доказано. Просто сбегают от меня бабы. Либо сразу. Либо как только рассказываю для чего они мне нужны. Встают на пути прогресса фактически. Шучу. Мне уже объяснили, что повежливей с девочками нужно (не в грубой форме, иначе бы не догнал, зуб за зуб). Но не могу. Я принадлежу к так называемым моноориентированным индивидам. Нас на всем клинит. Я не могу любить и ухаживать. Иначе меня замкнет. Либо свихнусь, либо стану альфонсом. Лучше я как-то иначе на жизнь зарабатывать буду. А чувства во мне живут. Просто я проявлять их не люблю и не умею. У меня отец таким же был. И мать его за что-то любила. Но он бывший офицер и прочее. А я... дырка от бублика... Мне не нравятся такие мысли. Они ведут туда, откуда я выполз. Именно по методу Ламера. просто я не задумывался. Я опустился на самое дно, и мне просто стало нечего терять. Появились бабки - я снова испортился. Боюсь, что меня начнут обсасывать, и я останусь ни с чем и без возможности заработать. Я не представляю как деньги без денег заработать. Деньги к деньгам идут. Только так.

7

Смысл материального мира как раз понять что кроме страданий в нем нет ничего.Абсолютно все страдают.И хикки и не хикки. Все. Даже люди у которых все есть.Они страдают от страха потерять это. Только полностью отрекшись от всех материальных желаний можно прекратить страдания..

8

окидоки написал(а):

Смысл материального мира как раз понять что кроме страданий в нем нет ничего.Абсолютно все страдают.И хикки и не хикки. Все. Даже люди у которых все есть.Они страдают от страха потерять это. Только полностью отрекшись от всех материальных желаний можно прекратить страдания..

ээээ..как ты жоско заговорила. ну да. это верно. я писал в таком же духе, только называл это "потребности", в т.ч. потребность в каком-то человеке - пока он тебе нужен (для потреблядства), его нет..когда ты освобождён от потребности в нём и можешь наоборот - сам одаривать, он появляется. ну да ладно.

Torquemada
про "себя" понял, а вот..про подружку..я имею ввиду..не понял что за типаж ты такой ищешь..ты вот в теме "Невроз и социофобия" написал мне "первый нах". и вот я щас не очень соображу..=_= ...

9

_lamer написал(а):

ээээ..как ты жоско заговорила. ну да. это верно. я писал в таком же духе, только называл это "потребности", в т.ч. потребность в каком-то человеке - пока он тебе нужен (для потреблядства), его нет..когда ты освобождён от потребности в нём и можешь наоборот - сам одаривать, он появляется. ну да ладно.

Конечно.Никто на самом деле никогда не переживает за другого.Ни за друга,ни за мать.Они переживают о том: как же Я буду без этого человека? Люди рабы своего эгоизма. И страха кстати тоже. Че то я чушь написала щас да? Ну и ладно.

10

_lamer написал(а):

про "себя" понял, а вот..про подружку..я имею ввиду..не понял что за типаж ты такой ищешь..ты вот в теме "Невроз и социофобия" написал мне "первый нах". и вот я щас не очень соображу..=_= ...

Да я сам себя не пойму. Ко мне одна полоумная прицепилась, я уже седьмой год херней маюсь. Даже в Тему из-за нее залез. Она была "рабыней". Вела себя со мной примерно как Оки. Только еще активней , еще болтливей, еще безумней. Это армагедон во плоти. Я не мог мимо нее прошмыгнуть. Нашло на меня тогда что-то. Наверное, влюбился. Ну, ее нафиг! Суть в том, что я переосмыслил ее предложение. Мне с "рабынями" по пути. Только той дурочке я тоже что-то в мозгах перемкнул. Только поэтому она от меня не отлипала. Попортил я ее. Психологически. Она асексуалов до меня не встречала. Не представляла, как это живой мужик может ее не хотеть. И вообще как это возможно, что член отдельно, а человек отдельно. Я тогда говорил, что животные проблемы мой разум не пекут, и так было. Тебе еще расти до того, чем я был. Не обижайся. Я видел твою фотку. Ты чистенький ухоженный. И у тебя живые эмоции. Я уменя были глаза одержимого. А помимо прочего я был грязным и вонючим. Как Будда. Это стало моим образом жизни, после того как меня из универа выперли. Косил под бомжа. Занимала меня реакция таких как Оки. Они хороших мальчиков забывали, когда такое чудовище видели в первый раз. Кроме того, я был выше земных правителей по ощущениям. Их это добивало. Что такой стремный пацан у классных (на их взгляд) парней в авторитете ходит. Не понимали в чем суть. Не будем о дурах. Я о них тогда не думал. По моему учению, если девка зациклена на внешности, то она мясо. У мяса прав нет. Берешь - трахаешь. Парням нравилась такая «концепция бытия». Я никого не насиловал. Физически. Вообще считал секс мерзким и грязным. Только животные этим занимаются. Себя животным не считал. Этим я возвышался над парнями. Постоянных подруг ни у кого не было. Я считал, что девчонки должны быть общими. Иначе они начнут сорить парней. Попытаются вывести их из под моего влияния. Женщин за людей не держал. Считал, что у них нет ни души, ни разума. Но только у тех, кто вертел задом, спорил с мужчинами. Были еще какие-то ориентиры, кого считать мясом. Я вешал ярлыки и на парней и на девчонок. В криминальных кругах тоже есть свои авторитеты. Так называемые «воры в законе». Я очень сходно мыслил с этими типами. Мне один парнишка в челюсть ударил. Не так давно. Ничего не попортил. Но в юности я накручивал себя на такие ситуации. Он бы умер. Стопудово. Я был священной коровой. Медиумом. Я именно так себя воспринимал. И не я один. Оки бы обгадила все что можно, если бы я был ее возраста и она в мою кодлу попала в реале. На моей территории девочки не могли рот без разрешения открыть. Потому что мне это не нравилось. Этим все сказано. Свою группу я контролировал жестко, и чувствовал себя комфортно. Ни с кем со стороны не общался. Вообще на контакт не шел. Ладно, хватит. Все в прошлом. Я вообще не уверен, что это вообще было. Память такая штука, что со временем новыми подробностями обрастает. Прошлого никогда не было! Самое смешное, что это не просто мантра, а объективная реальность. Мы живем в мире иллюзий. Чем больше убеждений, тем больше заблуждений.

11

_lamer
Да, еще про ту особу. Она всех ненавидела. И мужчин, и женщин. ей нужен был только объект поклонения. Я только не понимал, зачем ей проекция Бога на реал. Именно этому я считал в юности. Что мужчина может поклоняться Господу напрямую. А женщина только через мужчину. Но когда слился я как праведник, убежденность своей богоизбранности из меня выветрилась, то я ушел в другую сторону. Стал считать, что миром правит Сатана. Отсюда все. Не так это. Просто мир не до такой степени черно белый. Как это видится мне подобным. Не думаю, что это невроз. Тут врожденный дефект какой-то. На СА похоже. С годами реально симптоматика слабеет. Поэтому в общем правильно делают, что справок не дают. Но в социум интегрироваться как-то нужно. А как? Мне не выжить по общим правилам. Я, другой. Я просто стал сдержанней с годами. Инстинкты у меня очень просто работают. У "воров в законе" нечто подобное. Если бы я кого убил, то тоже с кичи бы не слазил. Стаж уже бы был больше пол жизни. Они с малолетки стаж имеют. Это не мои друзья. Думаю, подвезло, что окружение у меня в целом не благополучное попалось. Мажор, не мажор, но гопник. Никогда таким говном не был. За людей этих мразей не держал. Любил их провоцировать. В старших классах. Они меня не трогали. Что самое удивительное. Я считал, что они как собаки, чувствуют страх. Считал гопников подопытными свинками, а себя ученым. Так что выше бреда много. Я, человек науки. Просто видимо однажды с насилием, и я так своеобразно испугался. Грудью на амбразуру пошел. Это не героизм. Это страх. Почему-то фобофобов у нас принято называть героями.

12

Torquemada написал(а):

но гопник.

"Не" пропустил. Довольно часто за собой замечаю. Чтобы это значило? Не думаю, что это личностное разложение. С детсва глюк.

13

Torquemada написал(а):

Просто видимо однажды с насилием

А вот тут, уже соглашусь с ЧЕ. Это только последние годы замечаю. У меня очень правильная речь была. Я не терял слова. Пропущено "столкнулся". Если кому-то кажется, что это фигня, то вы глубоко заблуждаетесь. Такие выпадения частей речи есть тревожный симптом. Именно с этим я к психиатру прицепился. Дескать, деменция на лицо. Но он посчитал, что слабоумные таких слов не знают. Тест погонял. К своему удивлению выбил что-то там на уровне гениальности. Боюсь представить, как мыслят те, у кого акью 100. И такие дурачки с красными дипломами сидят. А я гол как сокол. Обидно.

14

_lamer
Помыслил еще. В моей схеме "излечения" от социопатии (считаю, что это осложнение от сф) есть бреш. Тут, понимаешь, какое дело. То, что я описал, есть фактически позиция тематического Верха. Тематический Вехний (любой) де факто есть запущенный невротик. Холящий свои болячки. Жаждущий удовлетворения своих болезненных потребностей любой ценной... Кстати, на любом нормальном бдсм-форуме меня бы за такие речи неминуемо забанили. Нельзя называть вещи своими именами. Сфобы не такие запущенные. Они, как минимум готовы принять "красную пилюлю". Если их убедить в эффективности и безвредности. Даже это не нужно. Они готовы тащить в рот всякую гадость. У нас с тобой разница в подходах. Ты за изменение себя изнутри, а я - снаружи. Я прошел через изменение изнутри. Оно ведет к отчуждению и потере социальных навыков. Я вижу здесь угрозу. У тебя есть какие-то мысли по этому поводу?

Сексуальный аспект Темы мне, кстати, совсем не интересен. Только психология отношений. Для фобов, как мне кажется, есть над чем подумать. Я о регламентации прав и обязанностей. Чтобы не было излишней нервотрепки, нужно договариваться, как говориться, на берегу. "По-любви" же в привычном смысле слова невротикам нельзя отношения строить. Невротики любить не могут. Они могут испытывать садомазохистскую привязанность. Не думаю, что стоит объяснять, что это болезненное состояние, и лучше обойтись без него. Если кому надо, то читайте Эриха Фромма. К Ламеру обратитесь, чтобы более точно указал. Кажется "Бегство от свободы" книжка называется.

15

Torquemada написал(а):

то читайте Эриха Фромма

ага, всё-таки эрих фромм а не алан фромм

16

Решил все-таки написать, что же в итоге, и напишу я безотносительно того, кто и что тут писал до. Единственным способом избавиться от паразитизма и инфантильности (aka "социофобия") я вижу - принять на себя эти страдания, согласиться с условиями этой сделки так, как согласились на это более "успешные"  ваши сверстники еще в школьные годы. А вы прикрывались родителями - "пусть они за меня пострадают, принесут мне пожрать, а я за компом посижу". Не общий случай, но частый, я примерно для таких как я, пишу. Мама уберет, мама постирает, мама сходит в магазин, где злые и страшные продавцы... А я лучше в безопасном мире останусь. А потом надо звонить и пытаться устроиться на работу, а тут уже не прокатывает "мама позвонит и устроит" (хотя бывают случаи). И девушку мама домой не приведет (хотя опять-таки, не буду исключать...). Конечно, тут нужен какой-то мотивационный толчок, но мне не хотелось бы на этом подробно останавливаться, всё это не меняет сути. Ну, скажем, стукнуло человеку 30 лет, и думает он - елы-палы, как же это так, мне 30 уже! А я сижу на чьей-то шее! Нет, мне свои деньги нужны. И идет куда-то устраиваться, например, в троллейбусный парк:)

Отредактировано Quett (02-03-2012 00:34:11)

17

Мать ваша написал(а):

ага, всё-таки эрих фромм а не алан фромм

Специально для тебя написал  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif  Честно  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15508-2.gif

18

Хочу уточнить (чтобы никто не обижался за игнор), почему я не рассматриваю чужие методы, и не пишу отталкиваясь и от них. Просто всё это надо проверять, пробовать на себе, чтобы можно было определенно сказать, есть в этом что-то для меня или нет. А так спасиба, конечно. Я написал так, как я вижу ситуацию СЕЙЧАС. Это, правда, совсем не значит, что я готов делать что-то подобное описанному мной в предыдущем посте. Я-то как раз и не готов, пока, потому и пишу тут, беседами занимаю себя.

19

Torquemada написал(а):

Кажется "Бегство от свободы" книжка называется.

ну да-да. точно =) с кем-то где-то как-то, но лишь бы не одному.

Torquemada
ещё про излечение изнутри. к отчуждённости вот что ведёт: когда ты познаёшь в большей степени в плане интеллектуальном - кто что и почему делает..но без понимания сути..а она ..эмм..эмоциональная..или даже нет..энергетическая. человек, презирающий других людей, видит только плохое в них, но вряд ли подумает, что когда-то это был обыкновенный хороший ребёнок, у которого..да-да-да..были такие же как и у большинства родители - подавляющие (критикой/опекой и пр.). Каждый выживает как может. У "нормальных" людей свои трагедии. Они "сильны" засчёт единства со своим эгрегором, выражаясь эзотерически, засчёт того, о чём писал Фромм - единства, пусть иллюзорного, с какой-то силой. В среде, где все против них, они ломаются, гнутся легко, становятся предателями и доносчиками. В сложной ситуации им гораздо тяжелее, чем невротикам, которые могут отгородиться от мира и уйти в свой мирок, а "нормальные" живут внешним миром, причём не реальным, а иллюзорным - таким, каким его рисуют в рекламе. Это тоже незавидная участь. Вообще зло - это жертва в каком-то смысле. Им отдаётся всё грубо материальное, всё такое тупое..и возможность издеваться и даже убивать лучших из людей. Возможно, такова их роль - злиться и отталкивать тех, кто должен спастись, от себя, от так называемого зла, но при этом и вторые как бы жертвуют собой, подвергаются гонениям. Жизнь милосердна - даже злюки получают что-то своё :) при этом даже от них польза получается, если их нереально вытащить. Ну это так..догадки на основе каких-то теологических обрывков. Просто когда человек изнутри лечится правильно, то начинает лучше относится к людям, особенно к вражинам. Он не только видит что куда и почему - холодный или желчный ум..он ещё и чувствует что происходит. У меня тоже был период некоей социопатии..соединённой с социофобией : D это был единственный выход на тот момент, наверное. Поэтому так важно именно сначала познать себя, а уже потом остальных. Если сначала других, а потом себя..то ты до себя даже не дойдёшь..познаешь всю мерзость людей..и не будешь в себе копаться..забудешь про себя..будешь копаться в других. Так что отчуждение происходит из-за ошибочного подхода - вот и всё. Чем лучше относишься к людям, тем они меньше бросаются..но тут ещё нужно воздействовать на них..чтобы была уверенность..страха не было. Правда, есть ещё которые на любого кинутся, но их мало мало. А обыкновенные люди..у них просто пропадает этот КОНТРПЕРЕНОС - беда всех социофобов..подсознательный перенос негативного отношения на всех вокруг..а у них - такой же ответ подсознательный - как ни маскируйся (на каком-нибудь квантовом уровне..или в 6м измерении..хз что там творится и как всё выглядит..вроде шизики только видят что "там"... О_о)

   Нащёт на берегу да..малейшая иллюзия потом накроет конкретно. Вот почему для меня всегда идеалом было такое - сначала в минус..то есть начинается  с перепалки сразу с выявлением болезненных сторон...противоречий..а потом уже постепенное привыкание..срастание..и без иллюзий особых, т.к. всё и так понятно. Ну это мой тупой метод гыгыгы..начать с негатива..может, я тупой? но у меня прокатывало так...а вот когда наоборот..сразу очень быстро..слишком быстро оказывается много общего...то потом так же быстро накрывает медным тазом..но это у меня..может, я тупой? ну смотрите сами..я просто так..пример привёл. хз что да как так.

Torquemada написал(а):

Сексуальный аспект Темы мне, кстати, совсем не интересен. Только психология отношений. Для фобов, как мне кажется, есть над чем подумать.

хмм..помнишь один из важнейших принципов психоанализа? нет ничего важнее мелочей! ох..я сам поражался, когда мелочь открывала целый мир в бессознательное..за фасад того и этого..я читал об этом в книгах..о мелочи..очень интересно..почитайте у Фрейда про да Винчи, Достоевского, Микеланджело. так воть..а потом сам сам стал встречать такие мелочи. очень важные.
асексуальность - это паталогия. согласен? у меня есть такой человек. у него периодически деперсонализация..человек-тень..бесполое существо (пока бесполое  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif  со мной особо непоасексуалишь кхе..)...думаю, здесь и зарыта одна из твоих главных проблем. чувствую, что где-то рядом патогенное ядро, чую нутром б****....вообще раскол влечений..на ранних стадиях до добра не доводит..чем более ранний раскол, тем хуже..это или деструктивность..или шиза (правда, шиза..там обычно амбивалентность..ненависть к ребёнку, прикрытая чем-то..а в более чистом виде ненависть скорее располагает к именно деструктивности..склонности к самоубийству или убийствам..не садизму именно..а чему-то такому жоскому)....мне кажется, у тебя стадия более поздняя была..чем у двух моих людей..один оторван от всего чувственного..другой человек чуть не завтра готов пойти кого-нибудь порезать..а ты, раз больше любишь издеваться и "троллить", на более позднем этапе был "растлён"..ну..травмирован..ну..так мне кажется. Вот..эмм..депрессивные и мазахисты..они где-то до 1,5 лет "рождаются"..вроде и заботятся о них..и подавляют их..но у них половой дифференциации особой нет..то есть в этот период если замучить человека, он скорее всего будет этаким..ну ещё заботиться..делать его пассивным зависимым..то он будет тоже бесполым..в каком-то смысле..покушать будет любить..и общество..заботу..восхищение..типичный эндоморф..ну ты не эндоморф, конечно..но я к чему это всё..чуть позже начинается мееедленная дифференциация половая..уже развивается активная (а не пассивная) эмоциональность.."анальный" период..когда ты можешь быть подавлен..задавлен..и стать типичным эктоморфом..зажатым на эмоции..они сдавлены...или стать бунтарём, который всё мажет фикалиями..это уже ближе к докиоки..и вот я ...тщетно пытаюсь определить всё-таки..характер болезненной реакции..но она уже половая..это точно..весь Инь подавлен у тебя явно. Но и эдипов комплекс не развит..хз..сложно сказать..зачем гадать вообще, да? думаю, хоть ты и начнёшь щас опять "нах", но уловишь куда я клоню..в какую сторону..и ладно. просто я пока не проработал вот это..то что щас рассказываю..не перевёл на нормальный язык..пока привык в таком виде неприглядном этим оперировать...ну вообщем ничего плохого я не задумывал..типо повыделываться (а то ща начнут проклинать за термины)..просто пока не могу по-другому это всё объяснить..вчера только начал думать как и что делать с этими фазами плять..вообщем жду ответа.

вQuett да..я несколько лет так мучился..начал сам туда-сюда..как результат - страх сжат в какой-то мелкий шарик..и задавлен куда-то вовнутрь..это скорее компромисс, чем лечение сф..но..пожалуй я всё-таки избавился от части проблем. практика даже такая неправильная..без внутренней работы всё равно кое-что дала. так что помучиться можно..начать нужно, да. но без копания в своём мусоре никак..иррациональное..неосознанное всё равно управляет..пока ты не понял его..это реально..это ...вот пример..вот есть возможность потусоваться..с девушками..и истинный невротик даже тут..когда ему уже в руки бросается щастье...посылает всех нах. нормально нет? и пока не осознаешь почему..перебарывать смысла нет..нужно понять почему так..в чём причина. вот и всё. так что..давай страдай там..и чем хуже, тем лучше. ;)

20

Quett написал(а):

Хочу уточнить (чтобы никто не обижался за игнор), почему я не рассматриваю чужие методы

Да никто так серьезно вопрос не ставил. Хотя, если копнуть, то есть две крайности. Это Ламер и, как ни удивительно, я. Я первоначально не задумывался, что у меня есть какой-то свой метод. Но пообщавшись с местными пришел к выводу, что есть. Мой метод это конфронтация. Я критикую все, что движется. Стоит меня задеть продавщице в магазине, как я преображаюсь. Наглость - мое второе имя. Таких еще называют борзыми. Я в каждой бочке затычка. У меня всегда есть мнение. Я - Личность. Уже не так. Но так было. Проблема же в том, что никаких действительных проблем я не решил. Я просто нашел чем себя занять, в то время как под броней гнило. Со временем разъело и доспехи. Залатывал по-тихому. Впадал в отчаянье, но стиснув зубы, выползал. Потом стал палиться. Самооценка стала падать. Стал вампирить за счет окружающих. Банальная история невротика. Боюсь, что и по методе Ламера не исцелиться. Забьют вас гопники от нефиг делать. Нужно уметь себя защищать. А для этого нужна злость. Но тут важно не переборщить. Для этого нужно избавиться, как выражается Ламер, от гнильцы. Нужно просто осознать свои проблемы. Например, вместо того, чтобы бить жену, можно просто попросить ее не высмеивать ваши недостатки. Не валить говно на другого человека. Не обижаться. А просто избавиться от патогенного фактора. Начать с малого. Кусочек за кусочком можно сложить мозаику. Но тут не обойтись и без того, о чем говорю я. Нужна конструктивная среда. Я уже давно взглянул в лицо своим страхам. Но я не могу найти нужную среду для выращивания нового себя. Я лишен живого общения. Схожу с ума. Один. В своей маленькой квартирке. Придумать себе занятие я не могу. Тут уже включился фактор депрессии. Без импульса извне я с места не сдвинусь. Но это только мои трудности. Не только. Но не у всех фобов депрессия, а еще и в столь запущенной форме, как у меня.

21

_lamer написал(а):

Вот почему для меня всегда идеалом было такое - сначала в минус..то есть начинается  с перепалки сразу с выявлением болезненных сторон...противоречий..а потом уже постепенное привыкание..срастание.

У меня иначе ни разу отношения не завязывались. Со всеми, с кем хоть что-то конструктивное получалось, мы изначально кусались. Не задумывался. Может, просто не помню, когда без драки обходилось. Мне всегда казалось, что лучше именно договориться. Наверное, был не прав. Думаю, в результате драки возникает опустошение и очищение от той гнильцы, о которой ты писал. Временно, но подчас этого достаточно чтобы возникла простая дружба. Позже я обычно все портил пытаясь затащить друга в койку. Я про друзей женского пола. Дружить получалось и раньше, а вот дальше не шло. Хотя пару раз пытались затащить меня, тут уже я упирался. Это серьезная проблема. Но опускаться до уровня чата не хочется. Они там обсуждают, кто кого в каких позах. Зачинщик кто, не знаю, но догадываюсь. Этот парнишка нашел выход энергии, но направил ее в неправильное русло. но вроде он уже понимает, что здоровые отношения, это постоянные. Может еще все хорошо у него будет. Но не убежден. У меня есть дружок, покрыл всю округу, а постоянной подруги не было. Возле школы с ним ходить жутко. накрывает волна малолеток - все выкрикивают его имя. Это тоже уход от проблем, а не решение. Мне так видится. Ни семьи, ни детей. Мой ровесник. Вполне себе образован. Работает. Строит из себя чайлдфри и адепта здорового образа жизни. Заставь дурака богу молиться...

_lamer написал(а):

может, я тупой?

Нет. Выше согласился. Просто не всегда замечаешь как выходит. Есть определенное лекало. Под него все пытаешься подстроить. Уж любая, так называемая, зрелая личность иначе себя не ведет. Проще признать тебя тупым. А самому, остаться в дураках.

_lamer написал(а):

асексуальность - это паталогия. согласен?

Об том и речь. Много лет уж как осознал, что это страшный враг. Да вот решение этой проблемы мне неведомо. С рукой или проституткой - разницы никакой. И то, и другое – патология, и вредит построению здоровых отношений.

Гомосексуализм, кстати, тоже патология. Хоть его и вычеркнули из списка МКБ. Но достаточно пообщаться с геями, чтобы понять, что решение это политически ангажировано. Конструктивно они общаться они не умеют. Не лучше тех, же садистов. Любые отклонения от нормы, делают человека ненормальным. Ваш К.О.

22

Quett написал(а):

Как только ты появился на этот свет, ты ОБЯЗАН страдать.

Напомнило "И если мы рождаемся без боли, потому что наш мозг ещё не способен включать эту функцию, то почему умираем всегда в муках?"

Quett написал(а):

принять на себя эти страдания, согласиться с условиями этой сделки так, как согласились на это более "успешные"  ваши сверстники еще в школьные годы.

Для них-то как раз всё это не страдания, ну или по крайней мере они гораздо слабее ими ощущаются; это ведь всё сплошь толстокожие бегемоты и бегемотихи, со своими грубыми удовольствиями и развлечениями, тупая радость жизни у них, вот и всё. Ну а я, например, тонкой душевной организации существо :D , на редкость уязвимое и эмоционально неуравновешенное. Для меня НЕВЫНОСИМО целыми днями перебирать говно, это угнетает, выбешивает и сводит с ума! %-) Плюс ещё абсолютная оторванность от коллектива и взаимная зверская враждебность. https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15519-3.gif 

Хотя... достаточно долго пребывая добровольной мученицей, заметила как со временем развивается "полезный мазохизм". Но меня всё равно не хватает покорно переносить страдания, их слишком много и...

23

"И если мы рождаемся без боли, потому что наш мозг ещё не способен включать эту функцию, то почему умираем всегда в муках?"
Не всегда. Бывает боль достигает критической точки и мозг тупо отключается, не в состоянии выносить эту боль. Типа шока..И чел умерает легко и свободно. Даже осозновая что он умирает, не сопротивляется этому, а отдается этому свободно. Как пришел, так и ушел.

24

Kocka написал(а):

"И если мы рождаемся без боли, потому что наш мозг ещё не способен включать эту функцию, то почему умираем всегда в муках?"
Не всегда. Бывает боль достигает критической точки и мозг тупо отключается, не в состоянии выносить эту боль. Типа шока..И чел умерает легко и свободно. Даже осозновая что он умирает, не сопротивляется этому, а отдается этому свободно. Как пришел, так и ушел.

Деперсонализация как раз из этой серии. Как и дереализация - подавление эмоций, которые не могут реализоваться прямо, они приносят ещё бОльшие страдания, т.к. копятся, давят изнутри, а потом вворачиваются вовнутрь - не нужно напоминать, что в такие моменты многие любят...
- ну сделай мне больно.....а я не люблю когда долго просят!

Глаз
У "нормальных" иная жизнь. И они другие. У невротиков своё предназначение. Тут важно понять, что всё то, что имеют самые богатые, самые успешные не стоит того, чем может жить невротик/фоб. Обратите внимание (т.к. я не надеюсь на ваше внимание - вы не умеете читать совершенно. я уже писал об этом) обратите внимание как я написал "что ИМЕЮТ" самые такие-то такие-то, и "чем может жить". Обратили внимание? То, что имеют, внешнее человеку - то, что можно отнять - власть, успех, слава, деньги..всё непрочно..и здоровье тоже..именно у тех, кто имеет (опять отсылаю к труду Э.Фромма "Иметь или быть"). А то, чем может жить в перспективе невротик/фоб, невозможно отнять - это его истинное "я" - часть его сущности. Просто она зарыта очень глубоко. Родители подавляют это самое ценное, ляпают сверху свои ярлыки, забрасывают мусором и запугивают.

Фотопроект “Где спят дети”  вон ещё раз посмотрите на лицо ребёнка богатых людей. ужас ужас! мне страшно до жути..и сравните с дефчонкой, которая поёт за Машу в "Маша и ведмедь". сравните..кого выберете в друзья? с кем хотели бы общатца? м? да я добровольно оставлю все богатства этим успешным упырям..пускай жрут..мне пофег. мне много не надо. еды сколько-нибудь, поспать в тепле да инет. всё. а у этих не жизнь, а вообще ..ну вы поняли. чо мне объяснять очевидные вещи. и ещё испытывать страх, чувство вины, что ты не такой как эти упыри????????? да лучше во всём быть им противоположным..многие просветлённые смахивают на бомжей..про одного читал - жил под крыльцом на улице..каждый день на него выливали помои..причём по-моему его же родственники, которые не признали его в таком неприглядном виде ёптыть. это не мазохизм кстате..у меня был небольшой опыт..ну не в плане помоев..но всё-таки. это просто борьба с этими иллюзорными ценностями, со всем этим потреблядским рекламным бредом. просто борьба. а ценность приобретают отношения с людьми, природой. чем ты свободнее, тем дальше можешь идти, можешь даже кучу денег зарабатывать, но тебе это уже не очень-то и нужно.

Torquemada написал(а):

Много лет уж как осознал, что это страшный враг. Да вот решение этой проблемы мне неведомо.

чувствую себя Мартином Иденом..магическая книжка! он тоже находил интересных людей не среди буржуев с их моралью, идеалами, ложью, а где-то..хз где..среди рабочих..или даже бездельников на окраине Сан-Франциско..или Окленда..не помню уже. не суть. и вот в инете столько народу..а в реале..вокруг..ну вы поняли..ой..я отвлёкся..
Torquemada ну..мой метод ты знаешь) приведу пример. девушко..посмотрела по телеку нечто порнухообразное. пфуй! борются с развратом, а что по телеку и в инете? так вот..и у неё это вызвало такое чувство отвращения..думаю, там как раз было нечто предметное..такая похоть..которой нет у животных..нечто такое низкое..грязное и отвратительное..вообще без эмоций..чувств..другабдругамастурбирование..ну в инете полно такого..по опыту знаю  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif  ну на самом деле я в инете пытался найти что-то не такое мерзкое..а ...как бы сказать..как если бы ты подглядывал за жизнью здоровых людей..как они общаются..как любят друг друга..а у меня на этой почве возникло извращённое желание - посмотреть как здоровые люди "развлекаются" :D ну я не нашёл кстате ничего такого. а жаль. придётся переучиваться самостоятельно  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-3.gif  ну чтобы нормальное было отношение..не как к предмету..так вот. девушко увидела эту мерзость..эта мерзопакость соединилась ещё с подсознательным отвращением к родителям, которые спят со всеми подряд..и...это отвращение..это ужасное чувство не может объять ребёнок..он подавляет эту эмоцию..и делает сверху постройку - секс - это нечто мерзкое, грязное, отвратительное. думаю, у каждого асексуала был подобный опыт. поэтому..в данном случаи..ну.."мой" метод известен (и он не мой..а Фрейда, Райха, хотя на востоке он и до них существовал..но в ином виде, т.к. на востоке не было таких неврозов как у нас здесь..такой чумы). так вот. "мой" метод известен - нужно вернуться назад и высвободить всё. слишком дорогая цена платится, когда ты что-то подавляешь - ты перестраиваешь всего себя и твои действия становятся очень ограниченными..то нельзя..так нельзя..поэтому и приходится во второй раз проходить через то испытание, которое не было выдержано много лет назад.
асексуальность..аа..ты ещё Фрейда не любишь. вот тут наше главное...фундаментальное отличие. отсюда наши пути разошлись) вот почему поначалу я так тупил и не мог сообразить что там у тебя..как ты там инфу кодируешь свою..асексуальность - это для меня вообще..ну хотя у меня были периоды..но не асексуальности, а мистическое шизоидности, погружённости в "нечто"..голубое свечение, как я это называю..но это немного другое. а так..для меня асексуальность..вообщем я весьма далёк от этого и даже ещё большее придаю значение этим вопросам, чем тот ПАРНИШКА, о котором ты говоришь. для парнишки ЭТО просто ЭТО. а для меня часть целого..нечто не оторванное от всего остального..как это щас наблюдается у молодёжи - парни зациклены на половухе, обманывают девушек, а девушки боятся половухи, зациклены на романтике, на бреде, иллюзиях..каждый разочаровывается..потому что это плять раскол..это серьёзная проблема. нельзя подавить сексуальность. можно только нейтрализовать, отказаться. в эзотерике и восточных методиках..там написано, что нужно просто проработать эту чакру..раскрыть всё то, что в ней подавлено, и тогда её можно закрыть с миром..она не будет долбить снизу, мешать более возвышенной жизни. вот и тебя ОТТУДА долбит. я сразу не врубился. ты для меня совершенно новый тип, даже открытие. мне вот девушки помогали расхерачить защиту, зажатость..ну тут можно только благодарность выразить, что так получилось. а заморочки были, да. хотя и не подавлено в абсолюте. просто сублимировано..да..сублимация сумасшедшая вообще на почве подавленной второй чакры : D только тревожность очень уж высокая..мешает, если ведёшь социальный образ жизни. и люди будут постоянно коситься. и ты на них - мол, кто это..они что-то задумали..мини-паранойя ёптыть)
так что вот..патогенное ядро рядом с асексуальностью. под ней тоже может быть что-то интересное, важное. я, конечно, не заставляю с этим работать. тебе нравится экстрим и пр. здоровый образ жизни оттуда, где ты сидишь, выглядит в лучшем случаи скучно..а вот "троллинг", прыжки на амбразуру жизни...это круто, да. justmax такой же в этом плане =) да я тоже недавно так рассуждал..терять нечего..и экспериментировал над собственной психикой..ооочень интересно и познавательно! но плять здоровье убивает нафек...и выбираться трудно..я до сих пор не пришёл в себя! циркуляции нет. только моск работает идеально, а чем ниже головы, тем хуже  https://forumupload.ru/uploads/0000/94/45/15511-2.gif  я в чате уже говорил и ныл по этому поводу =) ну это временно. так что вот..Торкви..смотри..есть некоторые очертания расклада..я не пишу очень конкретно..чётко..скорее размыто, потому что ты и так считаешь (но не говоришь), что я пишу слишком много..никак не скажешь мне - я не тупой же как ты, дебил, плять..Вот я и пытаюсь не размазывать..но и не делать чоткие схемы..это так..примерно..приблизительно..думаю, ты понял о чом я.

25

_lamer
Четкие схемы и не нужны. Скорей даже вредни. Как в той песне Бутусова поется, что ты пришел "с причала рыбачил...". Оставить на потом "распятье" не выйдет. Свои мозги в чужую голову не вставишь, как говорят. Меня лет десять пытались наильно под девку подпихнуть кореша. Я за "перо" хватался. Они в ужасе были. Типа помочь человеку хотят, а он их - грохнуть. Но я воспринимал это как посягательство на свою честь. Сексуальную энергию сублимировал во что-то еще. Тут вопрос во что именно. В Теме таких как я немного. Большинство просто озабоченные мужички, которых жены за людей не держать. Ну, и просто дурачки думающие, что в Теме все всем дают. Совсем тупые. Пусть на соотношение самцов и самок в Теме поглядят. Ну, это естественный отбор. У меня с этим вроде проблем не было. Фиг знает почему. Не суть важно. У меня нет психологических травм, связанных с отказом в интимной близости. Если уж у меня инстинкт просыпается, то разум засыпает. Отказать мне в таком состоянии невозможно. Только убить. Можно и себя. К трупу я тоже наверное охладею. Такого опыта, слава богу, не было. Но угрожать мне самоубийством бесполезно. Я когда зверею, чувствую очень остро такие моменты, и если человек обманывает меня (или себя, без разницы), то на меня это не произведет ни малейшего впечатления. Поэтому все мои подружки страдали нервными расстройствами. Они то обвиняли меня в холодности, то валялись в ногах прославляя до небес. Одна и та же могла. Таких еще называют ХЖМ (хитрожопый мазохист). Нормальный мужик с такой стервой не выдержит. Я же пока нервишки не шалили, и потребности в человеке под боком не возникло, был неуязвим для нападок. Меня в женщинах привлекала только их низость. Мне нравилось их доводить до катарсиса. Нравилось, когда они исходили на говно. Есть что-то общее с экзорцизмом. Меня привлекали исключительно порочные люди. Их проще контролировать. Они не самодостаточны. Но со временем говно проникло внутрь. Точней оно возникло изнутри. Жажда власти меня погубила. Желание обладать, тем, что тебе не принадлежит. Я не стремился помочь больным людям. Я стремился сделать их еще более ущербными и зависимыми от меня. Я стал завидовать смертным. Стал разлагаться. В Библии есть метод исцеления духа. Семь смертных грехов. Среди них нет меньшего зла, и большего. Они все равноценны. Одно влечет другое. Если человек подвержен одному из смертных грехов, то он подвержен им всем. Смертные грехи ведут не к смерти телесной оболочки, а к смерти души. Человек умирает при жизни. Души фобов страдают, а значит, они еще живы и их можно спасти. Только меня всегда занимал вопрос, зачем. У тебя есть ответ?

26

Torquemada написал(а):

Меня лет десять пытались наильно под девку подпихнуть кореша.

Не в десять лет конечно. Не нужно рисовать страсти. После двадцати. Когда я престал подавлять окружающих до такой степени, что секс в их рядах начал считаться чем-то положительным. До моих двадцати подобные мысли приравнивались к ереси. Я ненавидел секс и то, что принято называть "соплями". А вот мысли о том, что секс это лишь средство у меня были. Только некому было поведать. Вокруг были одни спермотоксикозники. Этот мир изменился. Он прогнил сверху до низу. Нужно что-то делать. Жить с миром и быть психологически здоровым нельзя. Сам образ жизни современного человека противоестественен. Мир, каким мы его знаем, идет к концу. Но нам нужно дожить, и все увидеть своими глазами. Торопить смерть нельзя. Таков естественный порядок вещей.

27

Torquemada написал(а):

У меня нет психологических травм, связанных с отказом в интимной близости

я не про юность..молодость..я про глубинные вирусы..повреждения..то, что неосознанно..хмм..да..пожалуй ты не случайно щас оправдываешься - мол..я супер пупер.. и т.д. ты скрываешь патогенное ядро. ну и фиг с ним. я только заметку сделал. поехали дальше.

Torquemada написал(а):

Души фобов страдают, а значит, они еще живы и их можно спасти. Только меня всегда занимал вопрос, зачем. У тебя есть ответ?

это интересный вопрос) ты эгоист..ты же сам пишешь - я себя хочу спасти..но..определённым образом, каким-то порочным, дурацким..ну хрен с ним. порок тоже куда-то приведёт =)   
зачем? ну ...для этого нужно чувствовать себя..тогда и других понимаешь. тебе данный момент понятен..на умственном уровне. это да. на эмоциональном - нет. опыта нет..или он подавлен. у меня разные опыт был..и..у меня другой подход....кто лжив и нет возможности его вытащить, того нужно пнуть..добавить..попутно разрушив всю его защиту, всю его ложь вытащив наружу..для этого иногда нужно, как написано в Евангелии, подставить левую (или правую?) щеку для удара...тогда есть какой-то шанс, что одумается. есть "плохие", которых просто нужно зажечь..им наоборот не разоблачение нужно..ложь они не любят..они прямо мстят за интернат..за дебильное детство..за голод..или ещё что..за войны..разруху..там нужно другое. там позитив нужен..и не менторский..не на уровне сверху вниз. тогда можно заразить хорошим, добрым вирусом =) но всё это довольно сложно, когда у самого куча потребностей..эгоизма..тут нужно быть свободным, к чему и стремлюсь. ничего особенного тут понимать не надо. чувствовать скорее. все эти вещи интуитивно я улавливал..на секунду..на минуту, когда гниль дремлет..
ты хочешь властвовать..а зачем? что тебе это даёт?..что ты этим замазываешь, Торкви? опять-таки ..есть мысли, но писать не буду..слишком конкретно получится..даже если я попаду в точку..угадаю, то ты только сопротивельнёшься..это знакомо. так смотри сам. я только маленькие заметочки могу поделать, а там..ты знаешь, что я не стремлюсь тебя куда-то двигать..ничего подобного. я просто хочу раскрутить тебя на то, что ты сам хочешь..но, как мне кажется, сам не разберёшься чего именно и зачем..и как..и т.п.

28

Продолжая тему страданий людских. Из чата:

14:40:30
XXX: пипец, мужу зп на пол-месяцы уже задерживают, твари
14:40:59
YYY: XXX, офигеть, вот сволочи!!!((((

Вот она жизнь. То-то мы с Ламером спелись. Мне проблемы смертных не понятны. Кто тут вообще сволочь, работадатель, или работник? Помоему вопрос риторический. Вечно у вас, люди, кто-то виноват. Только не вы сами. Даже в таких простых ситуациях.

29

_lamer написал(а):

ты хочешь властвовать..а зачем? что тебе это даёт?

Я стремлюсь контролировать свое личное пространство. Так же как люди следят за вещами. Я, за людьми. У меня отец был типичный "кулак". У него все под контролем было. Он на бумажках записывал, что где лежит. И ничего не выбрасывал. Кончил, как Плюшкин. Когда спился, то плюсы перешли в минусы. Да и до этого с таким папашей мне оставалось только бунтовать. Был бы алкашом с самого начала, думаю, иначе бы моя жизнь сложилась. К деньгам уважительно стал относиться только после того, как их не стало. Потом появились, но отношение осталось. Раньше презрительно относился к деньгам. Не здраво это. Деньги - нужны. Но и в культ их возводить тоже не нужно. Я готов содержать только того, кто не в состоянии зарабатывать сам. А противном случае, заставлю работать. Как с зарплатой поступить не знаю. Знаю, что звучит дико, но та моя подруга мне выход подсказала. Деньгами должен распоряжаться кто-то один. Я не могу доверять женщине в принципе. Мои деловые партнеры с ней иметь дел не будут, и меня пошлют, если какая-то девка вмешается в мои дела. Ей вообще не нужно знать, откуда у меня деньги. Так лучше для всех. Законов я не нарушаю. Не считая налоговых. Но это не грех. Скорее даже добродетель, учитывая отношение государства ко мне. Зуб за зуб. С правоохранительными органами терок нет. Я для них законопослушный гражданин. Так и есть. Вернемся к нашим баранам. Деньги. Они сорят людей. Кто-то один должен ими управлять. Я бы никогда до такой схемы не додумался, если бы моя подруга мне это не предложила. Тогда я изошел на говно. Обвинил в том, что она хочет меня сделать альфонсом, и мы расстались. Но позже я обдумал ее предложение. А почему мужчина не может расспоряжаться деньгами? Покупки должны планировать все компаньоны, но дублирования функция быть не должно. Иначе пойдут разногласия и конфликты. Зачем изначально строить дом на болоте? Потому что так принято?

30

Torquemada
ну..кто  умнее/мудрее, тот и заправляет. тут всё понятно.

Torquemada написал(а):

Я стремлюсь контролировать свое личное пространство. Так же как люди следят за вещами. Я, за людьми. У меня отец был типичный "кулак". У него все под контролем было. Он на бумажках записывал, что где лежит. И ничего не выбрасывал. Кончил, как Плюшкин. Когда спился, то плюсы перешли в минусы.

а ты как хочешь кончить?)


Вы здесь » Форум о социофобии » Раздел для нытья » О страданиях


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно