Так если сам признаешь, что психиатрия не наука, то зачем призываешь "слушаться врачей".. еще и невменяемыми обзываешь, тех кто Не слушается!?

А потому что это несвязанные вещи. Врачи, люди науки, потому что медики. И психиатры в том числе. Но психиатрия при этом не наука. Психологам меньше повезло. Психология не наука, и психологи не медики. Их слушать вообще не надо. Они сфера услуг. Как проститутки примерно. Проституток используют, а не слушают. В таком качестве психологи могут быть полезны.

Первое называется, нейрофизиология, это наука. А второе, психиатрия, это херня собачья.

По второму, пункту нет, МРТ ничего не покажет. Но глядя на ту же Севастьяну и Фомина, можно понять, что с ними что-то не так, даже без диплома психиатра. Что у них физически в голове, не важно. Их болезнь связана с миром души. Они душевнобольные. Когда я смотрю на них, я это вижу.

Объективная реальность не зависит от моего мнения. Поэтому я могу быть хоть чертом лысым.

Сам себе противоречишь. Люди могут быть полезны, а лженауки нет. Все зависит от людей, сам же пишешь. Но при этом делаешь неправильные выводы. Я тебе советую подальше держаться, от психиатров, которые психиатрию считают наукой, их самих лечить надо.

Ты путаешь психиатров и психов. Психиатры, как раз в отличие от психологов, рационально воспринимают симптоматику. Я в этом убедился на практике. С психологом тоже имел дело, они верят всему, чем ты их грузишь. Скажешь "Хочу тебя убить, и съесть!", и они тебе поверят. Психиатр нет, он поймет, что ты симулянт. А психолог не разберется, эти доверяют словам. Сам можешь проверить, сходи к психологу, и о чем бы тебя не спрашивали, своди к теме алкоголя. Или баб. Манипулировать психологами элементарно. А психиатрами не получится.

Я именно это это сказал специалисту по буйным шизофреникам. Он мне ответил, что я верующий и потенциальный уголовник. Первыми занимается церковь, а вторыми правоохранительные органы.

В разное время. Но в одно время надо все же быть чем-то одним. Даже те, у кого БАР, следуют этому правилу.

В каком месте он верующий? Он может считать себя верующим, но он не верующий, потому что не живет в соответствии с верой. Верующего это определяет.

А зачем симулянтов вычислять? Если только ради спортивного медицинского интереса. Пришел человек, говорит о симптомах, которые невозможно опровергнуть опытным путем, что с ним делать? Лечить. А если хорошо притворяются, то они как бы и так не сильно здоровы, нормальный человек этим заниматься не будет) Пусть полежат, подумают. Пенсии же всем желающим не раздают, ты много здоровых со справкой видела?) А если кому-то и "повезло", им хватит ума и здоровья опротестовать диагноз.

Я могу из этого сделать только один вывод, это были не врачи. Симулировать душевное расстройство даже у меня не получилось. Я не думаю, что я хуже этих придурков старался. Ты их наверное выдумала. А если нет, то как говорится, если хорошо симулирует, значит хорошо болен.

Подожди, а как он придет? Ты можешь представить, чтобы Севастьяна или Фомин пришли к врачу и объявили себя сумасшедшими? Если они это сделают, то их объявят симулянтами. Объявили бы если бы не было справок. Если Фомин осознает, что только псих будет себя вести как он. И Севастьяна тоже чушь несет постоянно. Не осознает, что это не жизненно. Она верит в невидимое.

Я ей тоже самое втирал. Что только шизофреник может думать, что государство у нас такое щедрое.

С недееспособностью это будет тяжело сделать. Точней, невозможно. У таких людей нет многих гражданских прав. И это правильно. Меня самого родичи чуть было в недееспособные не произвели, когда узнали, что я гору бабла в лохотронах оставил. Это конечно перегиб. Но если человек продолжает на одни и те же грабли наступать много раз, то лучше лишить его такой возможности.

Ты не старался, ты же писал что говорил врачу все как есть. А эти люди на задании говорили о голосах и прочей фигне. И их не заподозрили в симмулянстве, в остальном, кстати они должны были описывать врачу обычную свою жизнь, а они были социальны.
И да, то ты пишешь, что ты честно все врачу о себе рассказал, то что симмулировал.. Это настораживает..

Тебя настораживает? Тогда проверься на параноидальную шизофрению. У тебя возможно еще и это. А я насторожусь, когда врачи насторожатся. А когда психи со справкой меня считают неадекватом это как раз говорит о том, что я адекватен. Минус на минус дает плюс.

Все психиатры, которых я встречал в своей жизни, разделяли мою точку зрения. И практикующие психиатры, и просто люди с таким дипломом. Психиатрия такая же "наука" как например демонология. Или та же астрология. Там тоже изучают какие-то закономерности. А почему так происходит, либо не учитывают (в случае с астрологией, и прочими устаревшими лженауками), либо не знают (в случае с психиатрией). Почитай ту же Википедию и ты поймешь, что практически по всем психиатрическим заболеваниям написано, что причины их возникновения не известны. Несколько версий будет, гипотез по научному, иначе говоря, гадание на кофейной гуще, это не наука. Раз причины не известны, то правильные врачи, знакомые с научным подходом, с причинами заболеваний работать не станут (потому что они могут быть известны только тем кто с Высшим Разумом "космическим лучом" связан, к несчастью среди психиатров такие тоже встречаются, отсюда и мифы о карательной психиатрии), только симптоматику купируют. Но это и неплохо, психиатры так себя ведут, потому что медики, в отличие от тех же психологов и прочих шарлатанов, они несут ответственность за свои действия, в том числе и по закону. Те, у кого совесть есть, или хотя бы мозги, это учитывают в своей практике. Не у всех психиатров мозги есть, но я таких не встречал.

А в чем разница? Такая же точно сфера услуг. Только проститутки могут гарантировать результат, а психологи нет.

Я не писал, что их было больше. Не солгал ни на пол буквы. А ты пишешь так, как будто я заврался.

И смысл лечить? Я врачу сказал, что лучше я буду страдать лежа на грязном матрасе, чем пускать счастливые сопли на том же самом матрасе. Лучше осознавать реальное положение дел. У меня обратная ситуация твоей. Тебе как раз таблетки необходимы, чтобы ясно мыслить.

То, что он болен, понятно без врачей. Он ненормальный. И его ненормальность мешает ему жить. И вся его прошлая жизнь доказывает, что он больной на всю голову. А вот предпочитаю девку на цепи детям. Она, если ее не кормить, вспомнит, что у нее есть гражданские права. А дети нет, они просто умрут с голоду, при таком опекуне, который сам в опекунах остро нуждается. Я хотя бы это осознаю, а Фомин нет, он заводит детей, они дохнут. Бабы хотя бы сбегают от него, а дети мрут. Нашла здоровяка.

Не заврался, но так обтекаемо красиво преподнес сей факт, как настоящий нарцисс!

Вот сделала тему насчет тебя на б17, чтоб ты убедился как ясно я мыслю https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=1 … 6384609#23

А вот насчет твоей ясности есть сомнения, ты просто себя со стороны не видишь! Тут психологи тебе ясно объясняют, у твоего  нелечения депрессии есть вторичные выгоды!!

Ты так пишешь, как будто-то этого недостаточно. Все в порядке в с ним, конечно. Мужчина хоть куда. Шучу так, если кому-то непонятно. Даже я в ужасе от того, что Фомин творил. Какая-нибудь Керамогранит вообще о*уеет. Она о таком мужчине всю жизнь мечтала. И админша наверное тоже. Да и вообще все. Включая тебя даже. Непонятно, чего ты его защищаешь. Женись на нем, если он такой правильный. Он жену свою кривую выгонит тут же, как ты ему это предложишь. Прям выкинет ее на мороз голой. Пофиг ему будет, куда ей дальше податься. Настолько правильный мужик.

К чему ты это вообще написала? Я не скрываю, что я нарцисс. Все, кроме тебя, наверное это знают. Я вообще тут эталон. Не распознать во мне нарцисса может только слепой или безмозглый. Ты еще мой убивающий чужую самооценку взгляд не видела. Ручка видела его пару раз, ты бы видела постоянно.

Боюсь, что ты меня убедила в обратном. Здравомыслящий человек не станет таким страдать.

А мне это не надо. Если будет надо, то я увижу, не переживай.

Видишь, есть выгоды. Поэтому нет смысла лечиться. Я о чем тебе и толкую. Я разумный человек, без профита ничего не делаю.

Это не важно. Важна суть. А ты придираешься к мелочам. На суть они не влияют.

Непонятно, причем тут социум. Социум мной не восторгается, поэтому я его избегаю. Нарциссом я был всегда. Особенно это было заметно в юности. Я тогда напоминал анимешного такого аристократа, такого гипертрофированного и женоподобного. Незрелые девушки таких обожают. Тинктория, наверное, считает, что этим надо пользоваться. Я пользовался по своему, унижал жестоко, смешивал с дерьмом, они от меня отходили с убитой самооценкой. Мне это доставляло удовольствие. Кто-то девок трахает в другое место, а я трахал их в мозг. Тогда я и помыслить не мог, что и со мной можно поступить так же. Тогда я не испытывал потребность любить. Сейчас испытываю. И склонная к нарциссизму особа вполне может заставить меня страдать.

У меня никто, потому что я исключение из правил)