Эд написал(а):В большинстве случаев это происходит неосознанно. Человек существо социальное и ему надо выговориться, чтобы легче стало, чтобы не копить в себе и услышать слова поддержки. Ты можешь называть это страшным словом "манипуляция", но от того это явление не утратит свою важность и даже необходимость.
Подобными мыслями вы просто оправдываете свои, кстати _вполне осознаваемые вами_, склонности. Я называю такие мысли рационализациями. В наше время есть полно литературы, благодаря которой можно стать хорошим интроспектором и не роптать на свои неконтролируемые несознательные мысли, действия, потребности и научится с ними работать.
Социальность есть разная, например, бабуинская, блатная. А есть такие понятия как коммутаризм, открытое общество, космополитизм. У разных социальностей разные культурные коды, соответственно и оценка того, что важно и того, что необходимо, и того, каким способом удовлетворяются те или иные первичные/вторичные потребности. Если на нытье и всякую подобную мелкую пакость наложить добротное табу, то никто и не вспомнит про то, как это важно и необходимо.
Эд написал(а):Так всё таки не только у омежек такое бывает?
Так называемая "омежность" - это тип поведения, определенная "постановка себя" в коммуникации между индивидами. Разные индивиды, разные ситуации - разная постановка.
Социальное вышестоящее лицо, имеющее формальные полномочия командовать, вполне может поставить себя, по отношению к подчиненным, лопухом для помыкания.
В распределении коммуникативных ролей играет не только и не столько социальное положение, но и, в большОй мере, обладание индивидом той или иной харизмой, или множеством разных харизм в разных сферах (так называемой альфовостью), как чувством собственной добродетельности в определенных сферах (чувство власти, чувство силы, чувство умения, чувство правоты; в общем случае - чувство достаточной вооруженности). И все эти явления не есть какие-то постоянные, фиксированные константы, кому-то окончательно данные от рождения, а кому-то нет, а то, что можно в себе развивать/угнетать. Отсюда, кстати, приписывание кому-то исключительной "омежности" или "альфовости", как базового свойства личности, и дальнейшее отношение к человеку на основании такой оценки, сознательно это делается или нет, есть социо-культурным жидовством.
Эд написал(а):Или ты не читал свою копипасту?)
Какую копипасту?) Это выражение можно понимать как наезд?))
Murzik написал(а):Ты там чего решил свой третий рейх организовать или в большого брата поиграть ммм?
Просто, между прочим, работаю над общими этическими нормами.
Меня можно было и другими слова покрыть, если бы я из под бана лезла, изливая из себя трустори. Фрики бывают разные... а ваш пациент чрезмерно сортирен. И, главное, он доступен на других площадках в полном объеме. Вы можете с ним переписываться, кидаться фотками, аудио, видео, вести трансляции и никто не сможет вас ограничить (забанить) в познавании друг друга. Я понимаю, что внеземного дара кроме нескольких человек больше никто не оценил, а в голове уже идет желание ворочить целыми человеческими толпами... И мы видели, что происходит, когда "толпе" надоедает подбрасывать дровишки, пациент начинает злиться, шантажировать самовыпилом, штампует десятки однотипных сообщений, начинает троллить в других темах, прыгать по личкам и, наконец, начинаются оскорбления. Хотите его кормить? Кормите, но зачем нести его сюда в 100500 раз?
да и лежание на пляже надоест быстро 
а я так вообще не ходок по пляжам. а тихая спокойная работа хоть немного развивает 
а только раздражает когда одно и тоже несет.
= написал(а):
)
