без обид. я вот тож не очень люблю мяву. но все же ты по моему чересчур на нее наезжаешь. вот не пойму чем тебя конкретно задела мява?

Отредактировано Джейн Доу (05-04-2018 23:02:28)

А я вот не люблю нарциссоидов. Просто терпеть ненавижу. (В RL я позволяла таким себя поколачивать и отбирать мои шоколадки.) И тех, кто, подобно социопатам, добивают раненых, больных и слабых, как это принято у простых зверей, а не человеков разумных)) Просто терпеть ненавижу.

Парень друзей ищет, но здесь вроде нет его сверстников из местных, вот я ему и рекомендовал VK, так же, как я там этот сайт рекомендую тоже. А насчёт того, почему я здесь, я на этом форуме практически с его первых дней(у меня другая регистрация до 2013 года была), ещё этому форуму другой предшествовал, с которого нас сюда пригласили, у меня там были друзья, и здесь были(с некоторыми мы до сих пор на связи) и у Евга с хорошими ребятами тоже познакомился, но мне что этот форум, что другие ресурсы, уже всё равно, захожу сюда лишь по привычке, да и не так сейчас меня здесь и много...

Понятно - скучно в сторонке стоять, так и в хочется принять участие)

Мява, я тебе объяснил, в чем твоя проблема, когда вернулся после многомесячного отрыва от форума, и застал тут тебя. Ты этого не понимаешь, но ты метишь на мое место! А тем временем меня зовут Торквемада, а тебя Мява, ты не чувствуешь абсурдности твоих притязаний на мою роль? Ты мошка. Надоедливая мошка, вот что ты есть. И так будет всегда. Потому что ты Мява! Даже если тебя называть Великой Мявой, то всерьез твои оценки чьих-то пороков воспринимать невозможно. Ты потешная, но знай же меру. Ты не можешь судить людей! Потому что ты назвала себя Мявой. Ты сама себя не воспринимаешь чем-то значительным. Я повторяюсь, но ты напоминаешь Капельку. Этот тип даже внутри своего больного воображения не мог позволить себе быть достойным уважения человеком, но при этом смел судить людей.

Не хотел тебя поправлять. Но отчасти Мява права. Она не права, что нападает на тебя, у нее нет такого морального права. Но она права, что у тебя в голове все перепутано. Социопаты у тебя какие-то свои. Я их не оправдываю, я знаю, что в обществе, в котором не царит анархия, успешным серийным убийцей может стать исключительно социопат. Социопаты непредсказуемы и исключительно опасны, я с этим не спорю, но у тебя они зачем-то добивают раненых. Вот с этим я хотел бы поспорить. Я понимаю, зачем это делают хищники в животном мире, в противном случае они  просто умрут с голоду, ими движет инстинкт выживания. А что движет социопатами, инстинкт убийства? Это ближе к шизофреникам. К людям, которые уже не могут рационально мыслить и у которых отсутствует самоконтроль. Это точно не про социопатов. Я не хочу наговаривать на Шерлока Шолмса, но он интересно мыслил. Однажды он сказал Ватсону, что не убежден, что Земля круглая, и даже попытался размышлять в том ключе, что по его наблюдениям Земля плоская. Ватсон был в ужасе, у него нашлось возражений, кроме как апеллирования к тому, что недопустимо образованному человеку отрицать общепризнанные факты. Шолмс вроде был достаточно образован, но так называемые общепризнанные факты для него не являлись догмой, и он не считал необходимых их знать, если они не нужны ему были в работе. Он мыслил исключительно рационально. Потому что по-видимому был социопатом. Не думаю, что такие люди как Шолмс будут добивать раненых, даже если этим будут заниматься абсолютно все, кто их окружает. А вот за "всех" не поручусь. Скорей всего им достаточно слова вожака и они будут убивать даже собственных детей. Стадный инстинкт. Ну или как в обществе это принято называть, социальные нормы поведения. Это что касается людей. А что касается животных, то тоже у меня есть претензии. Наверное есть такие звери, как ты описала. Но мне больше нравятся волки. У них вожак стаи не может загрызть насмерть претендента на его место, а претендент вожака может. Потому что вожак заботится о стае до конца, поэтому даже перед лицом смерти он не может ослабить стаю, убив второго по силе альфа-волка в стае. А претендент может, потому что во главе стаи должен стоять самый сильный волк, это законы выживания в дикой среде. Волки так же всегда заботятся о малышах, старых и больных особях семейства. И так делают не только волки. И даже если ты каких-то иных животных имела в виду, то напомню тебе, что у животных нет рассудка, а значит и понятия морали, поэтому с позиции морали их нельзя осуждать. Только люди могут согрешить. Потому что только у них есть выбор. Потому что только у них есть нравственный выбор. У животных такого выбора нет. Животное можно конечно осудить в соответствии с законами принятыми для соблюдения людьми, но это неразумно и не достойно человека. Все равно, что атаковать беспомощных созданий. Возвращаясь к Шерлоку Шолмсу, вряд ли бы он стал это делать. Но это не значит, что ты во всем не права. Тот же Шерлок Шолмс, желая осудить кого-либо (а не просто расследовать дело), судил бы его как ты, в соответствии со своими внутренними понятиями о чести. Да, возможно он нарушил бы какие-то законы, но остался бы верен себе. Ты можешь осудить Шерлока Холмса? Я не могу. Это не значит, что социопаты прям лапочки. Но они рациональны, они не будут делать то, что лишено смысла. В отличие от овец в стаде. Эти будут давить друг друга, не думая. Социопаты не звери, они сверхлюди. Вот, где твоя главная ошибка. Именно поэтому одинокий маньяк может встать над всем человеческим стадом, его не поймают. Потому что он выше людей. Он объективно выше, как бы тебе не хотелось утверждать обратное. Это тяжелая истина. В свое время я осознал, что есть истинная вера. Я прочитал это в Ветхом Завете, там есть ангелы убивающие младенцев. Они убивают младенцев, и остаются безгрешными. Это действительно так. Только осознавший это обретает истинную веру. Он становится таким же как эти ангелы. Ангелы в сущности и есть социопаты. Они видели великолепие Господа, они Ему служат, поэтому они выше всего человеческого стада. Я понимаю, что это ближе к мышлению Мориарти. Думаю, что Шерлок Шолмс избрал служение людям, это и стало его верой. Он стал грозой "ангелов". Но что им в действительности двигало? Он отверг свою природу, он возненавидел братьев своих, пошел против своей семьи. Он предатель. При взгляде с другой стороны. Разве люди способны так смотреть? Почему же они считают, что могут осуждать тех, кого не понимают? Разве ангел обязан быть защитником? Он не человек, он ничем не обязан людям. Он обязан быть собой. Только это. Мне кажется, что и этих существ мы оценивать с точки зрения морали не можем. Они не такие как мы. С точки зрения морали оценивать можно только людей. Занесло, понимаю. Мява наверное довольна, Торквемада в ударе. Если ей нужен умный Торквемада, а не раздавить его как клопа. В последнем случае лучше позволить мне деградировать до усрачки. Мява точно не социопат. Она действует импульсивно. Ей движет тоже, что и Капелькой, Обида.

Ещё бы. Но,к сожалению, она не будет тебя читать...вдумчиво, а из всего текста выдернет лишь это:

Поэтому отвечаю здесь специально для Мявы: да, с головой у меня проблемы! ))) Как и у тебя, Мява! Ты же не будешь это отрицать? ))

Torquemada , по поводу социопатов.. То, что я написала в предыдущих постах иначе как "Смешались в кучу кони, люди,..." (с) не назовешь, да. Но... Но пока не буду "объясняться" ,пусть Мява покормится

sbr783 , тебе как бы респект, я так и поняла, что тобой движет:

,поэтому не поленилась накидать тебе много букв)

Надо действительно пожалеть Мяву    (тем более "знаю" я о ней уже больше, чем Мява о Торквамаде)

Но врачи не дают мне ни галоперидолу, ни аминазину (лишь отправляют на курс психотерапии по цене половины новой Kia Rio) , а меня бесят, бесят, бесят жёлтые цветы     

Отредактировано Джейн Доу (06-04-2018 11:45:24)

Ты на меня не обижайся. Моя графомания может складно смотрится, то тема (социопаты) вообще мутная. Все, что я для себя уяснил за годы копания, так это то, что "психопат" и "социопат" это синонимы. Специалисты это знают, обыватели не всегда, для меня стало открытием. Вот, в общем, и вся правда. А остальная муть, для выпендрежа. Не совсем. Я так наверное лечусь от депрессии. Но уже не получается. После смерти родителей я заблокировал горе, но у меня что-то в голове физически сломалось, походу возникли проблемы с кровоснабжением головного мозга, диагноза нет,но по ощущениям именно это. Меня психиатр даже в свое время направил к невропатологу, даже предположил, что со своими проблема я могу на инвалидность потянуть (я по части уже готов был согласиться, но не согласился он). Так что у меня с головой очень серьезные проблемы. И я заговариваюсь почаще тебя. Не обижайся. Не хотел тебя обижать. Но как-то истина оказалась дороже. Когда отпустило меня, то я понял, что я и себя могу разнести по кочкам не менее лихо. Тема такая, там специалисты путаются. И Шерлок Шолмс не социопат вообще. Хотя потому что он вымышленный персонаж! Его создал автор, а автор человек, люди ошибаются, все люди. Это тоже истины. Абсолютно все люди ошибаются. И я тоже человек. "Ангелы" это просто моя древняя дрочерская тема, я на нее в юности дрочил. Обычное дело, многих тут наверняка либо привлекают маньяки, либо привлекали. Ручка в свое время к "маньяку" покатила. Понятно, что ей было очень страшно, и от одури потеряла мозги. Я в общем это и планировал. Этой темы я знаток. Она возбуждает. Не только меня, многих. У большинства тут депрессия в той или иной форме, им нужно стимулировать себя как-то. Я считаю это лучше, чем мысли о суициде или самовредительство. Ты можешь не согласиться. Но я иногда веду непоследовательно. Почему "но" дальше объясню. Сейчас хочется Мявы коснуться. Она скажет "А, он признался в своей непоследовательности, как я и говорила". Да все люди непоследовательны! Абсолютно все. Искренние люди всегда непоследовательны. Потому что мы в каждый конкретный момент разные. Мы меняемся постоянно. С нашими (форумчан) проблемами, мы пока договорим, уже изменим свое мнение. Это нормально! Для нас это нормально. Это естественно. Не естественно, акцентировать на этом внимание. Так только тролли себя ведут. Про "но" хотел сказать.  Я помню, что писал недавно, что психиатр, который меня осматривал, не прав, и я опасен для общества, он просто не видел меня в буйной фазе, такие отмазки шли. Я это делал в неадекватном состоянии, в состоянии мазохизма можно сказать. Я после 20 лет стал себя на это накручивать, что маньяк, я опасен, я враг людей, опасен для общества. Но фоном я понимал, то чего я ни от кого не слышал из своего окружения, а психиатр мне мгновенно на это указал. Не станет маньяк себя раскрывать! Никогда! Потому что это иррационально! В своем обращении к тебе выше я такую мысль высказал, она верная. Настоящего хищника ты не заметишь, он будет приятным в общении и расположит тебя к себе. Может быть и брутальным доминантом, если ты мазохистка. Но это не его желание! У него не будет никаких своих желаний! Ты их не почувствуешь. Поэтому для тебя их не будет. Они все будут в глубине, и ты их не будешь видеть. Всем своим внешним существом, своей активностью, он будет работать именно на тебя, на твои эмоции, своих у него не будет. Он будет как ангел! На фоне остальных он будет тебе казаться натуральным ангелом. А все эти мерзкие, невыносимые типы, они  такие как ты, как я, как Мява. У всех нас есть какие-то проблемы, которые мы не можешь решить, и которыми делают нас такими мерзкими. Мы же не хотим быть такими! Ты точно не хочешь, поэтому поймешь меня. Я тоже уже не хочу. И Мява, думаю, в этом плане от Капли отличается. Хотя тот тип тоже хотел быть приятным. Но это в моменты слабости. А потом он брался за старое, и становился мизантропом. А все эти "вонючие" люди вовсе не мизантропы. Это просто больные люди, у которых проблемы, на которые всем начхать. На того же Джоржда посмотри как он отреагировал, когда мне не понравилось как он напрягся (таких напряженных лучше вскрыть как нарыв, Ламер понимает такие вещи, его тут банили, за троллинг и оскорбления, я считаю несправедливо, у него была другая мотивация, за себя не поручусь, а за него могу, я убежден, что он хотел помочь людям, таких как Джордж нужно агрить и взрывать, иначе они начнут гнить, станут как Капля, возможно Мява, их нельзя будет уже исцелить) и я машинально стал втирать стандартную бодягу, что он придуривается. Обычно же это нам говорят близкие люди? У меня только такие. Были и есть. Я думаю, у всех тут так. Иначе бы нас тут не было. Ладно, заканчиваю. Нити потерял. Надеюсь, сказал все, что хотел.

А с моей стороны была стандартная подколка. Вряд ли это способно кого-то задеть. Я всегда считал, что целенаправленные знакомства на форуме бред. Но в чем интерес подкалывать его. Он глуп и наивен. А ты так же склонен к голословным заявлениям, как и многие форумчане и вообще люди с любыми проблемами. Ты не можешь знать, фоб я или не фоб. Просто мне проще выпендриться мелкими победами или вымышленными. Я не люблю ныть. И то, что ты говоришь,  что я в чем-то лучше Молчуна, это домыслы. Ты не знаешь,  в чем я лучше,  в чем хуже, подозреваю, что все окажется наоборот, то что я считаю своей победой ты воспримешь, как разочарование. И наоборот. Не выдумывай и не будет тебе разочарований.

***
Тут был как всегда яростный пост, который я удалил)

Отредактировано Ksenofobiya (07-04-2018 12:57:15)

Патриоты не патриоты, Европейцы не Европейцы, все говно, если вкратце

Похоже на сказку. Битарды столько не живут. Еще и с инвалидностью. Мява может быть битардом легко, любого пола, у них с этим нет проблем. Личность как таковая у битардов отсутствует, у них добродетель, не иметь никаких нравственных ограничителей, тогда тебя не пробьют. Ни по айпи, ни на эмоции, ни на слив реальной инфы, никак. Но что делать битарду здесь? Я только одного знаю, Укека, но он в отставке. Если Мява битард, то ее место на бордах. Здесь ей нечего делать.

Ты дедушке-инвалиду подражаешь? Тут у всех, кроме возможно тебя, жизнь несладкая. Я никого не знаю, у кого хорошая жизнь. Только может у убитых мозгом овощей, эти не осознают глубины своих проблем, они может радостно пускают слюни и им хорошо. Но если человек тут сидит, что-то пишет, то это как бы симптом, что он в заднице. Как только он отсюда уходит, значит пошел на поправку. Если человек сидит тут и пишет, что жизнь у него хорошая, то это однозначно тролль. От хорошей жизни тут не флудят. Для этого есть другие ресурсы. Там фоточки в неглиже можно вывешивать. Или на фоне машины. Тут такое не приветствуется. Только если в "дыре". Для троллинга тот раздел предназначен.

Ну да. И потому, что они тебя нисколько не задели, ты устроила истерику с просьбой к модраторам удалить твой аккаунт.

"Слегка" обхамила. Впрочем, это обычно для тебя. Не всем дано нормально общаться. Ты постоянно "набрасываешься, как ненормальная", по твоему выражению.

И что? Меня должно волновать , что ты думаешь?

  Да-да-да и дедушке, и бабушке , и троллю, и гному...