одна надежда на Володьку Путина, никто нам больше не поможет
Вы за кого?
Сообщений 601 страница 630 из 963
Опрос
Поделиться60214-03-2018 20:58:03
слава путину
кино постановочное .
Отредактировано sbr783 (14-03-2018 20:59:24)
Поделиться60315-03-2018 00:07:00
слава путину
кино постановочное .
Всмысле постановочное?
Поделиться60415-03-2018 00:34:29
А ты думаешь у нас премьер что-то решает?
У премьер-министра прямая обязанность: заниматься делами происходящими ВНУТРИ страны. За это ему и зарплата назначена выше чем у президента! Конечно, он не может утверждать своей подписью законы, в отличие от президента, но всё же, заставить например тех же силовиков работать - в его полномочиях.
Наверно поэтому он и ушёл в оппозицию.
А я думаю, что Немцов ушёл с верхушки власти в оппозицию просто потому, что с оппозиции спроса нету - можно смело языком трепать ни за что не отвечая.
Ты плохо знаком с темой. Путаешь. Прежде чем собрать подписи официально, сначала у самовыдвиженцев происходит этап выдвижения. И ему нужно не менее 500 голосов. Если не ошибаюсь. Его выдвинули в 16ти городах и везде более чем 500 человек. Все документы были сданы в ЦИК и там сказали, что по документам претензий 0.
Впервые слышу, чтобы у САМОвыдвиженцев был этап выдвижения. Похоже, ты путаешь с механизмом заведённым в партиях. И в новостях, помнится, произносили перечень документов, которые ЦИК требует у самовыдвиженцев при подаче заявления, и ни про какие собранные по городам подписи там речи не шло.
Ты просто плохо знаком со всем. И не веришь.
Такие масштабы коррупции очень легко победить. Достаточно судебной реформы, независимые суды.
Именно об этом на дебатах говорит Собчак! А ты говоришь:
Нет. Очень слабые речи. И скорее просто это то, что и так людям известно. А из уст Собчак лучше бы они не звучали.
Почему вдруг все только перед выборами вообще узнают такие фамилии как Грудинин и Сурайкин? Где они были раньше, почему не вели активно политику, не пробивались на телек и прочее.
Ты на предыдущих выборах, парламентских, не голосовал чтоли? Сурайкинская партия была заявлена ещё тогда, и в бюллетенях присутствовала.
А вот Грудинин, да, словно бы не находился в политике до того как его неожиданно (похоже что и для него самого) решили выдвинуть.
Поделиться60515-03-2018 00:43:42
Если вон даже сейчас, по закону и как положено регистрируются участники русских маршей.
Опять ловлю тебя на слове. Ведь ранее сказал:
У нас к сожалению, страна не демократическая
Поделиться60615-03-2018 01:09:00
Насчёт объявления о торговле по социальным ценам вблизи избирательных участков, хочется сказать: и что с того?! У нас вот тоже для меня замануха пойти на выборы что можно будет очень дёшево и вкусно пообедать. Народ ведь просто приманивают на выборы как таковые! А вот если бы дешёвые товары предлагались как награда за голос, отданный за конкретного кандидата, то вот тогда бы это было незаконно и несправедливо.
Лучше бы обеспокоился, что у твоего любимого Навального количество сторонников с годами уменьшается! Вот ему-то похоже действительно скоро придётся покупать симпатии граждан. До следующих президентских выборов (когда Путин уже не будет иметь возможность баллотироваться снова) Навальный может быть соберёт силы и продержится, но "пролетев как фанера над Парижем" и мимо тех выборов, к следующим за ними мы о нём пожалуй уже больше не услышим (при том что по возрасту ещё не успеет одряхлеть).
Поделиться60715-03-2018 03:23:48
Впервые слышу, чтобы у САМОвыдвиженцев был этап выдвижения. Похоже, ты путаешь с механизмом заведённым в партиях. И в новостях, помнится, произносили перечень документов, которые ЦИК требует у самовыдвиженцев при подаче заявления, и ни про какие собранные по городам подписи там речи не шло.
Самовыдвиженцам для регистрации необходимо организовать инициативную группу граждан в свою поддержку численностью не менее 500 человек. Все ее члены должны обладать активным избирательным правом (т. е. иметь право участвовать в голосовании) и не состоять в других подобных объединениях. Инициативной группе необходимо провести собрание в поддержку кандидата, поставив в известность об этом Центральную избирательную комиссию (ЦИК) РФ или избирательную комиссию субъекта РФ (не менее чем за пять дней до собрания).
В течение 20 дней с момента назначения выборов самовыдвиженец должен лично обратиться в Центризбирком с ходатайством о регистрации своей инициативной группы. К ходатайству он должен приложить заявление о согласии баллотироваться в президенты, информацию о наличии или отсутствии в прошлом судимости, копии паспорта, документов об образовании и месте работы.
Кроме того, в ЦИК передаются сведения о доходах кандидата и его супруга за шесть предыдущих лет, об их имуществе, вкладах в банках, ценных бумагах и обязательствах имущественного характера. При наличии у кандидата (его супруга или несовершеннолетних детей) зарубежной недвижимости, он также должен представить в Центризбирком сведения об этой собственности и информацию об источниках средств ее приобретения. Если в течение последних трех лет кандидат приобретал недвижимость, ценные бумаги или транспортные средства на сумму, превышающую общий доход его семьи за три года, то ему также необходимо отчитаться о каждой из подобных покупок.
Кроме этого, у кандидата на момент выдвижения не должно быть счетов и ценностей в иностранных банках. Перед подачей документов он обязан также открыть специальный избирательный счет.
В течение пяти дней ЦИК РФ принимает решение о регистрации (или отказе в регистрации) инициативной группы в поддержку самовыдвиженца. В случае положительного решения группа получает право начать сбор подписей избирателей в поддержку своего кандидата.
Именно об этом на дебатах говорит Собчак! А ты говоришь:
Ну я некоторые вещи, которые она говорит поддерживаю. Также некоторые вещи у Явлинского поддерживаю например.
Ну и что? В целом то слабовато они и ничего такого против Путина бомбового не сказали. Но они и не хотят побеждать так то понятно. Собчак явно знает что не победит. Явлинский о 10% мечтает. Эх...
Ты на предыдущих выборах, парламентских, не голосовал чтоли? Сурайкинская партия была заявлена ещё тогда, и в бюллетенях присутствовала.
А вот Грудинин, да, словно бы не находился в политике до того как его неожиданно (похоже что и для него самого) решили выдвинуть.
Но Грудинина же кпрф выдвинула. У них там так устроено типа. Проголосовали в партии и решили. Грудинин не ожидал да.
А Сурайкин чем тогда отличается? Что тогда не слышно не видно, что сейчас вот на дебатах его только увидели. Много людей ему не доверится. Так не победить.
Опять ловлю тебя на слове. Ведь ранее сказал:
Нет не демократическая. Авторитарная. Это моё мнение.
А что их не зарегистрировать то я не понимаю? Не нацистов же регистрируют. А Бабурин Путину угрозы вообще не представляет. Поэтому с удовольствием даже регистрируют и держат там. А почему, например, партию прогресс 6 раз не регистрировали?
Насчёт объявления о торговле по социальным ценам вблизи избирательных участков, хочется сказать: и что с того?! У нас вот тоже для меня замануха пойти на выборы что можно будет очень дёшево и вкусно пообедать. Народ ведь просто приманивают на выборы как таковые! А вот если бы дешёвые товары предлагались как награда за голос, отданный за конкретного кандидата, то вот тогда бы это было незаконно и несправедливо.
А я и не говорил что это незаконно. Тут просто спор был о том, нужна ли явка власти. Я утверждал что нужна. Но мне не поверили.
Лучше бы обеспокоился, что у твоего любимого Навального количество сторонников с годами уменьшается! Вот ему-то похоже действительно скоро придётся покупать симпатии граждан. До следующих президентских выборов (когда Путин уже не будет иметь возможность баллотироваться снова) Навальный может быть соберёт силы и продержится, но "пролетев как фанера над Парижем" и мимо тех выборов, к следующим за ними мы о нём пожалуй уже больше не услышим (при том что по возрасту ещё не успеет одряхлеть).
Ну а откуда такой негатив то к нему? И почему обязательно так будет? Может его вообще посадят или убьют. И почему меньше становится непонятно.
Если ты сравниваешь с митингами в 2011 году. Так там и Немцов был и вся оппозиция вместе. Сейчас, к сожалению, а для кого-то к счастью, оппозиция не вместе.
Поделиться60815-03-2018 06:45:14
Всмысле постановочное?
мальчик кидающий зигу явно наигранно вел себя.
когда там за толстый выложил в сеть что будет литовки раздавать и потом показывал что за ним приехали снимая маршрутки джипы ментов ,а не проще было начать раздавать листовки и показать как их вяжут?
много вопросов к этому кино. видать режиссер фильма тоже маленький навальненок
Поделиться60915-03-2018 06:52:03
погляди фильмы про путина там видна рука мастера все четко и красиво и почти вопросов не остается . даже там где врут выглядит все честно
Поделиться61015-03-2018 19:03:39
sbr783
Кино от канала дождь. Вроде как оппозиционного.
Это там не какой-то объективный взгляд со стороны. Навальнята просто рассказывают о себе как хотят.
А вот где действительно шоу, так это дебаты. До драк практически начало доходить. Что на первом канале, что у Соловьёва.
Интересно, как прокомментирует поведение товарища Максима Сурайкина Nightwalker
Поделиться61115-03-2018 20:56:21
погляди фильмы про путина там видна рука мастера все четко и красиво и почти вопросов не остается . даже там где врут выглядит все честно
Я посмотрела обе части, и никакого вранья там не увидела. Всё последовательно, четко и искренно.
Поделиться61215-03-2018 20:59:36
Навальнята просто рассказывают о себе как хотят.
Ужасно объективный. Заурядные полит.проститутки, с бандершей в виде навального во главе. Врут, никакой логики и не ни чем не брезгуют.
Поделиться61315-03-2018 21:23:51
и никакого вранья там не увидела.
шайгу рассказывал как сложно добираться было до места рыбалки, он там мго чего перечислял. хотя до таких мест добираются вертолетами шагу прото не в теме наверно а сколько такого мелкого вранья мне не под силу заметить ? из за моей ограниченности, думаю там и крупное было.
Всё последовательно, четко и искренно
конечно четко, когда нет неудобных вопросов вот лучше бы там не больницу показали (димы яковлева по моему), а показали бы маленькие города в которых не проводят операции, и спросили бы как мы докатились до этого? или показали ему эти ролики где собирают детям на лечение .
а еще меня умиляет образ простого парня из народа))) дедушка из нквд, папа из нквд-кгб,и сыня случайным образам оказал в кгб
Отредактировано sbr783 (15-03-2018 21:40:14)
Поделиться61415-03-2018 22:15:53
шайгу рассказывал как сложно добираться было до места рыбалки, он там мго чего перечислял. хотя до таких мест добираются вертолетами
Не всегда. И это вопрос выбора. Кто-то хочет облегчить задачу, а кто-то готов преодолевать трудности.
показали бы маленькие города в которых не проводят операции, и спросили бы как мы докатились до этого? или показали ему эти ролики где собирают детям на лечение .
Докатились??? Т.е. раньше 20-30 лет тому назад, в этих маленький городах проводили высокотехничные операции? А пришёл Путин и всё закончилось?
Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали, не было благотворительных фондов, и в интернете не было призывов о помощи, не было квот, и вообще много чего не было. Эти дети просто умирали, ещё в роддоме родителям говорили всё как есть и детей в дет. больницы где они тихо умирали. Или вызвали роды на 5-6-7 месяце, и даже больные дети рождались иногда живыми, их просто заворачивали и оставляли пару часов умирать. Очень смешно?
И , кстати, раньше всем было плевать социофоб ты или нет. Погнали бы на работу, не хочешь, не можешь, плевать, статья за тунеядство.
Отредактировано Джанга (15-03-2018 22:22:55)
Поделиться61515-03-2018 22:39:21
И , кстати, раньше всем было плевать социофоб ты или нет. Погнали бы на работу, не хочешь, не можешь, плевать, статья за тунеядство.
Разве Путин эту статью отменил?.. Если не ошибаюсь, её ещё при Горбачёве отменили.
Докатились??? Т.е. раньше 20-30 лет тому назад, в этих маленький городах проводили высокотехничные операции? А пришёл Путин и всё закончилось?
Помнится, в Москве раньше было много всяких льгот для инвалидов и проводились замечательные ярмарки, но всё это благодаря предыдущему мэру, который затем впал в немилость и был изгнан. Конечно, у него случались и сомнительные траты, но в целом всё было хорошо. Новый градоначальник всю эту богадельню прикрыл, зато СМИ вещают, какой он замечательный.
Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали, не было благотворительных фондов, и в интернете не было призывов о помощи, не было квот, и вообще много чего не было.
Это да, хорошо, что хоть больницы да полиция пока принадлежат государству. Правда, судя по тому, в каком они состоянии, складывается впечатление, что с бюджетом совсем плохи дела.
Отредактировано Unohdus (15-03-2018 22:46:35)
Поделиться61615-03-2018 22:51:27
Заурядные полит.проститутки, с бандершей
Ты тоже очень объективна я смотрю.
sbr783
Ты про какой из фильмов о Путине?
Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали, не было благотворительных фондов
На поддержание дворцов одного только Медведева в год, уходит денег больше чем на помощь больным детям от благотворительных фондов.
Поделиться61715-03-2018 22:52:17
высокотехничные операции?
а где я писал о высокотехнических операциях? я об простых операциях писал.аппендецит там например не помню точно но по моему кто то на форуме об этом писал и так же эту тему обсуждали на радио.
Раньше к твоему сведению роликов про больных детей не показывали
стой. а какая разница что было раньше? государство обязано лечить своих граждан или нет? дети что не граждане ? тем более если их болезни подаются лечению.
И , кстати, раньше всем было плевать социофоб ты или нет. Погнали бы на работу, не хочешь, не можешь, плевать, статья за тунеядство.
да а сейчас плевать есть ли у тебя еда или нет еще раз причем тут что было раньше?
Поделиться61815-03-2018 22:54:28
Ты про какой из фильмов о Путине?
хз последние два. там ведущий лысый кекс))) меня ими пытали на работе
Поделиться61915-03-2018 23:02:27
не помню точно но по моему кто то на форуме об этом писа
вспомнил где читал. не на этом форуме, а на другом(правда там не совсем форум,но это неважно). там тож настоящий человек писал который не первый год там тусит ,и мне нет причин ему не доверять
Поделиться62015-03-2018 23:02:44
хз последние два. там ведущий лысый кекс))) меня ими пытали на работе
Путин не станет участвовать в проектах, которые не за него. Там просто расскажут о чём-то другом.
А я надеюсь, что в день тишины выйдет фильм про Путина от ФБК. Хотя они и не обещали, но запрос такой давно уже есть, после фильма "Он вам не Димон".
Поделиться62115-03-2018 23:56:43
азве Путин эту статью отменил?.. Если не ошибаюсь, её ещё при Горбачёве отменили.
Я не писала, что Путин, но он мог заново её ввести.
Помнится, в Москве раньше было много всяких льгот для инвалидов и проводились замечательные ярмарки, но всё это благодаря предыдущему мэру, который затем впал в немилость и был изгнан. Конечно, у него случались и сомнительные траты, но в целом всё было хорошо. Новый градоначальник всю эту богадельню прикрыл, зато СМИ вещают, какой он замечательный.
Ой, давай не будем про Москву. Эшелоны уходили из городов, для того , чтобы обеспечить Москву и ярмарки. Отец привозил такой деликатес как обычную сгущёнку, сделанную в моём городе, из Москвы.
Это да, хорошо, что хоть больницы да полиция пока принадлежат государству. Правда, судя по тому, в каком они состоянии, складывается впечатление, что с бюджетом совсем плохи дела.
У меня такого впечатления не складывается.
Поделиться62215-03-2018 23:57:37
Ты тоже очень объективна я смотрю.
Надело. Решила брать с тебя пример)
Поделиться62316-03-2018 00:07:04
а где я писал о высокотехнических операциях? я об простых операциях писал.аппендецит там например не помню точно но по моему кто то на форуме об этом писал и так же эту тему обсуждали на радио.
Ты писал о том, что "докатились", я задала вопрос, раньше было лучше? Потому что я как человек имеющий отношение к медицине, могу привести два самых простых примера, ещё 15 лет назад не делали ляпороскопии, не было МРТ, не было лазерной коагуляции и так далее.
стой. а какая разница что было раньше? государство обязано лечить своих граждан или нет? дети что не граждане ? тем более если их болезни подаются лечению.
Разница в том, что во времена Горбачёва и Ельцина, людей не лечили. Люди ходили в больницы умирать, как в хоспис. Разница в том, что сейчас ты можешь выбрать врача, можешь взять историю и проконсультировать с другими специалистами. Государство лечит, по сравнению с другими временами. Пусть недостаточно (ещё полно что нужно сделать), но оно лечит, а даёт не глядя право , на убийство трудноизлечимых детей.
да а сейчас плевать есть ли у тебя еда или нет еще раз причем тут что было раньше?
А кто-то должен об этом позаботиться кроме тебя? У тебя инвалидность?
Отредактировано Джанга (16-03-2018 00:07:20)
Поделиться62416-03-2018 00:37:53
я задала вопрос, раньше было лучше?
Мой отец и очень многие, жившие при СССР, говорят что было лучше. А сейчас хуже, чем 40 лет назад.
Так что разное мнение у людей.
А я лично считаю, что у Путина в голове наполеон сидит и мысли о геополитике. Поэтому очень много из бюджета уходит на это, а прогресс в стране очень маленький, а мог бы быть намного существеннее.
Надело.
Аа, ну ладно.
я как человек имеющий отношение к медицине
Почему у нас тогда за время правления Путина с учётом родившихся и умерших, получилось минус 5,7 млн человек. Которые просто вымерли. И по этому показателю мы лидеры в мире. Даже в 90ые умерло меньше, чем за первые 10 лет при Путине.
А за МРТ кому спасибо? Раньше например и айфонов не было.
Наши чиновники лечатся в Германии, США и Израиле.
А Израиль, например по ВВП на месте 50ом каком-нибудь. А мы на каком нибудь 13 или 6.
Ты просто посмотрела бы, сколько цивилизованные страны тратят на медицину в % от ВВП и сколько тратит РФ. И тогда может поймёшь у кого какое отношение к своему народу.
Поделиться62516-03-2018 00:42:21
Джанга
Сколько ты ещё Вове готова доверить лет, чтобы он наконец сделал это всё многое, что надо сделать. Что уже давно пора сделать.
Сколько ещё готова простить денег другим странам, поддерживая Вовчика? Сколько ещё готова порадоваться вместе с ним за его друзей олигархов, которые размножаются у нас в стране чуть ли не самыми быстрыми темпами в мире.
Поделиться62616-03-2018 01:06:14
Почему у нас тогда за время правления Путина с учётом родившихся и умерших, получилось минус 5,7 млн человек. Которые просто вымерли. И по этому показателю мы лидеры в мире. Даже в 90ые умерло меньше, чем за первые 10 лет при Путине.
Так это подарочек с 90х, когда родилось очень мало детей. Мы эти дети, которые продолжаем рожать очень мало детей. А старики умирают, они не вечные. Сейчас, когда у нас заканчивается закаленное послевоенное поколение, будут еще быстрее старики умирать. Мы явно не из долгожителей, т.к. любой медик скажет тебе, что болезни "помолодели". Это естественно. Наша надежда на внешний приток по сути. Для рождаемости тоже мер полно, отличные программы. Все ноют, но от материнского капитала что-то не отказываются. Ситуация математически не может выравняться раньше 2030-2050 года. Хоть какого золотого президента не назначь...Конечно мы можем дальше территории отжимать, но вы же против
Просто смешно. Медицина это хорошо, но она не делает погоды в этом показателе за такой малый период времени. Но можно дальше манипулировать цифрами мимо мозга, Путин ест в день два десятка человек. Шок! Сенсация! Вы не поверите!
Отредактировано keramogranit (16-03-2018 01:07:19)
Поделиться62716-03-2018 01:13:13
Наши чиновники лечатся в Германии, США и Израиле.
А Израиль, например по ВВП на месте 50ом каком-нибудь. А мы на каком нибудь 13 или 6.
Тут не ВВП имеет значение, а ВВП на душу населения, где США, Германия и Израиль наверное в разы превышают Россию. Тенденция такая, что социальное развитие лучше именно в тех странах, где высокий ВВП на душу. Если денег много, а людей мало, то можно излишек тратить на строительство новых клиник с современным оборудованием, переманивать к себе лучших специалистов. У людей есть деньги и они могут тратить тысячи долларов, на лечение, страховку и услуги. Это бизнес, закон спроса и предложения. В бедных странах человека будет лечить Вася из соседнего подъезда, за бутылку водки, потому как заплатить за его "услуги" больше нечем, ну образно говоря) Именно поэтому и зп у медработников там и тут несравнимые, и сервис, и всё остальное.
Поделиться62816-03-2018 01:22:21
Но Грудинина же кпрф выдвинула. У них там так устроено типа. Проголосовали в партии и решили. Грудинин не ожидал да.
Прикольно, что внутрипартийное голосование за выдвижение Грудинина произошло пожалуй не дальше пределов Москвы. Региональные представительства КПРФ остались в непонятках. Лидер Брянского представительства выразил письменно свои непонятки и на следующий день оказался исключён из числа членов партии.
Мы становимся свидетелями очередного раскола КПРФ в её истории. Когда-то, в результате более раннего раскола, обрёл самостоятельность политик Сергей Бабурин.
А, ты верно подметил, что поначалу за Грудинина оказался большой процент народа. Я и сам, ещё за год до этих выборов, решил что в очередной раз в своей жизни проголосую за представителя КПРФ только если это окажется не сам Зюганов, а кто-нибудь новенький, при том вызывающий уважение своими мыслями и делами.
Таким образом среди высокого процента за Грудинина оказался и я.
Но затем повсплывала информация о том что он обманщик. Мало того что попытался обмануть ЦИК информацией о закрытии своих зарубежных счетов (на самом деле переведя деньги на другие, опять же зарубежные, счета), так ещё и нарушил налоговое законодательство в том плане что ЛЮБОЙ гражданин РФ обязан информировать Налоговую о наличии у себя счетов в иностранных банках. Сомневаюсь что опытный бизнесмен такого уровня мог элементарно не знать о таком правиле.
Но сильнее всего по его репутации ударил факт наличия обманутых трудовых ветеранов его хвалёного совхоза. И ладно бы оказалось что его просто оговорили, так нет же, обманутые дольщики этого совхоза реально выигрывают судебные дела против Грудинина!
В довершение, на дебаты Грудинин ходит вместе с известным своим красноречием Максимом Шевченко, ставшим его доверенным лицом. Я понимаю когда из-за неотложной занятости кандидат посылает на дебаты своего доверенного. А тут, и это уже не в первый раз замечалось, что когда выступает доверенное лицо, сам Грудинин находится за кулисами. А на последних дебатах, как только "запахло жареным", Грудинин по-быстрому удалился вытащив из-за кулис Шевченко. Может быть тогда и в президенты стоило выдвигать Шевченко, а не Грудинина?!?
И ведь, в отличие от других кандидатов которые понимают что не выиграют, сладкая парочка Грудинин-Шевченко нацелены попасть во второй тур голосования и затем одержать победу.
Вот если бы Грудинин не оказался "стрелком себе в ноги", то верю, что он мог оказаться реальным конкурентом Путину! А так получается (при том, заметьте, даже без вмешательства в выборы со стороны Путина), что последний из упомянутых может спать спокойно - победе не угрожает ничего.
А Сурайкин чем тогда отличается? Что тогда не слышно не видно, что сейчас вот на дебатах его только увидели. Много людей ему не доверится. Так не победить.
Сурайкин отличается прежде всего тем, что он на этих выборах единственный настоящий коммунист.
А почему, например, партию прогресс 6 раз не регистрировали?
Я не в курсе какие могли возникнуть придирки к ней. Впервые слышу название этой партии.
А я и не говорил что это незаконно. Тут просто спор был о том, нужна ли явка власти. Я утверждал что нужна. Но мне не поверили.
Явка нужна прежде всего самому народу! Потому что фанатов Путина хлебом ни корми, а только дай проголосовать за него (свидетельством тому стали выстраивающиеся очереди в пункты сбора подписей за его выдвижение, при том люди из этих очередей говорили журналистам что действуют добровольно и даже родных своих уговорят прийти и тоже подпись поставить). Вот чтобы затем никто не вопил что Путин набрал 90% голосов из-за того что на выборы пришли в основном лишь его сторонники и на этом основании признать состоявшиеся выборы нелегитимными, потому и стараются обеспечить явку по возможности всех граждан.
Ну а откуда такой негатив то к нему? И почему обязательно так будет? Может его вообще посадят или убьют.
Не верю что Навальный настолько опасен для действующей власти, чтобы его взяли да убили, имею в виду по заказу власти (а не бывшие партнёры по бизнесу, как это случилось например с Немцовым). А насчёт сидеть, Навальному вроде не в первой находиться за решёткой. Да власти и в посадке его не заинтересованы, потому что сторонники пополнятся армией сочувствующих. Ходорковский, вот, отсидел, а в результате ещё более крепким оппозиционером стал.
Поделиться62916-03-2018 01:34:07
А вот где действительно шоу, так это дебаты. До драк практически начало доходить. Что на первом канале, что у Соловьёва.
Интересно, как прокомментирует поведение товарища Максима Сурайкина Nightwalker
Я ожидал этого вопроса.
Уже высказывал в этой теме возникновение симпатии к злодею из новых эпизодов "Звёздных войн" Кайлу Рену. И вот, оказалось, что из представленных кандидатов наиболее похожим по поведению на Кайло Рена оказался Максим Сурайкин. Раньше я его эмоциональности, какой-то агрессивной, не одобрял (считая это главным недостатком Сурайкина), но вот после такого сравнения проникся симпатией.
Поделиться63016-03-2018 01:43:11
когда родилось очень мало детей
Так речь то про медицину и про смертность.
Мы эти дети, которые продолжаем рожать очень мало детей
Может потому что по прежнему обстановка так себе, чтобы рожать? Даже с мат. капиталами.
А старики умирают, они не вечные
Везде люди умирают, а у нас особенно.
Мы явно не из долгожителей, т.к. любой медик скажет тебе, что болезни "помолодели". Это естественно.
Ну да, нормально что. Хотя вот на эти 6 лет была одна из задач повысить среднюю продолжительность жизни до 75 лет. В итоге 71,5. Ну не справились че. И ещё по 6 задачам из 7. Но Вова, мы в тебя верим! Может ещё за 6 лет добьём до 75 всё таки.
но от материнского капитала что-то не отказываются
Ещё бы. Богатые чтоль все?
Ситуация математически не может выравняться раньше 2030-2050 года.
Так когда начнёт хотя бы? У нас вот и за 2017 год минус 130 тыс. человек вышло. А в США допустим + 1,4 млн.
Ну давайте до 2040 года ждать нормальную медицину и нормальные условия для людей чтобы не боялись рожать.
Я хочу жить здесь и сейчас, а не смотреть на игры Вовчика в Сирии.
Медицина это хорошо, но она не делает погоды в этом показателе за такой малый период времени.
Факт остаётся фактом. На медицину мы тратим очень мало в % от ВВП. У них другие приоритеты. И естественно, что чем меньше финансирования, тем медленнее будет идти прогресс в этой сфере.
Что от Вовы собественно оппозиция и требует давно. Чтобы дела делал внутри страны, о народе думал. А если не хочет, то мы его не хотим видеть президентом.
Тут не ВВП имеет значение, а ВВП на душу населения, где США, Германия и Израиль наверное в разы превышают Россию.
На душу населения Израиль тоже далеко не лидеры. Где-то на 25 месте.
Но тенденция такая, что например те страны которые тратят хотя бы от 8% ВВП на здравоохранение, то там всё более менее. Например США тратят 15,7%, Швейцария и Франция 11%, Норвегия, Голландия - 9%, Израиль, Япония, Германия - 8%
А в России 6,4%. И во всех таких странах типа Турции и т.д. по 5-6%. Какие нибудь Сомали там понятно по 3%
А если мы посмотрим рейтинг средней продолжительности жизни, то как раз и увидим там вот эти Японии, Германии, США, Швейцарии в лидерах.
Тут я считаю не стоит придумывать на душу не на душу. Везде разное количество душ и разный общий бюджет. Но очевидно, что если тратить на медицину больше, то и развиваться она будет быстрее и результаты будут быстрее. Логично? Так вот у Путина приоритет на нацгвардии, армии и прочее. И они в силах, например увеличить расходы до 9% от ВВП на здравоохранение. Сократить расходы чиновников, расходы на эти силовые ведомства и прочее прочее.
Если денег много
У нас тоже много денег. Но мало кто представляет сколько воруется, сколько тратится на чиновников, как несправедливо распределяется бюджет и всё такое прочее. У нас тоже могло бы всё строится.