Все клетки в организме человека обновляются раз в несколько лет. Каждый из нас умер, и мы все только лишь собственные полноценные копии?!

Это риторический вопрос. Означающий, что в случае доступности телепортации задаваться таким вопросом не стоит.

Ну, в целом, в современных произведениях упоминаются два вида телепортации:

Первый: человек заходит в кабинку, в другой такой же собирают его копию, при этом оригинал разрушается.

Второй: смещается пространство. Таким образом, оригинал просто делает шаг через «окно» с искажённой метрикой. Он делает один шаг, а фактически «перешагивает» 100500 километров (думаю, понятно).

Второй случай не в тему, как я понимаю, поэтому разберём первый.

Если в точке выхода собирают копию человека из подручного вещества, в том числе повторяя все химические процессы в тушке человека, то это пример создания абсолютно точной копии, которая думает также.

Вероятно, при этом, в точке входа оригинал целесообразно уничтожать; т.к. иначе не телепортация получится, а какой-то вариант клонирования. С философской точки зрения, переживший такую телепортацию различен с прежним вариантом, так как он собран из вещества, взявшегося в другом месте (пусть оно и было преобразовано в точную копию «оригинала», с сохранением всех процессов).

Есть второй вариант. Если человека телепортируют физически разложив именно его на субатомные частицы с последующей сборкой в точке выхода. Тогда он и с философской точки зрения будет оригиналом.

Примерно так.

Отредактировано Реактивная Депрессия (25-09-2017 04:16:24)

Оффтоп

Насчёт нейронов не знаю, чё-то там у этих нейронов вроде как обновляется,
но точно не обновляются яйцеклетки 

Стоп-стоп-стоп! Слишком вычурные мысли пошли.  Для меня слишком сложно. Я так не могу. 

Хорошо. Пример с клетками — я так понимаю — не кажется убедительным. Попробуем иначе.

С технической точки зрения, сознание («душа») человека является совокупностью химических процессов в его — человека — организме. Поскольку «химический процесс» по своему определению не является чем-то неизменяемым, то, надо полагать, что даже если люди не спят, то, спустя миллисекунду, они уже другие.

Таким образом, почвы для страхов сна, телепортации и прочего попросту нет. Но это в идеале. В реальности люди не роботы и нас ограничивают всякие заморочки, вроде этого самого, побочки разумности, под названием психика.

Человеческий организм сам по себе недостаточно грамотен, чтобы понимать, что можно бояться сна или что не нужно бояться телепортации. Или ещё чего. Упомянутый в твоём вопросе страх смерти же для него очевиден. Наверное, есть явная связь с болевыми ощущениями. Организм боится потерять свою целостность.

Как-то так.

Ответ на твой второй вопрос: «Так откуда мы знаем, что мы - это мы?». Мы… «просто знаем».

Няш, вопрос жизни и смерти сам по себе фантастический.

Это деление. А обновление это когда в той же самой клетке не осталось ни одного атома от прошлой, через N лет. Она полностью обновилась. Обновляются все клетки в организме.

Да, конечно.
Реактивная Депрессия пишет

Ты отвечаешь

Я говорю
1. Обновляются все клетки.
2. Под обновлением понимают обновление. Появление новых клеток называется "деление".
Это собственный язык? Какой-то термин здесь сложный и непонятный? Или я какое-то слово употребил, придав ему отличный смысл от того, что оно означает на самом деле? Может выдумал новое слово? Не знаю какой еще может быть вариант, объясняющий к чему написано

Теперь понял о чем ты)) Нет, я совсем не пытался придраться к терминам. Я искренне считал что вы просто говорите о разном.

Реактивная Депрессия уже сказал примерно то, что я думаю по этому поводу. Касательно телепортации, или сна -- ты ни на секунду и не был зафиксирован в какой-то одном состоянии, изменения которого стоит бояться. Говоря о страхе изменения себя, предполагается что был какой-то неизменный "ты", который при изменениях утратится. И вот этой утраты и можно бояться.
Я считаю, что нет никакого "ты", нет ничего конкретного, что можно утратить, говоря о таких незначительных изменениях. "Ты" это процесс непрерывных перемен. "Я стану немножко другим после сна/телепортации".
"Я" это что конкретно? Кем был секунду назад? Пять секунд? Ты уже другой. Нет константы, которая при изменениях перестанет быть собой, потому что непонятно, что такое это "собой". Как-то так.

Получается т.н. «метафизическая интоксикация» Если человек задаётся таким вопросом каждый раз, как встаёт с кровати

А это ощущение меняется. Нет?! В психологии, кажется, так. Я мало что помню на эту тему. Давно проходили. Короче: подросткам вообще кажется, что жизнь будет вечно такой, как они себя чувствуют. Поэтому они и начинают пить, курить и прочее (им кажется, что плохо с годами не станет; что их состояние будет вечно).

Няш, а с чего «нет»?! В «дано» треда сказано: «телепортация», а не «первый в мире опыт по телепортации с неизвестным результатом». То есть, речь идёт о транспорте, который применяется повсеместно и не первый раз. Люди в зомби не превращаются, порталы в Ад не открываются и прочее.

Автор спрашивала про филофский смысл сабжа: «берём человека, копируем его поатомно (даже с сохранением всех зарядов электронов в каждом, в точности как в оригинале). Человек обладает той же памятью и тем же рассудком. Он думает, что он-это он. Это верное понимание или нет?»

Живое от неживого отличают только люди. Это вымышленный людьми термин. Если машине дать волю к жизни эти самые люди тоже будут её одушевлять.

Так автор несколько раз уточняла, что именно её интересует    Сама тема телепортации не столь важна. Пример с обмороком, что она описывала выше — в нём вся суть вопроса.

Эм-м-м…  это уже упоминалось выше:

Отредактировано Реактивная Депрессия (03-10-2017 18:43:18)

Тоже немного напишу своих рассуждений о смерти. По сути ведь о ней тема?
Вообще меня мысли о ней не особо пугают, а даже наоборот помогают. С одной стороны понимаешь, что самое худшее с тобой ещё не случилось, раз живой. С другой стороны, думая о смерти начинаешь чувствовать собственно, что живой. Это как с насморком, стоит им заболеть и начинаешь осознавать как здорово было свободно дышать. Тут тот же принцип. Начинаешь чувствовать жизнь. Потому что обычно слишком зашорен своими мыслями, проблемами, планами, опасениями , переживаниями и страхами , чтобы хоть на что то обращать внимание. На запахи, тепло тела, чувство жизненности в нем, чувство осязания текстуры окружающих предметов, красоту природы, людей, жизнь в них. В третьих понимание неминуемой смерти это удар по ощущению собственной важности.человек стремится быть каким то уникальным существом, как среди других существ, так и среди своих сородичей и не может смириться с мыслью о том, что как же так я, такой замечательный, и умру, исчезну, аннигилирую, вместе с грузом своих проблем, пвмяти и достижений, которые помножатся на ноль. Хотя если оглядеться вокруг то все пронизано смертью, начиная от котлеты из убитого животного , которую ешь на обед, кончая умершими растениями и букашками, которые вообще никто не считает. Да и люди постоянно умирают. Это даже похоже на смену времён года. Это даже не трагедия, а норма. И в этом мире мы ищем какой то устойчивости, признания собственной уникальности и даже безусловного принятия и любви, при том что сами неустойчивы и изменчивы чуть более чем полностью, не питаем ни особого принятия и любви к этому миру и его правилам и уникальны как узор снежинки, быстро тающий на ладонях или всполох молнии на небе, которая так же быстро исчезает как появляется.

Забавно, что ты не написала "воспринимаешь мир и людей такими, какие они есть"

Качеств вроде неприятия смерти?