Скорей ты в средневековье отправилась.

Отредактировано Torquemada (16-05-2017 12:16:48)

Ты про клинических психологов что ли бредишь? Какое отношение они имеют к шарлатанам с дипломом психолога, которых в миллионы раз больше? У проституток тоже свои методы познания есть, но они не претендуют при этом на научность. Психологи, на мой взгляд ничем не отличают от первой древнейшей профессии. Не потому что не придерживаются принципов научного познания. А потому что они не медики, ни за что не отвечают, но при этом пытаются людей лечить. Это мошенничество чистой воды. Психологи даже хуже чем проститутки. Их можно приравнять к гадалкам. У тех тоже "наука", основанная на вранье.

ЗЫ. Я погуглил научную фантаст... тьфу! психологию. И нашел какой-то бред, что Павлов внес какую-то лепту в эту херню. Павлов был физиологом! К психологии он на пушечный выстрел не приближался. Какие-то идиоты пишут для идиотов явный бред. У нас Миша есть для этого в "дыре". Я ему больше доверяю в этом вопросе. Он заведующий кафедрой бреда. Научного, конечно. А не просто бреда, как у Тинктории.

Демагогия. На эмпирической доказательной базе и астрология основана и гадание на кофейной гуще. Этого недостаточно. Критерий Поппера и бритва Оккама выведут психологию на чистую воду. Там нет реальной научной основы. Как и под каким-нибудь НЛП. Тот же фрейдизм в сути, все держится на авторитете утверждающего. Тогда и дворовые правила поведения, наука. Кинул пацана - по хлебалу на. Это железно. Доказано эмпирическим путем. Естественная наука, епта.

Хватит уже демагогию разводить. Чтобы любая лженаука стала наукой, надо чтобы ее теории можно было экспериментально опровергнуть. Чтобы существовала такая возможность. Иначе можно сказать, что я щелкаю пальцами и на сотни километров вокруг нет ни одного крокодила. Крокодилы боятся щелчков до усрачки. Их нет, это факт. Это научный факт! Эмпирическим путем доказано, ей богу, что может быть надежней?