Можно ходить на брусья и турник, и просто при рукопожатии уже будут задумываться - а стоит ли? А при унижении пробить щи, молча. Знаю страшно, у меня так было в школе, но я смог.
Если с физ. силой беда, у тебя есть огромный стимул стать сильнее.

Чловек как и животное воспринимает только физическую силу.

Тебе нужно заработать себе репутацию психа.
У одного парня в свое время были такие же проблемы.
Прямо во время занятия он взял стул и запульнул его в голову
одному из засранцев, в итоге ублюдка положили в больницу, а парня
оставили в покое, только из шараги чуть не выперли.

Была похожая проблема,скинул в личку,может тебе поможет

если с физ.туго то качайся,а я подкупала,сигареты,вкусненькое,будь щедрым и пока у тебя будут деньги образуется человека 4 которые за тебя заступяться,главное молчать побольше и вникать,сарказм включи,начни травлю в ответ,главное не переборщи)))

Лично меня от всего этого в институтские годы спасло так называемое стукачество. Многие говорят, что это не по мужским понятиям, но лично мне на это всегда было пофиг, ибо моя шкура мне гораздо важнее любых понятий. Я просто рассказал обо всем своему отцу, у которого в институте были большие связи. Он знал почти весь руководящий состав, в том числе и ректора. В итоге проблема была решена очень просто. Ту пятерку студентов, что так гнобили меня в течении долгого времени просто очень запугали и больше меня уже никто там не трогал вплоть до самого выпуска.

Молодец, всё правильно сделал  

Стереотипы - стереотипчики. Когда-то гнобили на учебе, что, теперь всё, жизнь окончена, пора вешаться? Запятнал честь?)

Уважение среди стада, которое пыталось загнобить? Пытаться его добиться? Хм. Конечно, удобно, когда тебя не достает всякое быдло. Ведь живешь в социуме, и приходится взаимодействовать с ним по необходимости. Можно даже следовать правилам социума, "давать сдачи", но по сути это обезьяньи инстинкты, на которых основана человеческая мораль. Честь, драться на дуэли, и тэ дэ. Плохо, когда стучишь на людей, которых ты можешь назвать друзьями. Плохо, когда оставил товарища в беде. Это действительно "запятнал честь" можно назвать. А припугнуть наглое быдло - я только порадуюсь такой возможности. Да, они будут считать трусом. Тут надо выбрать между возможным дискомфортом вследствие этого (хотя нет дела до мнений, построенных на стадной морали, но все же с ними приходится жить и сложно, когда тебе никто не даст списать, например, не подскажет, не пригласит на вечеринку, где можно познакомиться) и  проблемами другого варианта. Ты пришел на этот форум по ссылке про велики и тебе, конечно, сложно понять тех, кто инстинктивно боится ответить, да и неприятно играть со стадом по его правилам, пытаться заслужить "уважение" в этой среде. Безусловно, если можешь бороться согласно социальным стандартам, то может быть удобнее следовать им, чтобы постоянно не натыкаться на непонимание. Но если уж совсем никак - то возможен и альтернативный путь, хотя  он не так хорош (прежде всего тем, что травля и страх ответить выращивает комплексы, которые потом сложно преодолеть).

Живите, взрослейте, не ставьте крест на себе. Это социум, он живет по обезьяньим правилам, можно следовать им или не следовать. Не бывает "плохого" выбора. Человек мог поступить только так, являясь такой личностью. Каждый выбор - это урок, черт, банально, но факт...

sseleman, посмотри, на какую фразу я это ответил. Вместо того, чтобы дать забвение прошлого и совет на будущее, идет усугубление комплекса неполноценности - "ты не мужик, ты опозорен на всю жизнь", после такого только повеситься хочется. Вот это и есть социальные стереотипы, усугубляющие комплексы. Людям просто не понять, ну как это, не дать сдачи... "ты же мальчик" - обидно этот бред читать - от того, что люди не понимают и не хотят. 

Что касается твоего коммента - мое мнение на этот счет также есть в тексте.

Здесь я поддерживаю неудачника. Он не признал право на уважение со стороны. Остальные завистники и одержимые.
Что есть одержимость? Заглушение своих желаний на фоне какой либо идеи. Навязчивая мысль. В данном случае автору зачатков обсуждений предстала конфронтацией между своим личным сохранением и "мужской"( здесь кавычки ибо понятие отшлифовано конкретным ареалом его нахождения) честью.  Как здоровый от всякого рода предубеждения он не повелся на бредни людей религиозного склада мышления одержимых навязчивой идеей пацанства и мужской чести . И не позволил своему эгоистическому сердцу полному желаний истекать кровью.
В то время как его оппоненты позволяют вылепливать из себя "нечто святое не я". Каждый раз снова и снова они поступают так как того требует нравственность,человечество , религия, партия , государство и тд  и тп. Под тираническими взглядами своих идей они бросаются в бездну, идут на виселицы, летят под гильотины со счастливой улыбкой. Их порабощенное сердце бьется в судорожной агонии подчинения.
Когда же кто либо позволяет дать волю своему эгоизму , то на него немедленно обрушивается голос непоколебимой святости в этих людях. Самих личностей уже нет. В них предстают лишь страшные призраки твердящие громогласную волю "организованного божественного и общественного мироздания".

Отредактировано Neutral (11-07-2012 09:27:07)

Хм, неплохо, заставил задуматься. Но необязательно все, что растет из общественности - говно.

Это прикольно. И социофобия тоже есть?
По поводу остальных - тоже, не все остальные - мрази )) Но, в принципе, поддерживаю.

Остальные, остальные... Всегда проще обвинить в чем-то мифических остальных. Ну да ладно, остальные тоже не сахар, я их не выгораживаю. Бывают ублюдки еще те. Но имхо, чем из большего количества проблем ты можешь выйти из гордостью (нормальной, не завышенной), и победителем, тем легче чувствовать и себя. Ну не знаю, предположим(!) если общество быдло или стадо, а ты не можешь даже по их законах разрулить ситуацию, то кто тогда ты сам? Кто-то еще ниже стада? Дайте ответ на вопрос: Законы стада примитивные? Думаю, большинство ответит, что да. Тогда, если вы убегаете даже от этого примитивизма, то чего стОите сами? Почему всякие фобии лечат психологи? Они помогают человеку раскрыть себя, устранить какие-то проблемы в себе. И люди после психотерапий избавляются от проблемм, одной или нескольких, в зависимости от многих факторов. А это только подтверждает, что ответы на большинство страхов и проблем надо искать в себе, а не в социуме, стаде, и т.п.
Да, можно ныть мол все говно, всё говно, жить плохо, скучно, люди плохие... А вы сами то что хорошего принесли в этот мир? И что хорошее вы в нем отстаиваете, чтобы сделать его лучше?

Извините, моя вина. Не совсем раскрыта мысль. Имелся в виду стыд перед собой в первую очередь. Может есть более подходящее слово? В любом случае, когда на тебя смотрят как на изгоя, то самому внутри неприятно, ведь мог сделать как-то иначе? А, социофобы? Приятно когда на тебя смотрят как на левого в этом мире? В этом я и вижу плохое. В том, что такой поступок не приносит ничего хорошего в первую очередь тому, кто так делает.

Ну есть и есть и хрен с ней. Если я буду переживать по этому поводу то она всё равно никуда не денется.