Конечно, может.
Ваша оценка 14 баллов по шкале от 0 до 28.
Если вы набрали от 11 до 17 баллов, то вы амбоверт.
Скорее все так и есть, ибо присутствуют черты интроверта и экстраверта

Отредактировано Ellie9393 (18-12-2016 13:40:44)

Я сейчас вычитал

Ну, это всего лишь мои личные наблюдения за людьми, и не только социофобами. Вот, например, Гриша больше всех страдает, и при этом говорит, что он интроверт, но то, что он экстраверт - это ж якобы очевидно, например, казалось бы именно экстраверт создал бы тему, чтобы сообщить всему миру, как у него соседи скандалят. Но я вот вычитал, психологи считают, что экстраверся и интроверсия не означает и не означала изначально лишь общительность или замкнутость, подзарядку общением или утомление от него, экстроверт - это тот, кто больше интересуется окружающими, предпочитает любить и направлен во вне, а интроверт хочет быть любим и направлен внутрь себя, поэтому же меланхолики, как Гриша, относятся именно к интровертам. Но тогда, что ж, получается я экстраверт?)) Потому что для меня важно именно любить, жить ради кого-то, а не быть любимым, и я самодостаточен психически, прекрасно обхожусь сам по себе. Но всё ж я интроверт. Наверно, интровертность и экстравертность ещё тесно связанна с типом темперамента, и меланхолик совсем не то же самое, что флегматик, хотя оба относятся к интровертам, и считается, что сангвиники и флегматики более волевые типы, а холерики и меланхолики эмоциональные, поэтому и страдают больше.

Статью об этом сегодня вычитал, что интровертность в понимании Карла Юнга и Ганса Айзенка, которые ввели это понятие, вовсе не означает замкнутость, жаль не могу найти, и оказывается как раз в Википедии написано про экстраверсию и интроверсию в их понятии, совпадает всё.

Разве? По-моему, меланхолик - это человек вечно плаксивый, всегда найдёт из-за чего огорчиться, держит он это в себе или выплёскивает, и холерик вечно недоволен всем, один будет ворчать себе под нос, другой срываться на всех. Сангвиник - рубаха парень, он не то, чтобы эмоционально рациональный, а просто не переживает по пустякам, а флегматик как в танке, сам себе на уме.

Добавлено:
А хотя интересно тебе видится   Но, к сожалению, вспоминаю реальных меланхоликов, человек сам по себе такой, например, если девушка меланхолик, она при встрече плачется про её отношения с родными, подругами или на работе/учёбе, легко обижается и огорчается по пустякам. И вот допустим, если бы такой человек проявлял эмоции не навзрыд, а с лицом кирпичом или наоборот, перешёл бы он разряд флегматиков, холериков или сангвиников? Думаю, вряд ли, меланхолик есть меланхолик. То же самое с холериком. А сангвиникам и флегматикам просто эмоциональность не свойственна, один дружелюбен и отходчив, другой спокоен и сам по себе.

Отредактировано Молчун (19-12-2016 05:27:22)

Я не понимаю, почему проявление эмоций не равно чувства? Ведь человек проявляет то, что чувствует. Холерики злятся, а меланхолики грустят, и у первых это проявляется в заносчивости и ворчливости, а у вторых в истериках и плаксивости. Сангвиники же просто легки и отходчивы эмоционально, не берут близко к сердцу, поэтому эмоции не мешают им поступать рассудительно, сангвиник погрустит на мгновение и отойдет, поэтому на позитиве всегда. А флегматик сначала подумает, а потом решит радоваться ему, огорчаться или злиться.

Отредактировано Молчун (19-12-2016 17:54:57)

Ну так человек чувствует соответственно его характеру.