Он родился в обеспеченной семье, смотрел на своего батю и брал от него навыки бизнеса. Да таких тысячи, но не многие добиваются такого же как Трамп.Он отличный бизнесмен, но не политик, он победил Клинтон из-за своеобразной системе выборов в США, если голосовали как в России он думаю не победил.Он победил из-за того что за него голосовали коренные американцы, а не всякие мексиканцы и подобные.Белый слой общества победил!!!Удача и не более того я так думаю...

Так что, Трамп победил таки? Ну и хорошо, Клинтонша против Рассеюшки же.

== написал(а):

Так что, Трамп победил таки? Ну и хорошо, Клинтонша против Рассеюшки же.

        Это да, но не факт что Трамп будет лучше,Обама тоже много обещал.Что скажут Трампу "сверху", то и будет он делать.Я считаю, что большинство президентов могущественных государств это марионетки, которыми управляют кто то более влиятельный.

Лихо с темы съехали, а так да, нужно рождаться в обеспеченных семьях, точнее плодиться должен средний класс, а не нищеброды. Факт целеустремлённый и трудолюбивый "сын батрака", имеет меньше шансов на успех, чем средненький сынок (дочка) какого нибудь клерка.

НУ не совсем рабочих и не совсем простых, по факту приспособленец-прилипала.

Характер да,  но выработать  его маленькому голодранцу гораздо сложнее чем маленькому джентльмену.

Не думаю, что существует мировое правительство или что-то вроде этого. Но очевидно, что за целой страной не стоит один лишь человек, какой бы уверенный в себе он ни был. С обезьяной я, конечно, погорячилась (хотя примеры тупиц во главе гос.-в были), но если кандидат представляет нужные интересы, например, то иностранные спецслужбы постараются его продвинуть.
Трап, насколько я знаю, не стремился показать себя с лучшей стороны, как человек мудрый и воспитанный, чтобы хоть как-то заслужить доверие своих избирателей. Заранее знал, что все сойдет ему с рук. Умный и хитрый не спорю, но жестокий и бестактный, что как-то не особо вяжется с западными ценностями.
Такого кандидата могли выбрать только выходцы из бывшего совка (и при этом продолжать мечтать о социалистическом рае, ага). Ну, или грубые и неотесанные мужики, на которых всегда и строили бизнес те, кто поумнее...А если учесть, как у нас обсирали Клинтон по тв! Блин, с таким азартом.. Становится ясно, откуда ветер дует, в общем...

У нас в Раше? Да  ну, не видела такого. Я, собственно, Трампа обезьяной и не называла. Кое-кого другого, кто был на посту президента (Не Обама). А Трамп пока еще себя никак не показал. То ли еще будет... Я все-таки не так предвзято к этому отношусь, чтобы так судить, как некоторые.

Дело в том, что нельзя поставить абы кого. У обезьяны то как раз в такой ситуации больше шансов). Манипулировать агрессивными настроениями и тякой к консерватизму гораздо проще. Достаточно посмотреть на историю арабских стран.  Да и Россия не плохой пример. Собственно представляя Трампа в таком свете, СМИ возможно даже помогли ему, подтолкнув и так зревшие в обществе недовольства. Возможно даже специально. А люди любят выбирать большее из зол.