Слушай, ты чушь не пиши. Ты сама себя представь в роли например хозяина квартиры. А тебе говорят "А подселите вот этого милого шизофреника. Он безобидный, если его не обижать. А как его не обижать мы сами не разобрались, поэтому думаем куда бы его сплавить. Это уже ваши проблемы, как вы там будете ладить. По закону обязаны принять. Иначе засудим!". Это по твоему не дискриминация? Такое правительство надо разгонять поганой метлой. Иначе будет реально бандитская вольница, вот то что хочет как неформал EvG. Вот таких не надо слушать. Анархия точно не мать порядка. В Израиле хорошо хоть законы будут исполняться. Но надо соображать, и не докатываться до такой фигни, что выше я написал. Ты уже мыслишь как некий petralexe, который требует от каждой девушки, на которую он время потратил, отдаваться ему фактически в рабство на какой-то срок. По закону. Это он считает защитой прав человека. Человек понятно в его мозгах только он один, а то, что гражданские права другого человека грубо попираются, об этом он не думает. У тебя сходная ситуация. Работодателю видней, кто ему подходит, а кто нет. Закон здесь слеп. У нас и так душат мелкий бизнес, а надо поддерживать. Надо полную им свободу дать, и вообще освободить от налогов. Брать только, когда уже разрастутся. А пока маленькие, ничего не брать. Поддерживать, не обязательно. Главное, не мешать. А ты предлагаешь палки в колеса открыто вставлять. Если не хочет владелец фирмы брать на работу женщину, то надо изменить закон, не в сторону ужесточения, а в сторону смягчения. То есть, если женщина забеременеет, то ИП может выгнать ее без содержания. Она знала, что так будет! Вот дать надо такое право деловым людям, а не их "батракам", тогда и "батракам" будет хорошо. Деловые люди меня поймут и поддержат. Но таких меньше, чем обиженных на тех, кто работает на себя. Всяких завистников, всяких козлов, которые не понимают, как это тяжело и стремно, всем этим заниматься. Уголовники, чиновники, все творят беспредел в отношении тебя. Ты как гомосексуалист на "зоне" себя ощущаешь. Сами занимайтесь бизнесом, если такие умные, а не завидуйте. Надо защищать права в первую очередь частных предпринимателей, мелкого бизнеса, а потом уже их работников. Надо издать такие законы, чтобы частные предприниматели понимали, что закон работает на них, а не против. В противном случае они будут относиться к законам враждебно, и будут уклоняться от их исполнения. Они все правильно делают. Иначе их надо сдать в дурдом принудительно, лечиться от мазохизма. Мазохисты в роли предпринимателей здоровой экономике не нужны. Это такие как EvG любят быть в положении обиженных и ненавидеть власть. А у предпринимателей иные мозги, с ними власти можно и нужно сотрудничать. А не заниматься популизмом. Вот тогда власть будет работать на народ, если сможет пойти против его хотелок. Потому что народ, как глупый ребенок, сам не понимает, чего хочет. Ребенок думает, что хочет вкусную конфету, но реально он хочет диатез. Заботливый родитель это понимает, и не даст поэтому ребенку то, что он просит. Потому что заботится о нем. Так и государство должно заботиться о своих гражданах, а не идти на поводу у зацикленных на себе деструктивных личностей.

Это суть.

А это извращение. Пусть государство на себя это говно и берет в полной мере. Работодателю нужны работники, а не проблемы на задницу. Когда написал, подумал, что пусть государство не только занимается ушедшими в декрет, но и оплачивает работодателю издержки связанные с потерей работника. Тогда предприниматели будут женщин брать на работу, не думая о последствиях. А надеяться нагнуть предпринимателя, это как во главе группы поставить омега-особь, это приведет к гибели всей группы. Это чисто биология, и здесь не стоит бороться с природой. В экономике те же самые законы рулят. Поддерживать слабых, это не правильно. Надо не мешать сильным себя проявлять. Они уже будут защищать слабых.

Пусть государство этим и занимается. Нефиг на чужие плечи свои проблемы перекладывать.

Я и так практик, поэтому не плачу налоги. Государство само вынуждает людей себя не уважать. Я патриот только России, а не российской власти. Это не синонимы. Наших бюрократов любить не за что. Разве что мазохисты таких мразей полюбят. Они как Штаты вне своей страны действуют, им удобен хаос, чтобы удить в мутной воде, чтобы рыбки не видели, что их ловят. И они хуже Штатов конечно. Наши власти намного хуже, потому что против своей страны действуют, как оккупанты. С оккупантами сотрудничать патриот не станет.

В таком смысле все. настолько далеко никто не смотрит. Потому что не семейный бизнес, когда сотни лет занимаются одним и тем же. Не так. Люди крутятся как могут. Даже если завтра придется умереть, то сегодня они будут крутиться. Деловые люди будут, иначе не выдержат конкуренции.

Это в нашей стране так печально. В США и Китае не так, поэтому это первая и вторая экономики в мире. А нашей экономике нечем хвастать, одни олигархи разворовывают то, что отобрали преступным путем у других, а те уже открыто украли у государства. А государству на халяву от СССР в наследство перешло, поэтому не ценили. Нечем тут хвастать, страна-бензоколонка, нефть упала, и мы в жопу погрузились. Хохлам только радость, хоть они погрузились еще глубже, но главное, что у соседа корова сдохла, все же братья, чисто славянский менталитет.

Не берет. Пусть даст работодателю право выгонять любого работника без объяснения причин, тогда вопрос закрыт. Иначе законы не будут соблюдаться никем. Те, кто соблюдают, не выдержат конкуренции с теми у кого "волосатая лапа" и им все можно. Поэтому наша экономика не выдерживает конкуренции с западной, потому что кумовство рулит. Тебе конечно это не видно, потому что ты о своем думаешь. И я тебе отвечаю, не будет тебе хорошо, пока твоему работодателю будет плохо. Это как родителей наказать, чтобы ребенка счастливым сделать. Не получится так.

Извиняюсь, но засунь эти гроши себе, сама знаешь, куда. Я в сети больше терял. Выше верхнего предела тобой указанного. Потому что нет денег на какую-нибудь франшизу годную. От десяти лямов, когда интересовался. Это старыми. Меньше не бизнес, а чисто абонементная плата, чтобы поиграть в бизнесмена.

я-еврей

У нас иначе и нельзя. Иной менталитет.

Готовый бизнес. Хозяин как раз в Израиль сваливал, иначе бы не продал. Придорожная кафешка, со своей ямой, куда говно сливается. И стоянкой на сотню машин. Не плохая такая кафешка, можно человек сто-двести принять, если потесниться, или на улицу выйти, на улице тоже столики были. Всякие свадьбы-корпоративы принимать можно. На природе. Даже несколько номеров есть, чтобы отдохнуть. Типа мини-гостиница, как бонус. Зашибись. 11 лямов с копейками. Не мало, но окупило бы себя за пару лет буквально. Надо было хватать. Но где ж такие деньги взять. Проще за локоть себя укусить. Думал, уже таких же лохов набрать кучку и сложиться. Это походу сложней, чем бизнесом заниматься. Это уж точно не мое. Дальше фантазий не продвинулся. А кафешка классная была. И все работники в наличии. Там свой управляющий был, не дал бы прогореть. Только плати зарплату людям вовремя, и все будет вертеться. Постоянные клиенты, и прочее, все в наличии. Выгодное вложение средств. Но у меня лично столько нету, и не факт, что когда-нибудь будет.

Это че такое?

С этим не спорю, но деньги я терял реальные.

Правильный закон. Если женщина хочет в грузчики идти, то пусть) Я лично не против. Мне кажется, что само все решится. Не потянет же? Вот и решилось. А если потянет, то мне кажется работодателю должно быть плевать на пол работника. Главное, чтобы справлялся с поставленной задачей. Тут я как раз за полное равенство всех и вся. Но проблема декрета присутствует. Поэтому работодатель попытается женщину спихнуть с той должности с которой мужчина не хуже справится. Дело в декрете. Пока эту проблему не решить, работодатель будет строить козни.

или даже не работает список.
"Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации."
Т.е. весь список отмаза, направленная не на ущемление прав по половому признаку, а на страховку от невыполнения норм безопасности труда и получение профессиональных травм, которые на женском здоровье сказываются быстрее. Отказать по этому списку невозможно, это признание в том, что не соблюдается другой закон о труде. То есть либо бери и молчи, либо отказывай и получай штрафы о не соблюдении безопасности.

ну законы так писаны... что иногда для формальности надо обратится в суд как к третьей стороне. Например, мне для регистрации права собственности на дачу в каком-то там садовом хозяйстве, тоже необходимо предъявить советские записульки в суде, где мне выдадут постановление о получение права собственности и уже с этой бумажкой на регистрацию. Развод это тоже суд. Система такая. Не всегда суд - это серьезная борьба за права, часто это способ выразить эти права в юридической форме и получить результат быстро и безболезненно.

Наверное не так все шоколадно, раз бизнес не оставляется на управляющего для получения бабла на новом месте жительства да еще и с такой типа окупаемостью. Зачем продавать курицу, несущую золотые яйца? Но если с правом собственности и землей, недорого. Если место хорошее, постройки и чистые доки, то возьмут ради места, а там как попрет. И конечно в одни руки, это не акционерное общество, чтоб еще сбрасываться) Не так там много если разделить на несколько рыл и срок окупаемости увеличивается. А кто будет вносить деньги при необходимости, это со всех выбивать, как потом процент с прибыли высчитывать. мертворожденная идея, к сожалению. Но переживать не стоит) В реале деньги горят еще ярче и ощутимее) Единственный дедовский способ получения дохода - работать) Он же самый не примечательный.

Антон, надо было мне тебе в личку писать. Жаль, не одна я интересовалась.

Никакого сексизма, посмотри статистику (да-да, это происки коварного патриархального общества или как там). А исключения везде есть. Впрочем, сейчас развивать эту дискуссию смысла не вижу, лет через 40-50 когда феминизм окончательно победит, можно будет дать оценку.

Я немного оптимист. Реально лет за пять бы окупило. Но это если в носу ковырять. А насчет "шоколада", продал бы в любом случае. Для этого и создавался тот бизнес. Кому-то одной женщины на всю жизнь хватает, а кому-то надо менять как перчатки. Бизнесмены тоже люди, не безгрешные. Там свои проблемы были. Но я бы их решил. Криминал, понятная мне тема. Я умею договариваться с этими людьми. С ними проще и понятней, чем с чиновниками. Всяк разумней люди.

Согласен тут. Умная девочка. Я просто фигней страдаю, пишу чушь. Так-то отлично понимаю, что даже на двоих раскидывать такие дела не стоит. Можно занять денег у людей, если дадут, но собственник должен быть один.

Не всем это подходит. Я на дядю работать не могу. Может как Ганс только. Это интересно. Но я не сталкивался на практике со случаем ненормированного рабочего дня. А режим я соблюдать не стану. Захочу, не смогу.

Что там вредного? Стоячая работа? Никто не заставляет высокие каблуки на такую работу надевать) А скорость реакций в таких делах не решает, у женщин она, если и уступает, то это не Формула Один.

зарплата вредная. 100 тыс.

дааа...с метро непонятки. Точно помню передачу про неженские и немужские профессии, где были женщины-машинисты, летчики, дальнобойщики и кузнецы. Единичные случаи наверное. Вразумительного в голову ничего не приходит, почему в метро женщин не берут, а гуглить лень)