Да не истощаться запасы муки и яиц на этой планете!

А у тебя большие запасы муки? А то мало ли что...а ты без блинов. Ну на год хотя бы есть запас?

    О том и речь, Мява, мы все, каждый из нас, должны искренне принять свои решения, действия, чувства, а не сваливать всё на роковую предопределённость.

   В Самаре попался мне один бывший бандит такой, он решил себя убивать так, просто так работает, хотя и не послушник. Правда, тут вот что может произойти:

   Именно люди, которые не до конца осознанно отказались от чего-то, именно они и шпыняют других за то, что те позволяют себе, таков закон жизни. Их грубость это их нежелание признать, что они сами вынужденно отказались от чего-то и хотят видеть вокруг себя такие же постные лица. Тот, кто осознанно и лично, без принуждения сам себя в чём-то ограничил или заставил что-то делать, тот не будет испытывать злости на того, кто делает противоположное, это лакмусова бумажка в духовных вопросах. Когда я вернулся из путешествия автостопом, я был очень агрессивен к тем, кто считал, что фобов заставили сидеть дома без их личного желания быть необщительными. Это значит, что моё решение о социальной адаптации было всё-таки не совсем искренним, к нему примешивались негативные моменты личного характера, которые я не озвучивал, но, наверное, только я один и заметил это, уже постфактум. Другие, может, почувствовали и всё, а я понимаю, что не очень хорошо попрекать других тем, что у тебя есть или чего у тебя нету.

    Надо перетерпеть это, для того, чтобы самому прийти в мир и перестать причитать в адрес жизненных обстоятельств. Несправедливость трудно принять, но если осознанно пропустил ее через себя, то потом гораздо легче будет, а со временем даже поймёшь, что не такая уж это была несправедливость - допустим, вчера ты пнул собаку, а сегодня соседские дети изрисовали тебе дверь. Прямой связи нет, собака уличная, ничейная, но на духовном уровне связь всё-таки есть. Иногда ты сам притягиваешь к себе такие ситуации внутренним напряжением, это давно известно, а ситуация должна быть функцией разрядки в таком случае.

Я должна что-то предлагать? Я достаточно взрослый человек, чтобы не искать рецепт счастья для всей страны. Мне только не нравится двойная мораль "парню можно, девушке нельзя", вот и все.

Только такими безумцами как я. У остальных это повод для гордости. Я по сей день не могу понять, чем хвалятся люди, когда рассказывают о своем богатом жизненном опыте в таком плане. Я обычно такое делаю из мазохизма. Хочу, чтобы обо мне люди думали плохо. Это такая активная защита. Типа "отвалите от меня, я плохой!". Это можно понять. Нельзя понять проституток, которые хвалятся, какие они продажные и корыстные. Они реально этим хвастают. Не всех нужда на панель гонит. Скорей, вообще никого. Нормальная баба сдохнет, но так "работать" не станет. Это надо иметь особые мозги. У мужиков почему-то такие привычки вырабатывались. Сейчас даже сильней проявляется. Чем больше баб было, тем лучше. Типа "шрамы украшают мужчину". Шрамы на чужих невинных душах. Дьявол в этом мире правит. Даже попы поклоняются нечистому. Это очевидно. Все это золото, вся эта роскошь, которая их окружает. У Христа всего этого не было, а они как бы ему поклоняются. Это притом, что он просил этого не делать. "Не создай себе кумира!", где это? Для чего они создают? А я скажу для чего. Дьявол, их господин, им велит так делать, чтобы скот посредством обмана в повиновении держать. Чтобы управлять людьми через их пороки. Бог мог бы спасти. Но дьявол назвал себя "Богом", и у тех кто уверовал в ту самую "Церковь Божью" пропали все шансы обрести место рядом с Господом. А Бог именно там нам место оставил, потому что мы все Его дети, и должны к Нему вернуться. Это и есть смысл нашей жизни. А не нажива ачивок в этом иллюзорном мире. Плодиться мы должны как скоты, а как люди должны вернуться к Господу. Хвастаться детьми, это такой грех, как и блуд. Даже хуже. Это как современный бабник, который не только грешит, но еще и хвастается. Это посланник дьявола, его миссионер, обращающий скот в свою веру посредством оболванивания.

Почитал про Христа в теме: какой парень подойдёт фобке?
Ну вообще правильно, не раз слышал от христианских верующих и священнослужителей фразу: "Душа - это жена Христова". 

Я тоже и фобам не советую, фобкам можно, если захотят, конечно  

Богом. Как и все сущее. Библия вроде потворствует таким мыслям. Для чего, я уже сказал ранее, чтобы был выбор. Между добром и злом. Ради человека Бог такой выбор создал. Чтобы человек развивался. А то, прикинь, тебя посадили за комп, играть в Дум, и перед этим "iddqd" в консоли вбили. После этого играть смысл пропадает очень быстро, я тебя уверяю.

Слушай, я не пойму, ты веришь в реальность этих событий? Ты прямо скажи, я тебя к Тинктории приравняю. Надо понять, как с тобой общаться. Я оцениваю в Библии сюжет, он вымышлен, чуть менее, чем полностью, как и в любых мифах. Сюжет не плох и логичен. Имеет много размерностей и слоев, интересен для повторного прочтения. Сейчас так не пишут.

Ламер сказал, что не убивал Кудряшку, и попал в ад. В Библии об этом ни слова? А я читал. Просто там не буквально написано, это не учебник истории.

Ангелы это сгустки энергии непонятной природы. А Иуда Искариот и Понтий Пилат были из другой субстанции, как и все люди. У них по Библии была свобода воли, а у ангелов нет.

В смысле, спастись от суеты в Бездне? Другого вроде нет по сюжету исхода. И почему ты имя собственное пишешь с маленькой буквы? Типа не уважаешь черта? Это гордыня. "Дьявол", "сатана", "лукавый", "нечистый", это не имена, поэтому с маленькой пишутся.

В смысле "выше"? Вообще-то мой вывод, ниже. Люцифер, на самом дне расположен. Это некий абсолют падения, ниже не упасть даже ангелу, а смертному и подавно. Сюжет так прописан. Пишет Господь Бог. Что напишет, то и истина, Он, Творец, а мы Его творения. Разница между Богом и дьяволом, в том, что Создатель не может действовать точечно, поэтому если Он скажет, что дважды два будет пять в этой вселенной, то Он просто таким образом создаст параллельную вселенную в которой будет это правило работать, иначе эта вселенная будет уничтожена с самого момента сотворения. Грубо говоря, Бог понесет непоправимый репутационный ущерб. А дьявол может тупо напи**еть. Иногда удобно выставлять себя днищем, если ты всесилен. Люцифер в ДС Комикс это аспект Бога. В этом что-то есть. Но это не делает Люцифера святым и высоким. Повторяю, по сюжету он - дно. С сюжетом мы не можем спорить, потому что созданы на этом полотне вместе с этой сказкой, и нас Автор просто сотрет, потому что мы станем вредить этому миру. Это и есть зло. Идти против Создателя. В некотором смысле Он показал нам, что крут, как Эш Уильямс, поэтому уподобляться нечистому не стоит. В этом нет никакого смысла. Все "друзья" Люцифера уйдут вслед за ним в Бездну. До этого будут в аду чалиться. Богу вредители просто не нужны. Ему не откажешь в разумности. Он как хороший админ.

На практике можно выйти на улицу и убить первого встречного, потому что "в нем зло". И правда. Во всех людях зло присутствует. Иначе просто не может быть. Нельзя жить в гармонии с этим миром без зла внутри. И без добра не получится.

Это чушь. По сюжету он зло, значит так и есть. Выше высказался, что бывает с теми, кто пойдет против Творца. Рука Эша Уильямса пошла против него, и добром не стала. Разница только в том, что там какая-то внешняя сила была, а в случае с Богом мы считаем, что Бог сотворил абсолютно все, и зло и добро. В Библии об этом прямо говорится. Больше просто некому было. Создатель пришел к нам из пустоты. Которой мы до Него были. Создал нас из ничего. Мы были ничем, а стали Его воплощением. Он так захотел.

Если бы Люцифера обвинил, то пошел бы за ним. У него тоже кто-то был виноват. А реально, только он, как Его аспект. Богу такое говно внутри было не нужно, вот Он от него и избавился. Не совсем. Оставил на память что-то типа напоминания, чтобы ошибок не повторять. Еще важно, что Бог-отец, в силу Его концепции, не может развиваться, Он может через иные свои проявления поправки в мировые законы вносить, через того же Христа. Может однажды и Христос будет Богом признан недопустимым злом для этой реальности и отправится в ад. Все может быть. Христос же не Бог, он в Библии этого не скрывает. Он Бога называет "отцом". И кто-то, не читавший Ветхий Завет, решил, что это какие -то привилегии ему дает. Никаких. Просто у него "чакры раскрылись", Святой Дух на него снизошел. После этого события, Христос, и человек, и Бог, одновременно. Для нас он человек. Он из плоти и крови, его убили, и он умер. Потом воскрес. Потому что иначе бы смысл потерялся Его прихода. Но Христос был человеком. Он был пророком, то бишь глашатаем Божьим. Мусульмане это признают. А для христиан написано, что у Христа была своя воля, и страх и искушения он превозмогал, как все смертные. Но он находился на прямой связи с Богом, поэтому мог отличить добро от зла. Тут ума много не надо. Чем меньше, тем лучше. У ангелов совсем своего ума нет, поэтому их совращают только в плохих голливудских фильмах или каком-нибудь аниме. Совратить ангела, все равно, что Бога. Для этого надо вначале себя убить, чтобы Бог тебя не видел впереди текущего момента, и не знал, что ты сделаешь. Богу не надо читать мысли. И предсказывать ничего не надо. Это все признаки нечистого как раз, потому что он отключен от системы, и ему приходится как Нео дурью маяться и разбрасываться понтами. А Богу достаточно, чтобы что-то существовало внутри Его мира, для того чтобы Он знал об этом все. Когда обратишься в ничто, тогда избавишься от власти Бога, и сравняешься по уму с Люцифером.

Все же, лютый **здец Ламер пишет временами. Интересно даже. Я просто не могу столько информации усвоить, у меня с мозгами беда приключилась. Поэтому тяжело воспринимать такой потом мыслей.

Я не знаю, откуда это. У меня раньше было мнение, что Люцифер людей приревновал в Богу. Как какой-нибудь персидский кот хозяина к ребенку родившемуся. Кроме того у кота мысли были, что он же он кот, он лучше людей, как так. Разум какой-то был у них. Но я считаю, что Бог тут "виновен", потому что знал, чем это закончится. Это с позиции людей. Поэтому людям, конечно, такой сюжет лучше не знать. Для них Бог-отец это жестокий тиран, а не любящий папаша. Люди не правы, они не могут знать всего. Христос знает больше, поэтому Бог для него батя, а для нас и Христос сгодится, как пример для подражания. Для того Христа и создали, чтобы ему поклоняться, вместо Бога. Но создал Бог, а не китайцы, поэтому вышло годно. А что касается раскаяния Люцифера, то я не думаю, что Бог это ждет. Он же самоанигилируется, если такое случится. Ты что, ересь так думать. Люцифер никогда не раскается. И ты не уравнивай детей и каких-то домашних роботов, которыми в сути являются ангелы. Если холодильник "раскается" и начнет работать как раньше, то наверное хозяин его "простит". Я только не знаю, чем Люцифер занимался. В Библии нет ничего, кроме его падения, и описания, какой он классный, эталон всего. Напоминает зазнававшуюся ТП при папике. Поэтому и пал. Гордыня его грех. Не раскается он, потому что не может меняться. Это тебе не человек. Человека Бог готов прощать сколько угодно, потому что в основе человека лежит концепция "через тернии к звездам". Ты смотри, как христиане переписали свою религию после того как Христос на небо живьем ушел. Судить же грешников на Страшном Суде Христос должен? А изначально был Творец. Бог-отец нас даже судить не хочет, с Него хватило ангелов. Неподчинение (оно же предательство) приближенного ангела походу Его сломало, привело к необратимым последствиям для всей концепции развития созданной Им реальности. Это довольно стремный момент. Непонятно, как у Бога в ближнем кругу зрада образовалась. Нам как изнутри вселенной это понять, если мы не знаем, и даже наши потомки никогда не узнают, что там, снаружи? В Библии написано, нихрена. Астрономы ровно тоже утверждают. Ничего нет за пределами нашей вселенной. У нее есть размеры, был момент сотворения, есть центр, и она от него и она расширяется во все стороны. В никуда. Вообще ничего снаружи нет. И до Большого Взрыва даже времени не существовало. Ничего не было. С такими познаниями мы ничего об ангелах знать не можем, и не нам их судить.

Блин, какой-то я будто пьяный писал. Мало того, что "в Богу", это можно списать на кривые пальцы, вроде "к" рядом, но смысл исказить... Вообще ровно наоборот, конечно. Бога к людям приревновал. Надеюсь, понятно. Иначе, бред.

Это я и имел в виду. Слишком мы примитивны в сравнении с Ним. Но в Библии написано, что человек создан по облику и подобию Божьему. Стремало меня всегда это определение, но из песни слов не выкинешь. Эти слова не просто так вставлены. Я раньше списывал на то, что вообще создал Адама, бессмертное существо, не подверженное никаким болезням, и походу безгрешное, как ангел. Это потом Адам испортился. Но это на отмазку тоже похоже.

У меня нечто подобное. Пока ненавидел весь мир, был бодрячком. А попытался полюбить, превратился в "овощ".

Только ты учти, что "Версус", 2000 года. Много фильмов с таким названием, это не то. Я в нулевых смотрел, по ящику, случайно наткнулся. В первой половине нулевых, тоже ничего не слышал до этого о кине. Трэш натуральный, готовься, кино не для интеллектуалов. Местами сюжет появляется, но по большей части отсутствует, тупое и энергичное мочилово зомбяков. Сюда ткни, это тебе надо. Сам фильм, можно тут поискать. "Догму" без меня найдешь, это известное кино, у христианских фанатиков был батхерт жесткий. Там вроде Джей и Молчаливый Боб присутствуют, можешь представить, что творится там, где эти двое.

Отредактировано Torquemada (02-05-2017 12:58:53)

Может я ошибаюсь, но Молчун в рясе - это:
1) Возрождение инквизиции;
2) Весь этот форум будет молиться, чтобы он нас сжёг как можно быстрее, а не пытал десятилетиями, а потом сжёг;
3) Тотальное истребление всего живого во имя "высших целей", не знаю каких, какие "идеалы" ему там в голову взбредут...

О, Ручонка, годнота пошла. Сначала угнетает уязвимость, начинаешь вырабатывать неуязвимость и задыхаешься в собственных защитах. Я вот уже много лет задыхаюсь периодически, нечем дышать. Вот когда внутри был воздух и дышалось легко и всей грудью, тогда любое тело могло запугать и загнать в угол. Вот и непонятно что делать-то, чтобы не мучиться.