Кто такой человек, и в чем его функция? Начнем с самого начала. Представте себе - две молекулы столкнулись, произошел взрыв... далее... далее... далее... далее... образовались планеты и звезды (одна из теорий возникновения вселеной, пусть она будет истиной). Затем полезли микроорганизмы, сложные организмы... еще, еще и еще... конкретная эволюция - и вот перед нами стоит человек разумный. Так вот, что я думаю. От появления первых атомов и все события которые произошли до появление человека разумного - это один и тот же процесс, то есть не отделимый друг от друга, и все организмы это эволюция материального мира. Человек это конечный продукт эволюции/развития материального мира/природы. Люди не отделимы от природы/материального мира, они и есть эта самая природа, а точнее ее продвинутая версия. Если придерживатся такой теории, то можно сказать - Я существую во всем пространстве и времени, во всех молекулах и атомах. Я есть все! Подумайте над этим. Я продолжу свою мысль чуть позже.

2) Человек как высшее проявление природы. Как свидетель существования мира. Тогда его цель есть чистое свидетельствование и все... ну, и опыт бытия, конечно. Второй вариант более приемлем для меня. Мы просто наблюдаем этот мир, свидетельствуем о нем. И не мы а я. Я есть все, я каждый из вас - я и собака и кошка и мышка и каждый человек на земле... И травинка и лесок... Впрочем, так же как и я это все вы. Каждый из вас есть все.

Приверженсы такой теории бессмертны. Смерть для них отменяется, так как они часть всего мира и не отделимы от него. После смерти тела (вашего отдельного центра - эго), наступает существование в ином формате, в формате бессознательнного (вроде этого - спишь но не видишь снов). И такое состояние не продлица вечно, потому что мы обретаем тело, отдельный цент, свое эго, заново. Наверника, тело человека, то есть самую продвинутую версию природы/материального мира, так умерли в этой версии. Возрождение вашего центра в собаке будет означать деградацию - природа к этому не стремитца.

Все. Не могу больше писать свои мысли, может еще напишу потом спустя n - ое время. После озвучки своих мыслей у меня начинаются навязчивости причем на столько сильные что лихорадить начинает от обдумывания этой темы. Сегодня чуть в бессознательное не ушел.

немного позже. Хорошее - плохое. Добро - зло. Правильно - не правильно... Сикось - накось, раком - боком. Все основано/вытикает от чувств человека. Мир кажется двояковым только с точки зрения чувств. Но на самом деле мир относителен и в нем нет противоположностей. С точки зрения человеческой логики мои мысли воспринимаются как мысли робота, слишком логичными и наконец безумными. Я же воспринимаю человеческую логику - как нелогичную, смешную, абсолютно идеотскую потому что вижу на чем она основана и как это не лепо. Обычный человек посчитает меня сумасшедшим, а я усмехнусь над его нелогичным/гармональным выводом... Он даже, со своей точки зрения, не знает кто такой безумец. Мне придется ему же обьяснять кто такие безумцы... Безумцы это не те кто мыслит не логично, наоборот они только и делают что мыслят логично. Абсолютно логично, но безчувствено. Безумие потеря чувств а не логики. Но это только, с точки зрения гармональной логики...

see to learn, это хорошее мнение, точка зрения абсолюта.

Просветленый vs Безумец. Ни то что бы я конкретный шизик. Нет, но крыша у меня съехала, это однозначно. В чем разница между таким как я и просветленым. Просветление это стабильность души, абсолютное равновесие, умиротворение, нирвана. Я же тупо отошол от своих чувств и не обращаю на них внимание (психиатрия называет это расщеплением своего я, типо шизик). Просветленый думает на интуитивном уровне, на уровне чувств. Он просто верит/видит причинно-следственые связи, знает что он часть этой вселеной и всего сущего. Смерть - хрень, её нет для него. Просветленый это знает интуетивно, чувствует это, но не может объяснить логически, у него и логики то нету, в привычном понимании. Я же могу все объяснить на интелектуальном уровне, а в душе у меня ковордак. Такому как я до просветления как до луны. Просветление это колосальная работа над своим душевным состоянием. Отбрасываешь все плохое, оставляешь все хорошее. Волю прокачиваешь... и вот ты просветленый... и то не факт. Эта тема не учение о просветлении, а просто интересные мысли.

Григорий25, вопросы на передачу... Ты там отвечаешь на задаваемые тебе вопросы? Также филосовски?

see to learn, мне тоже интересно. Григорий25 напиши что нибудь такое, если хочешь конечно.

Интелект. Хваленый ум социофоба, в том числе и мой. Некоторые люди живут и не о чем не парятся. У них все есть или точно будет в будующем, и у них нет никаких проблем. Если человеку не о чем задумыватся/парится, не к чему стремится, он и не будет мыслить, ум не будет развиваться. И наоборот.  Вечные запары, проблемы, неувереность в будующем видит к развитию ума. И в том, и в том случае высокий интелект не заслуга самого человека, это не его качество. Конечно некоторые намеренно развивают свой ум, но и там есть причинно следственая связь, что то сподвигло человека принять решение развивать мозг, и то какие усилие и с какой интенсивностью(качество: стремление) он будет это делать, тоже не его заслуга) качества определеных личностей не заслуги. Более того они не являются этими качествами и своей личностью в целом... Каждый человек в истином своем обличие - это чистый лист, на который не может повлиять и запятнать опыт жизни...

Напишу через n - ое количество времени. Навязчивости достают. Я даже после обычных сообщений еле отхожу, а когда пишу свои мысли в голове вообще каша начинается. Все из за лихорадочного интереса к даной тематики. Плюс телефону хана приходит, кнопки переодически клинят. На последок напишу: для чего человеку нужна личность? Что бы взаимодействовать с людьми, потому что он зависит от них. У человека есть банальная потребность в людях. Людьми движет (везде и всегда) только желания и все. Собственые эгоистичные желания. Нет никаких взаимоотношений, чувств как таковых, за чувствами стоит реакция, привычная, развившаяся еще в ранем детстве. Это сложно принять, но так оно и есть. Принятие в себе самого ужасного ведет к развитию чудесного. Не в моем случае я сбрендил)

Кстати этой темой я хотел помоч... Всем... Но в особености одному человеку, тому кто улыбнется на слово "интересно"  прозвучавшее с моих уст)