Ты не учитываешь, что в физике нет моральных оценок, и отрицательный заряд ничуть не менее важен для существования вселенной, чем положительный. Электроны убрать из нашего мира, получим мир позитивного заряда. Просто сожмется мир в точку, не будет ни материи, ни времени, ни пространства. Такой совершенный мир, в котором совершенно жизнь невозможна.

Вы устанете слушать мой растяжный, нудный, заикающийся голос (особенно если не заранее подготовленный текст зачитывать буду, а соображать что сказать уже по ходу записи).

Честно признаться, когда слышу свой голос в записи, возникает желание себя убить (и оно становится тем сильнее, чем большее количество минут себя слушаю).

Это шутка такая? Я думал, он не старше Гриши... Он же курьером работает. Туда, наверное, старше 30 и не берут. Я корешей водил, устраиваться. Ходил за компанию, опыт получать. Лет в 20, или даже раньше. Это для молодых работа.

Да, ты совершенно права, он чмошник, лузер, и его нужно за это гнобить 

Ты снова не прав. Мораль это характеристика человеческого общества, а физика, в частности, и наука, вообще, это знание. Знание не может быть хорошими или плохим, оно может быть только истинным или ложным.

Думаю, мы просто по-разному смотрим на эти вещи. Ты ведь не веришь в карму и мистику. А я верю и не в такие сказки, поэтому оцениваю неправильно (с твоей точки зрения). Знание не может быть хорошим или плохим, но физика не только знание. Физика — это законы природы. А всё, что происходит в природе, является либо хорошим, либо плохим, грубо говоря. Другой вопрос, насколько это субъективные понятия.

Кроме того, ложное знание — это и есть „плохо”, потому что оно ведёт к заблуждению, заблуждение — к разрушению, разрушение — к хаосу. А хаос — это наш злейший враг.

Отредактировано Unohdus (08-03-2016 19:35:14)

С любой точки зрения. Ты не веруешь в науку, значит, если веруешь в мистику. Тогда ты не можешь обсуждать физику. И вообще любую науку.

А судьи кто? Природа не имеет рассудка, чтобы оценивать. Это вот люди забывают, на мой взгляд, часто. Мой Бог, это Абсолют. Он лишен рассудка, поэтому вне добра и зла. Мораль существует только для людей, только внутри их общества. В зависимости от социальной группы мораль может изменяться. Это неустойчивая структура. Для Абсолюта поэтому она не существует.

Это ты рамсы попутал. Тролль это именно тот, кто водит в заблуждение в отношении своей истинной личины. Когда человек рассказывает сказки о своей реальной жизни. Это и есть канонический тролль. При этом он может быть предельно корректен. А гадости говорит хам. И ты хамишь в этой теме. Я не тролль ни разу, я просто активно защищаю себя. От таких как ты, например.

Еще как мешает. И выразиться так, нельзя. Наука это не абстрактный термин. Мистика никаким боком к науке не относится. Это ты что-то напутал.

Это бред сивой кобылы. Кто определяет знаки? По каким критериям.

Повторяю, для человека верящего в науку, бред в чистом виде, удел людей с магическим мышлением. Обычно у таких диагноз есть соответствующий, они психические инвалиды, это все объясняет. Кто-то в хоббитов верит, кто-то в такой бред. Каждый по-своему с ума сходит. Если ты не будешь придерживаться научных знаний, то я тебя к Севастьяне приравняю. Сходно бредишь.

Дык я-ж и говаривал уже, что работа у меня не нормальная даже с точки зрения здорового человека (в данном аспекте стыдно в моём возрасте на ней торчать).

С тебя может быть и нет.   Потому что ты сама, в силу своего заболевания, к кому угодно "присосаться" можешь.

Севастьяна
Если чо, извиняюсь, от Торквемады многого о тебе наслушался, из опубликованного на форуме.

Так тогда тем более тебе надо преодолевать себя !! А иначе получается что Ты- как Гриша, только ноешь тут, ничего Не предпринимая..  тогда про вампира можно отнести и к тебе

Не реагируй, это параноики параноят.

Над собой смеешься? Если так, то временами адекватной бываешь. Последнему идиоту понятно, что ты согласна. Могла бы не писать.

Если бы я что-то врал, то меня бы забанили давно. Вот она клевещет на меня, называет "шизофреником". Но тут я виноват, терплю. Она администрацию задрала, ей не позволят так больше говорить, если я пожалуюсь, то ее предупредят хотя бы. Если не успокоится, то успокоят. А вот я могу ее психическим инвалидом называть, и мне ничего за это не будет. Не потому что блатной. А потому что это так есть. Она инвалид по дурке, получает пенсию. Официально признана неадекватной то есть. Иначе бы ей инвалидность не дали. Что не так? Лежала она в палате для буйных, то бишь невменяемая. Ее слушать, точно последнее дело. Пусть, что хочет, пишет, она как Побарабан почти, только более надоедливая.

Отредактировано Torquemada (08-03-2016 22:04:57)