Фобы вроде как не такие как все и могут пытаться это вот так вот объяснить... Я время от времени замечала, что тут есть люди нестандартной ориентации. Вот. Вопросик. Без обид. Сама фоб.
Отредактировано Унылый кот :( (02-02-2016 12:03:31)
Форум о социофобии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Для социофоба нормально сомневаться а своей сексуальной ориентации?..
Фобы вроде как не такие как все и могут пытаться это вот так вот объяснить... Я время от времени замечала, что тут есть люди нестандартной ориентации. Вот. Вопросик. Без обид. Сама фоб.
Отредактировано Унылый кот :( (02-02-2016 12:03:31)
тут есть люди нестандартной ориентации
Как и везде. С социофобией это не связано.
Может британские ученые что-то установили. Только так. О каких-то серьезных исследованиях на эту тему, я лично не слышал.
Запас я эту особь в теме Мандрагоры, поэтому я ее заверяю, что Мандрагора не гей. Может трансгендер (и то сомнения, психиатры должны его освидетельствовать, не по интернету).
Я не сомневаюсь, что я полигамная антисексуальная лесби !
Нет, ненормально. В истории форума были только две заметные фигуры так или иначе озабоченные этим вопросом - я и Ламер. Последний исчез бесследно, а меня волнует уже не ориентация, но половая принадлежность (я осознал, что первопричина в ней). Ну, а всяких мастер-чифов не будем упоминать, они под вопросом)
нестандартной ориентации
Не всё так однозначно. Ответ на твой вопрос зависит от того, смотря что называть "нестандартной" ориентацией.
Одиночество приводит к девиациям. - Это мне в ПНД один психиатр сказал. А я сказал, что уже не девственник, в отношениях побывал и знаю теперь о себе все.
А вот другие не знают. Просмотр прона, фантазии и прочий изврат тянущийся годами ни приводит ни к чему хорошему.
Если такие тут и есть, то их сомнения никоим образом не связаны с социофобией.
Ответ на твой вопрос зависит от того, смотря что называть "нестандартной" ориентацией.
А что, есть какие-то разногласия по этому вопросу?
А почему не вопрос «Сомневаетесь ли вы…?»?
но половая принадлежность
ощущаешь себя девушкой?
В присутствии приятных парней. Хотя и дядек тоже. В общем хочу, чтобы они обходились со мной как с девушкой. Именно здоровый интерес самца, а не педика. Гормоны попью, точно выясню, так это или нет.
Фобы вроде как не такие как все и могут пытаться это вот так вот объяснить... Я время от времени замечала, что тут есть люди нестандартной ориентации. Вот. Вопросик. Без обид. Сама фоб.
Отредактировано Унылый кот (02-02-2016 10:03:31)
Они поменяли ориентацию под влиянием обстоятельств.
Для социофоба нормально, что в любом коллективе его делают петухом и используют соответственно) Естественно, это влияет на сексуальную ориентацию, потому что сексуального контакта с женщинами у такого фоба еще не было, а с мужчинами уже был (и будет)
Укек, скорей на психологическую. Всё-таки член кончать от мужиков не станет. А вот под гормонами уже всё возможно( пока они полностью потенцию не убьют).
в фантазиях наслаждался всеми возможными вариантами
нет ничего, что могло бы меня шокировать или удивить, и наоборот, вряд ли есть что-то в этой области, что не могло бы меня заинтересовать, так что тут Ганс абсолютно прав - одиночество порождает такую же пресыщенность фантазии, как у самых радикальных развратников, так что ты, как Нерон какой-нибудь, уже не знаешь, чем бы еще подстегнуть свою чувственность, тем более что в одиночку это делать гораздо сложнее, и ресурсы воображения быстрее иссякают
ну а жизнь, как справедливо заметил писатель Платонов, это упущенная возможность
и в реальности все было очень стандартно, разве что с фиксацией на определенных моментах, но все в рамках того, что считается нормой
ну и довольно уныло
добавлю - то, что мне в фантазиях казалось просто квинтэссенцией наслаждения, не может быть реализовано в моей жизни в принципе
так что, вместо наслаждения приходится обходиться его худосочным, бледным, компромиссным суррогатом - удовольствием
Они поменяли ориентацию под влиянием обстоятельств.
Ну да. Кто-то выше правильно написал, что вначале нас опускают буквально, а потом уже сложно с женщинами отношения строить поэтому. Приходится быть "голубым".
тем более что в одиночку это делать гораздо сложнее, и ресурсы воображения быстрее иссякают
Может проще. Или я чего-то не понял?
Фоб-девственник живет в некотором воображаемом мире, где любая тян дает. Дает так, что можно ее даже резать и трахать одновременно без всяких уголовных дел, да еще и убирать после себя не надо. Все в фантазиях. С живой девкой процесс пресыщения и поиска новых горизонтов протекает медленнее, да и ограничений много. Не всякий может уломать свою супругу дать в анус, да и супруги не всегда такие фапабельные как телки из итальянской порнухи.
Фоб познает свои личные горизонты в виртуальном мире, иногда путает себя и свое виртуальное Я. В итоге у нас есть кун не реализовавший себя в реале, но дошедший в своих фантазиях до таких глубин куда не один водолаз с корочками космонавта не заберется.
Если такого фоба познакомить с девушкой и помочь наладить семейные отношения, то все пойдет своим чередом, просто он почувствует себя молодым и природа сделает свое дело. А дальше как у всех: унылая жена, дети-дебилы, начальник козел, работа надоела, стояк не стоит и т.д. - но это дно, а есть и другие варианты. Тут уж как повезешь.
Может проще. Или я чего-то не понял?
я имел в виду вот что - по крайней мере, таков мой опыт
да, в воображении можно все, но само это отсутствие сопротивления реальности оборачивается против онаниста
мне, по крайней мере, все время требуются более сильные, более радикальные фантазии, поскольку все равно это все не насыщает полностью, а только усугубляет неудовлетворенность
в конечном счете отдашь все фантазии за одно реальное прикосновение
да, в воображении можно все, но само это отсутствие сопротивления реальности оборачивается против онаниста
Старый индюк, как считаете какой онанизм более вредный: просто под фантазию или порнуха, картинки, подглядывание (на видимый объект)?
Есть еще вариант: эротические рассказы. Об этом тоже интересно, тут скорее как чужая фантазия переданная вам для употребления. Своих же фантазий бывает не достаточно.
просто фантазии уже давно - увы - не вставляют
а было же время!...
рассказы нравились когда-то, и даже сам писал на каких-то сайтах про чужую фантазию - это верно, более того, мои собственные рассказы возбуждали меня не непосредственно, а когда я как бы читал их глазами другого - довольно сложная такая рефлексивная штука
но тоже...
а теперь и видео уже не хватает, это уж совсем фигня
и, конечно, это влияет на реальные ситуации, потому как механизм возбуждения и удовлетворения совсем другой, с живым человеком все не так
и, конечно, это влияет на реальные ситуации, потому как механизм возбуждения и удовлетворения совсем другой, с живым человеком все не так
Просто созерцание голого тела или соития вообще не возбуждают, нужен сюжет. Хорошего прона с сюжетом не встречал, эротика вроде есть, но там все слишком наивно как-то. Разве, что аниме, но это же смешно да и нарисовано слишком мультяшно.
Просто созерцание голого тела или соития вообще не возбуждают, нужен сюжет.
да, это верно, но тут у каждого еще свои фантазмы
я нахожу свои, причем чаще не в проне, а в более художественных фильмах но делится не буду, ибо все равно чужие сны бесполезны и неинтересны
да, это верно, но тут у каждого еще свои фантазмы
Значит я не один такой.
Старый индюк, как считаете какой онанизм более вредный: просто под фантазию или порнуха, картинки, подглядывание (на видимый объект)?
Я не индюк, но считаю, что порно вредней всего. Рассказы уже менее вредные. Фантазии - самое безвредное из всего. Деградация именно с порно продукцией прогрессирует. Психопатологии может и с фантазиями, но мужик не становится таким мерзким для женщины, как порно-дрочер. Там реальный дегенерат-потребитель. А фантазер, доминант в хорошем смысле, женщинам это нравится. Не всем конечно. Но думаю, большинству нравится быть ведомыми. В сексе уж точно.
Я не индюк, но считаю, что порно вредней всего. Рассказы уже менее вредные. Фантазии - самое безвредное из всего. Деградация именно с порно продукцией прогрессирует. Психопатологии может и с фантазиями, но мужик не становится таким мерзким для женщины, как порно-дрочер. Там реальный дегенерат-потребитель. А фантазер, доминант в хорошем смысле, женщинам это нравится. Не всем конечно. Но думаю, большинству нравится быть ведомыми. В сексе уж точно.
согласен, фантазии ведь это и в реальном сексе основа - без фантазматического сценария сами эти телодвижения смешны и жалки
бывает, внезапно во время секса этот сценарий отключается - и ты с ужасом думаешь - что я здесь делаю и зачем
а вот когда ты занимаешься сексом с порнухой, это уже просто какой-то другой вид половой жизни, который точно не идет на пользу реальным отношениям
Вы здесь » Форум о социофобии » Общий форум о социофобии » Для социофоба нормально сомневаться а своей сексуальной ориентации?..