Предлагаю с высказываниями, не соответствующими заголовку, перейти отсюда куда-нибудь подальше. Куда хотите, идите. Здесь серьезная тема. Только по теме пишите. Если данный исторический персонаж вас чем-то не устраивает, то это ваша личная проблема.
За что вам нравится Адольф Гитлер?
Сообщений 1 страница 30 из 35
Поделиться201-02-2016 12:50:22
Только по теме пишите.
Сложный вопрос. Адик был полезен как клизма, но к чему может привести клизма если ее не остановить, мы уже поняли. Короче его можно было избрать на пару лет, а патом сменить на адеквата. Я определяю для себя две крайности Гитлер - Горбачев. В крайности впадать не стоит.
Чем нравится? Нуууу... Ему шел мундир, такой прям мачо в нем, да и вообще красивая форма у фрицев была в то время. Ну а все остальное, видно из хроник - это, мать вашу, пи..дец, не дай бог повторится. Поэтому я против Гитлера.
Поделиться301-02-2016 13:00:03
Поэтому я против Гитлера.
Не пиши такого. Укек против тебя тогда должен восстать. По аналогии. В этой теме надо любить Гитлера, чтобы Укек был доволен. Только всеобщая любовь и обожание имеет место в этой теме.
Поделиться401-02-2016 13:19:03
Только всеобщая любовь и обожание имеет место в этой теме.
Ну в каждом человеке можно найти что-то хорошее, вот Гитлер любил собак и вообще животных, веганом был (но это снова минус). Прогресс двинул, благодаря войне, атомная бомба от него пошла, а еще опыты на людях двинули медицину, поднялась военная мощь ведущих стран мира. Но все же спорно, больше мы приобрели или потеряли в этой войне.
Любите Гитлера и не любите толерастов, не нравятся беженцы насилующие фрау прямо на улице? Так вот скажите за это спасибо Фюреру, это все с его подачи.
Поделиться501-02-2016 13:32:51
Гитлер любил собак и вообще животных
Это позитив. По теме.
веганом был (но это снова минус)
Это, сам понял. Мы не веганы. Только веганы могут его хвалить. Например, Севастьяна. Вообще правильно сделал, что вспомнил. Севастьяна это в сути тот же фюрер. Просто не реализовала себя. Я виноват. Признаюсь. Если бы не я, то Севастьяна уже бы давно завоевала мир и мясоедов бы не стало. Куда-то бы испарились. В трубу крематория, например.
Прогресс двинул, благодаря войне, атомная бомба от него пошла, а еще опыты на людях двинули медицину, поднялась военная мощь ведущих стран мира.
Тут они с Севой не похожи, но может снова дело во мне. Это благодаря мне она не может заниматься конструктивной деятельностью и создает бредовые темы в основном разделе. Я создал позже, но по времени. А Севастьяна вне времени, вне конкуренции. Как старина Адольф.
Поделиться601-02-2016 16:02:39
Ну, усы у него были красивые.
Поделиться701-02-2016 16:44:39
Ну, усы у него были красивые.
Красивые, да не очень. То ли дело у Чапаева! Но это уже оффтоп.
Поделиться801-02-2016 17:03:58
А еще он был холерик. Мне нравится в Гитлере то, что он мертв И его можно обзывать безнаказанно.
Поделиться901-02-2016 17:28:51
В этой теме надо любить Гитлера, чтобы Укек был доволен.
Тут я признаю, что дал слабину - вместо преды всего лишь предложил перейти обсуждать в другую тему. Хотел сделать как удобнее для всех, больше пытаться не буду, оно только во вред и разлагает наши фобские ряды. По поводу обсуждаемой темы могу сказать, мне Гитлер нравится тем же, чем и Торквемада, это такой инквизитор был. Тем, что я не живу с ними в одну эпоху. Однако бывает всякая шушера местечкового масштаба, но это мелочи.
Поделиться1001-02-2016 18:39:54
Тут я признаю, что дал слабину - вместо преды всего лишь предложил перейти обсуждать в другую тему.
Я бы на месте админа тебя сразу забанил навечно. Потому что ты модер, обязан знать правила. В этой теме хвалят Гитлера, а не меня обсуждают. Я пишу по теме, заметь. Гитлер был немцем. Это хорошо. Немцы мне нравятся, они трудолюбивые. А еще у них есть пиво вкусное. Поэтому немцы это позитив.
Поделиться1101-02-2016 18:57:48
Любите Гитлера и не любите толерастов, не нравятся беженцы насилующие фрау прямо на улице? Так вот скажите за это спасибо Фюреру, это все с его подачи.
Почему это с его подачи? Он же был за расовую чистоту.
Чем нравится - языческая религия в качестве официальной. Круто!
Поделиться1201-02-2016 19:41:52
Чем нравится - языческая религия в качестве официальной. Круто!
А какая там религия была? Я знаю, что Гитлер увлекался оккультизмом. Это вроде не религия.
Поделиться1301-02-2016 20:55:13
А какая там религия была? Я знаю, что Гитлер увлекался оккультизмом. Это вроде не религия.
Этим больше Гиммлер увлекался, возрождал веру в древних богов) Но Гитлер поддерживал (хотя ему приходилось быть между двух огней). Празднование Йоля вместе со светильником и т.д. - попытка реконструирования древних обрядов. Больше для избранных, но... они вроде как хотели начать с этого.
Поделиться1401-02-2016 21:58:47
Почему это с его подачи? Он же был за расовую чистоту.
Именно по этому что был. Когда начались всякие уже там процессы, нытье евреев, что они гибли, а другие не гибли и прочая хрень породила толерантность. А до того можно было смело сказать девушке "привет" на улице и не получить пулю в лоб или не быть убитым неграми за слово негр. После Гитлера все перевернулось. Теперь дискриминация белых мужиков натуралов не больных спидом - считается нормой и даже поощряется. Таким быть хуже всего.
Поделиться1502-02-2016 11:24:37
Именно по этому что был. Когда начались всякие уже там процессы, нытье евреев, что они гибли, а другие не гибли и прочая хрень породила толерантность. А до того можно было смело сказать девушке "привет" на улице и не получить пулю в лоб или не быть убитым неграми за слово негр. После Гитлера все перевернулось. Теперь дискриминация белых мужиков натуралов не больных спидом - считается нормой и даже поощряется. Таким быть хуже всего.
Ну да, на пустом месте Гитлер взял и решил разобраться со всеми евреями в Германии. Значит, уже была тенденция. Уже немцев что то не устраивало.
Ну а то что не получилось - тоже не Гитлер виноват))
Поделиться1602-02-2016 14:26:19
Равнодушен. Никакой харизмы, хлипкие усики. Любить его можно только за то, что в сожжённой им куче априори было множество плохих людей. Но это уже демагогия, так как личной заслуги фюрера здесь нет.
Поделиться1702-02-2016 15:20:03
Гитлер был немцем
а не австрийцем, не? А на четверть он был - таки да, им самым.
По теме : сабж страну из послевоенной разрухи поднял, это вам не путин, который за 15 лет вполне себе мирного времени загнал страну в угол.
Поделиться1802-02-2016 15:45:14
Предлагаю с высказываниями, не соответствующими заголовку, перейти отсюда куда-нибудь подальше. Куда хотите, идите. Здесь серьезная тема. Только по теме пишите. Если данный исторический персонаж вас чем-то не устраивает, то это ваша личная проблема.
а чем тебя может устрайвать ?урод он вот мое мнение! столько людей погубил!
Поделиться1902-02-2016 16:35:44
а не австрийцем, не?
А есть разница? По мне это как белорусы и русские.
это вам не путин, который за 15 лет вполне себе мирного времени загнал страну в угол
Ты чего-то путаешься тут. Наверное в силу возраста. Путин как раз поднял страну из говна.
До путина было такое... от Зимбабве недалеко. Хохлы счас лучше живут. Может лет через 5-10, придут в такое состояние, но может и не придут. У нас тогда 2000% была инфляция в год, я не понимаю уже, как тогда люди жили. Тогда была разруха, население только убывало, и ни о каком росте ВВП речи не шло, все разваливалось. Именно Путин изменил тренд. Уж точно не Борька Алкоголик. Кроме Путина реально некому было. До него была ЖОПА. Поэтому, как ни крутись, но именно он поднял страну. Точней, высокие цены на нефть, но Путин не допустил все же всяких "цветных революций" в стране, раком быстро ставил всяких прозападных радикалов, поэтому спокойно жили. Тут он молодец. Почти как Гитлер. Хуже тем, что слишком добродушным оказался, и не очень смелым. Гитлер был на высоте. Он никого не боялся, и ничего. Никого ему было не жаль. Он бы на США напал уже давно. А Путин и не думает наверное. Трус-белорус. Был австрийцем, уже б давно напал. Уже бы в раю нежились.
а чем тебя может устрайвать ?урод он вот мое мнение! столько людей погубил!
Банить тебя надо за такое. Гитлер просто обязан нравиться абсолютно всем отписавшимся в этой теме. Иначе оффтоп. А это как бы не поощряется правилами. Поэтому создай себе альтернативную тему, и обсирай там Гитлера. Здесь только хвалят.
Поделиться2002-02-2016 16:45:40
Мужик всё правильно делал!
Отредактировано Унылый кот :( (02-02-2016 16:46:35)
Поделиться2102-02-2016 16:52:10
Ну да, на пустом месте Гитлер взял и решил разобраться со всеми евреями в Германии. Значит, уже была тенденция. Уже немцев что то не устраивало.
Я не помню, давно читал, они первые выборы или просрали, или с перевесом в один процент выиграли. А евреев было больше чем тараканов в столовой, ими Гермашка кишела, как сейчас турками. Только я не понял к чему ты об этом вспомнила. Толерантность выползла именно благодаря излишнему расизму, национализму, фашизму и прочему. Истребляли ведь целыми народами, а прославляли арийскую нацию при этом. Вот и ответ такой случился, что-то на вроде аллергической реакции. Как говорят "обожжешься на молоке - будешь дуть и на воду" - вот и дуют уже сколько лет, скоро нового Гитлера надуют.
Поделиться2202-02-2016 17:25:12
Толерантность выползла именно благодаря излишнему расизму, национализму, фашизму и прочему. Истребляли ведь целыми народами, а прославляли арийскую нацию при этом. Вот и ответ такой случился, что-то на вроде аллергической реакции.
А что мешает в обратном направлении прогресс сознания провернуть?
Поделиться2302-02-2016 17:40:58
А что мешает в обратном направлении прогресс сознания провернуть?
хз
Поделиться2402-02-2016 17:56:06
А евреев было больше чем тараканов в столовой, ими Гермашка кишела, как сейчас турками. Только я не понял к чему ты об этом вспомнила. Толерантность выползла именно благодаря излишнему расизму, национализму, фашизму и прочему
Ну так, немцы были недовольны евреями и попытались от них избавиться, при том подведя под это идеологические мотивы. То есть у национализма были основания. Если бы немцы продолжали молчать, засилье евреев бы продолжалось. Гитлер устроил бунт. Не будь бунта, процесс бы продолжался. Было бы тоже самое, может, в более лёгком (пока) варианте. Не понимаю, чем Гитлер виноват? Тем что выступил против этого? Не справился, да. Но идеи национализма, те, что есть сейчас, живы во многом благодаря ему.
Поделиться2502-02-2016 18:03:37
Ну так, немцы были недовольны евреями и попытались от них избавиться, при том подведя под это идеологические мотивы. То есть у национализма были основания. Если бы немцы продолжали молчать, засилье евреев бы продолжалось. Гитлер устроил бунт. Не будь бунта, процесс бы продолжался. Было бы тоже самое, может, в более лёгком (пока) варианте. Не понимаю, чем Гитлер виноват? Тем что выступил против этого? Не справился, да. Но идеи национализма, те, что есть сейчас, живы во многом благодаря ему.
ты что правда болен? этот человек сгубил миллионы жизней! и ты его оправдываешь ? ты правда болен !
Поделиться2602-02-2016 18:07:56
Гитлер мудила и мудак одно мое слово! его нельзя оправдать это больной человек который пришел к власти сгубив миллионы людей как своих так и других!
как такого человека можно оправдать ?
Поделиться2702-02-2016 19:10:43
как такого человека можно оправдать ?
Никто его не оправдывает. Просто тема обязывает хвалить. А если кому-то он не нравится, то просьба уйди из темы. Иначе оффтоп. Ничего личного.
Григорий25
Амэ женского пола как бы. А русский язык это тебе не английский.
Поделиться2802-02-2016 19:23:10
Ну так, немцы были недовольны евреями и попытались от них избавиться, при том подведя под это идеологические мотивы.
Что за бред? Евреев в Германии было много и голос на выборах они имели, до того как Гитлер ущемил их в правах (а это был постепенный процесс).
То есть у национализма были основания.
Основания. Толерастии не было. Ты мыслишь современными мерками. Когда был Гитлер маленький, с кудрявой головой, уже запросто на улице могли отметелить еврея прямо на улице. Сейчас такое возможно только в Израиле и только ногами других евреев шалом.
Но идеи национализма, те, что есть сейчас, живы во многом благодаря ему.
Ты не видишь разницы между национализмом и фашизмом. Поэтому с тобой спорить бесполезно. Речь вообще не о евреях, хотя евреи во всем видят только холокост, но дело не только в них. Гитлер, по их понятиям, виновен только в холокосте, больше он ничего плохого не делал, хороший мальчик если бы не холокост. Кстати ты и между фашизмом и холокостом тоже не видишь разницы.
Я тебя прошу, найди в википедии статью про Гитлера и прочитай. Мне вот лень, а ты прочти, будешь меня укладывать своими знаниями как лоха. А пока мы как две бабки на скамейке - одна нихрена не знает, другая нихрена не помнит, но бурно кого-то обсуждают.
Поделиться2902-02-2016 19:57:27
Ну так, немцы были недовольны евреями и попытались от них избавиться, при том подведя под это идеологические мотивы. То есть у национализма были основания. Если бы немцы продолжали молчать, засилье евреев бы продолжалось. Гитлер устроил бунт. Не будь бунта, процесс бы продолжался. Было бы тоже самое, может, в более лёгком (пока) варианте. Не понимаю, чем Гитлер виноват? Тем что выступил против этого?
Вполне допускаю, что в Германии 30-ых было что-то похожее на олигархат российский 90-ых. Ессно, в большинстве своем олигархи этнически были евреями. Он у кого отнял состояние, кого заставил крепко делиться и уровень жизни при Гитлере заметно вырос. Это ему в плюс.
Но зачем было устраивать холокост? Отними, отбери, выгони из страны с голым задом, но не убивай. Так было бы правильней. Тем более, далеко не все евреи были олигархами. Их то за что было уничтожать?
Но самое парадоксальное в том, что главная заслуга Гитлера, ессно помимо его воли, - это создание государства Израиль. Не будь холокоста, Израиль бы не был создан
Поделиться3002-02-2016 21:02:57
мое мнение это больной человек который пришел к власти!