Девушки, а вот вы сами себе ответьте, а вам нужен мужчина, который предпочитает в общении женщин? Откуда иначе он женщин знает? Либо гей, либо альфонс. Других вариантов имеющих отражение в действительности у меня нет. Есть в вирте, это парни из френд-зоны. Я сам один из ветеранов. И не могу сказать, что женщин знаю хорошо. но допускаю, что кто-то может. Так что может собеседник из "аськи" вам улыбнется, который будет вас понимать. Такое тоже возможно. Вот вы ответьте себе, а вам это надо? Гей, альфонс, виртуальный френд (в реале не нужный бабам задрот, или инвалид, иначе бы его тут не было). Вроде все варианты перечислены.

Не поэтому. Просто я не люблю, когда против истины идут. А истина это то, что есть в жизни. Только жизнь может тут рассудить! И я общаюсь с женатыми мужиками. Они и не думают понимать женщин! Они прям открыто признаются, что у них есть одна тактика, это согласие. "Да, дорогая!", "Конечно, дорогая!", "Зайчонок, я тебя так люблю!", и т.д. У них это на уровне инстинктов. Они не думают! И понимать тоже никого не думают. Они взрослые люди! Им не нужны чужие проблемы. Да еще и непонятные им. Если взрослый человек чего-то не понимает, то это автоматически не его проблемы. Если девка начнет своими проблемами грузить зрелого нормального мужика, то он ее тут же бросит. Потому что всем хватает своих проблем. Я постоянно это от родни слышу. Им на меня не плевать, поэтому говорят. Если бы было плевать, то как Ганса бы в игнор поставили, и все. Или придумали отмазку, почему не подходит человек. Отмазку бы придумали. Так проще жить. Адекватные люди не будут говорить правду человеку, которого считают неадекватным. Они не создают себе лишние проблемы. И не будут они поэтому связываться с проблемным человеком. А если есть какие-то проблемы собственные, то они их скрывают. Потому что никому чужие проблемы не нужны. Такова жизнь. Хотела правду? Кушай.

.

Отредактировано Молчун (13-12-2015 08:07:36)

Вспомнился анекдот.

Никогда не будет мужик угадывать с полу-слова, замечать перемены, предупреждать мелкие спонтанные конфликты. Да вообще столько внимания они не в состоянии дать. Ну не могут, у них голова работает иначе. Но это не умаляет чувств, даже черствый дурачок может любить всей душой. Само чувство же в итоге важнее, чем умение это показать?

Отредактировано keramogranit (13-12-2015 04:23:31)

Хех, Торквемада, ты слишком много додумываешь и частенько общаешься сам с собой - признак мании величия в местных масштабах. У меня нет фантазий. Я всегда буду один, впрочем, как и ты.

Ты о чем? Я о том, что бессмысленно требовать(ждать) от мужчины идеального поведения (с точки зрения женских мечт). Что мышление разное, мужчины более прямолинейны и им тяжело дается эмоциональное тонкое восприятие. И это не проблема, если есть чувства, где-то поговорить, где-то подсказать, где-то самой подстроиться.
В вашу шкалу брутальности и альфасамсовости я даже не лезу)))

А если парень обычно на веселе, это для тебя "не понимание" что ли ? И ты бы хотела унылого и печального парня ?

И чем я себя мню? А ты мнишь! Я тебе могу прямые цитаты привести и ты не ответишь за базар! Надо?

А о чем ты писал? Какой у тебя опыт, скажи. Ты тематический Верхний, да? У тебя опыт есть, были нижние? А че ты тогда лепишь? Пикап?) Я никогда такое не поддерживал. Все эти "раппорты" ("понимание", как в этой теме, раппорт банальный). Я тоже так умею! Я тоже могу "мысли читать"! Ума много не надо. И эмпатия не нужна. Нужно просто быть подонком. Больше ничего не требуется! Есть еще фантазеры, которые каких-то женских романов начитались. Девочки с такими иногда дружат, но к телу не подпускают. Если ты один из таких, то это твои половые проблемы. Я как раз не фантазер, поэтому изучал физиологию, а не психологию. Поэтому открыто угораю над так называемыми пикаперами. Я им всем фору дам! И я при этом чмошник в "своем" деле. Я даже не использую никакие препараты. Есть, конечно, мужики, которые с одной таблетки гарантировано сделают любую бабу своей. Я против таких подходов, но это все не те детские сопельки, которые ты попытался развести в этой теме. Поэтому я вмешался. Где-нибудь Ссыкло можешь подвывать в личке. А при мне, не стоит.

Отредактировано Torquemada (13-12-2015 20:37:51)

Это отмазка чисто для себя. У мужиков точно такие же проблемы возникают. Меня как выразилась кинули по сходной причине. Не захотел быть человеком, ну и пошел в баню. Вообще подход адекватный. И с тобой иначе не будет. Только какой-нибудь убитый мозгами алкоголик будет заливать зенки рядом с тобой. Иного при таком подходе не дождешься. Это я тебе гарантирую.

А это мысль... Если не будет любить моих порно-девочек, то пусть идет в баню! 

Ссыкло
~КуДрЯшКа~
Не ссыте, бабы, я с вами теперь навечно, я ваш брат! 

Чем-то знающим правду жизни в последней инстанции.

Ха! Как же тебя уносит в сторону! Говорю же, ты додумываешь и ушёл от изначальной темы далеко. Но на всякий случай отвечу.

Какой к лешему пикап?! Меня это никогда не интересовало, я даже в 20 лет с этой темы угорал. Вся эта чушь про техники соблазнения, про то, что говорить, как шутить, строить из себя того кем ты не являешься и прочую муру. Как-то всегда было понимание, что мне это не надо. Я сам знаю, как познакомиться в реале или в сети. Собственно знакомился. И если бы не такая "малюсенькая" проблема, как запредельная социальная фобия, то нашёл бы своего человека. Ну, и вообще, жизнь бы была другой. Никогда не хотел какого-то конвейера из женщин. У меня другие хобби, я же интроверт. Просто нужен человек, тараканы в голове которого подружатся с моими, и будет взаимопонимание. Но видишь ли у меня иррациональный страх людей и общения с ними. Только и всего. Почему у меня такое отношение ко всему этому? Когда у меня была просто сильная застенчивость, а не фобия и я мог контактировать с людьми - усвоил одну простую вещь. С девушками надо общаться и слушать их. Иногда даже больше слушать и слышать. Тогда флирт получается сам собой. И рассмешить девушку можешь естественно и спонтанно, а не какими-то заготовленными приёмами. И вообще, они сами лезут. Девушки с детства, со школы относились ко мне хорошо. Может поэтому у меня такая уверенность.

Про опыт:
Потом пришло время тотальной социофобии. Были периоды, когда я годами сидел дома. Причём без интернета. Как я тогда не свихнулся - не знаю. Хех. Возможно и свихнулся. На этот счёт есть разные мнения, даже у меня самого. Когда снизил фобию с "запредельного" уровня до "очень высокого", стал пробовать знакомиться в сети. Ну, и стало понятно, что познакомиться можно, а вот развивать отношения фобно. Корень проблемы в том, что мы - фобы не умеем в отношения и эмоционально перенапрягаемся. Иногда даже на подступах. Чтобы это убрать, нужен твёрдый характер (у меня он есть) и подходящая девушка (надо искать).

Более конкретный пример:
Однажды в сети на форуме познакомился с девушкой. Не фобкой. Которая вызвалась меня выгуливать и расфоблять. Какой-то нездоровый интерес у неё был, я до сих пор не понял его природы. Она была активная, а я сильно фобным. Конспирировался, как мог. Даже в каком районе живу, не говорил. Мы встречались, потом разошлись. Тому было несколько причин. В частности "я ненавижу, когда меня кто-то лечит" и мы разные.

Теперь вернёмся к тому, из-за чего началась дискуссия. Потому что всё выше написанное к ней не относится. Ссыкло написала про "понимание" и "тонкую чувственность". Ты написал, что для этого "мужик должен быть бабой". У Ссыкло подпалило попку и она выдала эмоциональный пост. Потом я высказал своё мнение. Ты упёрся в то, что есть только одна модель позитивных отношений, та при которой стереотипный мужик, футбол, рыбалка, и "Да, зайка!" на автомате. Большинство живёт так, но большинство и брак заключают по инерции, а потом живут по ней или разводятся.  Я сказал, что есть другие модели счастливых отношений (с взаимопониманием), я про них знаю. Если ты про них не знаешь - это не значит, что их нет. Собственно всё.

То есть ничем конкретным, понятно. Я себя таким не мню! Просто, когда вижу какой-то неадекват в постах других участниках, реагирую адекватно. На свой взгляд. Другого у меня нет.

Все тоже, но я в 20 лет не угорал. Чуть попозже меня пробило на смех. У меня друг поздний. В 24 года он вроде только начал сходить с ума. Близкий приятель, поэтому и меня задело. Тема реально потешная. Для жизни я там ничего полезного не увидел. Тот же БДСМ! Сами себя люди калечат морально.

Думаешь, я другой? Я тебя понимаю! Но это все же оторванная от жизни романтическая чушь, что ты ранее писал. Дон Кихот также примерно мыслил. Это конечно лучше чем Казанова. Но не с любых точек зрения.

Я полтора года сидел без компа даже. Совершенно один. Общался с собой. Выдумывал какие-то психотехники визуализации мыслей и перенаправления их в поток. Где-то вне себя. Иначе бы голова взорвалась. Поэтому я какие-то медитативные штуки проделывал. Не учил меня никто никогда. Я и не считал это нужным. Потому что "учителя" меня не знали. В таких делах, лучше самому помыслить, здоровее будешь. Женщина часть жизни мужчины, к женщинам поэтому, считаю, нельзя подходить с шаблоном. И узнать их, как они сами себя, нельзя! Тут важно только одно, важна тебе эта конкретная женщина, или нет. Если нет, то и ничего не получится. А если важна, то она ответит взаимностью. Никуда не денется. Жизнь этому учит.

Именно так. Я математически могу это доказать, если потребуется. Разные системы счисления. И это не плохо. Если девушка не лесбиянка.

Ладно, верю. Будем считать, не поняли друг друга. Вижу, ты с пониманием товарищ. Просто я не люблю, когда со мной спорят, если я прав. В чем-то я был абсолютно прав. И у меня были оппоненты в этой теме (допускаю, что не ты, кто-то женского пола, это логично). Возможно, занесло. Меня иногда заносит. Ладно, будем считать, что проехали. С тобой я считаю спор оконченным. С Ссыкло он никогда не закончится. Пока кто-то не умрет. Это вечный бой.

Значит эта тема важней. Это нормально. А про бритье, если кому-то захочется написать, то он напишет. Зачем себя насиловать? Это риторический вопрос.