Никакой роли не играет.
Тянет философствовать только после алкоголя\наркотиков, но далеко не заходит. К тому же экономлю время, пока люди годами обсуждают почему жизнь говно я просто принял это как факт.

Григорий25
Кто из философов и психологов тебе нравятся ? Мне например нравится философия Фрейда

Большýю роль. Интересуюсь... избирательно. Да, помогает.

Если я начинаю философствовать, то мне надо, срочно, дать по морде, я иногда увлекаюсь в рассуждалки. Раньше постоянно философствовал, но сейчас я стал мудрее и такой херней страдаю реже.

Изучать философов не вижу особого смысла, разве что для кругозора и только.

Для тех кто имеет склонность к философии или хочет начать с чего-то, но не знает с чего. Рекомендую купить две книги "Философия" - это издание для студентов, там просто знакомят с предметом в целом и есть краткий обзор известных течений и философов. А еще "Философский словарь" - так будет проще осваивать не понятные слова из учебника.
Читать очень интересно и увлекательно.

Уже тут писала об этом, но оно где-то в оффтопе.
Маслоу в частности:

Иерархия потребностей и направление эволюции личности:

5. Духовность (смысл жизни, индивидуальная миссия)
4. Познание мира (наука, знания)
3. Власть, слава (проявление себя в мире, статус)
2. Материальные блага (богатство), отношения (семья)
1. Выживание (еда, сон, среда, в которой можно выжить)

--------------------------
Перечисленное - это как бы глобальные полочки, на которых человек в этой жизни находится. изредка, если повезет, он может дорасти до ступеньки выше.
Потребность это то, что нужно ради самого себя, а не как средство к чему-то другому. Это глубинное желание, которое, если человек не удовлетворяет, чувствует себя не состоявшимся в жизни.

Поэтому, если человека по-настоящему интересует сфера второго уровня, то он не поймет в сущности, отчего люди дерутся за власть - он понимает эти разборки  как раздел в первую очередь материальных благ, а не личностных статусов. На этом уровне особого смысла лезть в философию нет Вот на 4-5 - да, там уже понятно ради чего все это. и тогда крыша не едет. Также и искусство на втором уровне понимается как способ заработать, украсить быт. итп.

Крыша вообще едет, когда человек неправильно интерпретирует вещи, или занимается тем, чего не понимает. В данном же ракурсе работает не только рассудочное понимание, но сущностное в первую очередь.

До всего надо дозреть.
Также верно и обратное, до определенного порога, человека можно сколько угодно учить, убивать и все что угодно))) но не объяснишь, что такого ценного в духовных движениях. Потому что не родилась натуральная, природная потребность.
Это то же самое, что собака с книжкой - есть книжку нельзя, разве что погрызть и поспать на ней. Использовать по назначению, т.е. читать книгу собака не будет.

Отредактировано asd (01-12-2015 17:55:09)

Зато ты, Севастьяна, уже нашла своего нового Побарабануса. (Блин, ничему люди не учатся.)

asd, Вы хотите сказать, что по перамиде Маслоу любой человек сперва захочет: отношения, потом статус в социуме, потом изучение науки, а только потом Духовность и миссию ??
--но ведь сколько угодно случаев, когда человека не интересует какой-то из этих пунктов. Например тот кто любит науку, как раз часто пропускает пункт "семья, отношения" . Например Анатолий Вассерман. А тот кого интересует Духовность, вообще все пункты пропустит, монахи всякие...
Как тогда это объяснить по Маслоу ?

нет, как раз имеется ввиду другое:
только один уровень в этой жизни акцентирован или является ведущим (приоритетным). Если человек на 4-м, то к нижним уровням он относится спокойнее и готов, в случаях жесткого выбора, жертвовать ими ради тех целей, которые считает более высокими.
Можно сказать, что смысл жизни находится на ведущем уровне (или ощущается).
Переход на ступеньку выше случается редко и это переживается как очень значимое внутреннее событие.

Кстати, характерный признак второго уровня: "чтобы все было как у людей", не хуже текущего окружения. Страдания от того, что не дотягиваешь.
На третьем же развивается неповторимая индивидуальность, ценность видится в том, чтобы именно выделиться, встать над окружением.
На первом - просто выживание и простейшие животные потребности: еда, сон, секс, крыша над головой, примитивная самозащита в социуме итп.
На четвертом - человек уже интересуется не так собой, как миром, тем как он устроен, как устроен человек. Переростая 3-й уровень он понимает, что знания - более эффективная вещь чем индивидуальная власть.
На 5-м - интересуется своей жизненной миссией в мире, которая подразумевает сознательную связь с богом и служение миру в высоком смысле. Или богу - но это уже совсем потолок

Отредактировано asd (02-12-2015 11:51:13)

О чем именно вы философствуете?