Угу, это действительно стоящая тема которую нужно обсудить как следует.

Не знаю на счет совка - я там не жила, но сейчас фобы могут говорить с людьми даже не вставая с дивана. Но это, скорее, плюс научному прогрессу.

Комфортнее. Ну лично мне точно. Ибо в СССР "навязывались" взаимопомощь, взаимовыручка, коллективизм, каждый другому товарищ и т.д. А в моём классе все были сами по себе, срали, если у кого-то проблемы ( в том числе с общением), обижать и ржать над кем-то было чем-то крутым, представления, что это недостойно или стыдно ни у кого не было.
А ещё я одно время дружила с девочкой, мы вместе сидели и ходили только вдвоём, потому что она тоже была тихая и застенчивая, и вскоре некоторые глупые сучки пустили сплетню, что мы лесбиянки! Даже классный час на эту тему провели. Сейчас бы я только разозлилась, а тогда нам было ужасно стыдно и унизительно. Думаю, они сами не верили, что мы лесбиянки, просто им это весело было. Вообще бред, подумать, что две 11-летние девочки могут быть лесбиянками. В "совке" вряд ли такая бы чушь пришла кому-то в голову, а если бы и пришла, постеснялись бы обсуждать и высмеивать.

Я имела в виду интернет.
По телефону голосом говорить нужно. Это не то.

В какой то степени да. При СССР за человека многое решало государство - ты мог просто плыть по течению. Школа, потом учеба, потом (возможно) армия, потом работа. Все гарантировано и обеспечено - не нужно самому бегать по собеседованиям и т.п. Социальные гарантии и социальная поддержка. Бесплатная медицина. Бесплатное жилье от государства. Кучу проблем не нужно было бы решать. Каким бы ты не был несоциализированным - минимальный уровень достатка бы у тебя был - можно было бы работать на простенькой работе рублей за 80 имея жилье и минимальные блага, работать строго до 6 (так как можешь и умеешь - чтобы выгнали на улицу надо очень постараться) и в остальное время сычевать

Да и это тоже

Отредактировано EvG (05-08-2015 20:29:47)

В совке было, как в доме престарелых, возможно некоторым фобам там вполне хорошо бы было, но это не по мне...

Ты видела, как они целовались? И по секрету они с тобой делились, что спят вместе?

Это исключительно заслуга научного прогресса, форма государственности здесь совершенно не при чем. Кстати, очень немногие фобы работают и тем более прилично зарабатывают в нете. Это гораздо сложнее, чем кажется.

Со стандартной социофобией ты оформишь только 3-ью. Платить будут тыщи 3-4. Не думаю, что с такими деньжищами можно спокойно торчать дома.

Ну да, или клад найти, или в наследство от бабушки миллиард получить, или в лотерею выиграть.

Отправили бы на принудительные работы, а потом бы на завод или фабрику какую-нибудь заставили устроиться, еще бы и обучили за бесплатно. Вот злодеи какие.

Опять же это не проблема СССР была, а в принципе того времени. В некоторых вещах здесь даже лучше было, чем на западе. В СССР быстро перешли на прогрессивные методы лечения фармпрепаратами, которые появились в 50-х. А тогда это были именно прогрессивные методы, потому что до этого психов "лечили" совсем уж садистскими методами. Почитайте какими, если интересно. В США к примеру еще в 70-х активно проводились лоботомии. В том числе и принудительно.

Какие-то общие фразы, как из либеральной агитки. Примеры какие-нибудь что личность ничего не значила? А как же личности писателей, режиссеров, актеров, ученых, поэтов, военачальников, художников, конструкторов, космонавтов, передовиков-рабочих, которых знала вся страна?

Сф везде бы несладко было. Но там было бы лучше.

вторую оформишь со стандартной социофобией.

Приходишь просто в психиатрическую больницу и нескольким специалистам говоришь как раз то самое "Я социфоб, боюсь людей и бла-бла-бла", и тебе поверят если будешь об этом говорить, и по твоему виду они увидят то что это правда.

Так Экспортера так и заперли этой весной  тут даже тема есть в первом разделе про это происшествие

Главная разница между сегодняшним обществом и СССР в психологии людей и общества. Но это мало кто понимает, никто почти. Рассматривается только материальный аспект. У нас идет вечная борьба за место в иерархии и материальные ресурсы. Причем если человек не добился многого, его будут все презирать. В первую очередь он сам будет вечно страдать и мучиться от того, что он, скажем так, "лох". В наше время вообще появилась целая огромная куча словечек, обозначающих место человека в иерархии, его достижения, владение материальными ресурсами. Проще говоря, сегодня кругом царит социал-дарвинизм. Победитель получает всё, проигравший - ничего. Более того, социал-дарвинистское мышление пробуждает инстинкты, заставляющие людей травить слабых и немногого достигших. Более того, что характерно, "победители" тоже несчастны. Даже несчастнее "проигравших". Это, в частности, доказывает то известное научное исследование с пятью крысами. При социал-дарвинизме ценятся исключительно боевые качества. Коммуникативность, лидерские качества, агрессия, физическая сила и всякое такое. Всё остальное нихрена не ценится. Порой даже включая важнейшие и уникальные полезные навыки.  В СССР было всё не так. Там боец добивался куда меньшего и с большими трудностями. "Лошок" - большего. За это порой союз ругают - не было перспектив. Не понимая, что есть и плюсы. Но что особо характерно, не было психологии достижений и борьбы. Человек мог просто работать на заводе и все равно быть нормальным уважаемым человеком, у него не было ощущения, что он "не добился", "не пришел к успеху". Поэтому такой человек мог быть куда счастливее как современного "лошка". По одной простой причине - не было СТРЕССА постоянного, не было вечной борьбы и таких иерархических игр как сейчас (другие были, но мягче).

Но прежде чем вы меня обзовете совкодрочером я уточню, что прекрасно понимаю, что в союзе БЫЛИ недостатки. Причем жирнейшие. И я не хотел бы туда вернуться. Но надо понимать, что были и достоинства. У нас есть чему поучиться у того времени и того общества. И есть о чем подумать, чтобы понять конкретно, что же мы делаем не так. (инб4: мы всё делаем так, но во всем виноваты проклятые политики).

Странная реакция, я же вроде наругал ваш любимый либерализм и демократию. Хотя не впрямую, конечно. Показав себя тру неадекватным ватником.

Отредактировано мр. Конь (07-08-2015 10:43:03)

А кто сказал что я либерал? Я антиавторитарный левый/анархо коммунист. С либералами я солидарен только в критике существующего порядка вещей во многом. В большевизме вижу плюсы(по сравнению с нынешним порядком вещей) но общественным идеалом вижу общество построенное на принципах социальной справедливости и личной свободы (такие концепции еще называют либертарным социализмом - это широкий спектр идей.)
Капитализм - это система не обеспечивающая интересы большинства а обеспечивающая лишь превелигированное положение мировых финансовых элит - человечеству стоит уйти от этого к чему-то более эгалитарному и справедливому.
Так что потроллить не вышло, азаза