Форум о социофобии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Ваши чувства, отношение к этой цитате
«Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире есть соответствующее ей существо? Очевидно, что не следует, подобно тому, как наша самая сильная потребность любить не доказывает, что где-то существует человек, которого мы любим. Все, что у нас есть, это потребность и, возможно, способность любить». (с) Фромм
Отредактировано Neutral (15-06-2015 22:47:18)
Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире есть соответствующее ей существо?
Следует.
потребность любить не доказывает, что где-то существует человек, которого мы любим
Он существует, просто мы с ним можем быть не знакомы.
(видимо, он хочет сказать, что умеет любить сильнее, чем человек того заслуживает, ну-ну)
Все, что у нас есть, это потребность и, возможно, способность любить
Способности у большинства точно нету. Короче, наврал он как всегда, он мне вообще не понравился, прочитала его книгу и тут же забыла, ничего полезного он ни разу не сказал, всё спорно и противно.
зы. Сколько негатива... (
так и есть.
«Но следует ли из существования и силы этой человеческой потребности, что где-то во внешнем мире есть соответствующее ей существо?
Отредактировано Neutral (Вчера 22:47:18)
соответствующее чему? существованию и силе этой потребности? конечно найдется, во всем мире то...
Влюбиться можно в кого угодно. Вы любите своих питомцев, домашних животных? Следует ли из этого, что в мире существует только один такой, которого вы бы полюбили?
у вас есть настольная лампа. у всех людей есть глаза. если вы зажгете днем настольную лампу, увидит ли её мальчик из Зимбабве, которому не спится?
никакого "того самого" или "соответствующего человека" не существует. частично потребность в любви может выливаться на тех или иных людей, но полностью подходящих или удовлеторяющих потребности конкретного человека нет.
исключение составляет случай, когда все желания человека прописаны по тупому шаблону а-ля кофе в постель, цветы, оральный секс, брак, кольцо на пальце, шашлык в субботу, дети, пенсия, сдохли.
Согласен с процитированным.
частично потребность в любви может выливаться на тех или иных людей, но полностью подходящих или удовлеторяющих потребности конкретного человека нет.
Эта потребность подстраивается под этого человека и растёт вместе с ним.
Эта потребность подстраивается под этого человека и растёт вместе с ним.
потребность не подстраивается.
если ты хочешь борщ, а в холодильнике только квас, то все равно ты хочешь борщ, а не квас.
особенно когда выбор маленький по объективным причинам (телки не дают, обратили внимание 1-2 толстухи).
потребности не подстраиваются под возможности.
например ты хочешь есть, а есть возможность попрыгать.
что, прыгать будешь?
потребности не подстраиваются под возможности.
например ты хочешь есть, а есть возможность попрыгать.
что, прыгать будешь?
скажем есть приоритетная лестница. 1-еда. 2-прыгать.
Скажем есть возможности. 1-отсутствие еды. 2-возможность попрыгать
Потребности подстраиваются под возможности и я начинаю прыгать.
Более реальный пример: это когда допустим покупаем дешевую гитару вместо дорогой. Хотя все еще может зависеть от усилия воли, но и воля может быть ограничена обстоятельствами, как в бухенвальдском лагере, где потребности подстроились под возможности.
Если относиться к любви потребительски то конечно. Но проблема же в тебе, а не в других.
потребительски?
любовь это потребность.
если ты тратишь деньги на себя, а не на бомжей, означает ли это, что ты законченная эгоистка?
или если ты не пылаешь любовью вот например к ней
то ты морально низкий человек, не способный испытывать любовь?
она такой же человек, нуждающийся в любви и нежности.
Более реальный пример: это когда допустим покупаем дешевую гитару вместо дорогой. Хотя все еще может зависеть от усилия воли, но и воля может быть ограничена обстоятельствами, как в бухенвальдском лагере, где потребности подстроились под возможности.
зачем гитара. купи дешевую дудочку, дудеть научишься.
Ты сравниваешь материальное, рациональное и чувствами (иррациональным) , это уже о многом говорит.
то есть ты считаешь слишком возвышенным не тратить деньги на бомжей?
ты ушла от прямого ответа. ты чувствуешь любовь и нежность к женщине на фото? или ты слишком низка и мелочна для настоящих чувств.
----
get lost, такое количество ханжества как у тебя я пока что наблюдала разве что у Торквемады, больше никто на ум не приходит.
Если каждый человек имеет возможность любить и нуждается в любви, то естественно есть соответсвующий человек.
Есть тот кого он мог бы полюбить? Скорее всего да. А вот есть ли тот кто полюбит его в ответ - это еще большой вопрос. А вот чтобы данные условия совпали взаимно - у некоторых и за всю жизнь такого не бывает ниразу.
С какого вообще потолка ты это взяла? Что у тебя с логикой? И почему все свои разговоры ты сводишь либо к деньгам либо к сексу либо доебываешься до Севы? У тебя есть еще какие-нибудь программы в голове?
штоа?
она сама до меня домогается. например в теме про сходку. глупый вопрос задала. или какую-то информацию обо мне часто без спроса выкладывает.
нет, ты ответь на вопрос. почему ты бомжей не спонсируешь. ты их не любишь? почему ты не даришь им ласку и нежность. им холодно лежать на полу в блевотине, обними и приласкай их.
Могла бы, если бы была лесбиянкой.
только поэтому? чтож, тогда жаркий трепет в груди у тебя должен вызывать вот этот парень
Ты бы хоть значение слова "ханжество" для начала посмотрела.
человек, всем навязывающий некие "моральные" нормы, которых сам не соблюдает.
впрочем в твоем случае и нормы не моральные, а демагогические.
Я конечно не ясновидящая, но почему-то уверена, что ей насрать на тебя.
я не ясновидящая, но по-моему на тебя ей насрать скорее.
Давай ты свои фантазии про бомжей как-нибудь без меня разовьешь, в ванной например.
ты бессердечная потребительница, полная расчёта.
Это ж кем надо быть, чтобы в моих постах узреть набожность.
показная добробетель. ты подразумеваешь, что способна любить и что, как ты пишешь с соседней теме "любовь рождается внутри тебя". как прекрасно видно на примере бомжа и сельского гламура - это ложь.
бомж - это человек, от которого ты не можешь получить выгод.
от любых других людей ты можешь получать выгоды в обмен на так называемую любовь, которая на самом деле с твоей стороны является потребительством.
Это твои фантазии, которые я опять порекомендую оставить при себе.
напиши, чем тебе бомж плох.
у него мало денег? у сф тоже мало.
у него нет своего жилья? сф живут с мамой
он не мылся? мужики не слишком чистоплотны, в том числе сф
он пьет алкоголь? обычные люди тоже пьют алкоголь, чаще по праздникам
деньги, жилье, гигиена - как мелко и ничтожно твое сердце, если это для тебя главное в человеке.
Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Ваши чувства, отношение к этой цитате