Ну ублюдки значит эти люди, о чем тут еще разговор может быть?
По идее есть же всевозможные правозащитные и зоозащитные организации которые должны следить за тем чтобы таких фактов не было, да и законы многих стран подобное запрещают.
Проблема убийства животных на пищу актуальна, но подходом идейных веганов (вот давайте все дружно откажемся от мяса и продуктов эксплуатации животных и вот тогда индустрия умрет сама) ее не решить. Да и не станут люди повально отказываться от привычек питания укоренившихся в рамках культурной среды и окружения. Решить проблему можно только техническим прогрессом в направлении искусственного синтеза мяса. Я считаю что это потенциально возможно

Приведи цитату, где я что-либо оправдываю.

Я согласился с тем что те кто пытают животных - мудаки. И да, среди моих родственников никто не носит натуральный мех последние лет 5 минимум.
Ну а также мне не интересно продолжение этого спора с тобой лично

Человек по своей природе хищник и лишать его мяса и шкур было бы противоестественно человеческой природе
В начале этой темы Neutral пишет о переживаниях связанных с удушением кошки но вот если бы он не ел 15 дней то как знать не удушил бы он её сам?
Ещё вот Адиль писала что у приматов и особеенно у человека очень мощный родительский инстинкт
Тут тоже можно усомниться прочитав например в новостях что под Тюменью пассажирка поезда родила в туалете ребёнка и задушила его
А это ведь не кошка

Я смирился, кушаю курочек каждый день, которых мучают всю жизнь, перед тем как убить для продажи =\

Нечего возразить. Увы но на сегодняшний день кожзам с изделиями из натуральной кожи несопоставим по качеству. Есть вещи как из кожи так и из кожзама.
Но я вроде как и не заявлял позицию радикальных этических веганов выше.
Считаю что прогресс цивилизации должен прийти к тому чтобы заменить искусственными продуктами продукты эксплуатации животных.
Вот когда это станет возможно и искусственные продукты будут сопоставимы по качеству или лучше, но ради моды или понтов кто-то будет носить натуральное - это уже не будет оправданно никак , опять же с т.з. моих личных моральных норм
И все это не отменяет того факта что те кто пытают животных -ублюдки, без разницы из каких соображений.

Отредактировано EvG (10-06-2015 18:25:06)

Смысл не в похожести, а в назначении.

Не охотятся, потому что не могут поймать. Если есть возможность, то едят мясо.

если нет возможности есть что-то кроме мяса, скорее

Это все гуглится
Вот страшные истории как обезьяны едят людей

Могу еще привести пример всеядного животного - медведь

Это все тоже гуглится - почему обезьяны едят мясо
гипотез несколько

медведь выглядит как всеядное животное.
как выглядит хищник - на картинке что ты запостил.

человек не может чувствовать чужие страдания.
он может только с помощью абстракций, ассоциаций и собственного опыта страданий составить представление о страданиях животного.
ставить на первое место интересы животного (или другого человека) в гипертрофированной форме называется мазохизм.
когда человек предпочтет страдать сам, лишь бы не трогали его любимую корову (ребенка).
потенциально более сострадательными являются люди с большим воображением, опытом страданий, воспитанные в культуре сострадания, имеющие привычку к состраданию.
если у человека профессия мясник, то в силу привычки сострадание у него притупляется. или если в его круге общения принято колошматить друг друга и унижать слабых. или если он у него слабое умственное развитие и он не думает о чужих страданиях. или единственный ребенок в семье, ставит себя на первое место.

Некоторые северные народности едят только мясную пищу, т.к. годной растительной в их местах обитания нет.

Прям только мясо? и ничего кроме мяса? Может, мясо просто преобладает в их рационе?