Боюсь, не знание законов, не освобож... не осознавание своих действий, не освобождает от ответственности за их последствия. Например, покупая новую машину, ты осознанно или нет, делаешь выбор, результатом которого, в числе прочих последствий, может оказаться ДТП, или например наезд на пешехода со смертельным исходом. И если это не дай бог случится, общество первым делом укажет тебе на твою ответственность и посадит в тюрьму. (Хотя если бы ты был Эдвардом Радзинским, то твоя ответственность ограничилась бы всего парой миллионов рублей штрафа, но это уже другая история).

Тут вроде есть какое-то логическое несоответствие, вот сам перечитай..

Думаю, нужно просто стараться делать каждый свой выбор осознанно и принимать все возможные последствия, не только приятные, но и печальные. Человек, сделавший свой выбор неосознанно, в такой ситуации станет причитать: боже, за что мне это, зачем все так, почему это случилось именно со мной?? Человек осознающий скажет: да, таков был мой выбор, я знал, что это могло однажды случиться и вот сейчас случилось. Но такова реальность, я должен принять ее такой, какая она есть. Два совершенно разных отношения к ситуации, два совершенно разных мировоззрения.

Правильнее будет представить себя на месте пассажира, разве нет?

капелька
что случилось? почему злишься?

Совершенно верно. Человек несет ответственность за свою жизнь, то есть как за все хорошее, что в ней может произойти, так и за все плохое. По той простой причине, что это происходит конкретно с ним, а не с кем-то другим. И делая выбор, идти по улице или ехать на лифте, мы в сущности делаем выбор в пользу большей или меньшей вероятности. Согласись, что попасть под машину переходя улицу на красный свет в разы больше, чем при переходе на зеленый. Хотя попасть под машину на зеленый свет вероятность тоже есть (так, к сожалению, случилось с моей учительницей по-французскому). Поэтому, думаю, ты согласишься, что каждый выбирает, и каждый принимает результат, каким бы хорошим или плохим он не был.

Мой оппонент привел схожий пример - про взрыв в московском метро. Мол, люди ехали себе на работу, и тут случился теракт. Но что поделать, если мы живем в таком мире, где случаются теракты в метро, такова реальность. Поэтому нужно отдавать себе отчет, что это может произойти, но только, как я уже говорил выше, с какой-то долей вероятности. Это риск. А мы тем не менее готовы рискнуть своей жизнью каждый раз, когда торопимся на работу.. Только кто это делает осознанно? Никто ведь не задумывается об этом, и когда случается что-то такое, человек растерян, его сбивает с толку сам факт, что такое в принципе может произойти. Но ведь может.

Знаешь, я бы сравнил жизнь с казино. Разве хоть кто-то, направляясь в казино, рассчитывает проиграть? Нет, все хотят выиграть. Все нацелены на выигрыш. Но по факту большая часть игроков оказывается в полном проигрыше. И кто несет за это ответственность? Казино? или игрок? Так же примерно и с жизнью.. мы все равно стареем, заболеваем раком или чем-то еще и в конце концов умираем. И кто за это отвечает? Вывод напрашивается сам собой..

Выбор очевиден - в пользу техники безопасности 

Я тебя понимаю. Но твоя ситуация отличается от случая с самолетом. У меня речь идет о выборе, который совершает человек, о последствиях выбора, об ответственности за него, и принятии всего, что случилось. А твой случай - мгновенная смерть по вине другого. Я бы сказал, что выбор за этих несчастных сделал тот, кто нарушил правила ТБ и взял на себя чужую ответственность. Перед взрывом он таким незатейливым способом (с помощью своей нерадивости и газовой горелки) "решил" за других, жить им или умирать.

Да, я согласен. Иногда случаются моменты, когда мы не успеваем сделать выбор, его делают за нас..