Зига в узбекской рубахе и вправду необычно смотрится.

Neutral
не думал о чревовещании?..

Весьма. Во всяком случае, не первый раз возникает такая ассоциация.

Об вышеприведенном интервью Летова.
Я практически не знаком с творчеством этого человека. Точнее знаком поверхностно. И сделал вывод, что гавно. Но вполне возможно, что пересмотрю. Ладно не важно, это не суть.
Я бы хотел более сказать о творческой ценности данного видео. Я вижу в этом определенную глубину.
Черная водолазка до горла, черная одежда, монашеское одеяние, символизирует смиренность и тайное знание. Взгляд броский, проницательный как у лисицы, особенно заметно в начале видео. Спрашивающий робеет, запинается, просит  - убеди молодежь в ценности жизни. “жизнь дорооога” жизнь не дорога, она дорога, в смысле путь..  “кусочек запущу” журналист пришел за полуфабрикатом. Егор продолжает смотреть взглядом лисицы, нехитрый имею ввиду.
“Правда она для всех» нет, в метафизическом смысле это сказано, и в тоже время просторечно. Старая идея русских философов, потерянные рассудком в религиозных исканиях. Не в смысле, что вор всегда однозначен, не такая правда. А в том смысле, что все мы люди едины нашим общим бременем, нашим глубоким родством и в тоже время печалью. Это религиозная правда.
  “Смерть ничего не решает» «жизнь ничего не стоит” Лейбниц говорил: «наш мир лучший из возможных миров”. Шопенгауэр : «наш мир наихудший из возможных миров” в ответ ему. Все в этой жизни брошено в ноги случаю, любое живое существо, может в любой момент умереть, от случайной болезни или от шалости стихии. Развернется вулкан, или мальчик упадет виском на угол стола. Шопенгауэра привело это к отчаянию, к слепой воле.
Егор знает, что душа человеческая вечна. Мне нравится это именно тем, что отсутствуют категории при описании (хотя бы не сказано дословно слова реинкарнация, нет определенности, где ты будешь решать свою проблему, в жизни, смерти, где то еще) Знание преподносится свободно, без рамок. Сущность каждого человека определяет его собственная сверхжизненная уникальная проблема, а не время данное ему на существование. Жизнь в любом случае будет самоубийством.
Человек может воплотиться только несколько раз в жизни, при этом все остальное время быть болтуном и пройдохой. Это я о том, что неважно, что могло происходить с ним до и после видео.
Грех необходим в жизни, может быть еще важнее, чем праведная жизнь.
Вы можете меня обвинить в том, что содержание банальное. Но форма может быть в некоторых случаях более содержательным, чем содержание. Вообще все тайна искусства и состоит в том, что красота формы соответствует красоте содержания. А законы мышления закономерны связаны с законами бытия.

Нужно было согласиться с обвинениями в свой адрес (явно было, за что). Тогда бы водитель извинился, и признал себя неправым. Если сам не придурок. Если придурок, то можно и не обижаться на таких. Но это только если сам не такой. А если такой все же, то не знаю, обычно советуют лечить голову. Но это не помогает обычно. Как мне психиатр объяснил, лечиться отправляют тех, кто уже неизлечим. Чтобы под ногами не путались у здоровых людей.

Восприятие Бердяева «Человек и машина”.
буду игнорировать все что не касается идей.
техника воспринимается христианами апокалиптически - уже достаточно трезво для религиозного философа.

Средства подменяет цели, техника становится целью - нормальная мысля
уместен укор Марксу - что он много возлагает на экономику как основу развития общества, но при этом нет целей метафизических

не считаю что техническая эпоха знаменует гибель культуры. Вообще не вижу оппозиции духа и техники.
"Техника заменяет органически-иррациональное организованно-рациональным. " - любопытно. наивно но я согласен. вообще разделение на организм и организация мне нравится. А пафоса трагизма техники не прочувствовал.
Мысль про трагизм техники банальна - а я склонен испытывать скептическое отношение к банальным мыслям.
" Легче оказалось изобрести удушливые газы, которыми можно истребить миллионы жизней, чем способ лечения рака или туберкулеза. Организм человека оказывается беззащитным перед собственными изобретениями человека." - начались дешевые спекуляции
"Прошлого, которое нам так нравится и которое нас так притягивает, никогда не было. Это прошлое прошло через наше творческое воображение, через очищение, оно предстоит нам освобожденным от бывшего в нем зла и уродства. Мы любим лишь прошлое, приобщенное к вечности. Но прошлого в прошлом никогда не было, прошлое есть лишь составная часть нашего настоящего. В самом же прошлом было другое настоящее, и в нем было зло и уродство. Это и значит, что любить можно только вечное. Поэтому возврата к прошлому нет, и его нельзя желать. Мы можем хотеть лишь возврата к вечному прошлому"
-  пиздатая мысля. а с другой стороны попахивает дешевым эскапизмом( Смотри тут два вида прошлого. Прошлое как набор наших воспоминаний. (настоящее в мышлении) И вечное прошлое - фраза хорошая, вдохновляет. Вечное прошлое это мифы и сказки, в том числе библейские заветы. С одной стороны это прошлое, прошло, было, а с другой стороны оно вечно, ибо определяет все провидение человечества.
Почему я сказал эскапизм. Потому что “прошлое – зло и уродство». Достаточно резко, есть аффект, неприятие. Далее действует формула эскапизма: наше творческое воображение создает лишь добро, и делает прошлое красивым, реальность же для него мерзость. (говорю на его языке аффектов)

“Сердце с трудом выносит прикосновение холодного металла, оно не может жить' в металлической среде” – надо же.
“Религиозный смысл современной техники именно в том, что она все ставит под знак духовного вопроса, а потому может привести и к одухотворению.”-хорошая мысль по логической структуре.
“Да и ничто в конце концов не может быть нейтральным, нейтральным могло что-то казаться лишь до известного времени и лишь на поверхностный взгляд.» -весьма зрелая последовательная мысль. Последовательная, потому что связана с разделением на организм и организацию. Современное мышление в принципе мыслит некорректно аналитически, они реально думают, что мысли и эмоции существуют отдельно друг от друга. Организация как раз таки есть аналитическое соединение. Но человек разрезанный на обрубки при соединении уже не станет человеком. Следовательно связи имеют значение.
Нейтральное как раз таки есть вера в то что можно мысли механически отделить от эмоций. Но это не верно. Более того эмоции имеют значение. 
“Внутри каждого мгновения как будто нет ничего, кроме устремленности к последующему мгновению, оно в себе самом пусто. Но такое овладение временем через быстроту и скорость и оказывается порабощением потоком времени.” – эстетически красочно.
“Техническая цивилизация по существу своему имперсоналистична,” – скучно но верно.
“Машинизм, торжествующий в капиталистической цивилизации,”- бля почти фашизм.
“Старый человек, человек прошлого принимал себя за вечного человека. В нем было вечное, но он не был вечным человеком. Прошлое не есть вечное. Новый человек должен появиться в мире. И трудным является не вопрос о том, в каком он стоит отношении к старому человеку, а о том, в каком он стоит отношении к вечному человеку, к вечному в человеке.” – согласен, но техника здесь не причем
“Но Федоров верил также в науку и технику, необычайно верил. У него нет обоготворения науки и техники, ибо он верил в Бога и Христа, но наука и техника для него величайшие орудия человека в победе над стихийными, иррациональными, смертоносными силами природы. Он верил в чудеса техники и призывал к их свершению.” – так может проблема не в технике, а в отношении цели и средств
“Ответственна совсем не машина, которая есть создание самого человека, машина ни в чем не виновата, и недостойно переносить ответственность с самого человека на машину. Не машина, а человек виновен в страш-тюй власти машинизма, не машина обездушила человека, а сам человек обездушился.” – ну наконец то Бердяша! Ответственность взята на себя. Немного шизой попахивает. Столько пафоса против техники самой по себе, но при этом осознание в этой мысли есть.

Отредактировано Vain (25-12-2015 11:50:04)

Готишненько.

спрячьте под спойлер или удалите, пожалуйста, а то слишком новогоднее

На HTRK похоже Tropic of cancer. Например, трэк "the one left".