Эти проблемы прямо вытекают из проблемы сф/ирл. Другое дело, что сама сф беспокоит гораздо меньше на фоне биопроблем)

мне кажется, что если бы ты их начал принимать, то вылечился бы от сф. Раз уж  говоришь, что от феназепама снизилась сф, то от этих вообще пройдет, там в инструкции написано, что  от сф. Просто это меня к сожалению ничто не берет, ни одна таблетка чертова точнее от этой. потому что паксил и рексетин это одно и тоже. Просто названия разные.

Отредактировано ~КуДрЯшКа~ (10-09-2014 21:07:24)

так же, в опшении с другими девушками таже лажа осталась(

Фемдом)

Так это естественно же. Большинство СФ - интроверты, им не нужны большие компании и куча друзей. У некоторых есть 1-2 близких друга(например те с кем человек наладил контакт еще до того как начал фобиться - в детстве к примеру), и те кто поборол страх осуществления тех социальных действий без которых в обществе не выжить(то есть те кто ходят на работу, могут пусть и напрягшись пойти в гос инстанции или магазин) в целом считали бы жизнь приемлимой если бы не отсутствие личной жизни.

EvG

истину говоришь, девушки не любят застенчивых, забитых и.т.п короче всех тех кто не проявляет инициативу

А у меня сняло ))))))

А мне нравится старинные наряды, например такие!!! У меня такой есть!

http://i042.radikal.ru/1101/05/70fbd4cb5dd0.jpg
http://www.nivasposad.ru/school/homepages/all_kurs/konkurs2010/web-pages/gorbunova/kostereva_elena/big photo/jabo-b.gif
http://club.season.ru/uploads/130672886 … _58451.jpg

Моя девственность для меня...важна,остальное все фигня!Девственность не порок же 

джордж
Первый секс в 26 лет??? Максимум до 19 лет потеря девственности у мужчин является нормой, а ты про свои 26 говоришь. Я бы не радовался.

Вряд ли. Естественность и удовлетворенность желаний вообще никак не связаны ни в каком месте. Тут всё из-за придания значения мнению окружающих. В этом ключ. Чувак с детства почему-то решает, что очень важно, что о нем думают, но если он ведет себя естественно, то выглядит полупоехавшим, что Недопустимо с большой буквы Н. А почему не допустимо - непонятно. В конце концов с адекватной точки зрения мнение окружающих это их проблема. В результате он ведет себя очень нервно и малоадекватно, испытывает ужас от того, что САМОЕ ХУДШЕЕ происходит, еще сильнее придает значение мнению окружающих и больше старается быть тем, кем быть не может. И еще сильнее и еще. В результате... Ну, все в курсе. Здесь самоубеждение в том, что всё нормально и все воспринимают вас нормально никогда не поможет. В конце концов это не так. Далеко не так. Убедить себя что черное это белое - задача не из простых. Лучше всего осознать, что вы по-любому будете выглядеть поехавшим и вести себя соответственно. В конце концов пора привыкать уже. Когда неодобрительное отношение окружающих станет восприниматься как норма, тревога может уйти. Ну, частично. По крайней мере это лучший метод, который я знаю. Все остальные вообще не работают в силу объективных причин. Парадокс, но те фобы, которые ведут себя как поехавшие наркоманы, ближе всех к излечению.

Это очень типичная ошибка. Рассматривая всё вот так, ставя желание совершить некое действие в качестве причины негативного состояния, вы создаете картину мира, в которой тревога и стресс нарастают как снежный ком. Вы рассматриваете это как способ бороться с фобией, тогда как фактически это способ ее развивать и усугублять. В действительности не только неудовлетворенные желания являются причиной тревожности, а еще и наоборот, тревога создает мощнейшую силу желания вокруг полной ерунды, чтобы та в свою очередь создавала силу тревожности. Нужно размыкать этот порочный круг. Вы же советуете его сомкнуть изо всех сил. Отличная жизненная позиция. Прям как у меня в молодости.

В дальнейшем, исполняя свои желания, вы заметите, что их просто заменяют новые, в которые вся накопленная сила тревожности и переходит. И вы всё так же несчастны, как и прежде. Ничего не напоминает? Это собака, гоняющаяся за собственным хвостом всю жизнь.

Проблема тут отнюдь не в адреналинчике, а в закреплении и усилении патологических цепей поведенческих программ. Потом вдруг оказывается, что вы не в силах им противостоять. И с чего бы это, интересно.

Понимаю. И в этом вечная проблема. При решении любых проблем люди пытаются найти метод, который бы им нравился, и совершенно не беспокоятся о том, что он не приносит результата. Тогда как следовало бы забыть, что им нравится, а что нет, и анализировать эффективность/неэффективность. Другая проблема в том, что, выбрав нерабочий метод, и столкнувшись с тем, что он не работает, убеждают себя в том, что надо просто прилагать больше усилий. Вместо того чтобы подставить под сомнения свой такой няшный и любимый метод. Затем надрывают пупок и плачут, что им не хватает силы воли. Ну дела, не хватает. Вот удивительно-то.

Это сложный экзистенциально-филосовский вопрос. Религиозный даже отчасти. Следовать, как собачка на поводке, потакая всем прихотям своего тела, не очень-то умно. Во-первых, потому, что уже не вы решаете, что вам делать. Люди боролись столько веков за отмену рабства и крепостного права, а вы тут ратуете за любовь к цепям. Ну стоит ли? И, как я уже говорил, пока я рассуждал как вы и пытался "умилостивить" свое тело, выполняя его "квесты", ситуация только усугублялась и усугублялась. Почему? Потому что делая это, вы закрепляете соответствующие цепи и даете им силу. В результате они требуют от вас всё больше и больше всё более неадекватных вещей. И вы сбиваетесь с ног, бегая и выполняя их. Что очень часто оказывается на грани или за гранью невозможного. Со временем я понял, что у государства должен быть один лидер, а у человека одна голова. Иначе всё идет наперекосяк. Для себя я решил, что этой головой буду я и моя воля. Вы решили, что вы и ваша воля головой не будете, а будете только выполнять приказы своей не отличающейся особым умом тушки. Это тоже можно рассматривать как решение, но... Вы уверены, что хотите жить жизнью, которую контролирует кто-то другой? Для меня ответ однозначен - нет. Всё должно быть так, как я решил, и никак иначе. Во всех религиях говорится, что человеку следует бороться со своей животной сущностью и очищать разум, чтобы стать собой и обрести душу. Потому что от природы у него не душа, а так, душонка, не принимающая решений. Для этого надо НЕ выполнять своих естественных потребностей, вопреки природе. В молодости я не мог понять, какую пользу несет НЕвыполнение того, что хочется, но сейчас понимаю, что всё это нужно не некоему божеству, а мне. Для меня.

Еще меня всегда удивляло, что вы идентифицируете инстинкты с "душой". "Душа" якобы требует пойти и трахнуть во-он ту телочку. Ну дела. Может быть всё-таки тело? Так логичнее, не находите?

это для тебя те кто поумней )) вообще все эти пикап мастера любят заморочить чтобы потом деньги рубить.
но тут вообще речь не об этом даже. причем тут пикап ? и вообще развести девушку на секс.
поэтому и не преодолевается, потому что ты сам не знаешь чего боишься и чего хочешь.
нафига тебе все эти подходы и соблазнения ? что это вообще за навязанная роль такая какого-то бабника, самца ? типа вот нормальные парни такие. Да нифига не такие ! Нормальные встречаются с девушкой и регулярно занимаются с ней любовью.

И ты ещё не совсем понял про преодоление. Вот типа сделал подход преодолел страх и тебя отпустить чтоли должно ? Да нифига ) Отпустит тебя только после того как желаемое будет достигнуто и не будет проблема и невроза из-за этого. И тут важно понимать чего ты хочешь. Наверняка же встречаться с девушкой и регулярно заниматься с ней любовью. Так вот когда ты преодолеешь страх и у тебя это получится, тогда и тревога связанная с девушками отпустит. Это же очевидно ! Также очевидно, как если не преодолевать страх то хрен у тебя что получится, просто не может эта проблема решится чтобы ничего не делать. А сам по себе страх это не болезнь. Это предстартовое состояние. Адреналин. Потому что для тебя это важно и ты не уверен в результате. Так задумано природой и ей пофиг соревнования это, драка или свидание с девушкой где нервничать бы не желательно