Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Жизнь в браке или без


Жизнь в браке или без

Сообщений 1 страница 30 из 74

1

Я хочу чтобы вы вникли в суть, чего я хочу донести ) а не писали сразу, что-то типа: а ты в курсе что есть и самодостаточные женщины и всё такое. Да есть, я не спорю. Не принимайте все на свой счёт. Я бы хотел просто открыть глаза тем у кого они до сих пор закрыты ) Хотя об этом уже кругом говорят.

Брак - это гражданско-правовой договор. Или по другому сделка. Предметом такого договора являются дети и имущество а также права и обязанности сторон )
А ещё это просто традиция.

Так вот для того чтобы любить и жить, размножаться, заключать брак вовсе не обязательно. При условии что оба друг друга любят и доверяют друг другу.
В большинстве случаев к браку подталкивают именно девушки, потому что не доверяют и потому что им эту традицию вдолбили с детства. А часто они и не любят даже ) а просто пора или так удобно )

Права и обязанности равные, но в случае расторжения договора - нет. Вот поэтому в браке для женщины есть плюсы, а для мужчины нет. Потому что в случае расторжения договора мужчина почти всегда теряет предмет договора - детей и имущество. Потому что дети почти всегда остаются с матерью, и совместно нажитое делится пополам. И женщина получает психологическое преимущество над мужчиной, она может на него давить и манипулировать им.

Насчет имущества, давайте посмотрим правде в глаза и возьмём простую семью. Зарплаты женщины хватит максимум на себя и ребенка и то не факт. Чаще всего имущество приобретается мужчиной, без мужчины женщина может жить у мамы и кое как сводить концы с концами лишь бы поднять ребенка. Об имуществе и речи нет.

Так вот ответьте мне. Зачем жениться ? Честно.

Вот моя Танита Штернхен оказывается залетела o_O а я пропустил вспышку )) Но она вроде говорила давно типа влюбилась. Но папашка видать её бросил, не знаю даже. В общем она сейчас в Москве, ждёт двух девочек. Вы представляете даже мать одиночка с двумя детьми в пузе говорит что лучше не жить в браке если любви нет. Лучше самой искать деньги и все такое.
Вот видео, и заметьте как она выделила в названии это слово БРАК )) намекая на то, что жить не в любви просто используя мужчину это что-то бракованное

Жить в БРАКЕ или без БРАКА

И вот видео, мужское мнение на этот счёт. (ненормативная лексика) ну очень много мужчин это мнение поддерживает, это видно и в комментариях и в общении с реальными людьми.

Путин развёлся или нафиг вообще жениться

Ну и вот картинка, которую я уже показывал. Которая четко показывает как оно часто бывает )) хорошо отражает то что я выше писал и то о чем говорит ваномас в видео )
сначала они прикидываются миленьким котеночком ) милой кошечкой ) потом становятся кошарой, а потом надевают ожерелье на шею ) ну а у мужчин ...

Свернутый текст

http://cs417328.vk.me/v417328336/4b51/H7-YtEnz_hY.jpg

Любовь она приходит и уходит. А остаётся система. В нашей стране это матриархат )) не для мужчин точно

Отредактировано JMkin (08-07-2014 20:21:47)

2

не читала. лично я считаю что в браке есть смысл-только если планируется ребенок. запаришься а то потом алименты вытрясать если что, да и числиться матерью одиночкой при живом муже как то не круто.

3

окидоки написал(а):

запаришься а то потом алименты вытрясать если что

:D  конечно если ты быдло Васю какого-нибудь выберешь, то хоть как алименты будешь вытрясать ))
Выбирай того, к кому можно доверять.

А алименты это все фигня. Полно таких, которые работают за чёрный нал специально, а получают официально тысяч 5 ) и платят алименты вообще копейки. просто слёзы.
Так что если ты выберешь мудака, то никакой брак тебя не спасёт ) А с нормальным чуваком и брак то не нужен как таковой ) если только как традиция ) хотя ваномас в видео и традицию эту разнёс в пух и прах )

4

JMkin написал(а):

А с нормальным чуваком и брак то не нужен как таковой

если чувак нормальный, то штампик для него не проблема будет поставить

JMkin написал(а):

Выбирай того, к кому можно доверять.

если ты не хочешь жениться-значит сам не доверяешь

5

окидоки написал(а):

если чувак нормальный, то штампик для него не проблема будет поставить

но ты признаешь, что изначально ты не доверяешь ? а как доверять тому кто тебе не доверяет (

окидоки написал(а):

если ты не хочешь жениться-значит сам не доверяешь

типичное разводилово ) по типу если не купишь шубу значит не любишь )) манипуляция женская

понимаешь у меня вот лично такое мнение, что мужчина и не должен доверять женщине. он не должен не недоверять как бы и доверять не должен ) он сам по себе, у него своя голова на плечах, ему важно чувствовать себя на коне, контролировать. а вот эта матриархальная система не позволяет этого делать и ломает всё мужское в мужчинах

6

JMkin написал(а):

а как доверять тому кто тебе не доверяет (

а как я могу доверять парню который ссыт что я на его же детей его обкраду? нахрен такой нужен.

JMkin написал(а):

понимаешь у меня вот лично такое мнение, что мужчина и не должен доверять женщине. он не должен не недоверять как бы и доверять не должен )

какая то женская у тебя логика

7

get lost написал(а):

Тебе вроде и жениться никто не предлагает, чтобы об этом рассуждать.

привычка всё наперед продумывать (
и пока этого нет, то можно и порассуждать )
почему бы и нет

8

JMkin написал(а):

Зачем жениться ?

Потому что в случае развода законодательно все «плюшки» полагаются жене, очевидно же.  :)

9

окидоки написал(а):

а как я могу доверять парню который ссыт что я на его же детей его обкраду? нахрен такой нужен.

нет )) ты не понимаешь. ты первая не доверяешь.
вот вы встречаетесь да. и что ? чтобы ты могла доверять он должен руку и сердце предложить да ? а до этого никаких сексов без средств предохранения и всего остального да ? ) давай ка милок сначала заслужи доверие, чето я не доверяю да ?

окидоки написал(а):

какая то женская у тебя логика

у меня не женская и не мужская ) у меня вообще почти нет логики. все мысли от сердца

10

Согласен, семейная жизнь дерьмо. Никогда не пробовал, но дерьмо.
А сегодня мне сообщили что двоюродная сестра ребенка родила, когда с днем рождения поздравляли. По-прежнему соблазняют этой гадостью, но я не поведусь на дешевые уловки.

11

EV написал(а):

Потому что в случае развода законодательно все «плюшки» полагаются жене, очевидно же.  :)

Ну для женщин да ) есть смысл. согласен ) и то это всё не от сердца идёт. для меня это как будто показатель нечистоты.

12

JMkin написал(а):

а до этого никаких сексов без средств предохранения и всего остального да ? ) давай ка милок сначала заслужи доверие, чето я не доверяю да ?

да

JMkin написал(а):

у меня вообще почти нет логики. все мысли от сердца

мозгов у тебя нет, да

13

EV написал(а):

все «плюшки» полагаются жене

в виде детей и статуса "неликвидной разведенки с прицепом", о да

14

окидоки
ок я тебя понял )
но это слабость твоя личная и не способность любить по настоящему чисто

15

окидоки написал(а):

в виде детей и статуса "неликвидной разведенки с прицепом", о да

вот ты опять все в рамках системы и логики рассматриваешь.
у тебя мысли не от сердца )
что может быть лучше детей ? вот я бы наоборот рад был остаться разведенкой с прицепом, но именно с детьми ! а в том что разошлись виноваты оба.

16

JMkin
ну я уже вышла из подросткового возраста, когда максимализм и гормоны глушат разум. Если речь идет о детях-моя позиция тверда. потому что с рождением оных, я сама себе принадлежать уже не буду. на мне будет навсегда отвественность за них. И с отца этих детей я просто буду требовать такую же отвественность, вот и все.

17

окидоки
вот щас бы ламер был, он бы тебе сказал что в душе ты инфантильный ребенок ) потому что боишься и без этой мнимой поддержки системы ты чувствуешь себя незащищённой.
слабость, неуверенность в себе и всё такое.
посмотри видео что я вначале писал. девушка с двумя детьми в пузе мыслит не так как ты, она чистая потому что.

18

JMkin написал(а):

Ну для женщин да ) есть смысл. согласен ) и то это всё не от сердца идёт. для меня это как будто показатель нечистоты.

Ну вот поэтому исторически так и сложилось, что женщины всегда за брак, а мужчины обычно оттягивают этот момент, стараясь сначала узнать получше будущую жену.

окидоки написал(а):

в виде детей и статуса "неликвидной разведенки с прицепом", о да

Ну это как посмотреть. С другой стороны, дети содержатся на алименты бывшего, часто еще и квартира от него достается, а тут новый муж нашелся со своим источником дохода - красота. А вот разведенный мужик, оставшийся без квартиры и вынужденный ползарплаты отдавать в чужую семью точно ни одной женщине не нужен.

19

EV написал(а):

С другой стороны, дети содержатся на алименты бывшего, часто еще и квартира от него достается

ты смеешься чтоли или мы в разных странах живем? квартира в лучшем случае делится, и от дележки даже комуналку не купишь. На алименты с черной зарплаты не прокормишь даже собаку. Мужики пошли очень мелочные и удавятся за копейку.

JMkin написал(а):

вот щас бы ламер был, он бы тебе сказал что в душе ты инфантильный ребенок )

ну во первых ламер для меня не авторитет. Во вторых инфантильность это как раз таки нежелание брать на себя ответственность, что ты тут и продвигаешь. В третьих, живите как хотите, мне пофигу, я с такими как вы и не вожусь) Мне нравятся мужчины которые не боятся брать на себя отвественность, и не впадают в истерический припадок при слове БРАК.

20

JMkin
Возьми уже на себя ответственность, все этого хотят. Не будь инфантильным.

21

посмотри видео что я вначале писал. девушка с двумя детьми в пузе мыслит не так как ты, она чистая потому что.

обожимой  :dontcare:
древнейший шаблон ответа: если тебе не нужна женщина, пожалуйста, читай плейбой, смотри порно/Таниту Штернхен (собственно по смыслу просмотр порно от просмотра Таниты мало чем отличается - там и там одни лишь мужские фантазии).
а деток Таните в пузо принес аист с большим клювом.

Права и обязанности равные, но в случае расторжения договора - нет.

Потому что дети почти всегда остаются с матерью, и совместно нажитое делится пополам.

права и обязанности равные, логично, что имущество делиться пополам. но на самом деле обязанности не равные вовсе - работают оба, а по хозяйству готовит-стирает-убирает только жена, и ребенка рожает только жена. кто выносил и родил, того и дети - логично. мужики пока что беременеть и рожать не научились.

И женщина получает психологическое преимущество над мужчиной, она может на него давить и манипулировать им.

Зарплаты женщины хватит максимум на себя и ребенка и то не факт.

в браке мужчина получает психологическое преимущество над женщиной из-за более высокой зарплаты и большей физической силы, плюс угроза развода - что женщина останется без средств к существованию, да еще и с детьми.
из этого пункта пора подумать о том, что женщинам надо повысить зарплаты, а мужикам соответственно понизить, чтоб не создавать женщинам финансовое рабство. но - у мужиков в плане карьеры и работы всегда имеются преимущества, их охотнее берут, зная что они не уйдут в декрет, им больше платят даже за аналогичные должности и аналогичную работу.

без мужчины женщина может жить у мамы и кое как сводить концы с концами лишь бы поднять ребенка.

естественно быть женщиной-одиночкой более финансово накладно, чем быть мужиком, кинувшим детей, который только на себя деньги тратит. и имеет свободное время на карьерный рост и другие занятия вместо ухода за детьми.

Чаще всего имущество приобретается мужчиной

мужчины ленятся ходить по магазинам. так что имущество часто приобретается женщиной, которая ходит, выбирает и думает, что купить в дом.

22

окидоки написал(а):

ты смеешься чтоли или мы в разных странах живем? квартира в лучшем случае делится, и от дележки даже комуналку не купишь. На алименты с черной зарплаты не прокормишь даже собаку. Мужики пошли очень мелочные и удавятся за копейку.

Нет, просто я в жизни, у родни, знакомых, в основном такие примеры видел: мужики после развода остаются "без штанов", почти всегда широким жестом отдавая квартиру целиком, потому что "мужик же должен" и "твои ж дети", а довольная мамаша при детях, жилье начинает новую жизнь с новым мужиком. И работать "в черную"  сейчас, кажись, уголовно наказуемо.

23

странные примеры, я знаю несколько семей, где мужик ушёл к новой бабе и там они сделали новых детей, и алиментов почти не платят - или немножко платят, но не через суд, а по устной договоренности.
а женщины так дальше и живут с детьми без мужика. у меня несколько знакомых было, у кого так их папашки сбежали. как минимум троих таких людей близко знаю.

Жимкин, не мог бы ты пораньше свои темы открывать, а то я в это время должна в кровати седьмой сон видеть.

Отредактировано Ноль (08-07-2014 21:30:32)

24

EV
Во ! Верно подмечено )
get lost
Да у меня нет обид и это не тараканы. Вы опять все на личное пытаетесь свести ) ну что за привычка )
Если говорить обо мне то я не боюсь и жениться если надо будет, не боюсь доверять.
окидоки
Так обо мне речи и не шло в теме )
А если брак дает вам так мало что даже собаку не прокормишь, то зачем он тогда ? ))
Может стоит просто расслабиться и доверять друг другу ?

Но видишь в чем дело, жизнь сложная штука. У меня вот у родителей любовь была, отец женился уже после того как мать залетела и для них это была просто формальность. Но потом в жизни сложилось так что чуть ли не до развода. В жизни нельзя зарекаться. А отец ей сказал я тебя тогда убью ( и он реально убил бы, потому что мудаком тем ещё стал.

25

Да вообще срач на эту тему стар как мир и обычно ни к чему не приводит, женщины кивают на "жадных и мелочных мужиков", мужики - "на корыстных баб", количество и тех, и тех примерно одинаково, так что не ругайтесь лучше.

26

EV написал(а):

мужики после развода остаются "без штанов", почти всегда широким жестом отдавая квартиру целиком, потому что "мужик же должен" и "твои ж дети", а довольная мамаша при детях, жилье начинает новую жизнь с новым мужиком.

а я вижу примеры как женщина, замученная и доведенная до состоянии курицы, бегает вкалывает на трех работах, и постоянно где то балансирует между садиком и домашними заданиями, на личную жизнь обычно ставится жирный крест, тупо нет времени на это и сил. А мужик спокойно отваливает ей свои три копейки с зарплаты и живет в свое удовольствие.
Мир очень злой, и слепо доверять мужчинам, как это сейчас делают очень многие женщины (чего бы там жимкин не утверждал, это есть) НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ. Потому что в наше время женщина-практически в положении замкнутого круга находится. На нее навешали равноправие-работай наравне с мужем, но, как выше Ноль написала, при всем при этом она должна тянуть дом на себе и детей. А тянуть дом и детей это та же работа, только никаких выходных на ней не бывает. Общество навязывает быть сексуальной, секс чуть ли не на первом свидании, залетела-твои проблемы. Общество заставляет нас вести себя по мужски-строить карьеру, быть развязной в сексуальном плане, идет тенденция к стиранию границ между полами, НО при этом не учитывается банальная физиолигия-у женщин от йэбли валятся между ног дети, а в состоянии берменности и с младенцем на груди ну никто работать не может. И кто в этом состоянии будет содержать? Кто? А никому ты нахрен не сдалась, сама нагуляла сама и делай что хочешь, я тебе ничего не обещал, это я тебя вчера любил, а сегодня передумал. Вот она суровая правда жизни. Вступить в брак-всего лишь заручиться поддержкой нашего многострадального гос-ва, что при случае форс-мажора, оно юридически заставить мужика делать то что он и так обязан делать. А хочешь доверия слепого-ну заведи ты себе песика, до женщин не дорос еще ;)

27

Если говорить обо мне то я не боюсь и жениться если надо будет, не боюсь доверять.

пожалуй знаком доверия будет переоформить имущество на жену - вот тут действительно доверие.
а в загс сходить - не так уж много доверия надо, что с тебя взять то при разводе.

А если брак дает вам так мало что даже собаку не прокормишь, то зачем он тогда ? ))
Может стоит просто расслабиться и доверять друг другу ?

ты свою зарплату писал. если нет своей квартиры в собственности, то с тобой даже собаку не прокормишь.
попробуй доверять девушке - ухаживать, ухаживать, подарки дарить хотя бы годик без секса. а секс может и будет, а может и не будет - но это доверять надо, что будет, надеяться. после дождичка в четверг.

А отец ей сказал я тебя тогда убью ( и он реально убил бы, потому что мудаком тем ещё стал.

пример твоего отца наглядно показывает, что доверять не стоит)

28

get lost
Просто как бы тебе объяснить. Для меня вот брак это херня. А если в плане социофобии так вообще ужас. Мне для того чтобы быть ответственным не нужны штампы в паспорте. Это все для слабаков. Но я готов это сделать ) почему нет ) вы опять меня начали обсуждать, опять надумали себе чето обо мне.
Ты даже не представляешь какой я ответственный. Она у меня зашкаливает. У меня вот никакой семьи нет, но я на работу даже ни разу не опаздывал и накосячил там только один раз и то переживал потом еще неделю. Я не представляю что со мной будет если у меня появиться ребенок.

Но тут другой вопрос, я хочу чтобы меня тоже искренне любили, доверяли. Я конечно и не надеюсь такую чистую девушку встретить, потому что почти все взрослые зомбированные или рабы системы. Просто я тут можно сказать идеализирую, мечтаю )
А что еще делать, если нет нифига ничего в реале (
Захотел порассуждал, не вам решать стоило мне это делать или нет. Мне просто скучно.

29

Но тут другой вопрос, я хочу чтобы меня тоже искренне любили, доверяли. Я конечно и не надеюсь такую чистую девушку встретить, потому что почти все взрослые зомбированные или рабы системы. Просто я тут можно сказать идеализирую, мечтаю )

самый чистый Глеб_укек, я думаю вы подружитесь  ;)
у вас один и тот же тип характера

Отредактировано Ноль (08-07-2014 21:47:09)

30

Если мужчина не готов жениться, значит он готов уйти. Так было и так будет.


Вы здесь » Форум о социофобии » Отвлеченные разговоры » Жизнь в браке или без


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно