Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



триггеры

Сообщений 1 страница 30 из 41

1

Есть такое понятие - триггер, это внешний раздражитель, вызывающий определенную эмоциональную реакцию, автоматические поведенческие реакции.

Например, вы "заводитесь" на определенную тему: политика, плохие родители, девушки не обращают внимания, масса тела, гомосексуализм, да что угодно. Или например, пережили травму: стали свидетелем смерти от несчастного случая, пережили насилие, пострадали во время пожара, тонули или боялись учительницу. И вот когда вам говорят про хороших учителей, вы видите пожар по телевизору или читаете про то, как кто-то утонул, вы автоматически проявляете определенные чувства, эмоции.

Триггер может быть не только негативным, но и позитивным, но я хочу спросить о негативных триггерах: у вас такие сеть? у меня - да.

2

Да, их полно у меня. Сильно отравляют жизнь.
оплата жкх, порно, подростки, светлые колготки и гольфы, поперечный шпагат, нормальный вес по советским меркам, неверность в браке, есть и не толстеть от еды, аська и скайп, готовить кому-то, фотографироваться, здороваться...
Их гораздо больше, просто вспомнить трудно. Мне кажется, у меня на каждом шагу эти триггеры, большие и маленькие, поскольку очень часто ощущаю внутреннее возмущение и ужас, и это именно автоматически, а не новое.

Отредактировано золотая ручка (10-05-2014 12:32:51)

3

tsumaranaihito написал(а):

Юконка, твоя аватарка исчезла и ты стала куда чаще встревать в конфликты. Меня это напрягло

На моей аватарке была рука Джойс, женщины, которая у нас в хосписном отделении, у нее рак. Я не хочу, чтоб она тут была больше.
А в конфликты...ну я тоже не железная, у меня тоже есть предел. Вот сейчас я на этом пределе. Не знаю, что будет завтра.
Писать что-то откровенное после того, как я почитала тему "сколько клонов у юконки" и блек-холл, не хочу. Не из-за себя, из-за уровня фонового цинизма.
И не только это.
Свое мнение о пользователе Потеряна я вчера высказала, модеры стерли, правильно, наверное. А она (он, оно, я не знаю) само старательно подтирает свои посты после того, как их прочел адресат и до того, как увидел модер.
Не нравлюсь - игнорируйте. Во мне нет сейчас ресурса позитива. Потому заранее попросила прощения в теме дневников. На случай, если сорвусь.

4

Нельзя. Хуже, когда себя нельзя изменить. Не получается.

По теме: некоторые из моих триггеров - лицемерные защитники прав своей группы, психологи, профессиональные грантососы, литераторы, активисты, политики, бьюти-блоггеры, "хозяйке на заметку".

5

Насколько я понял, триггер, это что подсознательно вызывает у тебя тревогу, даже если реальной причины для нее нету, а не то что просто тебе не нравиться или вызывает неприязнь. Для меня это смех, причину которого я не знаю, не слышал или не видел.

6

Может быть триггер это условный рефлекс. Как у собак Павлова. Раздражитель(триггер), далее рефлекс => выброс в кровь адреналина и кортизола => неконтролируемое разумом состояние, мысли только о защите или побеге. Лампочка зажглась, а корма нет

7

Есть такое дело. Мой главный триггер это, когда начинают обслуждать мою личную жизнь, а вернее её отсутствие.

8

Меня очень раздражает назойливость. Особенно когда по пустякам беспокоят, не имеющим никакой важности.

9

юконка написал(а):

Есть такое понятие - триггер

Вспомнилось из старого

Sometimes I feel like being lonely
In this illusion getting sad,
Right through your eyes, in jail only
I realized its sense was bad.

Like sharpened edges of the oaks,
Like their leaves smoothed by the waves –
The waves of rain that hardly soaks
These whispy leaves, – I walk away...

Nobody saw me poised the figure
Nobody guessed the dream I had –
A simple dream to pull the trigger,
And walk away to leaves I scrubbed.

10

Из того что я ненавижу сложно что то выделить... Разве что манипуляцию, о да.

11

Говоря по теме, хочу поделиться своим наблюдением.
Если меня что-то раздражает в другом человеке, то, как правило, если разобраться, "это" есть и во мне, только в подавленном состоянии. Меня раздражает, что другой человек посмел вести себя, говорить или делать что-то, что я себе не разрешаю в силу воспитания, внутренних запретов, моральных или религиозных ограничений и т.д. Он может, а я - нет! Часто меня раздражают люди привлекающие к себе много внимания. Почему? Потому что по правде говоря в глубине души мне хочется того же самого, но это неприлично, нескромно и т.п. Наши внутренние запреты и несвобода создают то самое напряжение, которое выражается в обидах, конфликтах, зависти, агрессии и т.д. Мы не можем простить другими то, что запрещаем сами себе. Не может простить другим чужого счастья, успеха или открытости.

=^_^= написал(а):

Из того что я ненавижу сложно что то выделить... Разве что манипуляцию, о да.

Человек умеющий манипулировать другими, сам терпеть не может манипуляцию.

Ракот написал(а):

Меня очень раздражает назойливость. Особенно когда по пустякам беспокоят, не имеющим никакой важности.

Подумай, а случалось ли тебе в глубине души хотеть большего внимания окружающих людей? Но при этом не позволяя себе это в силу тех или иных причин.. Почему ты не можешь другим простить их назойливость?

Отредактировано Ницщеброд (10-05-2014 21:53:05)

12

Hope написал(а):

Есть такое дело. Мой главный триггер это, когда начинают обслуждать мою личную жизнь, а вернее её отсутствие.

У меня тоже. И в связи с этим главным телевизионным триггером является передача "Давай поженимся!". Иногда по воле обстоятельств бывает вынужден её смотреть.

13

Ницщеброд
Знаю что это от недостатка внимания в прошлом, но не могу себя сдерживать обычно. Назойливость вызывает острое отвращение к человеку, даже омерзение. Крайне неприятное чувство. Чтобы разрядить атмосферу приходится нагрубить, унизить. Держать это в себе не могу, приступы тошноты начинаются.

14

Ницщеброд написал(а):

Человек умеющий манипулировать другими, сам терпеть не может манипуляцию.

Оно конечно может быть но... С одной стороны, обидно осознавать себя придурком доверчивым. С другой - это относится к близкому окружению, и ложь расценивается как предательство. С третьей стороны, это ставит в тупик полной невозможностью ответа, что человек думает и не подозреваю ли я его в том, чего в помине нет. Думает так, говорит иначе. Проклятая привычка рассказывать о себе все до конца мне мешает. Разумеется, общаясь с человеком который мне может пригодиться, я не говорю ему о том, что мне не нравится в нем, его точках зрения, чтобы не отпугнуть. Это простые вещи все таки. Но может ты и прав.

15

Beerbrambo написал(а):

передача "Давай поженимся!".

о боже... я видела это в гостях у родителей пару лет назад, эту программу надо запретить как бактериологическое оружие.

у меня еще триггер - дамские сообщества, журналы, форумы, сайтики.

16

tsumaranaihito написал(а):

Юконка, твоя аватарка исчезла и ты стала куда чаще встревать в конфликты. Меня это напрягло

Почему тебя напрягает, если кто-то вступает с кем-то в конфликт?

Ракот написал(а):

Знаю что это от недостатка внимания в прошлом, но не могу себя сдерживать обычно.

Только ли в прошлом?

=^_^= написал(а):

Оно конечно может быть но...

Понимаешь, триггер (по определению юконки) это как гвоздик на стенке. Кто-то бросит на стенку шубу, и если гвоздик есть, она зацепится, если гвоздика нет, не зацепится. Шуба может быть чья угодно, но гвоздик - твой. Если разберешься и поймешь, что гвоздик твой, то сможешь его и выдернуть (если захочешь конечно), и тогда то, что тебя раньше цепляло, больше уже не зацепит.

Отредактировано Смертник (10-05-2014 23:59:33)

17

Ницщеброд написал(а):

Только ли в прошлом?

Да, сейчас я сознательно развязываю эти узлы, выпускаю эмоции и они уходят. С каждым разом всё легче и легче воспринимаю такое навязчивое внимание.
А нужда во внимании сама собой отпадает, когда понимаешь что оно должно быть чем-то обусловлено, а не просто набором хаотичных реакций. Этим многие сейчас грешат, пустой растратой своего внимания. Оно таким образом обесценивается и превращается в занудство.

18

Ницщеброд написал(а):

Понимаешь, триггер (по определению юконки) это как гвоздик на стенке. Кто-то бросит на стенку шубу, и если гвоздик есть, она зацепится, если гвоздика нет, не зацепится. Шуба может быть чья угодно, но гвоздик - твой. Если разберешься и поймешь, что гвоздик твой, то сможешь его и выдернуть (если захочешь конечно), и тогда то, что тебя раньше цепляло, больше уже не зацепит.

Но по такой логике, человека раздражает вовне все то что является отражением его внутренней сути, так ли это?

19

=^_^= написал(а):

Но по такой логике, человека раздражает вовне все то что является отражением его внутренней сути, так ли это?

все не так просто. раздражать может то, что спускает негативную эмоцию.
например - воспоминание о травме. я не могу слышать звук громкого бьющего стекла например.

20

=^_^= написал(а):

Но по такой логике, человека раздражает вовне все то что является отражением его внутренней сути, так ли это?

Да, только с оговоркой. Ты не можешь простить людям вовне того, что запрещаешь себе внутри. Внутренне свободного человека нельзя задеть или обидеть. А вот закомплексованного человека обидеть можно на раз, любому манипулятору это отлично известно)

21

Ницщеброд написал(а):

Ты не можешь простить людям вовне того, что запрещаешь себе внутри.

Хм. А нежелание убивать людей тоже по части комплексов проходит? Я бы сказал, когда я с кем то говорю неискренне я чувствую напряжение. Поскольку оно имеет место быть часто (нельзя же не принимать в расчет особенности собеседника и ситуации), общаться не очень то и хочется за пределами интернета, даже скорее - этого форума.

22

Ницщеброд написал(а):

Ты не можешь простить людям вовне того, что запрещаешь себе внутри

С этим полностью согласен. Причем не обязательно запрещать, можно позволять себе это но всё равно иметь осуждающую установку в уме.

Например пьяница вполне может считать пьянство злом, корить себя за слабость, и всё равно продолжать пить.

Отредактировано Ракот (10-05-2014 22:53:57)

23

Ракот написал(а):

Ницщеброд написал(а):

    Ты не можешь простить людям вовне того, что запрещаешь себе внутри

С этим полностью согласен. Причем не обязательно запрещать, можно позволять себе это но всё равно иметь осуждающую установку в уме.

я не позволяю себе расчленять детей, плевать на пол и издеваться над стариками.
тут не полная фраза: "ты не можешь простить людям вовне того, что очень хочешь делать, но запрещаешь себе внутри"

не надо путать рациональные посылы и иррациональные эмоции.

Отредактировано юконка (10-05-2014 22:55:48)

24

=^_^= написал(а):

Хм. А нежелание убивать людей тоже по части комплексов проходит?

А ты действительно хотел бы убивать людей или просто так говоришь?

=^_^= написал(а):

Я бы сказал, когда я с кем то говорю неискренне я чувствую напряжение.

Что тебя заставляет говорить неискренне?

tsumaranaihito написал(а):

Ты слишком обобщил.

Возможно ты прав.

Отредактировано Смертник (11-05-2014 00:02:30)

25

юконка написал(а):

не надо путать рациональные посылы и иррациональные эмоции.

Это разумно, но создает шаблон, а значит предпосылку к его нарушению. Как например излишний пиетет к старикам у других вызывает отвращение к ним. Эмоции двойственны, они не могут быть у всех направлены строго в одно русло. Закон жизни.

26

Ракот, не издеваться на человеком - это не "излишний пиетет".

27

юконка
Чем сильнее возведение в степень, тем более ужасающей будет обратная сторона явления.

28

Ницщеброд написал(а):

рассказала свою личную историю (не помню, кажется, в первом шаге). Во-вторых, довольно долгое время она вела со всеми нормальный диалог. Мне импонировала ее манера общения, но к сожалению с какого-то времени ситуация в корне изменилась. Я не осуждаю ее, но сам принимать участие в этих разборках не хочу.

именно поэтому я сегодня задала вопрос про истинность истории. так как мне кажется важным: пришел человек изначально на "форум комических пресонажей" или пришел с миром, но что-то пошло не так, затроллили - человек озлобился (что не удивительно).

29

Ракот написал(а):

юконка
Чем сильнее возведение в степень, тем более ужасающей будет обратная сторона явления.

я с этим не спорю, но говорю о другом совсем.

30

Ницщеброд написал(а):

А ты действительно хотел бы убивать людей или просто так говоришь?

Убийство так же, как и манипуляции, представляется мне негативным явлением. Но это же не значит что запрещаю но очень хочу. Что ненавистники геев латентные геи. И т д

Ницщеброд написал(а):

Что тебя заставляет говорить неискренне?

Неелание провоцировать конфликт, как один из вариантов. Желание замутить с девчонкой. Страх испортить отношения с руководством. Разные варианты. Если обобщить - мои цели данной коммуникации.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно