прикольная тема. я как раз уснуть не могу))
вообще обожаю всякие задачи и загадки.

ха) но если он такой толстый, то его органы не здоровы ))

хм... логично. тогда можно забить на спасение пятерых дураков на рельсах по причине того, что спасителя уже прибили в первой серии)))

., я представила Фатти Арбакля)

Странно, а для меня это вообще не задачи. Я бы не колеблясь пожертвовала жизнью одного ради жизни нескольких. Сомневаться тут и полагаться на судьбу - слабость.

Думаю, мне бы помешал инстинкт самосохранения и мизантропия, если это не так называемые "близкие люди" Лучше, если бы это сделали за меня:

отнеслась бы философски в таком случае.

решению задач помогли бы детали..например..евреи ли те кто на рельсах..ну я не расист) но ктото точно мог сразу определиться напрмиер)

Кто верит в ценность масс? Они если и ценны, так сугубо своим количеством, это повышает статистическую вероятность выделится среди них немногим действительно ценным. Полагаться на судьбу- вообще слабость.

Не слышал, чтобы этику называли наукой. Современная нейрофизиология показывает, что суждения о морали и этике связаны в первую очередь с эмоциональной сферой головного мозга. Этика - это всего лишь поведенческое проявление психики.

Этологический смысл сих задачек заключается в следующем: Современной наукой выявляются конкретные области мозга которые отвечают за те или иные аспекты наших моральных суждений. Особенности нашей психики зависят от генов. Исследования последних лет показали, что моральные качества людей в значительной мере определяются генами, при чём имеющиеся методы позволяют только оценивать верхушку айсберга, только те наследственные черты нашего поведения по которым у современных людей ещё сохранилась изменчивость, то бишь которые ещё не зафиксировались в нашем генофонде. Выведены конкретные гены, влияющие на моральные качества человека.

У людей с повреждением вентромедиальной префронтальной корой головного мозга исчезает способность испытывать сопереживания и чувство вины при полном сохранении интеллекта и всех остальных функций мозга. Такие люди на сознательном уровне прекрасно отличают добро от зла, но на практике отсутствие эмоциональной составляющей в процессе формирования моральных суждений приводит к характерным искажениям в работе этого механизма, то есть такие люди выносят моральные суждения только на основе холодного расчёта. Они выбирают какой из двух вариантов даст максимум пользы и минимум вреда, а здоровые люди всегда при этом учитывают и свои эмоции, поэтому их решения получаются другими.

Здоровые люди в большинстве своём из-за эмоций отвечают на эти вопросы отрицательно, а люди с повреждением вентромедиальной префронтальной корой головного мозга с одинаковой вероятностью выбирают оба варианта.

Отредактировано Thompson (29-04-2014 16:50:09)

А я бы наоборот, ведь это красиво.

Мизантропия – это когда людей спасаешь?

Подруга Торквемады, что с неё взять...

мизантропии мы сопротивляемся, так как она разрушает самого мизантропа.

я только частично отношусь к таким, о которых у Томпсона.

RIP форум.

Я бы нажала на красную кнопку.