Все 80-е годы были счастливыми.

примерно так:
с первых воспоминаний себя до 6 лет - нарушенная социализация, аутическое поведение.
школа - все хорошо, никаких особых проблем с общением ни на каком уровне.
17 лет - рождение ребенка, послеродовая депрессия, травма, тяжёлый ПТС - социофобия нарастает и далее спадает годам к 25.
далее длительный период без проблем общения, смерть первого мужа влияет на переосмысление жизни, но на общение с людьми отрицательно не влияет,
потом - первый долгий больничный, потеря мобильности, депрессия, операция, снова потеря мобильности, депрессия, вторая операция, ограничение мобильности, депрессия - социофобия.

Отредактировано юконка (31-03-2014 02:29:40)

Не просто делом, а любимым делом.

Не знаю(( Но точно знаю, что курсы статьи и прочее счастья не приносят. Иначе пошел бы в аспирантуру, а это еще гарантировано 3 года веселого "ничего-не-деланья", но с крайне туманными перспективами в дальнейшем. Увы.

Так я и не сужу. Сам когда-то думал, что "быть умненьким" это хорошо. Честь, хвала и почет приложатся. А теперь вот думаю, что и пэтэушник закончивший шарагу, в общем-то ничем не хуже меня, а жить ему при этом в разы проще(

Ты об образовании? Ну есть люди и без образования умнее образованных и наоборот. Конечно образование важно, но только если человек имеет способности и идет сам целенаправленно повышать свою квалификацию. А если тебя мамочка ведет за ручку, повторяя как это пригодится в жизни, а ты никаким боком не понимаешь зачем тебе это и все поперек горла, этим образованием можно так засрать мозг что эффект будет скорее обратный.

А ты опять на личное принимаешь, хотя человек читает и вовсе о тебе не думает, это его отстраненные размышления к тебе не относящиеся. Ну я так поняла.

вообще, когда цитируется чей-то пост и потом пишется коммент, то предполагается некая связь коммента и исходного поста. также, аккуратно оформляя свою мысль, можно гораздо лучше донести ее до людей, без коммуникативных помех.

устойчивыми нормами общения в сети и нормами русского языка.
пример: после моего поста про статьи пишется коммент  "точно знаю, что курсы статьи и прочее счастья не приносят". не " точно знаю, что курсы статьи и прочее МНЕ счастья не приносят", а именно в безличном варианте, то есть как констатация факта априори, что в контексе всего треда именно образует связь с т.с.

конечно ты можешь сказать что-то о себе, но при этом оформлять фразу нужно так, чтоб было понятно, что это о тебе, а не обо всех или о т.с. и конечно он не хотел обидеть. мало того,я не обижаюсь, а недоумеваю, когда кто-то под моим постом пишет "я тоже так считал" и далее следует мнение, котрого я никогда не высказывала.

мы - люди.
прежде всего.
тем более, потому что тут "фобы" надо стараться не лезть с непрошенными советами и оценочными суждениями чужой жизни, когда кто-то описывает свой личный опыт.
и суть как раз в этом - в уважительном общении. не в правилах, правила лишь помогают выстроить фразу.
не надо такого? кому что.
я тут не сливаю свою фрустрацию, не пытаюсь повысить самооценку за счет кого-то, отношусь к людям уважительно и того же имею права ждать по отношению к себе. нет-нет. не вопрос.
норма по мне - это дружелюбное общение, а фразы типа "ущербных" должны только в крайнем случае употребляться, когда реально хочешь выразить негатив, а не просто фоново.
поэтому мне кажется нормальным, если что-то не ясно или если что-то задевает, то об этом надо собеседнику сказать. без наезда. просто сказать и выяснить ситуацию.

нет ничего плохого в том, чтоб спросить, если не понятно. это ок - спрашивать.
ну к тебе, ни к Титусу у меня нет вообще никаких претензий, я не придираюсь, я уточняю, если что-то мне кажется непонятным или неприятным.

Отредактировано юконка (31-03-2014 05:07:56)

там озвучена прямо противоположная мысль.

Проблема ли?

Видишь ли, самой простой естетственной реакцией человека на любой опыт является "узнавание". Поэтому любую полученную информацию человек прежде всего старается натянуть на себя, на свой конкретный случай. И только после этого, видя, что это не получается или получается плохо, он уже задумывается о том, как посмотреть на ситуацию с точки зрения "другого".

Я не могу сказать, что напрасно. Мне нравилось учиться, я поступил куда хотел, хотя родители (особенно мать) были недовольны. Хотя порой мне и кажется, что, вот, сломай я себя и пойди учиться на технаря, сейчас был бы успешен и востребован. Но нефига. На моих глазах целых три человека, которые были предрасположенны к точным наукам гораздо больше меня, не смогли учиться, сломались, вылетели после первого курса. Поэтому грех роптать. Другое дело, что гарантий никаких в дальнейшей жизни никакое образование не дает. Ну так и программисты могут грузчиками работать)