о да,постоянно,но на то у меня есть отмазка-я не живу,и рассказать мне нечего из жизни

а ты меньше общайся и меньше собеседников себе делай - следовательно меньше скучный ! это логично и фобоэстетично .

вообще надо если вы фобы то жить в яме-желище и не лезть в тарелку социофрении потомучто вот вообще там скучно для фоба , а его место всегда было в природе , на болоте , на том чтобы сливаться с природой , делать творчество как я , писать книги , журналы , петь песнопения и такое . это логично .

а что перебирать ? ты вот вспомни что есть такой Доктор Побарабанов и говори чтонить что я говорю ! и собеседники будут слушать и вообще будет круто прикольно ! ты будешь наконецто казаться интересной , творческой , чемто увлеченной личностью и все будут тебя слушать как слушают всегда то , о чем говорю и делаю я .

мне - интересны . да что и говорить вообще , я вот 24 часа в сутки можно сказать отдаюсь фобоэстетике , делаю чтото новое , интересное и это конечно не только для себя а для того кому это интересно , для тех кто мне интересен и вообще вот я только всегда очень чувсвенно , ответственно настроен всегда и мне интересно собеседниками если собеседники невключают в разговор социофрению и темы которые кружатся в умах социофреников .
я просто очень чистый умом , как сова или единорог и мне обидно если социофрения вторгается в этот красивый мир фобоэстетики который можно обсуждать с интересом часами !

нужны собеседники с общими интересами/точками соприкосновения. Тогда всегда найдется о чем потереть. Правда, если говорить продолжительное время на одни и те же темы(например, о болоте), то интересное может стать неинтересным или малоинтересным. И тогда можно поговрить о ерунде какойнить, так для разнообразия, и все ок. Это круто, я считаю, когда можно разговаривать и о том-сем, и о серьезных вещах с одними и теми же людьми.

А у кого это не возникало, даже коммуникабельных людей не всегда интересно слушать

Возникало ли у вас ощущение, что Вы скучный ?

блин интересно поглядеть на фоба у которого этого ощущения не было ?

У меня противоположная проблема: мне скучно. Если бы я жил на природе, то повесился бы.

Расскажи им что-нибудь из высшей математики, не опуская подробностей. Больше не будут просить. 

pobarabanus
разговоры о болоте у тебя плавно и быстро перетекают в разговоры о великом себе. не слишком хочется слушать зазнайку =)

ну как правило вот фобы о себе молчок , а вот других обсуждать и говорить что нетакие - они горазды .
а вот я просто говорю и рассказываю о себе непотомучто я чтото там зазнал как ты говоришь , а просто потомучто я воспитан , культурен и наверное в чемто аристократичен и эстетичен .
считаю это признаком хорошего тона показать себя , рассказать о том что я делаю и уже сделал и многое другое что может быть полезно и интересно .
но сейчас я о себе небуду , потомучто хотелось бы послушать сейчас тебя и твое мнение о том , что пишу , о культуре и о том что наверняка тебе приятней читать меня чем например какогонибуть непонятного ригера который такое впечатление что с луны свалился и вечно ко всему неготов , растерян , или же окидоко , для которой разговоры о болоте видетели чужды , а вот рыться в чужом белье, заводить интриги так это с удовольствием она делает почемуто .

  Ты такой же нудный, если не нуднее. Нудно слушаешь его. Я бы уже давно построил его по струнке. Как правило, у неизлечимо болтливых и суетливых людей не может быть ничего кроме тупости и неосознанного желания разрядиться где и с кем придется.
  Вообще в общении я обычен, но когда случайно (я обычно молчок о своих спец-темах) начинается разговор о каких-то моих темах (перечислять не буду - слишком длинный список), я увлекаю своих слушателей, у них сразу появляются интересные вопросы. Но, должен сказать, что вначале нужно научиться слушать, слушать с интересом, уметь учиться, задавать вопросы и, нажив багаж каких-никаких знаний и набив навык разговора, можно уже проявить себя как экстраверт и двинуть свою мыслю в массы.
  Ну а со скучным человеком..ему со всеми будет скучно, т.к. он сам по себе скучен и неинтересен себе..в своём интересе к внешнему.
 

  Вот я и говорю о чём - нужно настроиться на чужую волну, пока свою гнать не научился, чутко ощущать тенденцию разговора, дать увлечь себя. Если ты себя вытащил наружу, то разговор потечёт сам собой, а если ты от людей закрыт, тогда обычные люди тебя будут держать за плохого, странного, мутного - нужно открыться, защита только навлекает атаку. Нельзя фобам судить здоровых по себе - они всегда адекватны по отношению к фобам, а вот фобы к фобам - далеко не всегда.

  Для меня это комплимент. У меня каждый дурак найдёт кучу противоречий, потому что я пользуюсь более полной и объёмной системой, где на нижнем уровне могут быть "противоречия", а поднимешься чуть выше - оказывается, это такая синергия ёпта! Сингулярность ламера - это вообще отдельная и слишком возвышенная история, чтобы о ней вещать простым людям.
  А впрочем, аффтар, выпей йаду перечисли 10 противоречий пжалста. Если за мной косяк, я первый надену джинсы ширинкой назад посыплю голову пеплом моей бабушки я...вообщем так и скажу - да, накосячил я, ёпта!

Вы советуете нечто противоположное тому, чего не хватает Melodi. Человек, который чутко слушает чужой разговор, выучится говорить только о чужих темах.

Интересно, кто видел эту «более полную и объёмную систему», кроме самого _lamer-а?