Ну, я же веду себя в любой жизненной ситуации, как атеист, то есть не считаю всё происходящее промыслом божьим. Вот Лейбниц - он атеистом не был, он говорил так: "Бог допускает всякое зло с той целью, чтобы потом из этого зла вышло большее добро".
А я же так не думаю. Атеистом я являюсь с 1991 года  по настоящее время.

С другой стороны, я не могу доказать справедливость атеизма, не могу опровергнуть солипсизм, не могу доказать реальность внешнего мира, утверждаю, что не вера в существование чужой боли, а вера в неотвратимость наказания должна удерживать человека от совершения подлых и жестоких поступков по отношению к другим людям.

Последнее изменение в моём мировоззрении таково. Я не вижу надобности в вере в существование чужих эмоций и чужих ощущений для того, чтобы быть добрым и сострадательным человеком. На мой взгляд, достаточно веры в закон бумеранга. Те, которых строго воспитывали, имеют эту веру с детских лет.

А я уверен в том, что скрывать что-то от неё нельзя ни в коем случае. И я уверен в том, что она не права, если смотрит на тебя как на свою собственность, забывая о том, что ты свободная личность. Она проявляет своё злой эгоизм, если ревнует, и обязательно надо её за это наказать - назло ей встречаться с другой открыто, не скрывая от неё измен, чтобы она раз и навсегда поняла, что ты никогда не станешь подкаблучником, никогда не позволишь ей ограничивать свою личную свободу.

Отредактировано vlfomin (17-02-2013 03:00:54)

К специалисту счастливый человек, довольный своей жизнью и к тому же умный, судя по тому, что в высшей математике разбирается, обращаться точно не будет. Так что вы глупость свою показали, дав ему такой совет, которому он точно не последует.

Кто вам такое сказал, что когда любишь, существует только один человек, все остальное - привычка, удобство и прочее?
И почему вы в этот бред поверили без доказательств?

Давайте дадим определение любви и порассуждаем.

Любить кого-то означает восхищаться, восторгаться, считать его идеальным, не находить в нём никаких недостатков. Если ты кого-то любишь, то всё тебе в любимом нравится и ничто тебя в нём не огорчает и не разочаровывает. Любовь между мужчиной и женщиной может включать в себя также желание соединиться друг с другом в ребёнке.

Из этого определения понятно, что ты можешь восхищаться, восторгаться, не находить никаких недостатков не в одном, а в нескольких людях. Соединиться в ребёнке мужчина опять же может сразу с несколькими женщинами. Так что отсюда совершенно не следует, что любить можно только одного человека.   

Да даже если бы вы были правы, если бы можно было любить только одного, то всё равно, если моя любимая женщина меня разлюбит, полюбит другого мужчину, который меня умнее, лучше, интереснее, я должен только радоваться за неё, что она будет с ним счастлива, должен быть благодарен этому мужчине за то, что он сделает счастливой мою любимую женщину.

Если она психологически ущербна, то её можно перевоспитать, если сурово наказывать её за то, что она ущербна. Даже любое животное, а не только человека, можно выдрессировать методом кнута и пряника, так что даже желания не будет делать то, за что наказывали, а будет возникать желание делать то, за что награждали.

Вот метод неотвратимости наказания, изложенный в моей статье

«Только вера в неотвратимость наказания за всякое преступление сможет избавить разумного человека от желания совершать преступления».

Каждый отдельный человек стремится избегать боли, чувствуя лишь свою собственную боль. Следовательно, если всякий, причинивший боль другому, сам будет после этого чувствовать боль, то у него не будет возникать желание причинять боль другому. Так как доказать существование чужой боли невозможно, то необходимо сделать так, чтобы ударивший другого человека чувствовал точно такую же боль, какую он чувствует, когда ударит сам себя, а для этого необходимо, чтобы он получал всегда ответный удар.

Очевидно, что только вера в неотвратимость мучительного наказания за всякое преступление может избавить разумного человека от желания совершать преступления. А для того, чтобы разумный человек поверил в неотвратимость мучительного наказания за преступление, необходимо и достаточно, чтобы он на своём личном опыте убедился в неотвратимости такого мучительного наказания. Следовательно, для того, чтобы у человека не возникало желание совершить преступление, необходимо и достаточно, чтобы ему ни разу не удавалось совершить преступление и остаться после этого без мучительного наказания за это преступление.

Если каждая ревнивая подруга будет наказываться за проявление ревности тем, что её парень будет назло ей открыто, ничего не скрывая, прямо на её глазах целоваться с другими девушками, то она будет мучиться от своей ревности до тех пор, пока не избавится от неё. И пусть она подумает, что для неё лучше: совсем потерять парня или делить его с другими?
Это испытание её любви. Если для неё важнее общественное мнение, если из-за страха стать посмешищем она не станет делить его с другими девушками, то, значит, не любит она его. Если она его любит, то плюнет на общественное мнение, будет делить его с другими девушками  и будет радоваться каждому счастливому мгновению, которое он ей подарит по своей доброй воле.

А с уважением отношусь к каждому иному мнению, не совпадающему с моим мнением, ко всем людям, не разделяющим моё мнение,  и готов терпеливо вести споры   с оппонентами, аргументировано отстаивая свою точку зрения.  Я не уважаю только лжецов, которые думают одно, а говорят – другое. В моём статусе в контакте  стоит «влюблён в Ирину Ковалёву», и я никогда не сержусь на Ирину Ковалёву за то, что она не разделяет большинство моих взглядов. Я за то, чтобы запретить законодательно аборты, Ирина моего мнения не разделяет. Я восхищаюсь Пусси Райт, а Ирина Ковалёва их осуждает и считает, что их за дело посадили. Я космополит, а Ирина относит себя к националистам. Я критикую законопроект Владимира Путина о запрете усыновления детей иностранцами, а Ирина одобряет этот законопроект. Я атеист, а она верит в Бога.  Точно так же я с уважением отношусь и к своей матери, несмотря на то, что она не разделяет многих моих взглядов. 
В отличие от вас я никогда не назову моральными уродами ни гомосексуалистов, ни свингеров, ни любителей орального секса, ни онанистов, хотя сам я такими вещами никогда не занимался и заниматься не буду. Ведь они никому не делают вреда, предаваясь удовольствиям. А то, что они вредят себе, деградируют от таких удовольствий – это ещё доказать надо. Даже если вы вдруг обнаружите, что их уровень IQ меньше, то, возможно, вы путаете причину и следствие, думая, что невысокий интеллект является следствием сексуальных удовольствий, когда на деле этот невысокий интеллект может быть причиной их тяги к таким сексуальным удовольствиям, а не следствием. Пользу воздержания ещё доказать надо. Лиши животное секса – оно от этого развиваться не начнёт, а только страдать будет.
Моральным уродом я назову только Дмитрия Виноградова, совершившего массовый расстрел своих сослуживцев, потому что он преступник, убийца. А ко всем секс меньшинствам я буду толерантно с уважением относиться, потому что они не делают никому ничего плохого.
То, что вы доверяете опыту предков и не хотите думать своей головой – очень глупо с вашей стороны. Предки изобрели массу вредных вещей – алкоголь, табакокурение, наркотики. А когда –то все люди были так глупы, что думали, что земля плоская и стоит на трёх китах.  Если вы думаете, что большинство всегда право и не может никогда заблуждаться, то это очень странно.

Я тоже когда-то, как и вы, заблуждался, думая, что гедонизм и наслаждения якобы ведут к деградации, к саморазрушению, что якобы только страдания могут развивать интеллект человека. Это ошибочная точка зрения. И если хотите, я докажу её ошибочность.

В Библии любовь отождествляется с ненавистью, так как нет противоречия между Ветхим заветом, призывающим «зуб за зуб, око за око, ушиб за ушиб» и Новым Заветом «любите врагов ваших». В послании Евреям вы прочтёте «Кого любит Господь, того и наказывает, бьёт же всякого сына, которого принимает». 

То, что наказание пойдёт на пользу злодею, я могу обосновать.  Затруднения возникают при попытке обосновать многие другие места Библии. Или, например, как счесть число зверя, равное 666? 666 – это сумма первых 36 натуральных чисел. Но почему взята эта сумма – сообразить не могу.   

Это самая постыдная трусость – бояться стать посмешищем.  Даже из вашей любимой Библии вспомните хотя бы то, что говорится про Христа у пророка Исаии:

Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
(Книга пророка Исаии, 53:3)
Ради того, чтобы не стать посмешищем, Христос не побоялся сказать новое слово. И нам заповедано подражать во всём Христу. Ап. Павел пишет: «Подражайте мне, как я Христу»

Вы не понимаете одной очень важной вещи: люди должны перестать верить в авторитеты и должны научиться думать своей собственной головой. 
Поэтому пропаганду любых идей надо разрешить,  геев надо легализовать, с идеологическими противниками бороться только оружием слова в честном открытом диспуте, а плюрализм мнений должен быть неограниченным.  Просто люди должны научиться критически относиться к любой идее, к любой информации, ничего слепо на веру не принимать, никаким авторитетным людям не верить.

Кстати, Ирина Ковалёва тоже боится становиться посмешищем, очень переживает, когда злые тролли в контакте подвергают её злобным насмешкам. Это меня очень разочаровывает. Вроде бы Севастьяна её смелее немного, если я не ошибаюсь.

Отредактировано vlfomin (17-02-2013 14:05:49)