если честно, то скорее писал для себя. но и поделился. зачем..неее знааааю..наверное, меня это прикалывает.

  есть такое: доходишь до определённой точки, где уже смысл теряется, потому что такового нет, в котором была бы безукоризненная чёткость. в кажущемся несовершенстве тоже есть совершенство, как в слабости есть своя сила.

  да йа знаю. я сам пользуюсь немало своими наработками готовыми, но не показываю этого. просто вижу, что на форуме разочарование в психологии..а если точнее - в демагогии - они рассуждают, но не живут..лучше уж тогда написать очерк, повесть. это куда более психотерапевтично. если лечиться, то у кого-то, у спеца, которого деньги интересуют. год назад я другое говорил, но на самом деле пытался привлечь внимание к психоанализу, не более того. думаю, каждый выплывает как может, если хочет. но политика войны с психологией остаётся в силе, т.к. болтовни много, не умеют ей пользоваться. это и не по моей части. я психиатрию изучал в основном, а психоневрология средней и лёгкой тяжести..я предпочитаю в таком случаи просто общаться с человеком и всё, ни о чём не думая. это хороший стимул. подчас этого и не хватает тем, кто идёт к психологам, нет друзей, родные не хотят помогать разобраться. я видел в сообщениях, что ты чем-то там занимаешься, я ничего против не говорю. тут просто народ дикий - ни разу не были у психологов, но взахлёб читают всяких в инете и потом говорят - мне не помогло!

  вот на этом хотелось бы заострить внимание. животные адекватно реагируют на внешнюю среду. по сути это некая "душевная программа", которая всегда определённым образом отвечает, тогда как человек, вследствие своей левополушарности, может быть более гибким, но и наоборот - очень иррациональным..как в плохую, так и в хорошую сторону. в в животном не вижу ничего плохого. у некоторых кроме животного почти ничего нет, но вот когда животное отвергается совершенно - это плохо. потому что это даёт сбой на весь организм. в своё время я отрекался как мог от тела, пытался как выйти из него, полностью быть независимым, пробовал питаться определённым образом, занимался различными опасными методиками, но потом понял, что это неправильно. человек - это и его имя, и тело, и душа..и ум, и голос, и взгляд..мне было трудно это признать, думаю, по понятным причинам - у меня никого не было. и вот ещё особенность - отвергнутое "низшее" в человеке, в теле потом фонит высший уровень, бьёт по мозгам, как при шизофрении - везде мерещатся заговоры, злой умысел. у тебя тоже есть такое, но реалистичное, а у шизофреников это доминантная сила. а вот чтобы жить, не заморачиваясь, нужно всё проработать. чтобы, допустим, отказаться от чего-то, нужно это вернуть - потому что когда-то оно было подавлено, но не исчезло, а продолжало давить. вот почему я лично считаю психотерапевтический подход Вильгельма Райха (Лоуэна и последующих неовегетотерапевтов, Лиз Бурбо из того же направления) наиболее человеческим, потому что он работает неотрывно от тела. по общению с шизофрениками и на собственном опыте я хорошо знаю, что тело носит в себе проекции души, а душа на себе тянет недостатки тела, так что они взаимозависимы. а вот с мозгом работать небезопасно, я считаю. ну, конечно, это на свой страх и риск. я-то вообще всё в кучу смешал и, выздоровев, полез в одно, потом в другое, снова всё угробив)) зато хорошенько рассмотрел всё, с пристрастием - своё тело дороже!

  я делаю это специально, опасаясь, что ты неправильно меня поймёшь..или начнёшь агрессовать. кто тебя знает. привычка! с этими психами (особенно в реале -__-) одно слово не туда, и провал - с тобой не будут разговаривать..или будут нести исключительно бред. извини.

  пускай. у меня узенькая аудитория. для остальных я клоун. или - ха-ха! ламер шизик.   

  не хочу так. хочу импровизировать. меня конечный результат не интересует. главное - сам процесс! вот я писал уже где-то, что любил человека, но это его не "вылечило". но разве это повод для грусти. тут не результат..тут...в таких вещах всё другое..это не на работе..шлёп шлёп..вот и получается, что ты идёшь как за руку с несколькими людьми..и не задумываешься о результате..мне часто ставят в упрёк, что мой бред не приносит результат - как-будто для меня это важно. для меня важны конкретные люди, они мне дороги, а мелкие стычки и диспуты идут фоном, но даже из них я извлекаю пользу, наблюдая за людьми, их поведением. я быстро учусь.

  ну у измерения..я не вижу границ..это не нарисуешь..я могу только сказать, что вот - этот человек не-я..но у нас есть что-то неотъемлемо общее, неразрываемое..остальное туманно.

  смотря кто собеседник!

  неа..предпочитаю тактильный разговор 

уходить в искусст. позитив или абстрагироваться от этого ?

  смешной вопрос) психиатрия - это область психических заболеваний. я общался с тяжело больными людьми (как в реале, так и в инете). у больного человека все то, что у нормального нормальное..у больного будет преувеличенным, как пародия на первообраз. очень удобно так изучать - микроскоп не нужен.

  когда они связываются с человеком   

  а я тогда кошка из ада)
  я смотрел по кабельному телевидению программу про тренера, который занимается с животными (собаками, кошками). они обязательно занимаются как с животным, так и с хозяином, потому что питомец нездоров исключительно из-за проблем хозяина, он его своеобразное зеркальце. как грится, муж и жена - одна сатана.

  у души есть свой ритм, который нельзя ни ускорить, ни замедлить - это тебе не секас!) для этого нужно просто отпустить себя, туда, куда зовёт сердце. если с этим проблема, значит, оно либо занято чем-то не тем, либо оторвано от всего человека.

  ну википедия вряд ли поможет. это специальная медицинская литература. у Лиз Бурбо упрощённый вариант всей этой системы - хорошо подходит для локальных и общих психоневрологических заболеваний. вегетотерапия, телесно-ориентированная терапия - первоначальный вариант В.Райха, но потом появилось много последователей, которые переработали его учебники по шизофрении и психозу в нечто более повседневное и пригодное для самолечения, но желательно чтобы кто-то помогал, стимулировал.

  да не то что хотеть чего-то другого..нужно выразиться более правильно - есть изначальное требование к людям, и очень внутреннее - если они не соответствуют этому требованию, конечно же, и ты ощущаешь негатив, и они подсознательно реагируют и "оправдывают" себя - начинают атаковать, это их защита от твоего негатива - требовательности.

  у меня к людям одно самое главное требование - искренность. если есть это, общение легко..между любыми двумя-тремя людьми, а вот хитрить со мной - себе дороже - я сам уже вытаскиваю из человека негатив, который он хотел бы направить на меня, но не забираю его - ему приходится кушать его самому. думаю, в наше время полезно уметь ставить людей на место - меньше будут лезть и возможно чему-нибудь научатся. на горьком опыте)
 

     что-то давно никто не пишет - ламер шизик. ха-ха!
  я уже привык..теперь че отвыкать что ле........

  не знаю помогает ли им. думаю, им херово становится, т.к. нереализованная агрессия переходит в сильное раздражение, а оно очень подрывает иммунитет и ослабляет общую мотивацию. смысл в том, что всё - иллюзия..всё, что пытается внушить мир, все мысли, образы, действия. а воздействуют они на страх, который человек внутри себя не ощущает, т.к. весь сосредоточен на "источнике" страха - снаружи. поэтому братья Запашные спокойно работают с животными - у них просто нет страхов. а людям с детства долбят по мозгам и по телу, чтобы были послушными рабами, роботами для Системы.

  что за джунгли? быдло что ли? опишу простую ситуацию.

  я иду ночью по городу. навстречу толпа быдла. если я закрываюсь, увожу взгляд, иду неуверенно, то они как животные набрасываются на меня. люди улиц так же как и всякие стервозины реагируют на страхи, неуверенность, ищут жертву. они по сути пассивны! жертва сама притягивает своим страхом их.
  та же ситуация, но я знаю силу иллюзии и ощущаю себя. всегда внутри можно почувствовать кто напротив тебя - если он давит, ты начнёшь ощущать давление, даже если внешне он не проявляет агрессии. так вот. я иду прямо на толпу и смотрю им в глаза. при этом я блокирую не одного человека, а сразу 5-10..без разницы. толпа - единое существо. они прощупывают тебя..и если видят, что ты не прощупываешься, проходят мимо. так они устроены. и тут неважно, что даже втроём они бы запинали меня, ЭТО НЕВАЖНО! жизнь по-другому устроена, совершенно не так как пытаются внушить. так что, Лина, животный мир адекватнее будет, чем мир, описываемый Эрихом Фроммом..или.."Капитализм и шизофрения"..и..или вот ещё
 

  вот поинтересуйся историей Германии 20х-30х годов, как они стали такими. это всё дрессировка. у Вильгельма Райха опять же очень хорошо написано как подавляли психику через тело, застывшие позы, через правильность - всё это не в такой мере, но было и в СССР.
 
 

  однажды я себя убедил в этом. получился материализм-экзистенциализм. я бился бился с собой, разрушал себя..создал теорию, по которой сознание - это аномалия, которая придаёт осознанности тому, что не имеет смысла. думал, загнусь за полгода. как-то выкарабкался - меня заразил один парень, помешанный на идее аномальности сознания. он и сейчас живёт в своей каморке и гниёт изнутри заживо. не понимаю как он ещё жив.

  ой, пропустил. так что-что, я ж пишу - никого не было потому что!) это ж элементарно. отсюда и ненависть. хотя это было лишь частью. основная была направлена против сущности, конечно же. а тут банальщина.

  ага.потому что твоё ворчание о том, что

всем по барабану)
иди барабань в другое место, не мешай разговору двух приличных интеллигентных людей, товарисч Шариков.

  я тоже. неспроста ты залезаешь и устраиваешь оффтопик какой-то. плохое настроение? вообще не пиши тогда.

  ты и есть эта толпа. знаешь почему? мы с Линой не знаем исход общения, конечный вывод. твой исход всегда один - многабукав ниасилил, потому что тебе просто неинтересно или ещё проще - тебе завидно, т.к. ты с трудом закончил школу, а хочешь примазаться к интеллигенции. не выйдет! девушке можно уехать из Алабамы, Алабаме из девушки - никак!

некоторые верят, что есть только два основных состояния - страх и любовь. незнаю насколько эта дуальность всеопределяющая, но что-то в этом точно есть!

вот откуда этот страх берется... вот что интересно, и какова его настоящая природа...

о каком страхе идет речь?
я имею ввиду, что и рабский страх пришел от животного мира. только в людях он трансформировался в нечно более тонкое и странное, что уже не свойственно животным. но корень - от животного мира. его можно проследить.

не, не быдло )) мир зверей я имела ввиду.

и потому управляемы. и сами того не понимают!
люди когда ведутся на понты и ищут себе любовника побогаче, девушку покрасивее(и поглупее), друзей поинтересней... все это указывает не на их устроенность в жизни, а на страшную зависимость от внешних форм и приятностей. убери все это и чел станет... ужас кем станет... может стать... может невыжить без своего кайфа.

потому и семьи распадаются, и детей

блин ну я же вам не про это ...
вы мне про человеческие качества говорите про взаимоотношения людей .. а я там про другое говорил .
люди бывают разные это понятно . и кстати хорошо .
но я говорил что идеалогия веры в основном несет злобу и неприятия всего другого . несет навязывание своих идей всем окружающим . несет глупость и необразованность .
если я сейчас начну приводить свои примеры (как вы мне тут привели пример кстати вообще неудачный) то боюсь тут просто неххватит места чтобы описать все те зверства из и унижения которым подвергалось свободомылие и наука на протячжение всей истории изза этих верующих церковников со своей моралью . наука так себя никогда невела !! она никому ничего ненавязывает веть в ней главный принцип это критика и свободомыслие .
верующие же всему оскорбляется и несет злобу если затрагиваются или критикуются ее интересы .

а цитату со злобой вашего друга вы можете прочитать выше сразу после моего первого сообщения в этой теме. это отчетливый пример . если вы там невидете злобы то я невиноват .

в том то и дело что наука никогда неутверждает что есть какаето правда и еще очень очень мало знает о всем что нас окружает о космосе и другом . возможно это бесконечные исследования . все проверяется путем доказательств и возможным опровержением их в будущем .
а вот вере как разтаки все уже известно .  она знает правду и кругом ее всем сует кому непопадя .

поэтому запомните истина(или правда ) дурацкое понятие придуманное скорей всего все теми же верующими ..поэтому нестоит его вообще упоминать даже .

я имею ввиду именно веру ... а фанатизм это всеголишь следствие все той же веры .

Отредактировано pobarabanus (12-03-2013 11:03:40)

a

  да-да, есть такое.

  и тут ты меня ошарашила, Лина

  тот, кто любит, тому ничего не страшно, у него уже нет того животного инстинкта самосохранения, животной агрессии. даже после того как я заболел экзистенциализмом того фанатика бессмыслицы и хаоса, я не сумел избавиться от любви. я ценой ненависти к себе уходил от этого, зато освободился от всего лишнего. у Микеланджело спросили - как он создаёт свои скульптуры - он ответил, что берёт камень и отсекает всё лишнее. вот и я отсекал вообще всё. теперь я недосягаем для простых смертных) просто потому что я человек и ничей не раб. как говорится, я не хочу изменить мир, я не хочу, чтобы мир менял меня. за себя и приходится бороться, ведь у меня больше ничего нет!) деньги, власть, имущество - это всё иллюзия, могут отобрать в любом момент, а я останусь собой, хоть на куски режьте всякие фанатичные  побарабанусы.

  у него свой фанатизм - сделать так, чтобы было по-егошнему. он как инквизитор Торквемада считает себя супер-пупер-правым, хотел бы стать карателем тех, кого считает ПО ЕГО МНЕНИЮ неправильным, а обвиняет как раз других в своём грехе!
  побарабанус! иди-ка на исповедь!)

  когда я попытался ему помочь, он ещё сильнее закрылся, испугался. я его понимаю..потому что я сам так делал..я хотел, чтобы всё было плохо, чтобы всё разрушалось...чтобы я умирал, но это было бы МОЁ, мой выбор..я не мог доверять. вот к чему приводит самоизоляция от мира, от людей. теперь я не могу без доверия. я мог бы уйти куда-нибудь подальше, оставаясь недосягаемым физически даже и жить вполне себе счастливо, независимо, но, чувствуя, что я обречён быть с людьми до конца, отказался от этой идеи как раз тогда, когда она могла быть воплощена. вот такую музыку слушают люди, из-за которых я не могу никуда уйти, моя жизнь принадлежит им)
 

ну хорошо
еще раз как говорится.
во первых и самое главное!  в вере в отличии от свободомыслия отсутвует критичность к ее утверждениям отсутствует скиптицизм что в итоге пагубно влияет на разум в сторону деградации и однобокости.
во вторых вера подразумевает какойто вымысел без малейших доказательств ..причем этому нужно следовать и придерживаться обязательно .
в третьих устанавливаются какието правила какаето мораль отсутствует цинизм ..
мы прекращаем называть вещи своими именами . однако в различных сложных условиях. сложных жизненных ситуациях( например войны или еще что похлеще)  когда чисто на физиологии начинают проявляться инстинкты эта мораль крушится в пух и прах животной сущьностью человека !!!

вот и подумайте уважаемая хотябы над этими тремя пунктами )

со мной можно несоглашатся . меня нужно критиковать . продолжайте критиковать мне это нравится )) только вы както более убедительно критикуйте если можете конечно)

да. цинизм это приземленное мышление. это способность называть вещи своими именами а не возносить или наоборот опускать всех и вся .
человеку трудно быть циничным потомучто например многим трудно представить что он всеголишь навсего кусок мяса который сгниет в земле или развеется пылью из крематория . так трудно представить что ваше такое важное для вас понятие как любовь объясняется чисто физиологически работой клеток головного мозга и никак невозвышенно.... этоже трагедия для вас... ужас...
поэтому ...далее ...вы придумываете какието понятия которые человек никак в силах доказать ..человек так бежит от этой действительности ..может быть идет в церковь ..читает какието фантазерские книжки...что в итоге он даже может находит подчинения более умных людей которые просто могут зарабатывать на нем деньги или использовать его в своих целях .

Я за свободомыслие и критический подход.
Но при чем тут вера и несвобода? У здравомыслящего человека вера - лишь инструмент в его коробке приборчиков для работы с реальностью.
Если вера для тебя не работает - ты ее свпокойно оставляешь, а не идешь на форумЬ травить верующих.

То что ты выше описал есть проявления слепой веры. Именно в слепоте проблема, а не в вере как таковой.
Если чел верит, что проснется завтра... это просто помогает ему спать и не сойти с ума ночью, ожидая утра. только и всего.
а если вера в утро начинает приносить проблемы... наф верить тогда. все просто.

ну это просто смешно я даже нериагирую на такие ваши слова.
это ваше утверждение это тоже самое что надеятся на то что пронесет или просто ставить иконки с изображением богов святых (как многие кстати делают) в дерьмовую машину и верить что они тебя спасут во время аварии . вместо того чтобы купить себе нормальную машину с подушками безопастности и пристегиватся ремнем например.  понимаете неважно во что вы верите в астрал в свой в богов кесалькоатля в иудейского сына в то что проснешься непроснешься  вера одна .

это реализм. это то что доказано на опытах и то что мы видим. и оно неограничено и никакая это не беда. . оно просто возможно бесконечно . оно просто приземленное без фантазий . и поверьте когда ученые открывают чтото новое и потом они могут на опытах ддоказать или опровергнуть это то все вместе это приносит гораздлоо больше удовольствия чем просто брать и фантазировать . хотя конечно никто фантазировать незапрещает фантазируйте но это как хобби .

да мир сложен а я что спорю ? но на все нужны доказательства! ненадо цепляться к моим словам про кусок мяса. я вообще нелюблю когда вот так цепляются к словам .
я говорил про то что после смерти происходит с телом  и каким мы это видим со стороны и его физиологией .
человеческий глаз видит только трехмерное изображение! и это реальность. четвертое измерение это уже надо фантазии включать навсю . мы невидим просто так четвертое измерение . вот если эволюция пойдет так что люди будут видеть и чувствовать четвертое измерение то я буду рад за вас хотя не вы это придумали .

любовь объясняется чисто физиологически работой клеток головного мозга и никак невозвышенно .
читайте что я написал.
я неговорил что ее нет .
я сказал что она объясняется просто физиологически а не чем то там возвышенным .

буду спорить . потомучто вы опять фантазируете . есть физиология - это процессы клетки головного мозга днк строение нашего тела и т.д.
все остальное это опять возвышение фантазии и работа воображения . ну если вам нравится яж непротив и неодин ученый непротив пожалуйста . всегда рады как говорится .

  ты постоянно говоришь про церковь, иконы. если ты борешься с религией, значит, ты гораздо примитивнее любой религии. она как-то выживает в отличие от тебя, у них есть деньги, у тебя нет ничего, дома сидишь годами. так кого я послушаю скорее - хиккикомори или тех, у кого есть политическая, экономическая и ментальная власть? ты против рожна попёр!) даже если ты на каждом углу будешь бороться против религий, в мире ничего не изменится, весы не покачнутся. и кто из нас реалист? реализм в том, что люди пользуются благами, а ты нет.

  есть только одна причина, по которой ты любой ценой хочешь уничтожить понятие любви, заменить её физиологией, как пытался это сделать Фрейд. Фрейд был моим любимчиком, но нисколько не повлиял на моё отношение к этому. так вот. вся проблема в том, что ты никогда не любил и не был любимым. я не собираюсь с тобой спорить об абстрактных вещах, мы тут не про платонизм вещаем, а про то, что можно прожить самому, а не придумать. твоя наука - та же фантазия, как и твой инопланетянин на аватарке. человек улетает в космос и науку когда у него сильное желание близких личных отношений, но с этим проблемы, так он пытается спастись, не сойти с ума. я тебя понимаю. ты меня - нисколько. я был там же, где и ты. я был типичным шизоидом и от отчаяния мечтал стать какой-нибудь формулой, абстрактным существом без лица, которое переходит из измерения в измерение, принимая формы различных физических и математических законов. это было очень давно, но я отчётливо помню и своё мироощущение, и свои мысли. у меня было много мироощущений, есть с чем сравнивать, опыт большой и его придётся уважать, потому что каждый раз я шёл до конца, веря беззаветно в то, что выбрал для себя, что влекло меня к себе, но всё равно осознал, что бежал от чьего-то лица, чего-то боялся, что-то не хотел услышать. побарабанус, опустись на землю. этот разговор не о теориях и науках, а о личном опыте. у тебя не получится перевести тему в абстракцию - абстрактно я могу побывать на краю вселенной, а по опыту вселенная бесконечна многомерна, пронизана восприятием людей, потому что каждый отдельный человек - это её измерение, одной реальности - поэтому её приходится делить с другими. а ты не хочешь её делить - ты видишь, что у тебя ничего нет, для тебя в качестве компенсации было бы единственным утешением иметь хоть что-то, например, деньги, уважение. вселенная одна. и она, как тебе кажется, захвачена сомнительными людьми. но это ТВОЁ ВИДЕНИЕ. смотри.
  вот у меня нет ни денег, ни жилья, ни образования. я не ощущаю себя лузером, потому что к деньгам я равнодушен, где пожить я всегда найду в любом городе, найду там работу если что (совсем недавно я вернулся из путешествия по РФ без денег, 9 месяцев отсутствовал, изучая в реале психически больных), а образование, в том виде, в котором оно сейчас существует, я презираю..именно для себя, не для других - я мыслю слишком широко, глубоко и быстро для всех этих программ. это не хвастовство. можно вспомнить автобиографический роман "Мартин Иден" Джека Лондона. его тоже в своё время помотало. если верить в себя, то никакие барьеры не помешают, только придадут энергии. так вот. дальше. по сути у меня в этом мире не особо больше чем у тебя, побарабанус, только моё бренное тело)
  но вот что есть ещё. вернее - нету. инстинкта самосохранения. здесь мы с торквемадой мамонта съели. надеюсь, спорить не станешь. поэтому я могу обоснованно говорить о том, что иллюзия, а что нет. реальность-то одна! дело в восприятии. и ты из всех измерений видишь только фанатиков, толпу, служащую священнослужителям и отсутствие у себя каких-либо средств для существования. что вижу я - я всё это тоже вижу, я изнутри видел то, что происходит, например, в православных кругах. это выглядит ужасно, согласен, но есть вещи ещё хуже - различные восточные религии, методики, секты востока и запада и их ответвления - это всё наркоманские собрания, они учат мастурбации собственных мозгов и эмоций для себя, отчуждению от людей - вот что отрава! США давно это поглотило, нас ещё нет. побарабанус, подумай кто опаснее!
  ещё что я вижу - у меня нет жилья, денег, образования! ААА! мне пофиг.  есть люди, с которыми у меня связь, дружба. есть те, кто оставил в моей душе след..ты делаешь вид, что борешься за свободу людей, тогда как толпы людей сами рады отдать свою свободу, чтобы не думать самим, чтобы за них думали. не нужно у людей отнимать лёгкость жизни, не навязывай как экзистенциальный фанатик им своё мировоззрение, они бы сошли с ума от твоих мыслей, им это не нужно, СМИРИСЬ! подумай о себе лучше, чего ты сам хочешь, для себя хотя бы. а с таким отношением как у тебя, с такой замкнутостью и недоверием, постоянным улётом в астрал ты не найдёшь друзей даже и в инете. скажешь - они тебе не нужны. пускай. но без людей твоя судьба будет такая же как у моего друга, который не захотел, чтобы я был его другом - он замкнулся в себе, сидит в своей каморке уже несколько лет и перешёл в последнюю стадию разложения - он обитает на Дваче, недавно мне сказал об этом. он делает вид, что он ничтожество, а я какой-то там гений, это для него оправдание, чтобы не грузиться о том, что он мог бы жить и творить, созидать. давай ты тоже не будешь уходить в астрал и теории. ты и сейчас хоть и озвучиваешь свои мысли, но они все у тебя готовые, готовые ответы, это неинтересно. я вижу, что глубже есть нечто болезненное. чтобы немного хоть стимулировать тебя, я расскажу ещё кое-что.
  этот парень влюбился в одну женщину 30 лет, наверное, и улетел в фантазию. она олицетворяла для него нечто одновременно очень земное и женственное, и возвышенное. он мечтал быть для неё возвышенностью, но ему мешал страх. он красив, у него красивые глаза, он умеет одеваться. вообще для "деграданта" он выглядит классно, он явно не на своём месте, отрёкся от себя. а всё потому, что стоит только ему подойти к девушке, внутри него поднимается острый физиологический (спецом для тебя терминология! страх и на этом общение окончено. как максимум он может делать так. вот глаза, очень похожие на его. они смотрят очень далеко, думаю, сквозь время, хотя кажется, что просто далеко в пространственном смысле. (нет, именно сквозь время, потому что оно для него как для истого экзистенциалиста - мёртвая точка, переходящая во времени и не щадящая никого, все гниют во времени, умирают)
 

  если нет возможности преодолеть, перебороть страх, конечно, приходится уходить в те самые фантазии, которые ты так невзлюбил. если и фантазии ни к чёрту, то начинается параноидный бред, навроде борьбы с инопланетянами, с религиозными фанатиками - нужно же куда-то злобу девать за проигрыш. вот где мы разбежались в разные стороны, побарабанус - ты обвинил мир в своих проблемах, я - исключительно себя и всю ненависть направил именно на себя, разрушая свою психику из года в год, всё сильнее, пока не встретил того парня, который и добил меня своей религией гниющего мяса. он балдел от фотографий гниющих трупов. я смотрел всё это вместе с ним, много пересмотрел. наиболее впечатлила меня вот какая фотография: ванна, а в ней плавают мозги, много серых кусков. и он говорит мне - вот плавает наше "я" и скоро сгниёт. я поверил ему от всей души. я умею верить, я верен и всегда рисковал своим здоровьем и жизнью за то, что убеждало меня в своей реалистичности. я почувствовал, что моё тело гниёт, я разрушаюсь. вроде тело живое, функционирует, даже возбуждается сексуально! смешно, но у меня даже на тот момент как раз был случайный перетрах, но он нисколько не повлиял на моё состояние. в результате мне пришлось уйти с работы, я впал в анестетическую депрессию, вышел из тела, всё вокруг было мутным и нереальным, но это отдельная история, долго рассказывать.
  вот так. мы проецируем то, что хотим видеть в мир..или ещё лучше - мы как шизофреники или люди с обсессивно-компульсивным синдромом видим лишь часть огромного целого, зацикливаемся на чём-то, чтобы уйти от реальности, кто-то на плохом, кто-то на хорошем. я старался именно на плохом и через плохое выходил на светлое, всегда после ночи всходило солнце, куда бы я не бежал. не подумай, что я посторонний, чужак на этом поле. просто я много выиграл времени, потому что всё это проживал в основном в одиночестве и изучал своё состояние, сам критиковал, сам переходил от одного к другому. я не тратил время на доказывание другим, что именно МОЯ ТОЧКА зрения правильна. я просто ощущал себя так, а не иначе чем другие, которым было хорошо, не мешал им, они не мешали мне. я мог общаться с людьми, не теряя ощущения бессмысленности всего, а они со мной, не теряя хорошего настроения.
  вот эти картинки я уже показывал год назад. так я себя и чувствовал.
 

  больше всего я обратил внимание небо, солнце и облака...они холодные...а свет солнца зловеще нейтральный..как и неба..они не злые..но когда будет закат жизни, небо не взгрустнёт с тобой..и даже скорее всего прямо на рассвете что-то случится, и ничего не изменится..спокойная зловещая трагедия жизни, где ты потерян для себя..и оторван от всего вокруг..ты вроде и реален, жив, но на этом всё..больше ничего...только зловещий свет солнца..это не описать словами...как совместить зло и нейтралитет? какими словами..образами...это нечто тончайшее, что может ощутить только невротик или шизофреник....холодный рассвет на окраине города..город омертвляет человека..и природу в нём..в городе даже небо не такое как далеко от него.....может быть, у меня в жизни был редкий момент, когда я видел такое небо..лето (или осень..нет..это позднее лето)...холодное...и солнце...свет которого не означает ничего..ничего живительного..ещё миг..ещё одно усилие и ты погружаешься в психоз, потому что всё это нейтральное становится злым..а самым злым - это солнце..и этот безраличный и злой рассвет..
  это про одно из фото. оно и сейчас вызывает у меня восхищение, там, где вид из автомобиля. для меня и разные мироощущения - часть целого. раньше я думал, что это этапы познания, а сейчас я не согласен сам с собой - это измерения, угол зрения. это всё одинаково правильно и прекрасно.

  вот как я ощущаю себя после всех этих перипетий