Гойко Митичъ написал(а):Мне не нравится претензия на логичность - красивый-урод, уродина-красавец. Доверия нет к таким схемам.
Тут ты прав, кстати - у меня тоже нет. Слишком простая схема. Ну вот пример... Смотрел кто-нибудь фильм "Непрощенный"? Посмотрите, кто любит вестерны - неплохой фильмец, с Клинтом Иствудом. Там упоминался такой момент: мол если девушке порезали ножом лицо, то все, пипец - она уродина, и никому не нужна. А я б вот предложил такой эксперимент: берем фото такой девушки, фотошопим шрамы, показываем сотне мужиков и спрашиваем - красивая ли? И что, если большинство ответило, что мол "да" - со шрамами она становится уродиной?
На этот вопрос каждый ответит по-своему, но мой ответ: "нет - она становится красивой девушкой с определенными изъянами". И, заметьте, "без достоинств и без изъянов" - это не то же самое, что "и то, и другое". Человек - это не оценка по некоей шкале, где что-то добавляет баллов, что-то убавляет... плюсы и минусы "съедают" друг друга. Нет. Даже с учетом того, что я глубокий технарь, программист, мой ответ - нет, человек гораздо сложнее, чем какая-то оценка. И поэтому я бы выбрал как раз девушку с теми достоинствами, которые мне важны (и которые, собственно, только в моих глазах будут достоинствами - а другие могут счесть их недостатками), даже если у нее "в комплекте" какие-то недостатки, будь то во внешности, в характере или в чем-то еще. Хотя, почему "выбрал бы"? Собственно, меня именно так обычно жизнь и сводит. Девушка с заметным шрамом на нижней губе - при рождении акушерка рассекла щипцами (позже были сделаны две пластических операции, но и они до конца не убрали "эффект"). В школе ее, разумеется, дразнили, и парни за ней отнюдь не бегали. Другая - с врожденным неизлечимым псориазом, к ней вообще большинство парней прикоснуться боялось (хотя мне достаточно было 10 минут погуглить и почитать, чтобы выяснить, что псориаз в принципе не заразен). Третья - с 6м размером в 18 лет, причем ни разу не стоячим, разумеется. Вот за ней парни бегали! Но только до первой постели. Ей пришлось объяснить, что ее ровеснички просто насмотрелись порно с силиконовыми сиськами, и привыкли, что мол "любая грудь должна стоять, иначе она не грудь, а вымя"; я же более трезво смотрю на мир. Еще одна была неизлечимо бесплодна. На внешности это, понятно, не сказывалось - но тем не менее постоянные отношения у нее с большинством мужиков, предсказуемо, не клеились. И я был если не единственным, то одним из немногих, кто не "кривил рожу" на недостатки тел этих девушек - потому как реально, в чем их вина-то? Хотя, конечно, совсем другое дело, когда девушка сознательно запускает свое здоровье, наедает 70 кг и непомерную задницу... сразу становится понятно - не очень-то ей мужчины и нужны, аппетит и лень важнее. Ну что ж, на нет и суда нет, как говорится.
glubina написал(а):между костями и пузом обычно пролегать должна ещё одна степень нормального тела)) в меру упитанного, в меру худого, может быть даже немного подкаченного..
Да-да. Качалка-спорт-медали. Мы сейчас точно на СФ-форуме?
Честно говоря, я б мог легко отмазаться, к примеру, напомнив, что я прогер, и что ничего тяжелее мышки мне поднимать не надо Но на самом деле я балуюсь пудовой гирькой, и лишь благодаря ей у меня есть хотя бы те 56 кг (еще 4 года назад было 51-52). Просто у астеников почти не растут мышцы - это любой сайт с теорией бодибилдинга подтвердит.
glubina написал(а):да нет, мне просто любопытно, я в круг претенденток на ваше сердце не вхожу, уж поверьте.
Да я понял это еще по тону предыдущего поста Потому и не счел необходимым отвечать развернуто. Любопытство я удовлетворить могу - но только при личном общении. На форуме - сорри.