Не, ну мне нонче слабо вступать в дискуссию.
Но свою точку зрения проговорить хочется, так что вот ))
Neutral, разум не имеет никакого отношения у добру, он сам по себе нейтрален, ну как... как компьютер, вот!
Я так думаю, что добро на самом деле есть что-то вовне разума - чувства, воля, любовь, бог?
(Вон, буддизм упорно указывает на то, что разум обманывает человека, уводя от сути.
А йоги приравнивают "истинное я" к чем-то типа воли; воля управляет разумом.)
Разум же предельно рационален, и единственный довод доступный разуму - это практическая польза.
Так вот, я стараюсь быть доброй, и в частности потому, что это очень полезно (я так думаю).
Потому что:
1. Если ты сознательно и целенаправленно помогаешь окружающим, в общество войти легче. Ну, если тебе больше 21 года то 100%, для более юных есть варианты.
Идея конкурентного общества - форма самообмана, люди существа социальные и абсолютно все нуждаются в поддержке.
Т.е. в общество проще входить чтобы "стать частью и быть полезным", а не чтобы "вести себя правильно и занять достойное место".
В первом случае встречаешь помощь, во втором - сопротивление.
2. Добрый человек смещает акценты своего внимания, уделяя меньше внимания тому, как его оценивают окружающие, и больше внимания фактам и тем самым окружающим.
Т.е. пока ты думаешь об окружающих, их нуждах и возможной пользе, ты не думаешь о себе и том, как выглядишь в их глазах, потому как типа занят более полезной мыслью.
Очень удобно, если внешние оценки тебя напрягают.
3. Добрый человек может позволить себе видеть окружающий мир и людей добрыми.
Более сложная и наиболее сомнительная идея ))) Самообман, на который я иду сознательно, дабы компенсировать хоть как-то "негативный сдвиг".
Негативный сдвиг свойственен всем людям, мы обращаем значительно больше внимания на плохое, чем на хорошее, потому что плохое может представлять угрозу.
Но! Времена меняются, и нонешние угрозы все какие-то мелкие, типа обсчета в магазине.
А хорошее - это возможности, которые мы упускаем, дергаясь на каждый тревожный сигнал.
Я понятно объясняю?
Так вот, люди - хорошие, и с миром все в порядке, и т.д.
Потому что я хочу видеть возможности.
4. И еще: добрый не значит безвольный или уступчивый.
Потому что идея "ограниченного пирога", когда ты можешь помочь другому только уступив свою "долю пирога", не верна.
Это касается всех, не только добрых, это просто факт.
Вот простой пример: есть у тебя фильм, скажем скаченный с торрента, и ты скопировал его для друга.
Очевидно, друг приобрел больше, чем ты "потерял". Пирог увеличился, да? Закон сохранения пирога нарушен.
Так что, добрый не должен жертвовать собой, это неверно.
И наиболее распространенное возражение против "доброты" - ошибочно.
Добрый должен думать о других, ага ))
Так вот, я делаю так, и результаты мне нравятся.
Да, иногда я ошибаюсь в людях, и это бывает обидно - но иначе я упустила бы все те случаи, когда не ошиблась в них.
Да, я ухожу от конкуренции... ну, т.е. я скорее буду писателем (сделаю что-то уникальное) чем открою типографию (включусь в конкурентную борьбу).
Но, в общем, желающим социализации - рекомендую быть добрыми.
