Европейские долбоёбы продолжают удивлять. Вроде давно пора привыкнуть, долбоёбы называются долбоёбами потому что долбоёбы. Это понятно. Но слушаю их планы, офигеваю от этих придурков. Они хотят бить чувствительно вглубь России. Они могут бить так по любой не ядерной стране, по той же Украине, Германии, Канаде, Австралии, много стран, по каким можно бить без ограничений, если кулаки чешутся. Это можно понять. Но не желание бить по России. Это фактически самоубийство. Воевать с Россией Европа может только как Молчун с гопниками, тогда есть шанс выжить. Получить мазохистский кайф и жизненный урок. Иначе шансов на выживание в текущем контексте нет. Ёжику понятно, что будет, если Европа начнёт побеждать. В этом случае Россия ударит по Европе ядеркой. Если Европа ответит тем же, то умрёт. Без вариантов тут. Есть мнение, что проявит благоразумие и не ответит. Американцы об этом говорят. Но зачем тогда начинать? Из мазохизма? Или шизофрении? Нет других рациональных причин.
Если завтра война... #3
Сообщений 211 страница 240 из 279
Поделиться21202-09-2026 07:23:26
Что Украина чего-то не понимает, можно понять. Во первых, Украина это "торпеда". То есть это смертник. Во вторых, она в принципе не способна нанести России экзистенциальный ущерб. А Европа в теории может. Это приведёт к ядерному удару и в итоге к исчезновению жизни на территории психически больных, стремящихся к смерти стран. А как это ещё можно оценить? Их план состоит в том, чтобы прыгнуть в вольер к медведю и начать его избивать? Он не станет терпеть. И Россия, если пропустит чувствительный удар. А эти говорят об этом. Только выводы делают неправильные. Исходить надо из того, что если Россия получит серьёзный ущерб, она не сдастся, а уничтожит того, кто ей этот ущерб нанёс. Даже если это будет США. США это понимают. А впавшая в маразм Европа нет.
Поделиться21308-09-2026 01:03:26
Вот кто-то говорит, что нелюдей жалеть не надо. А почему нелюди должны жалеть людей? Люди со зла желают нелюдям зла, из греховных побуждений. А нелюди просто нелюди, они кайф ловят, когда люди страдают. С позиции Господа это не грех. Либо сам Господь грешный, с позиции Вселенной. Значит, это лжебог, давно умер и сгнил. А какие-то больные, непригодные для жизни в этом мире, в дохлого бога веруют. Это просто больные люди, грех на них ориентироваться. А здоровые говорят, что хохлы мало страдали, надо больше! Какой "мир"? Нет оснований для мира. Впереди зима и шокотерапия для хохлов. Это как ЭСТ, тяжело, но надо. Надо лечить буйных. А перемирие — это как перевязка при гангрене.
Поделиться21408-09-2026 01:32:20
Когда у хохлов начнётся полноценная гражданская война, появится почва для мира. Тцкашников должны не просто бить, а убивать. И сбушников. И грушников. И ментов, конечно. Депутатов, чиновников. Любых представителей власти. Как народ их видит, ловит, убивает. На рефлексах, не слушая и не думая. Вот когда так будет, тогда появится почва для мира. А пока её нет.
Поделиться21510-09-2026 03:22:50
Как поменялась оптика. Понимаю хохлов. Пролёт самолёта над домом воспринимается иначе. Начинаешь думать, свой это или чужой, и что несёт. Хохлам проще, у них гражданской авиации не осталось. Вроде как. Возможно не прав. Но слышал, что Зеле обидно, что в России самолёты летают, а у них нет. Поэтому он решил малину обоссать. Недавно же бренчал, что не летайте в Россию, это не безопасно, воздух там для дронов, а не для самолётов. Тронулся мозгами наркоман.
Поделиться21611-09-2026 01:36:16
Даже не знаю, что хуже. Самолёты, летящие к хохлам, или их дроны, в другую сторону. Дроны звучат менее угрожающе. Они реально напоминают деревенские мопеды. В отличие от реактивных самолётов, по ощущениям раскалывающих небо. Там нет бытового описания, что-то божественного масштаба, от чего стены начинают вибрировать, а окна дребезжать. Только понимание, что это, позволяет не упасть на колени и начать неистово молиться. Так же есть понимание: если самолёт хоть раз скинет бомбу где-то поблизости, то станет страшнее дрона. Но это наши самолёты, осознание успокаивает. А дроны чужие, фиг знает, куда они летят. У нас нет ПВО и ценных объектов на земле. Вроде добавляет спокойствия. Но, сука, этот гад полетел бомбить очередной склад маркетплейса или НПЗ.
Поделиться21714-09-2026 01:48:44
Надеюсь, у Путина есть план, что делать, если с территории Польши полезут на Калининград. Надо план иметь. И на самом деле это хорошо. Способ отыграть назад. Тут сплошные плюсы, то есть нужно сразу иметь план уничтожения населения Польши в первые полчаса на 90-95%, вот поставить такой план. И это реально. Нужно бить сразу ядеркой. Стратегической по мегаполисам. На самом деле это гуманно. Это вот мужской подход. Бабский-это начать глобальную ядерную войну, где все погибнут. А это способ не допустить такого исхода. После такого Россию начнут бояться. В понимании тех, кто будет бояться, это уважать. Для них это синонимы. Зачем поляки это творят, это понятно, они хотят, чтобы Россия отянула свои войска. А это не надо делать, надо просто по тайным каналам. По скрытым каналам, что вот такой будет исход и быть готовыми к этому исходу, сразу же держать палец на кнопке, взять на прицел их мегаполисы и сказать, если любое движение, мы Польшу просто множим на 0. Естественно, это нельзя говорить открыто, но такой план надо иметь и по скрытым каналам донести это до противника. А он уже пусть решает, что ему делать. У нас план есть.
Поделиться21814-09-2026 03:26:10
А если у кого вопрос, а можно ли сейчас вот, например, по Киеву ударить ядеркой? Нет, нельзя. Это надо было делать раньше. Бить нужно неожиданно. Так делают победители, они бьют неожиданно. На войне чести нет, тут нет принципов. Тут просто, тут вообще нет правых. Тут есть победители и есть побеждённые. Если ты хочешь быть победителем, то бить нужно неожиданно. И вот единственный вариант, когда Польша может напасть на Россию-это если они не ожидают, что мы Польшу уничтожим. Точнее, не Польша, а вот с территории Польши. И в этом случае мы её уничтожим, это будет неожиданно, это будет вовремя. То есть либо мы нанесём правильный удар, либо мы его не нанесём, что в общем ещё лучше. Я думаю, будет 2. Но нужно быть готовыми и к 1. Иначе путь поражения автоматически. На такой войне, которую принято называть "экзистенциальной", понты это путь к поражению. 1 раз пронесёт, 2 раз пронесёт, а на 10 не пронесёт. И за время войны таких случаев будет намного больше. Поэтому это автоматический путь к поражению. Надо всегда быть готовыми ко всем вариантам. Ну, по крайней мере, к тем, которые озвучены. Польша озвучила свои. Нужно ответить. Наши сказали: мы ответили, мы взяли Польшу на прицел. А они готовы ответить, если Польша реализует свою угрозу, реализацией своей, реально уничтожить Польшу? Если нет, то не надо такое говорить.
Поделиться21916-09-2026 02:14:40
Я ТАКОЕ узнал! Суть, Путина надо менять. Причина, он неровно дышит к Германии. Аргументация... Вот тут самое интересное. Оказывается, по тем самым "международным законам", страны, входящие на постоянной основе в СБ ООН, могут превентивно атаковать две страны, в любое время, по своему усмотрению, это будет законно. Какие это две страны? Одну вы можете предположить. А вторая, Япония. Это страны, проигравшие в WW2. Страны-победительницы определили такие правила игры. И их никто не менял. Если сейчас Россия ударит по территории Германии, это будет законно. Это и так законно, в отношении любой страны, поставляющей атакующее оружие противнику России. Но даже если бы Германия так не делала, придерживалась пути пацифиста, то формально Россия могла бы ударить по территории Германии в любой момент. И то, что там у НАТО какой-то свой устав есть, так Путин юрист, должен знать законы. И местечковые стоят ниже глобальных. Даже если на месте кто-то решил иначе. С точки зрения "международного законодательства", они не правы. Если страны НАТО не согласны с уставом ООН, они должны выйти из этой организации. Или заткнуться. Потому что с юридической точки зрения, они согласны. Если нет, то должны покинуть ООН. Если не согласны с уставом этой организации. Если не покидают, значит согласны. Двух точек зрения тут быть не может. Это закон. И Россия имеет законное право бить по Германии и Японии, в любое время, по своему усмотрению. Устав ООН ей прямо это гарантирует. И никто не может этого изменить. Без согласия России никто. Нужен консенсус постоянных членов СБ ООН, иначе устав изменить нельзя. По уставу так. Это, считаю, правильно сделали. Тут деды думали, когда решали.
Поделиться22016-09-2026 02:29:51
И то, что там у НАТО какой-то свой устав есть, так Путин юрист, должен знать законы. И местечковые стоят ниже глобальных. Даже если на месте кто-то решил иначе. С точки зрения "международного законодательства", они не правы.
Тут важно оговориться, чтобы народ не путался в отношении МУС. Россия никакого отношения к МУС не имеет. Поэтому и МУС к России тоже. Все претензии МУС к России юридически несостоятельны. Есть даже специальный термин "юридически ничтожны". Это о решениях МУС в отношении стран не подпадающих под его юрисдикцию. Это практически все ключевые игроки: США, Китай, Россия. Любые решения МУС в отношении этих стран не имеют юридической силы. А законы ООН имеют юридическую силу в отношении всех абсолютно стран, которые входят в эту организацию. Единственный юридически корректный выход из этой ситуации для страны не желающей подчиняться уставу ООН, это покинуть эту организацию. Это просто. Чисто технически. Я только не уверен, что Германия и Япония могут это сделать. Если эти страны на законодательном уровне разрешено атаковать, то наверняка им запрещено выходить из юрисдикции организации, которая это разрешила. Это логично. Одна из основных задач построения ООН была сдерживание военного потенциала Германии и Японии. Этого вроде не скрывается. Впрочем, как и ядерные удары США по Японии. Молодые японцы тут глючат, они этого могут не знать. Но это не скрывается. ООН изначально был направлен на подавление Германии и Японии. Поэтому там такие законы. И с этим, повторяю, ничего нельзя поделать. Пока мир не станет однополярным.
Поделиться22116-09-2026 02:42:17
И то, что там у НАТО какой-то свой устав есть, так Путин юрист, должен знать законы. И местечковые стоят ниже глобальных. Даже если на месте кто-то решил иначе. С точки зрения "международного законодательства", они не правы.
Неправильно выразился. Не с позиции ООН Россия имеет право атаковать страну НАТО, а с позиции основ юриспруденции. Любого права, вытекающего из основ Римского. А это всё абсолютно, кроме маргинальных "понятий". Россия не входит в НАТО, поэтому юридически не обязана его устав соблюдать. Весь сказ. Если Россия ударит даже по США, это будет по закону. По международному, США поставляет оружие, которое бьёт по территории России и убивает её граждан, значит является стороной конфликта. Понятно, что Россия этим не воспользуется. Но Германию давно пора проучить. Она охренела.
Поделиться22216-09-2026 02:52:45
Если Россия ударит даже по США, это будет по закону. По международному, США поставляет оружие, которое бьёт по территории России и убивает её граждан, значит является стороной конфликта.
Тут важно оговориться, что "международный", в таком контексте, это законодательство ООН. Оно разрешает государствам вести самооборону. Удар по США, таком случае, является самообороной. Россия защищает себя. Уничтожая, например, военные предприятия в США. Либо уничтожая экономический потенциал США для того, чтобы США не могли производить оружие, которое бьёт по России. По "международному законодательству" это так.
Поделиться22316-09-2026 03:05:32
Хотелось бы ещё огорчить украинцев. Путин, как бы то ни было, юрист. Он всё продумал. Когда "нападал" на Украину. Если бы был нормальный суд, то Россия без проблем бы там доказала, что она защищалась. Потому что Путин всё для этого сделал. Первым делом Россия признала независимость двух территорий. С точки зрения международного законодательства она имеет полное право на это как суверенная страна. Далее Россия заключила с этими двумя уже суверенными, на её взгляд (тут только он имеет значение, с международным законодательством разногласий нет, иначе бы НАТО не существовало, тот же принцип, что и "статья 5"), странами договор о коллективной самообороне. А дальше на эти страны вероломно напала агрессивная Украина. По факту было так, по закону. Россия вынуждена была вмешаться, в соответствии с подписанными документами. Да, всё это произошло в течение 2 дней, но это не имеет значения, с точки зрения международного законодательства всё законно. То фуфло, которое пытается впарить Запад и Украина, это чистый беспредел. Они просто пытаются всех обмануть. А Путин всё сделал юридически грамотно. При всём моём к нему неуважении, как к человеку, не могу не отметить, как специалист, он заслуживает уважения. В отличие от его противников. Это не авторитеты, а просто черти. Их место у параши.
Поделиться22417-09-2026 05:31:26
Я все же надеюсь, что моё предсказание не сбудется. Но для этого украинцам надо понять, кто их враг. Если Россия, то значит, что я был прав. Это означает конец Украины. Даже не так, Украина это миф. А люди реальны. И если я прав, это означает конец людей. Мне, конечно, никто не поверит. Из тех, кто верит в образ, который придумал сам. А тем временем, мне есть дело. Я за мир. Но это не от меня зависит. Я могу только указать украинцам путь, они должны понять, кто их действительный враг. Это тот, кому они служат. Он ведёт их к гибели. Это конечно не Путин.
Поделиться22517-09-2026 06:29:18
В отношении, что Россия хочет уничтожить «украинскую нацию», я скажу так. Оно вам надо? Украинцам надо принять решение, выбрать между жизнью и смертью. Есть люди, которые считают самоубийство нормой, это психически больные люди. Объективно. Здоровый человек никогда не убьёт себя, ему инстинкты не позволят. Нет никакой «украинской нации», есть только выбор в пользу смерти. Вызванный болезнью мозга, вирусом. Как у бешеной скотины. Сделайте выбор, кто вы, бешеная скотина или человек.
Поделиться22617-09-2026 06:39:21
Я скажу то, что, наверное, не найдёт понимания. Это то, во что я верил, когда был юным. Любой голос, который приходит извне и говорит, что он Господь, это голос дьявола. Из этого вытекает, что абсолютно все религии или идеологии — это культ сатаны. «Любовь к родине» — это деструктивный культ, в сути. Совершенно нет разницы. За что я уважал Иисуса, за то, что он прямо говорил, ничего не скрывая, он называл своих последователей «овцами». Они были настолько тупыми, что даже не в состоянии были услышать, что им говорил их «учитель». Он держал их за дерьмо, вёл на убой, а они этого не понимали. Как и вы. Кто «патриот».
Поделиться22717-09-2026 06:44:10
А что касается войны, то, опять же, как я говорил в юности: «на войне нет людей, на войне людей убивают». В этой фразе вся суть войны, без прикрас и иллюзий.
Поделиться22817-09-2026 06:46:48
«на войне нет людей, на войне людей убивают»
Вместо запятой надо поставить тире. Иначе не все поймут. Я просто вместо тире ставлю запятую. И вместо запятой запятую. Поэтому сложно понять. А это важно. Тут именно тире. Вторая часть объясняет первую, как в пословице.
Поделиться22917-09-2026 19:57:19
Отпишись, кто что думает об инфе, что страны Европы проводят мобилизации. Польша та уже стягивает воска к Украине. Выбросы? Правда? Доигрались и начнется более серьезная заварушка?
Поделиться23017-09-2026 20:47:11
Доигрались и начнется более серьезная заварушка?
С кем заварушка, с Европой? Получит Европа легких пиздюлей и сбежит. Никакой заварушки не будет. Европа смешная, куда она лезет? Я только за! Я поддерживаю Караганова, давно пора ядеркой по Германии ударить, сразу мир настанет. Тем же "Орешником". Только с нормальными боеголовками, а не с пустыми. Пустыми били, всех смешили, поэтому такая хуйня творится, Европа потеряла страх. Точнее, их сумасшедшие уроды, которых они к власти допустили. Нет у них силы. Их любое движение ломает им кости. ЕС это Союз (Советский) перед развалом. Один в один.
Поделиться23117-09-2026 20:53:56
Европа это сумасшедшая проститутка, которую сутенёр выгнал, сказал "иди, ебись с бомжами!". Она не знает, что делать, поэтому глючит. Ничем хорошим для Европы это не закончится. США это не союзник Европы, это её сутенёр. Я не думаю, что вообще возможен сценарий, при котором США вмешаются. Европа, не просто проститутка, а поехавшая тварь. Её надо учить пиздюлями. Это позиция Штатов. Нахуй им вмешиваться. Они только рады будут, если Европа пострадает.
Поделиться23217-09-2026 21:01:35
Вообще это забавно. Реальная война в современном мире между Россией и ЕС это как драка между чемпионом UFC и элитной проституткой. Россия в любой момент её к праотцам отправить может. Именно поэтому не будет. Будет жалеть, наверняка. Пару зубов выбьет, Европа убежит в ужасе. Если полезет. У меня в этом сомнения огромные. Не настолько Европа безумна.
Поделиться23317-09-2026 21:12:33
Я вообще только за. За прямой военный конфликт между ЕС и Россией. Потому что России нужна законная причина, чтобы бить по территории ЕС. По их заводам, которые оружие для Украины производят. Если Европа ударит в ответ, то смотря куда. Если по нашим военным заводам, то пусть бьёт. А если по НПЗ, как поляки грозились, мы Европу оставим без энергетики. Будет весело. Вот это точно США поддержат. Им это будет радость. Они хотят, чтобы вся экономика Евпопы переехала в Штаты. Естественно, она станет в этом случае американской. А Европа превратится в Африку. Им будет полезно, поживут в бедности, психика придёт в норму.
Поделиться23417-09-2026 21:23:37
Европа страдает манией величия. Она зависла мозгами во времени, когда чем-то была значительным. Россия нет. Она не кричит, что поляки к ноге, вы входите в Варшавский договор, а мы великий Советский Союз, вы должны нам подчиняться. Европа примерно так глючит. Даже ещё тупей. Я не знаю, у них дурки позакрывали, или что. Почему они так откровенно бредят? Вот недавно этот Сикорский нёс откровенный шизофренический бред, Россию побеждал. Это как я буду угрожать Европе, ассоциируя себя с США, например. То есть я буду считать, что я, например, Дональд Трамп. Это как называется? Это уже комично. Таких сумасшедших наверное даже в дурках нет, там такую симптоматику купируют. А это сумасшедшие на свободе, которые не лечатся. И в Европе таких выбирают во власть. Европа плохо кончит. Иначе просто не может быть. И не будет.
Поделиться23517-09-2026 21:38:14
С кем заварушка, с Европой?
Ну незнаю. Там население больш чем у нас в три раза, это каждому из нас надо убить трех европейцев что победить. Плюс у них деньги которые они рисуют и скупают все что нужно. За Европой стоит сша. Хоть сша и делает вид что о странилась. Но главный враг там. Так что плюсуй еще 500 миллионов людей. Ядерными бомбами я сомневаюсь что будут кидаться.
Поделиться23617-09-2026 22:00:00
Там население больш чем у нас в три раза, это каждому из нас надо убить трех европейцев что победить.
Какой-то бред, извини. Тебе голову лечить надо, с такой математикой. Никого не надо убивать! Там нет того населения, которое придётся убивать. А если придётся, то этот вопрос решится за пару дней. Увидишь. Если до этого дойдёт. Всё продумано до нас. Сумасшедшие не прорвутся, не переживай.
Плюс у них деньги которые они рисуют и скупают все что нужно.
Опять же бредишь как Зеленский. Нельзя купить то чего нет! Ни за какие деньги. Нет ракет! Столько ты не печатай евро, ракеты не появятся. Их 500 штук американцы делают в год. И это Трамп сказал. Значит, надо делить на три. Столько они производили реально три года назад, 150-200 ракет. В год. А евро скоро не защитят даже от голода. Экономики у Европы так же скоро не будет. Зато появится здравомыслие. Я надеюсь.
За Европой стоит сша.
Это заблуждение. США это враг Европы, по факту, а не союзник. США Европу может только подтолкнуть в пропасть. В текущей ситуации Россия и США, союзники. В отношении Европы. Так получилось. У США других союзников не бывает, только ситуативные. Они никогда не скрывали этого. От тех, у кого есть мозги.
Ядерными бомбами я сомневаюсь что будут кидаться.
Если на Калининград (или на Питер, например, или Беларусь) нападут, то будут. Россия будет. А если Европа решит бездарно положить своих солдат на Украине, то просто им помогут избавиться от лишних солдат и техники, обычными средствами. Это уже происходит. Причём давно. Просто скрытно. Если не смогут скрывать потери, то война Европы против России закончится, вместе с политиками, которые это поддерживали, очень быстро. Она уже к тому идёт. Это "штурм мертвецов". Только более жалкий. Это предсмертная агония. Я не вижу совершенно проблем. Некому в Европе воевать. Ты туда же, куда Сикорский, уехал мозгами. Я советую тебе обратиться в ближайший ПНД, рассказать о том, что тебя тревожит, там помогут. Должны помочь. Это их профиль. Не мой, я могу только поглумиться над бредом. А ты бредишь, прости.
Поделиться23719-09-2026 01:32:20
Funtik
А у меня выскакивают видюшки, что всё идёт к мирным переговорам. Чуть ли ни до НГ можем успеть. Нехилый такой разброс по алгоритмам 
Поделиться23819-09-2026 04:04:05
Funtik
А у меня выскакивают видюшки, что всё идёт к мирным переговорам. Чуть ли ни до НГ можем успеть. Нехилый такой разброс по алгоритмам
Уже не первый раз было когда говорили о мире, о слабости украины , о нехватке чеголибо, чтоб потом сильнее ударить. Это у запада игра такая. Расслабляют. Они там наоборот строят предприятия военные, вводят мобилизационные законы. И пропаганда там работает на полную кашку. Из того как я все вижу, миром и не пахнет. Нас будут давить Европе и сша такая большая страна не нужна. А раздербанить нас хотят минимум 200лет. Конечно могу ошибаться и хотелось чтоб это все быстрее закончилось.
Поделиться23925-09-2026 01:22:00
Ухилянта прорвало. Но он прав. Во всём. Это говорю я, его неконструктивный критик, который зарёкся его выкладывать.
Поделиться24025-09-2026 01:33:31
Конечно могу ошибаться и хотелось чтоб это все быстрее закончилось.
Ты всегда ошибаешься. А хотелкам твоим не суждено сбыться, сам знаешь. Чувствуешь, как зверь. Чувства тебя не подводят. С Европой ещё придётся повоевать. Я другое писал? Привыкай, у прогнозистов так. Если тучи на горизонте, значит, будет дождь. А вчера туч не было, поэтому предсказывали, что дождя не будет. И в экономике так, и везде. Так работает прогнозирование.