Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Сопутствующие расстройства » Комплекс неполноценности


Комплекс неполноценности

Сообщений 61 страница 90 из 102

61

Nelson написал(а):

Всё довольно логично. Это как насекомое попало в банку, и не может выбраться, потому что его конструкцией это не предусмотрено. Один раз скатывается со стенки, третий, сотый... И думает: проклятая банка, кто только банки придумал? Что, неужели я так и умру в банке? А за что мне это?

Ты это серьёзно? Я тебе такой же серьёзный и логичный сюжет набросаю. Представь, человек пнул камень, и камень покатился по дороге. Катится камень и думает: "Эх, человек, пнул меня, за что? Что я ему сделал плохого? Или быть может во всём виноват сатана, он сделал человека злым?". Логично и серьёзно.

62

Real90 написал(а):

Человек, которого научили себя любить и уважать - не боиться облажаться,ему насрать на оценки окружающих.

Такому человеку не будет "насрать". Ему просто не будет до этого дела. Это разумно, у нормальных людей есть дела поважнее, чем себя гнобить. Или жалеть. Нет разницы. Ламер понимал такие вещи. Что юродивые, высшие гордецы. Нет разницы, считает человек себя неадекватно великим, или ничтожным. Это одно и тоже в сути, один грех. Или душевное расстройство, кому как удобней.

63

Torquemada написал(а):

Такому человеку не будет "насрать". Ему просто не будет до этого дела. Это разумно, у нормальных людей есть дела поважнее, чем себя гнобить. Или жалеть

Всё верно. Нормальный человек достаточно "целостный",ему нет нужды "добирать самоуважение" у окружающих.

Torquemada написал(а):

Это одно и тоже в сути, один грех

Не стоит аппелировать религиозными понятиями. В этом случае,мы все здесь должны придерживаться религиозных убеждений и быть верующими.

64

Nelson написал(а):

Фобия - это, безусловно, часть личности человека, да, можно сказать, и физическая часть тоже, потому что, если судить по материалистической концепции, не может быть ничего такого психического, что не было бы отражено в физическом. То есть, всё это реально существующие "дорожки" в голове.

Если придираться, то это не фобия, а личностное расстройство. Но ты прав в сути. Многие этого не понимают. Кстати, и ты. И я иногда. В отношении шизофрении. У шизофреников такая же хрень реально, поэтому они инвалиды, их нельзя вылечить. Если у них есть инвалидность, то и личностный дефект. А это никакими таблетками не корректируется. Всё, что можно сделать, заставить слюни пускать. Фобам в этом плане получше, мы от природы спокойные. Не все, но кто беспокойный, у того психиатрический диагноз есть. У той же Ручки, или Ламера. Они не фобы, а шизофреники. У шизофреников депрессия тоже случается. А ты думаешь, они счастливы постоянно. Это ошибка. Нам даже лучше, мы как они под транками. И мы не можем никому навредить активно. А они ещё как могут. Сделать что-то хорошее доброе, нет. Они же психи, неадекватные. Что-то хорошее они могут сделать только случайно, не желая того.

65

Torquemada написал(а):

Ему просто не будет до этого дела.

Ему не будет до этого дела. Потому что оценки будут хорошие.

Real90 написал(а):

Нормальный человек достаточно "целостный",ему нет нужды "добирать самоуважение" у окружающих

На данных ресурсах нормальный человек это как слон, для которого слепые пытаются описание составить. Проблема, что фобия лишает многих возможностей, и человеку сложно после этого относиться к себе хорошо. Вот фоб пришел в свое жилище, пытается ночью заснуть, а соседи опять шумят. Фоб, может, и не считает себя говном, чьи права справедливо попирать. Но может себя считать таковым, потому что не может ничего сделать с этой ситуацией. Сравнивает себя с образом нормального человека, который решает вопрос так или иначе. Или не может сходить на собеседование, на работу устроиться. Все говорят, ты лодырь просто. Сравнивает себя с другими, получается хуже других.

Нормисы не сравнивают себя с другими? Если бы нормисы перестали так делать, у нас бы экономический кризис настал. Потому что людям надо не только получить вещь, чтобы ей пользоваться, но важно получить не хуже, чем у соседа. А если этого механизма не будет, половина мотивации теряется.

66

Nelson написал(а):

На данных ресурсах нормальный человек это как слон

Нормис и фоб( невротик, человек с расстройством личности) - это жизнь в двух разных мирах. Бесспорно.

Nelson написал(а):

Фоб, может, и не считает себя говном, чьи права справедливо попирать

Я это и пытаюсь сказать. Фоб в основе своей считает,что он ничтожество или тупой мудак, которого по любому неправильно поймут. Фобия подпитывается чувством собственной ничтожности или собственной неадекватности. То,что страх перешёл в патологию и стал фобией,с которой тяжело жить- с этим спорить никто не будет.

Nelson написал(а):

Сравнивает себя с образом нормального человека, который решает вопрос так или иначе.

Фоб не знает, как нужно "по нормальному" себя вести. Я об этом выше также говорил. Для него состояние страха ,стал адаптационным механизмом.

Nelson написал(а):

Нормисы не сравнивают себя с другими?

Сравнивают.Они спокойно относятся к своим слабым сторонам. Для них сравнение,это скорее, найти для себя оптимальный вариант для достижения своих целей.

Nelson написал(а):

Потому что людям надо не только получить вещь, чтобы ей пользоваться, но важно получить не хуже, чем у соседа

Ты описываешь уже невротичного человека. Или может просто незрелого.

67

Real90 написал(а):

Фоб не знает, как нужно "по нормальному" себя вести

Да ну. Знает, но не может. :)

68

Gaschetka написал(а):

Да ну. Знает, но не может.

Я могу теоретически знать программирование. Но применить на практике не смогу, без должного опыта.

69

Иногда комплекс неполноценности - это не комплекс. Просто ты реально неполноценен, вот и живи с этим.
Я не про автора темы если что, а про себя любимую.

70

Nelson написал(а):

Ему не будет до этого дела. Потому что оценки будут хорошие.

Нет. Потому мозги здоровые. А у фобов больные. Гашетка правильно пишет, здесь:

Gaschetka написал(а):

Знает, но не может.

Фобы не шизофреники, они адекватные вполне, но вести адекватно себя не могут. Поэтому у них плохие оценки изнутри. Снаружи уже не важно. Им могут даже доказывать окружающие, что они суперклассные, с ними всё в порядке, фобы не поверят, потому что недовольны собой.

71

Real90 написал(а):

Фоб не знает, как нужно "по нормальному" себя вести

- Да?
- Изввинииите ввы не смогли бы...
- Что?
- Нниичего, иззвините (убегает)
Вот так, фоб думает, он будет себя вести в предложенной ситуации. А может, и будет.
Из-за этого будет к себе плохо относиться. Ну а как иначе, если он при этом будет к себе относиться хорошо, то само по себе это не решит проблему. Только вряд ли у него так получится.

72

Nelson написал(а):

Можно, конечно, думать, что фобия это какая-то лярва, которая прицепилась и надо ее только отцепить, а человек от нее отдельный. Ну если кому-то такие метафоры помогают жить, разве что.

У шизофреников так. Они части себя считают не собой. Это им жить не помогает. Это болезнь, мешает им жить. Только они не осознают этого. Ты им поэтому завидовал раньше. Сейчас, не знаю. Завидовать шизофренику, все равно, что героиновому торчку. Торчкам завидуешь? Им хорошо. Пока не станет плохо. Торчкам даже возможно лучше. Они могут не колоться. А шизофреникам нужно не думать. Но тогда жить нельзя. Не колоться, и жить, можно. Все так живут, это нормально. А шизофреники жить нормально не смогут никак. Социофобы, кстати, тоже. Не знаю, что из этого следует, думать лень.

73

Nelson написал(а):

- Да?
- Изввинииите ввы не смогли бы...
- Что?
- Нниичего, иззвините (убегает)
Вот так, фоб думает, он будет себя вести в предложенной ситуации

Конечно. Он же себя сначала накрутил изнутри. Или нет?

Nelson написал(а):

Из-за этого будет к себе плохо относиться.

У меня вопрос: зачем к себе плохо относится? Что это даёт фобу?

Nelson написал(а):

Ну а как иначе, если он при этом будет к себе относиться хорошо, то само по себе это не решит проблему

Не понимаю. Какую проблему? Проблему принятия себя?

74

Виталик написал(а):

Иногда комплекс неполноценности - это не комплекс. Просто ты реально неполноценен, вот и живи с этим.

Да, приходится мириться с некоторыми вещами в жизни. Это тоже является частью нашего взросления.

Torquemada написал(а):

Фобы не шизофреники, они адекватные вполне, но вести адекватно себя не могут. Поэтому у них плохие оценки изнутри. Снаружи уже не важно. Им могут даже доказывать окружающие, что они суперклассные, с ними всё в порядке, фобы не поверят, потому что недовольны собой.

Воистину так!

Отредактировано Real90 (26-11-2025 18:17:04)

75

Real90 написал(а):

У меня вопрос: зачем к себе плохо относится? Что это даёт фобу?

Потому что это не только у фоба. Адаптационный механизм такой, который говорит, что человек что то не так делает. Если ты не пил, а потом сорвался, или зарплату в казино проиграл, или ещё какую глупость сделал, ты не можешь хорошо относиться к этому, если ещё остатки разума есть. Это внутренняя коррекция, которая говорит, что ты придурок и должен исправляться. У фобов это принимает форму хронического гнобления себя, потому что адаптации не происходит.

Real90 написал(а):

Не понимаю. Какую проблему?

Ну соседи шумят, относишься ты к себе хорошо, или плохо, проблема есть, если не можешь принять мер для защиты своих интересов.

76

Nelson написал(а):

Потому что это не только у фоба. Адаптационный механизм такой, который говорит, что человек что то не так делает. Если ты не пил, а потом сорвался, или зарплату в казино проиграл, или ещё какую глупость сделал, ты не можешь хорошо относиться к этому, если ещё остатки разума есть. Это внутренняя коррекция, которая говорит, что ты придурок и должен исправляться. У фобов это принимает форму хронического гнобления себя, потому что адаптации не происходит.

Либо человек сделал свой выбор, думать о себе плохо, либо ему эту установку кто-то внушил. От действий других людей или событий, это никак не зависит. Это твоя личная интерпретация событий.

77

Real90 написал(а):

Либо человек сделал свой выбор, думать о себе плохо, либо ему эту установку кто-то внушил. От действий других людей или событий, это никак не зависит.

А почему "думать о себе плохо" - это плохо? Ну да, теоретически, думать о себе плохо, когда просыпаешься после запоя в луже - это социальное влияние. Но что же тут плохого? У психики свой кнут и пряник. Одними пряниками кормить, пользы не будет. Накосячил, значит, и должен чувствовать себя придурком. Чтобы в следующий раз постараться этого избежать.

78

Real90 написал(а):

У меня вопрос: зачем к себе плохо относится? Что это даёт фобу?

А зачем быть бабой? Или нищим бомжом? Что это даёт?

Real90 написал(а):

Да, приходится мириться с некоторыми вещами в жизни.

Это верно. Крел смирился с тем, что ему бабы не дают. Когда бросился под поезд. Тогда пришло смирение. И бабы стали не нужны. Это выход, раньше все абсолютно фобы тут это знали. Кроме меня. Я был белой вороной, меня не любили.

Real90 написал(а):

Это тоже является частью нашего взросления.

Ну да. Крела похоронили, я думаю. Это часть взросления. Нормальная. Все там будем. Кроме особенных людей. Севастьяны, например. Меня задолбала рассказами, как она реинкарнирует в ребёнка, и родится обязательно на Западе, потому что Ютуб блокируют в России, ей не нравится. Нашла конструктивное решение. Нормально так. У меня мать почти такую же хрень несла. Тоже на эзотерике была повёрнута. Если бы любила меня так же как мать, Севастьяна, пусть порет чушь, я её и так не поправляю, а какой смысл? Доказать, что справка у неё не настоящая? Кому? Ей, не надо. Она знает, что здоровая абсолютно. Реинкарнирует в здорового ребёнка, в Америке, будет смотреть Ютуб. Всё ОК.

79

Nelson написал(а):

А почему "думать о себе плохо" - это плохо?

Думать нужно здраво,а не плохо или хорошо. И стараться не кидаться в крайности.

Nelson написал(а):

Накосячил, значит, и должен чувствовать себя придурком. Чтобы в следующий раз постараться этого избежать.

Кому должен?) Человек не рождается с чувством,что он придурок.

Отредактировано Real90 (26-11-2025 18:54:50)

80

Real90 написал(а):

Думать нужно здраво,а не плохо или хорошо. И стараться не кидаться в крайности.
Кому должен?)

Ну ты же понимаешь, о чем я пишу. К чему тысячи слов? :dontcare:

Torquemada написал(а):

Крела похоронили, я думаю.

Остался один вопрос, с головой похоронили или без нее. А то какая то сложность была, мол, голову не могут найти

81

Nelson написал(а):

У фобов это принимает форму хронического гнобления себя, потому что адаптации не происходит.

По разному тут бывает. Это нам с тобой другого пути нет, кроме как себя гнобить, или других. А Ручка, например, резала себя ножом. Молчун, ногами по голове получал, по своему фактически желанию. Тут возражений не будет? Это его механизм адаптации, или как ты там это определил. Это неадекват, реально.

82

Nelson написал(а):

Ну ты же понимаешь, о чем я пишу. К чему тысячи слов?

Понимаю. Просто в жизни всё сложнее,чем понятия "плохо" или "хорошо".

83

Real90 написал(а):

Понимаю. Просто в жизни всё сложнее,чем понятия "плохо" или "хорошо".

Может, упразднить такие понятия вовсе? А то вдруг кто-то себя посчитает плохим, а это плохо. Можно использовать вместо "плохой" - "альтернативно хороший человек". Вот у Маяковского было стихотворение на эту тему. Что такое хорошо и что такое плохо. И в чем он неправ?)

84


Ролик о современных социофобах. В ВК только такие. И это правильно. Правильный фоб на этом форуме не зарегается. Тут тоже такие были. Крел не такой, да. А Гетлост такая. И я такой. Раз Ручку привлёк. За ней социопаты, с ЧСВ до неба, толпами ходили. Да и за Гетлост тоже. А в ВК все обсуждают что? Бухло, еблю, тусовки. Я так жил, в реале, где-то до 22-23, списывал на окружение. Так и было. Когда с ними порвал, стал жить как Унохдус. Это тру. Тогда я в онлайн игры не мог играть, потому что там люди. Ручка тоже такой, кстати, становится. Даже быстрей, чем я. Если никуда не выходит. Сложно тут. Но разве это фобы? В ролике. Какие мнения? По моему, это бред. Это откровенные фрики. Но фоботусовка из таких состоит. Нет? Кто там? Ламер? Который с котомкой по монастырям пешком ходил, его в банях детоубийцы щупали. Потом в дурках лечился. Мне писал, что он ваххабит, угрожал голову отрезать. А потом, осознал, что я ему поверил, стал писать, что он чмо, сумасшедший, и в дурку лёг. Я ему снова поверил. Что он чмо. Такие там все.

85

Real90 написал(а):

Просто в жизни всё сложнее,чем понятия "плохо" или "хорошо".

Ты не прав. Прав был я, когда утверждал, что жизнь простая штука, если не усложнять. Те чушки на видео, просто молодые бездельники. Если бы у них были реальные проблемы, они бы никогда не стали такой фигнёй страдать.

И я тоже

Если бы пахал на заводе, в две смены, трое детей, жена бы меня пилила, тогда бы я о Ручке не вспомнил. Она поэтому может обо мне забыла. Пусть напишет, я пойму. Если как зрелый человек. Ей уже пора такой становиться. Отпущу. Пацан сказал - пацан сделал. Но зависит от того как напишет. Если ебанашкой осталась, то и отношение будет соответствующее. А меня оценивать не надо, меня жизнь уже наказала. И будет наказывать, пока не кончусь. Явно, умру не красиво. Глупо таким зла желать. Добрый совет.

86

Torquemada написал(а):

Прав был я, когда утверждал, что жизнь простая штука, если не усложнять

Мыслить здраво, совсем не значит всё усложнять. Наоборот, расставить всё на свои места.

87

Nelson написал(а):

Вот у Маяковского было стихотворение на эту тему. Что такое хорошо и что такое плохо. И в чем он неправ?

Лично ты,исходишь из концепции "Я -плохой"? Если да,то как ты это для себя определяешь,что ты плохой?

Отредактировано Real90 (26-11-2025 21:33:43)

88

Real90 написал(а):

Лично ты,исходишь из концепции "Я -плохой"?

Нет, я исхожу из того, что должна быть конструктивная самокритика. Должна быть. И удовлетворение достижениями, пусть какими то небольшими, тоже. Одна критика это тоже такое... Баланс нужен

Отредактировано Nelson (26-11-2025 23:17:43)

89

Nelson написал(а):

Нет, я исхожу из того, что должна быть конструктивная самокритика. Должна быть. И удовлетворение достижениями, пусть какими то небольшими, тоже. Одна критика это тоже такое... Баланс нужен

Отредактировано Nelson (Вчера 22:17:43)

Почему так происходит,что невротик начинает себя гнобить, если у него нет достижений? Причем, даже когда они у него реально есть,он их обесценивает?

90

Real90 написал(а):

Почему так происходит,что невротик начинает себя гнобить, если у него нет достижений? Причем, даже когда они у него реально есть,он их обесценивает?

Невротик это все же очень широкое понятие, то есть, а кто не невротик? Если же про социофобов, то тут как получается, единственная проблема и неполноценность человека заключается в гипертрофированной тревоге о своей неполноценности, а вот уже она приводит к реальным последствиям в жизни (бросил обучение, ушел с работы, не можешь найти новую и обеспечить себя, нет девушки, нет парня). И вот смотрит социофоб на эти последствия и говорит себе: бляя, я лох!
Вот типа таких заключений

Иногда комплекс неполноценности - это не комплекс. Просто ты реально неполноценен, вот и живи с этим.
Я не про автора темы если что, а про себя любимую.


Вы здесь » Форум о социофобии » Сопутствующие расстройства » Комплекс неполноценности


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно