Только на днях смотрел этот фильм, душевный. Фильм не о супергероях и магистрах успешного успеха, а про обычного человека, у которого есть зависимость от алкоголя, жена не дает и изменяет, с работы увольняют, денег нет. Но он живет в этой системе и у него внутри есть дух, который ведет его через трудности. На самом деле потрясающий фильм.

Отредактировано Эд (06-01-2022 18:04:15)

Система не может совладать с тем, кто ничего не делает. Система держится на тех, кто что-то делает, она как зыбучие пески если сопротивляешься, то проваливаешься сильнее. Фоб не способен на сопротивление, на том уровне, как обычные люди, бороться за женщин, за работу и социальный аспект, поэтому тут ему проваливаться некуда, ему наоборот лишиться соц. аспекта требуется ввиду фобии. Но он еще сопротивляется на низком уровне, на уровне базовых потребностей, думает где взять еду, кров над головой. Тут для фоба бездна для еще глубока. Тот человек, который оставляет сопротивление и на низком уровне, становится свободным (в теории).

А фоб вне системы, должен умереть?

Короче, он говно, ему надо умереть. Ничего нового. Я это слышу от своего окружения всю жизнь. Пока не убил себя, держусь. Депрессия спасает.

Это неправильный фоб. Правильный фоб свихнулся, и не знает, что ему нужно. Он может, например, онанизмом заниматься 24/7. Голодный, на свалке. Утрирую. Но пирамида потребностей у него нарушена.

Это я, образца 20-25 лет. Потом начались проблемы со здоровьем, уже не получалось эскапировать, когнитивные нарушения возникли. Невозможно было расслабиться, не чувствовать тела, потому что чувствовал постоянную боль. Это приводит к мыслям о смерти, даже если ты достиг уровня Будды. Моешься раз в месяц. Может и реже. Я уже унитаз смываю по мере наполнения. А моюсь никогда. Я себе воду перекрыл горячую, у меня трубка горячей воды потекла на кухне, соседей не хочу затапливать. Да и лужа на полу мне не нравится.

Отредактировано Torquemada (06-01-2022 19:06:56)

А людей вообще нет здоровых, у всех какие-то патологии, но это не значит, что все больные, просто с особенностями. Поэтому я бы не сказал, что социофобия это патология. Вот выйди в поле и попробуй погладить зайца, дастся ли он тебе?) Только ты ступишь на край поля, так под ним земля загорится. Учитывая это, бегство это патология или способ приспособления к миру? Тут вопрос для дискуссии. Поэтому такие вопросы не принято называть патологией, это скорее особенности, как аутизм. Детей с аутизмом называют особенными, а не больными, это четкий посыл.

Если человек "выгрызает место под солнцем" не из-за базовой потребности выживания, то  ради чего, амбиций, что-то кому-то доказывать? Тут вопрос в том, насколько сильна его социофобия, которая не может перевесить на чаше весов даже какие-то общественные стереотипы, побуждающие к достижению успешного успеха, просто чтобы не было стыдно перед успешным соседом. И исходя из этого, можно ли такого человека называть социофобом? Я вот сомневаюсь. Я даже себя не могу таковым назвать, мне ничего не стоит подойти к незнакомцу на улице, спросить как пройти или позвонить по поводу работы. Но вот именно выгрызанием места под солнцем или завоеванием дамы сердца я не занимался, так как это уже выходит за рамки моей зоны комфорта очень сильно. У социофобов эта зона комфорта еще уже, им еще сложнее. Может на этом форуме мало таких людей, тут больше тех у кого просто депрессия или даже шиза, а социофобия лишь как тень истинных проблем.

Этот акк отдал мне когда то мой знакомый. А мой основной давно забанен. Ну тут вроде всем похуй на мое присутствие. Наверное можно будет попросить чтоб разбавили старый. Но я не уверена.

Так говоришь, будто обычным людям ничего не мешает жить) Тоже мешает, тоже спиваются, морально выгорают, не выдерживая трудностей, идут на преступления, бегут от проблем, бросаются с крыш. У всех патология? Нет же, это борьба за существование, выживает сильнейший и все такое. Это нормальный процесс. И социофобия это не патология, это защитный механизм психики, который защищает человека от опасностей. Вопрос в том, как на это смотреть. Для одних огонь это пожар и смерть, а для других тепло и уют. Социофобы это те, кто обжегся и смотрят на мир через призму своей травмы. Если социофоб не смотрит через призму травмы,  то полностью лишается своей фобии. Как вот тут на форуме люди свободно общаются и не боятся никого, ни у кого нет приступов и фобии. А стоит выйти на улицу, там тумблер переключается и начинают смотреть на тех же людей через призму. Потому я привел в пример зайца, он боится до ужаса, так как воспринимает тебя, как хищника и у него есть на это основания. Это нормальная реакция психики, это никакая не патология. Но если заяц попадет в обстановку, при которой он перестанет видеть угрозу, его страх исчезнет.

Либо можно продолжать сидеть на препаратах и не вылазить из депрессий, кому как ближе. Как правило от такой борьбы фобы отказываются по понятным причинам. Основная масса людей так же предпочитает жить в области своего комфорта, жить в понятной системе, выработанной годами. Лишь единицы способны как-то менять себя во взрослом возрасте. А если и меняют, то по очень веским причинам.

А какой ник у тебя был раньше?

Я вообще считаю что социофобами стали те, кто манту мочил. И только с помощью духовных практик, кпт, лфк, рипк можно все исправить. И то не все могут, а только земные знаки зодиака.
А обзор фильма длится 4 часа, может у меня что-то с тлф не так. Реально 4 часа? Вот это автор душнила заранее.

Да, взяли и привыкли. Как дети маугли, которые выросли среди собак, научились лаять и бегать на четвереньках. Они так привыкли и теперь всю жизнь бегают и лают. Они так научились и другого не умеют. Можно сколько угодно говорить о патологиях, вместо того, чтобы научить ходить и говорить. А захотели они или нет, скорее нет. Обычно это просто неправильное воспитание и отрицательные факторы окружения. Есть примеры, когда люди из-за травмирующей ситуации теряли память, просто чтобы забыть, что случилось, теряли зрение или голос. Когда была война, женщин заставляли смотреть, как их детей убивают, а потом эти женщины теряли зрение, настолько было сильно их желание не видеть этого. Насколько помню, в том случае смогли помочь с помощью психотерапии.

Отредактировано Эд (07-01-2022 03:42:27)

На работу (под колесами) можно ходить, так как это нужно как бы, можно заводить отношения (ну любовь и не обсуждается). А вот на психотерапию ни в какую, это же всё их эзотерика и шарлатанство. А вдруг еще паническая атака схватит, ну его, лучше оставить как есть от греха подальше)

Отредактировано Эд (07-01-2022 04:19:24)

Ты что-то имеешь против сидельцев, я не понял? Не сидел - не мужик! 

Ну нахрена пацана портишь? Сама будешь за него пацанам с района сосать? Они не против. Сосать это прикольно. Ручка мне так сказала, когда для куколда своего хоум-видео снимала, думаешь наврала? Можно дальше жить, и радоваться.

С чего ты это взял? Ты прошел психотерапию? Поделись ФИО грамотного специалиста, расскажи про расценки. Или "всё сама, сама"? Так это не психотерапия, она так не работает. Теория это хорошо, а есть практика, где люди, страдающие тревожным расстройством, да и депрессией, самостоятельно до специалиста не дойдут. Повезет, если за ручку приведет близкий человек, он же проконтролирует весь период и его оплатит. Дойти до врача проще, дешевле и эффективнее. Да и какой специалист возьмёт на психотерапию человека, который остро нуждается в медикаментах, но не пьет их? Это же работа в никуда. Это первый момент. Пьем таблетки предположим, немного оперились. Второй момент - где взять действительно знающего специалиста, если кругом одни троечники, которые поступали потому что там самый низкий бал, учились на отвали, не имели практику и сейчас просто шабашат, прикрываясь дипломом? Это все равно что больной будет вскрывать себе живот при поиске хирурга, "возьмётесь? Нет...ну ладно", заштопался и к новому пошел. Ты начинаешь общение, из тебя вытягивают самое больное,триггерят и ты замыкаешься, а недоспециалист разводит руками.
Люди устроены сложно, сложнее, чем ты себе нафантизовал.