Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Интересные материалы » Электронный концлагерь или просто паранойя?


Электронный концлагерь или просто паранойя?

Сообщений 61 страница 90 из 97

61

Джанга написал(а):

Но плин, честно, всем хочется оставить за собой право что говорить, писать, показывать о себе, а что нет, не важно по каким причинам.

Да, ты права, такое право должно быть. До определенных пределов. Ты не можешь запретить людям смотреть на тебя на улице, и читать/смотреть то, что ты разместила в свободный доступ. Тут не нарушают твои свободы.

Речь идет о каком-то гипотетическом нарушении, которое никогда не случится.

62

keramogranit написал(а):

А если человек сам размещает свое фото куда не попадя, то он изначально готов к разглашению информации, которая есть на этом фото или сопровождается им.

Не совсем. Например, на СЗ человек выложил свое фото. Вероятность того, что кто-нибудь из знакомых случайно наткнется на анкету по поиску в городе-миллионнике, есть, но данный риск человек считает не настолько большим, чтобы отказывать себе в шансе устроить свою личную жизнь посредством знакомства в интернете. Да может и не узнает этот знакомый фотку, проглядит мимо. Если программка ищет по СЗ, и ищет качественно, то вероятность найти анкету немалая. А это уже другая степень риска, до чего выкладывающий не додумался, он ведь хороший человек и не тролль, ни о каких программах не задумывается. А значит, он и не будет знать, что есть такие риски - если судить по твоим словам.

keramogranit написал(а):

А если он гадил где только можно, а в жизни носил фрак

Личная инфа - это только когда человек "нагадил" где-то? Других вариантов нет? Или, может, личная информация это то, о чем ты (именно ты) в открытом доступе помалкиваешь и на форум особо не постишь? И если человек поделился чем-то таким на анонимном форуме (но в открытом разделе), а в закрытом выложил фото - всё, он "изначально готов", что его окружению в реале эта информация может стать известной? Он постил с расчетом на то, что вероятность кого-либо из реала зарегистрироваться на таком форуме крайне мала. И без использования подобных технических средств это так и есть.

keramogranit написал(а):

И кто забеспокоится о мнимой виртуальной угрозе, если сам никогда к этому не прибегал?)

Может, тот, кто сам становился жертвой? Или тот кто видел это со стороны? Какой-то у тебя виктимблейминг :suspicious:

63

Апрель написал(а):

2. Чайник Рассела. Это ты должен доказать, что чувак это делает из страха.

Так я не утверждаю, что человек точно лжец, если не постит на форум скрин своего паспорта. Нет утверждения - нет необходимости и доказывать его. Я всего лишь утверждаю, что он может давать мне недостоверную информацию. Может? Вполне. И отношусь к его инфе как к, возможно, недостоверной. А если о человеке есть личные данные на форуме, такие как фотки, видеозаписи - значит, он точно за свои слова отвечает. Разница только в этом.

64

=^_^= написал(а):

Может? Вполне

Да. Конечно. Просто в чем инфа недостоверна? О какой инфе вообще речь? О том, что я ничего не предпринимаю для безопасности?

Просто интересно на основании каких предпосылок сделано предположение о недостоверности этой инфы. На основании того, что чувак не хочет выкладывать фото паспорта делается вывод -- он вероятно врет о том, что не предпринимает ничего специально для скрывания инфы о себе)) Прикольно)

Или речь о другой инфе? Тогда я запутался.

Отредактировано Апрель (08-02-2018 14:51:11)

65

=^_^= написал(а):

Если программка ищет по СЗ, и ищет качественно, то вероятность найти анкету немалая. А это уже другая степень риска, до чего выкладывающий не додумался, он ведь хороший человек и не тролль, ни о каких программах не задумывается. А значит, он и не будет знать, что есть такие риски - если судить по твоим словам.

Не понимаю. Человек сам выбрал фото и выложил в расчете, что его посмотрят пользователи сайта и его гости, зная что у них есть глаза и возможность это фото сохранить и при желании кому-то отправить... Ничто не вечно под луной...

=^_^= написал(а):

Личная инфа - это только когда человек "нагадил" где-то? Других вариантов нет?

Есть. Но у кого больше шансов нарваться на травлю? Зачем использовать инфу против "божьего одуванчика" и главное чем его травить? Душевными терзаниями? Воспоминаниями? Фотками цветов на подоконнике?

=^_^= написал(а):

И если человек поделился чем-то таким на анонимном форуме (но в открытом разделе), а в закрытом выложил фото - всё, он "изначально готов", что его окружению в реале эта информация может стать известной?

Да. Потому что с ним договор о неразглашении никто не заключал и его права никто не защитит. Все что вышло за пределы личного защищенного устройства может стать достоянием общественности. Разве нет? Это какая-то свежая новость? Мы сами можем гарантировать свою безопасность не выкладывая нежелательную инфу в открытый доступ или уязвимые облачные сервисы. Мне кажется это элементарно. Это зона нашей ответственности.


А так мне, наверное, действительно не понять всей глубины проблемы. Извините.

66

Апрель написал(а):

Да. Конечно. Просто в чем инфа недостоверна?

Человек пишет с анонимной страницы, что его не пугают возможные риски публикации о себе личной информации. Но это может быть не так. Возможно, его не пугают эти риски, потому что риски отсутствуют, т.к. ничего личного он не выкладывал. Может, если бы он это личное выложил и разок попал под какой-нибудь троллинг с деаноном, его мнение бы кардинально поменялось - а значит, он просто не в курсе, о чем пишет. Почему он дает недостоверную информацию - дело уже десятое. Главное, что может. Может, он постил себя только на нормальных ресурсах, не связанных со стыдными психическими заболеваниями. Потому даже если кто-то там его найдет, от этого не будет никакого вреда. Может, он не настолько омежен, чтобы само присутствие его анкеты на СЗ вызывало бы у коллег минимум ухмылки. Но почему-то решает за других, что их опасения надуманные, вызванные паранойей и социофобией. Тогда он распространяет свою ситуацию на всех, т.е. допускает ложное обобщение.

keramogranit написал(а):

Не понимаю. Человек сам выбрал фото и выложил в расчете, что его посмотрят пользователи сайта и его гости, зная что у них есть глаза и возможность это фото сохранить и при желании кому-то отправить... Ничто не вечно под луной...

Не понимаешь разницы между ожидаемым риском случайного нахождения анкеты кем-то из знакомых с вероятностью 0,0001% и фактическим 100% при использовании программы поиска? Ну ладно, я пытался объяснить, видимо я бессилен это сделать.

keramogranit написал(а):

Да. Потому что с ним договор о неразглашении никто не заключал и его права никто не защитит. Все что вышло за пределы личного защищенного устройства может стать достоянием общественности. Разве нет? Это какая-то свежая новость? Мы сами можем гарантировать свою безопасность не выкладывая нежелательную инфу в открытый доступ или уязвимые облачные сервисы. Мне кажется это элементарно. Это зона нашей ответственности.

Ну я уже понял, что ты очень предусмотрительна и весьма серьезно к вопросу защиты личной информации относишься. Даже комп сама чинишь, видимо, не только из финансовых соображений и любви к процессу. А то ведь бывают всякие неожиданности. Но надо быть всегда и ко всему готовым. Это ведь очевидно. Если не знал, что фото можно будет по поиску найти и наивно полагал, что вероятность невелика - значит, должен был все равно это предусмотреть! А если не предусмотрел, то нехай обвинять технический прогресс! Да и вообще, "хакеры могут по айпи всё выяснить", как sbr выше писал. Поэтому следует писать в сети только то, что готов сказать всем и каждому. Если заходишь в интернет, будь готов показать всем историю браузера - точнее, если ты заходишь в интернет, то уже по умолчанию ты к этому готов. Или не пользуйся им вообще. Если не готов - дебил непредусмотрительный. Ладно, твою точку зрения я понял.

67

=^_^= написал(а):

Если не готов - дебил непредусмотрительный. Ладно, твою точку зрения я понял.

Нет, не понял. Ну и ладно.

=^_^= написал(а):

Ну я уже понял, что ты очень предусмотрительна и весьма серьезно к вопросу защиты личной информации относишься. Даже комп сама чинишь, видимо, не только из финансовых соображений и любви к процессу.

Самое "позорное" в моем компе это этот форум. Я, конечно, расстроилась бы, если бы это всплыло, как и некоторая история поиска, например, о женских болезнях. Стыдно? Да. Но могли бы это обернуть против меня, живого взрослого, пусть и дофига странного, человека? Не думаю. Это мелко и никому не интересно. Я не настолько занятная личность. Единственное за чем я действительно слежу (удаляю) это платежные данные и редкие личные переписки из-за уважения к собеседнику. А если тебе или остальным фобам (как почему-то самым подверженным атакам) есть что скрывать, то появление эффективных программ по интеллектуальному поиску это действительно беда, особенно если вы, забывая о своих страхах и комплексах, постите много личной информации и имеете за своим именем толпу любопытствующих. Надеюсь вас (да и всех нас) не постигнут какие-то нежелательные последствия, даже не знаю, что еще сказать.

Отредактировано keramogranit (08-02-2018 17:31:10)

68

=^_^= правильно заметил, что здесь, пользователи, видимо не понимают всех возможных (для себя) последствий таких деанон программ.
Ведь сейчас они всё-таки предпочитают оставаться анонимными и это, видимо, даёт им возможность чувствовать себя в интернете более уверенно, чем в реальной жизни. С кем-то ругаться, кого-то тролить, над кем-то шутить, писать неправду о себе, выставлять себя кем угодно и всё остальное.
И если будет большой риск, то что вашу реальную личность смогут с большой вероятностью спалить. То и вести вы себя будете наверняка примерно также прилично, как и в реальности, со всей омежностью в полной мере.

69

Что ты сделал со своей аватаркой?.. ._.

xBloody написал(а):

И если будет большой риск, то что вашу реальную личность смогут с большой вероятностью спалить. То и вести вы себя будете наверняка примерно также прилично, как и в реальности, со всей омежностью в полной мере.

Как вообще доказать, что такой-то пост написал один и тот же человек? Может, там дружная многодетная семья пишет с одного аккаунта, прикидываясь одним лицом.

=^_^= написал(а):

Например, на СЗ человек выложил свое фото. Вероятность того, что кто-нибудь из знакомых случайно наткнется на анкету по поиску в городе-миллионнике, есть, но данный риск человек считает не настолько большим, чтобы отказывать себе в шансе устроить свою личную жизнь посредством знакомства в интернете.

На СЗ, кстати, частенько под чужими фото сидят. Так что если увидел знакомое лицо, то это не значит, что анкета принадлежит именно ему.

70

Unohdus написал(а):

Что ты сделал со своей аватаркой?.. ._.

Немного подкрасил.

Unohdus написал(а):

Как вообще доказать, что такой-то пост написал один и тот же человек? Может, там дружная многодетная семья пишет с одного аккаунта, прикидываясь одним лицом.

Просто такая тенденция, на деанон. Государство точно в этом заинтересовано. Вроде были даже предложения персонального входа в интернет. Вероятно у каждого человека может быть свой закреплённый код-пароль или что-то ещё. В современном мире такое всё технически реализуемо уже всё. Но, вероятно будут вводить контроль и цензуру постепенно. Чтобы не вызывать массовых волнений.
Слышал что компания Ростелеком, где-то недавно отключала иностранный интернет. И работали только вк, яндексы и прочие российские сайты. При звонках в службу поддержки ничего не объясняли. Потом снова всё заработало. Ранее государственный аналитический центр проводил опрос граждан и якобы выяснилось, что многие россияне поддерживают всякие такие штуки, строгие со стороны государства. Вроде чтобы не было всякой порнографии, наркотиков, проституции, врагов иностранных агентов и всего остального.
Например в Китае, с интернетом всё намного строже, чем у нас. И есть все опасения полагать, что мы катимся к чему-то такому же или ещё хуже. Смотря как будут реагировать люди.

71

xBloody написал(а):

Государство точно в этом заинтересовано. Вроде были даже предложения персонального входа в интернет. Вероятно у каждого человека может быть свой закреплённый код-пароль или что-то ещё. В современном мире такое всё технически реализуемо уже всё.

А разве оно пока не может следить за гражданами? Я думал, оно и сейчас может подать запрос на историю. Она ведь фиксируется у провайдеров?.. Удивлюсь, если нет.

xBloody написал(а):

Ранее государственный аналитический центр проводил опрос граждан и якобы выяснилось, что многие россияне поддерживают всякие такие штуки, строгие со стороны государства.

Ну да, как всегда, "по просьбам трудящихся". Не стоит верить этим показателям. Если поспрашивать у окружающих, то окажется, что большинство как раз против.

xBloody написал(а):

Например в Китае, с интернетом всё намного строже, чем у нас.

Разве?.. Я общался с китайцами. Они, вроде, не жаловались и без проблем пользуются иностранными сервисами развлекательного характера. Да и сами всякие штуки поставляют нецензурные.

Отредактировано Unohdus (08-02-2018 18:49:54)

72

Unohdus написал(а):

А разве оно пока не может следить за гражданами? Я думал, оно и сейчас может подать запрос на историю. Она ведь фиксируется у провайдеров?.. Удивлюсь, если нет.

Не все сервисы могут так легко выдать информацию. Например с yuotube, twitter, telegram это не так-то просто.

Unohdus написал(а):

Разве?.. Я общался с китайцами. Они, вроде, не жаловались и без проблем пользуются иностранными сервисами развлекательного характера. Да и сами всякие штуки поставляют нецензурные.

Я слышал что у них под запретом Facebook, Twitter, Youtube, Instagram и Google и видимо много всяких других сервисов.
Но может быть они научились обходить эти запреты. В любом случае политика их государства такова.

73

xBloody написал(а):

Но может быть они научились обходить эти запреты. В любом случае политика их государства такова.

Через тор обходят. В Украине сейчас например запрещены яндекс, вк, одноклассники и другие рос. соцсети, но люди спокойно заходят, используя впн или браузер тор. Если сеть совсем закрытая, внутренняя, как например в Северной Корее, то там конечно никуда не выйдешь.
Что касается соцсетей, где люди выставляют свои фотки, под своим именем, я не думаю, что они будут там же выставлять компрометирующую себя информацию. Публичная страница на то и публичная, люди просто общаются, знакомятся, ищут родственников, одноклассников, свою первую любовь. Параноики могут даже не вести там личную переписку, опасаясь за сохранность информации, используя для этого более надежные сервисы. А список их болезней и компромат складируют на подобных сайтах, как этот. Я думаю с этим проблем нет, проблемы возникают, когда стает вопрос о предоставлени паспортных данных, а именно скан паспорта, для верификации аккаунта, в серьезных конторах это обычная процедура, потому как они следят за своей репутацией и не хотят быть участниками финансирования терроризма. С приходом криптовалют можно решить и эту проблему в принципе(хотя я не углублялся в этот вопрос), если человек ворочает крупными суммами и ему есть чего бояться.

74

keramogranit написал(а):

Зачем использовать инфу против "божьего одуванчика" и главное чем его травить?

А я вот и прячусь от реальных знакомых. Утомили своим агрессивным маркетингом в стиле "пойди туда... сделай это.. а что ты не такая как все... фу, какая ты необщительная... тебе надо из дома чаще выходить... будь проще и люди к тебе потянутся"  :'(
И еще, типа - "ты ничего не можешь потому что ленивая, ты ничего не хочешь. Депрессия? Вот у меня была депрессия, когда рыбка в аквариуме сдохла - я же выжил(а). А зачем ты слушаешь такую музыку? А почему ты носишь такие вещи? И вообще - все у тебя плохо, и интересы у тебя дурацкие, ты самая плохая и т.п. Слушай то, что я скажу, носи то, что я ношу".

Отредактировано Deyk (08-02-2018 20:59:31)

75

xBloody написал(а):

Немного подкрасил.


  Я на "ты", как то неудобно выкать, когда со всеми на "ты". Ты играешь в покер?

76

Джанга написал(а):

Я на "ты", как то неудобно выкать, когда со всеми на "ты". Ты играешь в покер?

Вопрос с подвохом?  ^^
Не играю.

Эд написал(а):

Через тор обходят.

У меня через tor браузер всё заметно медленнее. Дополнительные неудобства ощутимые.
Всё же надеюсь очень что у нас до такого не дойдёт.

Deyk написал(а):

А я вот и прячусь от реальных знакомых. Утомили своим агрессивным маркетингом в стиле "пойди туда... сделай это..

Во многом из-за этого никогда не заводил настоящего аккаунта в вк.

77

завела аккаунты в соцсетях под реальным именем,когда я избавилась от фобии чтобы восстановить отношения после разрыва с друзьями.  Если бы мы не любили друг друга, то не искали бы друг друга через 20 лет😱 разлуки. С ними даже молчать  спокойно и
молчание не напрягает. я всегда молчу, почти ничего не выкладываю и не захожу в соцсети
Приятно знать что они далеко, в других странах, но ты знаешь, что они тоже тебя любят 😍.

78

Deyk написал(а):

А я вот и прячусь от реальных знакомых. Утомили своим агрессивным маркетингом в стиле "пойди туда... сделай это.. а что ты не такая как все... фу, какая ты необщительная... тебе надо из дома чаще выходить... будь проще и люди к тебе потянутся" 
И еще, типа - "ты ничего не можешь потому что ленивая, ты ничего не хочешь. Депрессия? Вот у меня была депрессия, когда рыбка в аквариуме сдохла - я же выжил(а). А зачем ты слушаешь такую музыку? А почему ты носишь такие вещи? И вообще - все у тебя плохо, и интересы у тебя дурацкие, ты самая плохая и т.п. Слушай то, что я скажу, носи то, что я ношу".

Так знакомые отталкиваются, наверное, не от виртуальных скелетов. При реальном общении никакая программа и не нужна. Все написано на лице, прослеживается в поведении.  :(

79

Tinctoria написал(а):

Приятно знать что они далеко, в других странах, но ты знаешь, что они тоже тебя любят

Вот, о чём я и говорю, я бы тоже завёл публичную страницу, если бы не был социофобом, может бы и меня кто-то нашел из старых знакомых и друзей)

xBloody написал(а):

У меня через tor браузер всё заметно медленнее.

Он ооочень глючный, но если использовать его, чтобы изредка заходить на запрещенные сайты, то годится.

80

keramogranit написал(а):

Так знакомые отталкиваются, наверное, не от виртуальных скелетов. При реальном общении никакая программа и не нужна. Все написано на лице, прослеживается в поведении

Ага. Надо было, наверное, не тебе отвечать) К твоему посту, разве что, относилось "чем травить"))
Меня не столько программы пугают, сколько реальные люди, которые могут меня найти по реальным данным. Не маньяки :)

81

xBloody написал(а):

Вроде были даже предложения персонального входа в интернет.

Вообще-то по закону у нас уже выход в интернет персонализирован, по паспорту. Твой паспорт есть в договоре либо с провайдером, либо с мобильным оператором; публичные wi-fi точки обязаны проводить идентификацию как минимум по номеру телефона (который опять же привязан к паспорту). Думаю, этого всем достаточно - кто именно в пределах твоего домохозяйства является экстремистом компетентные органы и так разберутся  :)

Unohdus написал(а):

Я думал, оно и сейчас может подать запрос на историю. Она ведь фиксируется у провайдеров?

Если ты о провайдерах интернета, у них нет доступа к данным, передаваемым через зашифрованные соединения. Поэтому государство старается работать с конечными сервисами (соцсетями, мессенджарами) - вынуждает их соглашаться на предоставление информации или блокирует к ним доступ.

82

Adrian написал(а):

Вообще-то по закону у нас уже выход в интернет персонализирован, по паспорту. Твой паспорт есть в договоре либо с провайдером, либо с мобильным оператором; публичные wi-fi точки обязаны проводить идентификацию как минимум по номеру телефона (который опять же привязан к паспорту). Думаю, этого всем достаточно - кто именно в пределах твоего домохозяйства является экстремистом компетентные органы и так разберутся

Всё так, но я немного про другое говорил.
Полагаю сейчас договор с интернет провайдером и права доступа передаются под твою личную ответственность. (Хотя не знаю точно) но на практике так. Т.е. не важно, если ты скажешь, например, что у тебя в тот день была массовая вписка на хате и ты даже не помнишь всех участников и не видел кто отправил какое-то сообщение. То отвечать придётся тебе.
Но я говорил о том, что например каждый гражданин, может получить допустим в МФЦ персональный код доступа в интернет. И без такого кода, допустим, ты не сможешь выйти в интернет на любом устройстве. Не с анонимной сим-карты, ни через браузер tor, ни из компьютерного клуба. Этот пароль, как твоё второе имя, за которое ты несёшь полную ответственность. Этот код-пароль будет тебя полностью деанонить и все будут видеть кто сейчас в интернете что пишет. (Не только спецслужбы, но и любой пользователь с которым ты общаешься).
Для безопасности может быть применён второй пароль, из смс сообщения, тем самым ты подтверждаешь что только что получил этот пароль на свой телефон и это реально ты. А не кто-то случайно узнал или угадал твой пароль. В общем такая же система, как и сейчас, при банковских операциях.

83

=^_^= написал(а):

чтобы само присутствие его анкеты на СЗ вызывало бы у коллег минимум ухмылки. Но почему-то решает за других, что их опасения надуманные, вызванные паранойей и социофобией

Ты подгоняешь задачу под ответ. Я говорил, что крайне маловероятно, что тебя начнут вычислять, искать, выслеживать, устраивать засады в подъезде. И эти опасения столь маловероятного события -- следствие тревожной психики, а не реальной угрозы. Что именно этого не стоит бояться. Потому что это НЕ произойдет. Реальной угрозы это не представляет. Поэтому я не предпринимаю никаких действий, чтобы обезопаситься от этого.

Ты перевираешь мои слова. Якобы я заявил, что опасения того, что коллеги наткнутся на твои фото и поугарают надуманные.
Хотя я сказал, что опасения того, что будут сталкерить, искать, подстерегать надуманные. Электронный концлагерь или просто паранойя?
А опасения того, что другие могут насмехаться реальные Электронный концлагерь или просто паранойя?

Ты заявляешь, что фото паспорта, доказательство того, что человек не боится, что его выследят и нахлобучат. Я указываю тебе на то, что отказ выложить фото паспорта не доказательство того, что человек боится, что его вычислят, подкараулят и побьют. Ты все свел к единственному мотиву. Я указал тебе на ошибку в логике. Вот и все.

Это то же как ты говоришь "Пни огромную дворнягу, тогда я поверю, что ты не боишься собак". Я отказываюсь пинать дворнягу. Ты говоришь "Тогда я буду считать, что ты не пнул ее именно из-за страха. Это мое право". Да пожалуйста. Это твое право, думай как хочешь. Просто я отметил в комментах, что такой образ мысли никак не подкреплен логически, потому что у меня могут быть десятки причин собаку не пинать. Просто люблю животных, например.

84

Апрель написал(а):

Ты подгоняешь задачу под ответ

вот и мне показалось что условия задачи то и дело меняются  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif  сначала писалось про неадеквата который тебя побьет или унизит, а потом про то что тебя найдут знакомые на форумеhttp://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

Апрель написал(а):

Ты заявляешь, что фото паспорта, доказательство того, что человек не боится

  а это вообще выглядит как поиск дурачка который поведется на слабо  http://i5.imageban.ru/out/2014/08/02/872ec3a51a58a1e8caf2b2c9c9485032.gif

85

xBloody написал(а):

Вопрос с подвохом?  
Не играю.


  Я думала я параноик. Нет, просто увидев твою красную линию я подумала о покере. Я играю. Думала, ты как луковичка, многослойный, хотела поинтересоваться. Больше не буду.

86

xBloody написал(а):

Но я говорил о том, что например каждый гражданин, может получить допустим в МФЦ персональный код доступа в интернет. Этот код-пароль будет тебя полностью деанонить и все будут видеть кто сейчас в интернете что пишет.

Это уже совсем (анти)утопия, которую нет смысла обсуждать, по-моему. Технически сложно, кому и зачем нужно - неясно. Ловить тех, кто зовет выходить на площадь, прекрасно можно и без этого.

Джанга написал(а):

Нет, просто увидев твою красную линию я подумала о покере.

Это восклицательный знак Навального.

Отредактировано Adrian (09-02-2018 07:28:08)

87

Adrian написал(а):

Это восклицательный знак Навального.


Фу, гадость какая(
Спасибо Adrian). Я не знала.

88

Джанга написал(а):

Я думала я параноик. Нет, просто увидев твою красную линию я подумала о покере.

А я о красной ниточке на запястье, "шоб не сглазили")) А тут прям мега защита во всю аватарку)

89

Апрель написал(а):

И эти опасения столь маловероятного события -- следствие тревожной психики, а не реальной угрозы. Что именно этого не стоит бояться.

Тревожная психика цепляется именно за нелепые страхи. Потому что если чел не совсем больной, он в глубине души понимает, что это не опасно на самом деле. С удовольствием уходит в эти мысли про неопасные опасностях, чтобы не думать о реальных опасностях, от которых у него паника.

Скан паспорта как доказательство чего-то там - это ваще круто. Это доказательство только того, что наш уважаемый модератор не умеет работать в фотошопе и не представляет его возможностей.

Отредактировано Мява (09-02-2018 12:28:28)

90

Джанга написал(а):

Фу, гадость какая(
Спасибо Adrian). Я не знала.

Девушка, вы оскорбили мои чувства !

Adrian написал(а):

Это уже совсем (анти)утопия, которую нет смысла обсуждать, по-моему. Технически сложно, кому и зачем нужно - неясно. Ловить тех, кто зовет выходить на площадь, прекрасно можно и без этого.

Очень на это надеюсь. Но видишь, сейчас на площади люди выходят. В ютубе и везде много палевной для них инфы. Всё это им очень не нравится. И ситуация пугающая, лично для меня. Так как гос. опросная компания проводит опросы, с явно тревожными результатами. Где большинство якобы за ужесточения и ограничения в инете. А ростелеком проводит эксперименты уже. И лично в моём городе, по последней инфе, они выкупили местного крупнейшего провайдера. И, вроде, они это делают по всей стране.

Adrian написал(а):

Это восклицательный знак Навального.

Восклицательный знак - символ компании 2018 года.
Но не только этот знак. Если посмотрите внимательнее на аватар, то увидите ещё и (какой ужас) букву "Н" !

Отредактировано xBloody (10-02-2018 20:27:01)


Вы здесь » Форум о социофобии » Интересные материалы » Электронный концлагерь или просто паранойя?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC