Вверх страницы
Вниз страницы

Форум о социофобии

Объявление

Некоторые разделы форума недоступны для гостей. Связь с администрацией форума: sociophobia.ru@yandex.ru . Запасной адрес форума


Благодарим за регистрацию на нашем форуме!
Совсем скоро администратор активирует ваш аккаунт и вы сможете оставлять сообщения. Если ваш аккаунт зарегистрирован через прокси он может быть удален.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о социофобии » Интересные материалы » Электронный концлагерь или просто паранойя?


Электронный концлагерь или просто паранойя?

Сообщений 1 страница 30 из 97

1

Посмотрела это видео опубликованное 18 января 2018 года.
Некоторые моменты мне кажутся надуманными или даже фантасмогоричными , но есть и те, от которых оторопь берёт. Поражает лёгкость, я бы даже сказала цинизм некоторых персонажей.
Мне жутко.  А что думаете вы? У вас есть  акк в соц.сетях? Вы есть на фото друзей, которые пользуются соц.сетями? Ваши родители или близкие не выкладывают ваши фото, чтобы показать какой у меня внук, дочь, сын, внучка, брат, сестра, друг? Пока у меня одно желание не выходить из дома и отключить всё что только можно.
С одной стороны вроде бы всё хорошо, и можно легко вычислить должников, преступников  с другой, даже если кто-то и выкладывает своё фото , хочет ли он чтобы о нём так легко мог получить информацию, абсолютно любой человек.

2

Джанга я есть вообще во всех известных соц сетях  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif , не вижу в этом ничего такого, так как я никому не нужен как и другие люди, если напишет неадекватных человек, его можно просто заблокировать, некоторые пишут про то, что могут следить спец службы за ними, но это же бред, они если нужно выследят и без социальных сетей

Отредактировано VLkz (05-02-2018 15:46:36)

3

Конечно неприятно осознавать, что тебя могут сфотографировать где-то, даже скрытно или снять на видео, а потом найти в соц. сети. Но видимо будущее к этому и катится, что всё будет открыто и на виду.
Но пока такие технологии большинству простых людей недоступно. И никому и нет дела до вас, на самом деле. И да, можно будет заблокировать, если такие найдутся. Также фото можно делать доступными только для друзей.
И у меня нет настоящих аккаунтов в соц. сетях.

4

осилил только половину видео. этот лысый явно болен на голову :suspicious:  больше выводов я не сделал  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

5

Моя фобия распространяется и на соцсети, почти ничего не пишу и ничего не выкладываю. Какие уж там фото с друзьями :). По теме - как то поверхностно. Мне больше интересно другое - соцсеточки, поисковики и браузеры знают о вас столько, сколько вы и сами о себе не знаете. Используют это для управления вашим поведением и мыслями- через целевую рекламу и подсовывания наиболее интересного именно вам сейчас контента, чтобы вы провели в соцсети еще минутку, и еще. И еще...

6

Loran написал(а):

Мне больше интересно другое - соцсеточки, поисковики и браузеры знают о вас столько, сколько вы и сами о себе не знаете. Используют это для управления вашим поведением и мыслями- через целевую рекламу и подсовывания наиболее интересного именно вам сейчас контента, чтобы вы провели в соцсети еще минутку, и еще. И еще...

Наверное, зависит от браузера, т. к. не замечал подобного, к сожалению. Было бы здорово, если бы система показывала интересную мне рекламу, но нет, она лишь фиксирует последние запросы, а потом предлагает что-нибудь, цепляясь за дескриптор, но, как правило, невпопад. Ещё чаще вижу рекламу того, что меня вообще не интересует и даже технически не относится к моим поисковым запросам.

Отредактировано Unohdus (05-02-2018 22:05:41)

7

VLkz написал(а):

Джанга я есть вообще во всех известных соц сетях   , не вижу в этом ничего такого, так как я никому не нужен как и другие люди, если напишет неадекватных человек, его можно просто заблокировать, некоторые пишут про то, что могут следить спец службы за ними, но это же бред, они если нужно выследят и без социальных сетей


  У меня был акк в одной из социальных сетей, и под своим именем. Его снесли, я то расстраивалась, то радовалась , когда посмотрела видео, но потом подумала, что по сути я не преступник, у меня ничего такого , чтобы я усердно пыталась скрыть. Есть вещи внутренние за которые мне стыдно, но это из области своих недостатков и состояний. И претензии здесь я могу иметь только сама к себе, это не может быть видно окружающим. С другой стороны я не страдаю фигнёй постить ежедневные фото "что я съела или как удачно от этого избавилась". Получается, бояться мне нечего.
   И всё же  никто не может контролировать слив данных о себе, и не только с помощью фото, это может быть и взлом, и потеря телефона с информацией и фото. Недавно обнаружила заброшенные скайпы с переписками, их бросили, или может что-то произошло, но не вышли из программы, не закрыли её. И они болтаются в нете , свободно. Похоже больше ничего не остаётся как быть собой и принимать себя таким какой есть, тогда и бояться не чего. Ну а если , кто-то воспользуется фото, инфой в определённых целях, то чётко понимать , это не моя вина и разбираться , не получится "по-хорошему", идти в полицию.

sbr783 написал(а):

осилил только половину видео. этот лысый явно болен на голову


  Вот-вот у меня возникло такое чувство когда он заговорил бред про "мясную куклу" и "ведьм".

8

Loran написал(а):

Мне больше интересно другое - соцсеточки, поисковики и браузеры знают о вас столько, сколько вы и сами о себе не знаете. Используют это для управления вашим поведением и мыслями- через целевую рекламу и подсовывания наиболее интересного именно вам сейчас контента, чтобы вы провели в соцсети еще минутку, и еще. И еще...


У меня стоят "фильтры" и я пользуюсь очисткой ежедневно, не из-за страха, а просто надоедает и раздражает назойливая реклама. Хотя всё равно что-то остаётся, стараюсь не обращать внимание.

9

Да, это плохо. Если аккаунт содержит реальное фио, по нему можно нагуглить и адрес проживания (ведь паспорт требуют везде и по любому поводу - на проходной, при прохождении собеседования - неудивительно, что эти данные потом могут попасть в сеть). Тогда случайный мимокрокодил может узнать адрес, просто сфоткав - т.е. любой гопник, которому твое лицо не понравилось, скажет "я с братвой в твоем подъезде караулить буду", или маньяк будет за девушкой следить, сможет вычислить почти каждую, которая привлекла его. Я по базе в свое время большинство дноклассников пробил, так что процент распространения данных большой. Когда фио распространенное наподобие "Иван Иванов", можно сориентироваться по найденным фото, на которых есть какая-то знакомая местность, по тому, где встретил человека, по примерному возрасту - и определить адрес. Можно потом прикрутить и распознавание местности, почему бы и нет? Раньше и обсуждаемое нами казалось фантастикой. И главное, что это всё создается постфактум, фото загружены до появления подобных прог.
Если аккаунт фейк, но есть реальные фото, опять же получаешь много инфы - друзья, интересы, наличие социофобии и прочие поводы поржать. Всё это, конечно, очень неприятно.

10

=^_^= написал(а):

Если аккаунт фейк, но есть реальные фото, опять же получаешь много инфы - друзья, интересы, наличие социофобии и прочие поводы поржать. Всё это, конечно, очень неприятно.

Кому это вообще может быть интересно? Разве что личному сталкеру, но ведь он не у каждого есть. Женщины, наверное, от них чаще страдают, так что смысл поберечься есть, а какой-нибудь левый унтерменш (к тому же, без гроша в кармане) никому не нужен, и ему нечего бояться.

11

Видео по теме, думаю кому будет интересно.

12

Unohdus написал(а):

а какой-нибудь левый унтерменш (к тому же, без гроша в кармане) никому не нужен, и ему нечего бояться.

Думаю, что как раз социально неадаптированные люди - те, у кого мало друзей или вовсе не контактирующие ни с кем - более подвержены рискам, как и во многих других ситуациях. Нормалы постят себя каждый день по 5 раз во всяких инстаграммах и с геоданными, не парясь, ведь если что случится - они найдут как решить проблему. Ну придет кто то к нему в подъезд - получит люлей от его друзей и это отобьет, вместе с почками, и желание такой ерундой заниматься. То же самое может провернуть и девушка, за которую есть кому вступиться. Потому фобы и другие психи тут, увы, самая незащищенная часть общества :( .
Что касается фейков, на которых есть реал фотки... Вообще я конкретную прогу, о которой дедок говорит, не юзал, не знаю название даже. Потому я пишу на основании описания - его и  какого-то ток-шоу, отрывки которого показаны в видео. А он довольно подозрительный сам по себе и говорит порой всякую ересь. Так вот, фейк делается с расчетом на то, что он будет анонимным - не от спецслужб, но от обычных граждан. Нельзя недооценивать любопытство, например коллег по работе. У них всё просто - их аккаунты, с их фио, женами/мужьями, родственниками в друзьях, шашлычками на даче, поездками на курорты и всякими цитатками из пабликов на стенке лежат в открытом доступе. У дноклассников то же самое, но мне быстро становится скучно, обычные добропорядочные граждане. Сейчас это самая верная маскировка, ничего не прятать и ничем подозрительным не выделяться. К тому же мне не очень понятно, почему закрытые альбомы вдруг можно так взять и посмотреть. Раньше всякие баги были, которыми пользовались для просмотра закрытых фото, их тщательно вылавливали, так  что - всё впустую, всё зазря? Ну, пока рано об этом говорить, судя только по описанию.

13

Unohdus написал(а):

Кому это вообще может быть интересно? Разве что личному сталкеру, но ведь он не у каждого есть. Женщины, наверное, от них чаще страдают, так что смысл поберечься есть, а какой-нибудь левый унтерменш (к тому же, без гроша в кармане) никому не нужен, и ему нечего бояться.

+

14

=^_^= написал(а):

Думаю, что как раз социально неадаптированные люди - те, у кого мало друзей или вовсе не контактирующие ни с кем - более подвержены рискам, как и во многих других ситуациях.

=^_^= написал(а):

Ну придет кто то к нему в подъезд - получит люлей от его друзей и это отобьет, вместе с почками, и желание такой ерундой заниматься. То же самое может провернуть и девушка, за которую есть кому вступиться. Потому фобы и другие психи тут, увы, самая незащищенная часть общества

Дело не в том, что за одних есть кому вступиться, когда придут к ним в подъезд, а за других некому. Дело в том, что в подъезд никто не придет.

А даже если чувак такой отморозок, что пришел права качать, выследив через соцсети, то обычная девушка беззащитней, чем фоб. Ведь отморозок не будет ждать, когда она позвонит друзьям из своего широкого круга общения, чтоб они приехали разобраться.

Да и вообще, вероятность такого развития событий очень низкая. Гораздо выше вероятность нарваться на обычного гопника в том же подъезде, который никого не сталкерил, а просто сидел там на кортах, ждал кого нахлобучить. Или нарика. Или на машине разбиться. Зачем пытаться себя обезопасить от практически невероятного события, если каждый день ты подвергаешься гораздо большей угрозе? Не париться об опасности, которая случится с вероятностью 1% и при этом париться об опасности, которая случится с вероятностью в 0.0000001%

Это просто психика тревожная, бро. А под уже готовую эмоцию начинаешь придумывать мысли. "Найдут, выследят, надо обезопаситься..."

15

=^_^= написал(а):

наличие социофобии и прочие поводы поржать

А это да. Поэтому меня нет в соцсетях с реальным именем. Вот еще начнут туда заточку пилить коллеги, знакомые, бывшие одноклассники.

16

Джанга написал(а):

Пока у меня одно желание не выходить из дома и отключить всё что только можно.

Как говорил профессор Преображенский "Не читайте перед обедом советских газет".

17

=^_^= написал(а):

Нормалы постят себя каждый день по 5 раз во всяких инстаграммах и с геоданными

ну прямо как я  http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif

18

Допустим если девушкам опасаться маньяков. То никогда не угадаешь какой маньяк и с каким тригером может появиться. Будет ли он выслеживать беззащитных антисоциальных жертв, или наоборот у него какие то обиды и возбуждение на глупых ТП или он будет выслеживать шлюх и проституток, или просто девушек на кого-то похожих. Так что в зоне риска все. А маньяки были как до интернета, так и после.
Чтобы себя обезопасить, нужно не удалять фотки и не высовываться из дома. А просто не гулять в сомнительных компаниях, с сомнительными людьми. Не ходить ночью в парках по одиночке. Ну и всё в таком духе.

19

Апрель написал(а):

когда она позвонит друзьям из своего широкого круга общения, чтоб они приехали разобраться.

Да никто за нее заступаться не будет, кроме мужа или отца. Остальные пальцем не шевельнут, побоятся полиции и судимости. Что при нашем законодательстве  по-человечески более чем понятно.
Если ее там совсем уж убивают, может быть, они и приедут и вмешаются, но только в такой ситуации от полиции толку будет больше. Лучше в полицию позвонить.
А это и фоб может сделать.

20

Апрель написал(а):

Зачем пытаться себя обезопасить от практически невероятного события, если каждый день ты подвергаешься гораздо большей угрозе? Не париться об опасности, которая случится с вероятностью 1% и при этом париться об опасности, которая случится с вероятностью в 0.0000001%

Ну не скажи, вероятность есть потому, что у людей много свободного времени и нечем заняться. Как то раз, давным-давно я нашел адрес одного участника одного чата и выложил туда фотку дома (частного) с гуглмапс, типа я рядом стою, истерил он порядком. Ведь он же лох социофоб, а таким людям всегда есть что скрывать. Если бы у меня действительно были мотивы ему навредить, можно было бы это сделать, тем более - будучи социально адаптированным. На его месте было бы правильнее не допускать подобных ситуаций и думать обо всем заранее. Ведь я же добрый человек, а мог бы попасться какой нибудь социопат или затаивший обиду или два в одном. Я, собственно, не сильно скрываюсь - на этом форуме достаточно людей, которые нигде и никогда не выкладывают свои фото, и значительно серьезнее заботятся об анонимности - если бы меня это очень волновало, я бы давно так и делал. Я просто предлагаю тему к рассуждению, вернее, дополняю. Если такая прога будет иметь широкую популярность, вполне вероятна подобная ситуация: ссоришься с человеком, который влез без очереди (+ миллион других вариантов), а он тебя фоткает. И даже если не будет последствий, неприятный осадок это оставляет.

21

=^_^= написал(а):

Ведь он же лох социофоб, а таким людям всегда есть что скрывать.

Не скажи.

=^_^= написал(а):

Если бы у меня действительно были мотивы ему навредить, можно было бы это сделать, тем более - будучи социально адаптированным. На его месте было бы правильнее не допускать подобных ситуаций и думать обо всем заранее

Ну так можно носить каску, чтоб не допустить падения кирпича. В кармане кусок колбасы на случай землетрясения, чтоб поисковым собакам было легче найти тебя, когда тебя завалит обломками, а тебе было пожрать. И прочее в таком духе.

=^_^= написал(а):

Ведь я же добрый человек, а мог бы попасться какой нибудь социопат или затаивший обиду или два в одном.

Вероятность. Вероятность того, что тебя выследят по сети в разы меньше вероятности погибнуть в автокатастрофе. Тогда нужно не выходить из дома, чтоб не допустить подобной ситуации и думать обо всем заранее.

В общем, каждый свое мнение высказал. Я тебя понял, уверен, ты меня тоже. Тут не о чем спорить, каждый останется при своем мнении.

22

Апрель написал(а):

Как говорил профессор Преображенский "Не читайте перед обедом советских газет".


Хороший совет, и если не моя недавняя ситуация, я бы взяла его на заметку.  :)

23

Интересно, а какие реальные опасности чаще всего становятся причиной смерти? Наверное, все-таки ДТП.
Если кому-то не спится в ночи, рекомендую следующее занятие - зайти на сайт следственного комитета своего города и там в поле поиск ввести свою улицу. Будет информация, кто в каком доме что совершил. Потом посмотреть соседние улицы.
Я так много интересного узнала. Оказывается, недавно поставленный светофор был поставлен после того, как у этого дома насмерть сбили человека. В моем отделении полиции двух сотрудников посадили за подкидывание наркотиков... и еще много всего.

24

Мява спасибо. Это действительно интересно.

25

Люди, которые публикуют данные в соцсетях о себе и своей личной жизни, какая им разница, ведь они и так это делают для того, чтобы поделится со всем миром. Если человек пробьёт тебя по фотографии в метро, он не узнает о тебе больше, чем ты сам готов показать. Поэтому мне всё равно. А то, что тебя могут найти спецслужбы, ну, например, без паспорта ты и так далеко не уйдёшь, если ты в розыске. Не знаю, у кого-то паранойя, что кругом камеры, но я, наоборот, чувствую себя в большей безопасности под наблюдением. А насчёт этого видео, досмотрел до того места, где он начал про ведьм, которые в соцсетях наводят порчу...  :D

Кстати, единственное неприятно, то что в некоторых банках используются программы, которые могут определить твой психический портрет и состояние по голосу, а также опознать тебя по голосу, если ты звонишь второй раз, вот это действительно должно быть запрещено, надеюсь кто-нибудь из активистов обратит на это внимание, у нас в стране вроде хорошо защищают неприкосновенность личной жизни, например, есть законы запрещающие сбор, хранение и публикацию личных данных без ведома и согласия, есть закон о праве на забвение и т. п.



Мява написал(а):

Интересно, а какие реальные опасности чаще всего становятся причиной смерти? Наверное, все-таки ДТП.
Если кому-то не спится в ночи, рекомендую следующее занятие - зайти на сайт следственного комитета своего города и там в поле поиск ввести свою улицу. Будет информация, кто в каком доме что совершил. Потом посмотреть соседние улицы.
Я так много интересного узнала. Оказывается, недавно поставленный светофор был поставлен после того, как у этого дома насмерть сбили человека. В моем отделении полиции двух сотрудников посадили за подкидывание наркотиков... и еще много всего.

Меньше знаешь - крепче спишь :D

26

=^_^= написал(а):

Как то раз, давным-давно я нашел адрес одного участника одного чата и выложил туда фотку дома (частного) с гуглмапс, типа я рядом стою, истерил он порядком.

Ну вот. Обычно страхи быть разанонированным полностью посещают именно тех, кто сам любит влезть без мыла туда, куда другие побрезгуют. А сколько таких любителей? Один на сотню.  Да и на него нужно нарваться, языками сцепиться, вывести на г, иначе он банально не заинтересуется. А чтобы пойти дальше троллинга... Это уже больной человек. Их еще меньше. Дураков-водителей в разы больше, не говоря уже о сплетниках и хамах, которые могут навредить морально в реальном времени.

=^_^= написал(а):

Ведь он же лох социофоб, а таким людям всегда есть что скрывать.

Например? Порнофильмы с их участием?) Фото убитых и съеденных младенцев? Платежки о финансировании мирового терроризма? А наши виртуальные оды о наших "чувствях" важны только нам, в глазах окружающих это блажь. Конечно, это может подорвать "репутацию" в каком-нибудь чатике, но это детсад и даже, возможно, пойдет на пользу, чтобы отделить, так сказать, зерна от плевел.

Отредактировано keramogranit (07-02-2018 21:50:21)

27

я ничего не скрываю ни от кого,  все равно везде ведётся видеонаблюдение. Если фобия не помешает то когда-нибудь в далеком будущем 😀 буду вести прямую трансляцию в перископе, потому что иногда справиться с фобией  можно встретившись с источником страха, чтобы переосмыслить ситуацию

Отредактировано Tinctoria (07-02-2018 22:30:56)

28

keramogranit написал(а):

Обычно страхи быть разанонированным полностью посещают именно тех, кто сам любит влезть

А я другую тенденцию замечаю. Что громче всего кричат "бояться нечего" и "вероятность крайне мала" те, кто о себе никакой личной информации не предоставляет. Действительно - о чем вам с Апрелем париться? Я с вами полноснью согласен: конкретно вам - не о чем. Тут есть ваше фото, город, имя? Ты выкладывала фотки перехода через местную речку (с указанием ее названия), постила свой чудесный вид из окна? О вас Сева снимала репортаж и он печатался в местной газете? Ну вот когда напечатается, тогда ваши слова можно будет считать позицией, они не будут расходиться с делом. А иначе - не звучит как-то. Как говорится - в интернете все такие крутые)) Если бы мне это писал Сергей Игушев, Сева, Фомин, Ламер, те о ком тут, на форуме, есть какие-то реальные данные - то да, это можно было бы считать словами, за которые человек отвечает. Но не в вашем случае, когда вы теоретизируете с дивана, законспирировавшись по самое не могу. А вот что будет делать фоб, если везде по району расклеят его фейс с его откровениями, как в школе его макали в унитаз, с указанием всех аккаунтов (когда для него это общение в сети единственный способ неформальной коммуникации, а люди с которыми он там познакомился - единственные товарищи), с таким же пиаром по районным инет-ресурсам? Тут даже не надо всё самому делать, один запостил и тысяча злобных школьников подхватила. Ведь это очень интересно - не просто лох из школы, а лох из школы 10 лет спустя. Он пойдет на "Пусть говорят" и расскажет о кибербуллинге, прославится как Шурыгина и сделает себе на том имя, пусть и путем несколько дурной славы? Если он и правда фоб - сомневаюсь. Скорее всего человек, который и так всего боится, от такого совсем замкнется в себе и будет пребывать в постоянном стрессе всю последующую жизнь или вовсе выпилится нафиг, ибо кому такая жизнь нужна.
Потому, конечно, беспокоиться следует именно тем, кто дает о себе какую-либо информацию. А остальным вроде как смысла нет. Я думал, что это очевидно.

29

=^_^= написал(а):

Если бы мне это писал Сергей Игушев, Сева, Фомин, Ламер, те о ком тут, на форуме, есть какие-то реальные данные - то да, это можно было бы считать словами, за которые человек отвечает

и чего их всех избили? унизили? и они всего этого не смогли пережить o.O

кстати гляжу видео севы,  я бы на месте экспловера прибил бы ее http://i6.imageban.ru/out/2014/08/02/758a27f7ac50a4958ae0175d1ddd4587.gif пристает она с глупыми вопросами и все это  выкладывает в сеть  http://i4.imageban.ru/out/2014/08/02/3cb45eae19d4ac78c4aa717f281b1095.gif

30

sbr783 написал(а):

и чего их всех избили? унизили? и они всего этого не смогли пережить 

кстати гляжу видео севы,  я бы на месте экспловера прибил бы ее  пристает она с глупыми вопросами и все это  выкладывает в сеть

Еще раз - это говорит о том, что у них слова не расходились бы с делом, если бы они написали "чего бояться?". Вернее, они-то ничего тут пока и не пишут. Видимо, незачем, они свою точку зрения проявляют делом. Пишут, что бояться нечего, только законспирированные аноны, типа тебя)) Фомина били, да. Про Севу группу вк сделали. Почему их это не парит? А ты как думаешь, почему? Может потому, что они не сф? Хотя Севе группа что то не понравилась. Но для нее это раздражающая неприятность, а для фоба это было бы катастрофой. Если это действительно фоб. От подобного фоб и выпилиться может. Или от ситуации, когда его узнают на улицах, подходят, снимают на телефон. Как Фомина. Ты же понимаешь, что люди разные, чего спрашиваешь? Фоб это не Фомин и не Шурыгина, для него черный пиар не в радость.


Вы здесь » Форум о социофобии » Интересные материалы » Электронный концлагерь или просто паранойя?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC