Джейн Доу
Да нормально, тут половина пишет под чем-то.)

ой узнаю себя   сначала пишу потом стыдно становится.ты не  парься. с моей стороны то что ты писала выглядит нормально.  если бы ты не запарилась то я бы и забыл уже)) в принципе что я и сделал,а ты мне напомнила пришлось перечитать . так я там нечего и не увидел страшного

Отредактировано sbr783 (11-08-2018 13:43:27)

== написал(а):

но мне просто интересно, ты действительно хочешь связать жизнь с человеком, которого все считают психом и который не работает или шутишь так? Я не в осуждение, а просто из любопытства.

Да нет, как раз основной мотив достоин осуждения.

А для "общества" у меня на этот счёт куча отмазок:
-ликвидация одиночества. ..Теперь я не буду приходить в унылую пустую нору. Не буду одна 
-с родителями жить не вариант... Вот там дурдом. ..
-несколько лет назад пережила Большую Любовь. Но сейчас поумнела (?) , и думаю, что то была не любовь, а обычные ТП-шные п...страдания по альфачу. (Кстати, с тем человеком я хотела связать жизнь, но исход легко прогнозируем. ..)
-а вот в этих отношениях может и любовь (любовь по Фромму, гугл знает, что я имею ввиду)
- а может он не "псих"? На учёте не состоял, жалоб для психиатров нет, чувствует себя хорошо... Десять лет трудового стажа, просто последние годы "по каплям выдавливает из себя раба" ))) А вот я хожу по психиатрам, и уже насобирала диагнозов тревожно-депрессивное и рекуррентная(эндогенная) депра
-и вообще, мне уже за 30, годы хиккования без денег и десятилетия депрессии дали результаты:хронические болезни, неухоженность, короче я внешне стрёмная не юная тянка с мерзким характером).. А этот считает меня ничего) То есть почти любит. При этом он не имеет проблем с алкоголем, веществами, и даже не курил никогда.
- у меня в биографии много унылых, трагических историй (хотя трагикомических больше) , и даже травмы, по мнению психотерапевта. То есть я битая до состояния почти неликвид, такое нормальным не надо
- "Я его слепила из того что было, а потом что было - то и полюбила" (с). ..Тут как бы понятно.
И ещё, если его дёргать и тормошить, он может встать из-за компьютера и что-то сделать. А там глядишь, и на работу отправимся.

Можно ещё несколько пунктов добавить, но..хочу спать. ..потом, возможно

Но это всё отмазки.. Там в начале я написАла как оно что)

P.S.  Вот с чем я не знаю, что делать, так это сферическое такое...мудачество. Это даже не "псих" ,а что-то иное. Хоть тему создавай: Вопросы к парням. Есть ли здесь те, кто вылечился от .удизма?...как вас лечить-то, поделитесь, очень надо))

Отредактировано Джейн Доу (12-08-2018 04:23:28)

Джейн Доу
Думаю, тебе не стоит так много рассуждать. Лучше съехаться и закрыть гештальт. А как там пойдет, не важно. Не понравится- разбежитесь. Я так понимаю, твоя основная мысль, что хочется кого-то по-лучше, но шансов на это нет (по привеленным тобой причинам).  Но этот парень же тебе хоть немного нравится? Если да, то и не ищи ничего лучше.

Ну прям узнаю себя красивого :3 Считаю это полезное качество, иногда ведь что то делает.

А в чем оно проявляется? Термин-то обширный, может к этому я тоже склонен или какие то знакомые/форумные персонажи, тогда можно будет подумать что делать, или проще всего смириться)

Звучит до боли знакомо.
Но не раскрытой осталась тема в чем в данном случае проявляется суицидальность(стремление к саморазрушению/мазохизм), а именно в чем заключается деструктивное влияние партнера.
"Псих" - это понятие широкое. Можно не признавать штаны, а можно и людишек резать по подворотням. Но скорее всего не имеет место ни то ни другое.
"Не работает" - но наверно какие-то сбережения у человека есть, которые он проедает. Проест - пойдет работать. А сейчас просто потребностей нет. Кто-то может сказать что отсутствие амбиций - это недостаток, но также на это можно посмотреть как на то, что человек понял, чего хочет от жизни и достиг своего рода просветления. Но даже если и не пойдет работать, то можно себя рассматривать как своего рода работодателя - партнер удовлетворяет твои потребности, а взамен получает содержание.
В остатке имеем "мудачество"(если я правильно понимаю, то в данном случае имеется в виду стремление самоутвердиться за чужой счет), то имхо этого будет недостаточно для удовлетворения потребности в саморазрушении. Если эта потребность основная, то для ее удовлетворения нужно искать партнера с более выраженными садистическими наклонностями. К примеру если ты будешь приходить с работы, партнер будет надевать на тебя ошейник и выводить на четвереньках на прогулку во двор, то тогда должная доля саморазрушения будет обеспечена. А все менее выраженное - вариант нормы.
Как с мудачеством бороться - как вариант лаской, как предписывал профессор Преображенский . Чудовище в принца может превратиться не только в сказках. Суть проста - если к тебе человек относится лучше чем ты заслуживаешь, тебя начинают мучать угрызения совести и твое отношение в итоге меняется. Но тут наверно нужно еще предварительно осознавать некорректность своего изначального отношения.

Может мне показалось, но возможно в отношениях закладывается другая мина замедленного действия. Автор относится с презрением к себе, считает себя своего рода человеком второго сорта и как следствие презирает того человека, который на "подобное" позарился, соответственно относит его к тому же второму сорту и продолжает ждать первосортного принца. Имхо сортировка людей занятие вредное, нужно себя от подобных занятий отучивать путем принятия собственных недостатков. Но и путь этот скользкий. Если вовремя не остановиться, то можно начать относить абсолютное большинство людей к другому биологическому виду(не превосходяшему твой, а как бы равному, но другому), соответственно перестанешь искать с этими "другими" контактов. Что само по себе не плохо(и не хорошо). Но плохо это тем, что поиск партнера(при наличии соответствующей потребности) превратится в крайне нетривиальную задачу.

Справедливости ради, в описанных отношениях удовлетворяется далеко не саморазрушение, а желание подчиняться, снять с себя ответственность, отдаться. И оно вознаграждается физическим и психологическим удовольствием. А в случае пассивного саморазрушения, человек ни на кого свои проблемы не спихивает, он стоит в обнимку с ними на дрожащих ножках и не знает бросить ли это, или только этого он заслуживает, желает ли это или он должен и т.д. Постоянный изматывающий круговорот мыслей. Выгода от подобного, наверное, есть, но она значительно ниже разрушительных для психики процессов.
Джейн Доу, извини, если слишком рьяно стала обсуждаться эта ситуация, мне кажется, тебя это могло расстроить. Не хотелось бы.

Ну в принципе да. Что-то шаловливых бабушек в ошейниках на улице не видно. Градус растет, риск растет.

)) слегка смутило (и это нормально), но не расстроило. ..Но мнение со стороны от людей, которых уважаешь,  того стоит)). У психотерапевтов, когда пробовала к ним ходить, тоже всегда так со мной бывало - ооочень некомфортно, стыдно,"больно" ...Как запущенный зуб лечить))

Отредактировано Джейн Доу (16-08-2018 15:01:48)

Да, я присоединяюсь к извинениям. Джейн Доу подай гудок, если что, и мы эту тему закроем. Во всяком случае с моей стороны это гарантированно.

В желании избавления от одиночества ничего деструктивного нет. Оно есть в способах. Они ведь разные бывают, согласись. При этом люди все разные и я пишу лично про себя. У меня, допустим, есть какая-то идеальная модель отношений. Основное там, допустим, убеждение, что в отношения надо вступать от большой любви, ну или хотя бы, чтобы было весело вместе. А тут вдруг нарисовывается мч, с которым можно вступить в отношения, потому что...(здесь 200 разных причин, все, кроме любви и радости), то если я вступлю в такие отношения у меня разовьется когнитивный диссонанс. И как бы я не оправдывала свои действия, я все равно буду ощущать, что действую себе во вред.

О чем ты?)

Все три пункта (критика,  лезть в чужой монастырь, вторгаться в чужую зону комфорта)  по сути одно и тоже- вторжение в личные границы другого. Виноваты оба и мудак,  который лезет и мудила,  которая позволяет ему это делать

== написал(а):

Такой персонаж был бы достоин пополнить мою коллекцию, которую я собираю здесь уже 8 (жуть!) лет.

А я, достойный экспонат?

== написал(а):

Тем более что человек если псих, ему обычно мало от жизни надо и содержание много средств не потребует... тысяч 10 на кормление и интернеты, думаю так.

Я за 10 тысяч продамся. Только чтобы любили, и наслаждались моим обществом. И гордились мной, понятное дело. Я великий человек, не убоюсь, гений, просто не реализовал себя. Обычное дело для гениев. Ламер уже ревет наверное. Ламер, не плачь, придет и на нашу улицу праздник.

Перечитала изначальный пост Джейн про основной мотив и поняла, что его смысл-то я и упустила. Печально такое чувствовать(((. Джейн Доу , думаю, надо сейчас думать откуда взялся этот мотив. Если хочешь, будем думать вместе.

Не, не могу. У меня, скорее, наоборот))

Аа)) понятно. Хороший пример, кстати. Человек же не рождается мудаком, а становится таким с течением жизни. Если мотивировать его на изменение себя, то есть шанс его «расколдовать».

Нее))) Это брат козла))