По сути это мало что решит, кроме материальных проблем.

Я в целом один и на стену не лезу. Меня это конечно парит, но не настолько чтобы слететь с катушек. Даже какое то наслаждение или интерес это чувство приносит. Как будто что то живёт внутри меня и пожирает мое тело. Образно конечно. сам же и изолировался, хотя на это были свои причины. Есть люди, которым я могу написать, но я этого не делаю. Да и ирл можно пообщаться. Но это какой то эксперимент. Испытание духа. Хотя от интересных собеседников я не откажусь. Забавно, раньше думал, что это чувство меня убьет, а на самом деле зверь оказался не так уж и силен. К тому же некое отчаяние порождает свою жизненную силу. Ну главное что я жив и это замечательно.

Отредактировано kurtk (14-10-2017 01:12:19)

такое ощущение, что это я написал под чужим аккаунтом. вот прямо вообще слово в слово. хотя насчёт "но не настолько чтобы слететь с катушек" уже не уверен. бывают такие моменты - думаю всё зависит от внутренней гармонии с собой и истинной потребности в общении с людьми. помню, что, где-то в период с 15ти лет до 20 я только и желал чтобы от меня все отстали. и в какой-то момент я наконец получил долгожданную "само-изоляцию". в ней хорошо - в ней никто тебя не будет доставать, никто не будет дёргать, не нужно имитировать эмоции, изображать вовлечённость и т.д. и т.п. а потом хренакс, и уже скоро тридцатник - а ты уже к своему вакууму в пустоте прирос. тут уже присовокупляются суицидально-наклонные мысли о том что молодость капитально просрана, (как в соседней темке об этом говорят). "главное что я жив и это замечательно" - можно подумать, как будто сам себе рою могилу. можно и ещё конечно покайфовать до скончания своего века, от того что вроде бы жив, и вроде бы замечательно - ведь мог быть и "не жив". мог бы и не париться, да. но чёт от осознавания сего факта, по совместительству единственного позитивного, больше не сильно хочется улыбаться.

Отредактировано РоманObserver (17-10-2017 16:35:12)

вероятно, kurtk подразумевал то, агрессия к себе - это агрессия к миру, перенаправленная на себя.

Я в помощи другим ничего плохого не вижу, главное чтобы при этом тебе самой помощь не понадобилась. В этом случае лучше просто попросить о помощи, а не ждать, когда тебя спасут в ответ. И жертва тоже обязывает того ради кого жертвуешь. Лучше этим не заниматься без крайней необходимости. Особенно это касается близких с которыми живёшь, если совместная жизнь построена а том, что приходится постоянно жертвовать собой , то наверное ее иметь смысл как то поменять в свою пользу.

Я не знаю как он относился к женщинам. И что точно вкладывал в стих по сути тоже. Да и я не уверен, что это можно отнести только к женщинам. Просто когда больно ищешь человека, который бы помог эту боль унять и быть с ним счастливым, а находишь лишь чужую боль. Именно это я увидел в его стихе. Я могу нарваться на негатив за такую позицию(если не уже нарвался), но я например не считаю это какой то виной например женщины. Просто я это увидел в жизни. Что женщина (да и судя по всему для женщины мужчина) не является спасением от внутренних неурядиц. И самому ей опорой как ты говоришь быть и помочь ей справиться с ее неурядицами не всегда удается помочь(или вообще никогда). Поэтому я и пишу все это про спасение тебе и в других темах про зависимые отношения где кто то кого то спасает. Секс тут вообще на последнем месте стоит. Меня всегда интересовал эмоциональный аспект. И свой вывод касательно него я написал. А что касается потребительства. Но если честно признаться себе, то все отношения заводятся ради себя. Даже рождение детей. Ты вроде посвящяешь себя им полностью, жертвуешь собой для их блага. Но и рождение и существование нужно было тебе. Оно даёт тебе смысл жизни вообще (ну я не конкретно про тебя а вообще, какая родителю может быть выгода). Так же в любых отношениях. Люди преследуют свою выгоду так или иначе в эмоциональном или другом плане. И это не плохо. Просто потребление потреблению рознь(например любоваться картиной художника это тоже потребление). Можно попользоваться и выбросить не дав ничего взамен, а можно взаимообаготиться. Именно так я вижу здоровые отношения. Где люди сотрудничают, взимообогащаются, где им хорошо с друг другом. А всякие идеалы например жертвенной любви мне не очень нравятся. Вот мне бы совсем не хотелось , чтобы мой любимый человек пожертвовал собой ради меня . Я хочу чтобы он жил. Я не хочу чтобы в обычной бытовой жизни ради меня чем кто то постоянно жертвовал и чтобы мой близкий человек из за меня страдал. Мне не нужны жертвы. А если кому то приходится их из за меня приносить, чтобы жить со мной, то может лучше и расстаться. В любом случае одиночество меня больше не пугает, я не жду что меня кто то спасет от меня самого. И специально напишу, что женщин я за это не виню ни в коем разе. Но это ничего не меняет. И себя мне может есть за что винить, но я не мазохист, чтобы над этим убиваться. Из двух вопросов "кто виноват" и "что делать" меня всегда интересовал второй. Я увидел чужую боль (которую не я причинил, а загоны которые были до меня) и не смог с этим ничего сделать, никого спасти и сам никак не спасся. Так что спасать адо самого себя и если человек сам этого не делает, то никто даже при желании ему действительно не поможет.

Надеюсь ты не винишь себя

Ну да настоящим быть опасно, можно нарваться на осуждение , а оно воспринимается гораздо чувствительнее нежели когда предъявляет окружающим "маску", ограниченную относительно безопасную часть себя, которую хорошо знаешь и как правило не садишься с ней впросак. Только вот то одобрение, которое получаешь благодаря этой маске, как будто и не к тебе относится и вообще как будто и не ты живёшь

Судя по всему ты очень тяжело переносишь одиночество

Больше всего помогает с кем нибудь поговорить по душам

У меня так было, когда я как то внезапно перестал стесняться показывать свои негативные переживания, в основном это грусть и т.д. тут даже одобрения не надо, просто как будто внутри что то расслабляется и как будто можешь быть собой, даже если тебе грустно или просто любые чувства свободно проявлять не скрывая. А меня если и накроет, то я врят ли в таком состоянии с кем нибудь буду говорить. Переживу все в себе

Здесь у тебя много единомышленников. Никто один не хочет быть. Фобы вроде говорят, что не нуждаются в общении, но это не совсем так, тут бы тогда не сидели. Совсем одному быть тяжело. Но я например не верю, что какими то отношениями можно спастись от одиночества, что кто то такой появиться, кто сделает меня например счастливым. Боль одиночества она в отношениях просто перерастает в страх потери, в затем и в горечь потом и все возвращается на круги своя. И раз я всеравно не могу сбежать от себя , то мне стало интересно, а так страшен черт как его малюют. Год назад я думал, что не выдержу всего этого, боялся потом в отношениях смертельно остаться одному, думал мне конец придет. Но в окнечном счёте я один и если воспринимать это без паники, то я вполне могу жить, иногда накатывают состояния , но они достаточно терпимые. В конце концов где то можно и пообщаться. Я не закрыт совсем от взаимоотношений. Так что ты не переживай так, что у тебя кончатся деньги и ты не сможешь ходить к психотерапевту;)

То что ты остаёшься одиночестве не значит, что ты одинока. Я написал про второе. Что ты наверное тяжело переносить одиночество. А было такое в твоей жизни когда ты как таковая оставалась одна без парня, подруг, того кто мог бы тебя выслушать и понять (или просто поговорить?)

А прикинь например если человек нравится и интересен показать ему это))
Оценивающе это как? Осуждающе? Если так то наверное надо человека осуждать)

Вы просто не умете в самодостаточность и пытаетесь свою слабость и страх заполнить отношениями с другими. Хотя они потенциально могу привести к гораздо большей боли, чем просто факт того что вы один. И дискомфорт возникает не из-за самого факта, а из-за неприятия этого и конфликта. Забил психолгический термин, но возможно что-то поймет о чем я. C неразделенной любовью та же штука, человек мучается из-за того, что не может обладать тем, к кому испытывает чувства. Рекомендую Ошо на эту тему почитать, очень неплохо избавят от сентиментальной, социальной, стереотипной херни в голове. И позволяет менее зашоренно смотреть на многие вещи

И Silentium! Тютчева почитайте еще

Человек-существо социальное. Мы стали тем, кем стали именно имея сильную потребность в эмоциональной близости с себе подобными. Отсутствие этой потребности скорее (в большинстве случаев) говорит о наличии какой-то патологии или психологического блока, чем о зашоренности.
Чтение книг никак не поможет избавится от естественной потребности, это будет насильственное переделывание себя под обстоятельства. Это не свобода, это просто переселение в другую клетку и убеждение всех и себя, что побег удался.

Отредактировано keramogranit (15-03-2018 19:02:42)

.

Отредактировано Lacan-Кареллен (27-01-2019 23:12:15)

Ты бы еще процент удовлетворенных клиентов у отдельной проститутки вывел. Лучше иметь постоянную подругу, с ней строить отношения, чем паразитов кормить, с этим соглашусь. Но пока кто-то платит, это зло будет существовать, даже если мы с тобой лично ни разу в жизни такими услугами не воспользовались.

То, о чем ты пишешь, определяет прежде всего психология. И я не вижу, где ты это указал. Мне кажется, что ты думаешь, что биологический и психологический возраста совпадают всегда. Это не так. Особенно на таком ресурсе. Тут редко кто возрасту соответствует. Мало того, что не соответствуют, еще и гордятся.

Отредактировано Torquemada (15-02-2019 19:18:37)

На этом форуме таких даже не большинство, а вообще все такие. Такая специфика. Некоторые не осознают своих проблем, у этих обычно инвалидность.

Не факт, может и поумнеют. Ты описал проблему не осознающих себя, эти обречены ходить по граблям, потому что они не делают выводов. А у вменяемых, отдающих своим действиям отчет, другая проблема, они даже однократно не наступают на все, что им кажется граблями. Обжегшись на молоке, дуют на воду.

Я указал на конкретную проблему в твоем стиле изложения мыслей. То, что тебе это забавно, меня не трогает. Я не для тебя сделал свои выводы.

Нормально они определяют, когда вопрос об инвалидности встает. Я судя по всему аспи, аспи приходится играть всю жизнь, иначе они не могут в социум интегрироваться и вообще продуктивно общаться. Я своеобычный способ избрал, симуляция шизофрении, вполне осознанная. Врач мгновенно это запас. Поэтому я не верю тем, кому "незаслуженно" инвалидность по шизе назначили. Больше государству нечего делать как плодить на своем теле паразитов. Типа меня ребятки, которые не хотят или не могут интегрироваться в социум, это одно, они и без поддержки государства проживут. А любые инвалиды это иждивенцы, государству больше делать нечего, чем таких плодить. Никак Севастьяна и ей подобные не могут ответить на этот простой вопрос, они мылят как паразиты, а я мыслю с позиции донора, а нахрена это ему надо? Естественно, кому попало не станут выдавать деньги. Деньги любят счет, и не любят когда их раздают бесконтрольно. У тех, кто так делает, денег не бывает. Это только лохи думают, что деньги могут придти из пустоты. Так не бывает, деньги это вполне себе материальные ценности, их нельзя просто взять и скопировать.

Тебя сложно понимать, у тебя какое-то разорванное мышление. Стиль речи по крайней мере.