Т.е. тревожное расстройство будет иметь принципиально другие симптомы в зависимости от темперамента? Может еще от настроения зависит или от знака зодиака?) Какая психология вся внезапная, противоречивая вся)

Ну, я как сангвиник с 20летним стажем) ставший вдруг меланхоликом переубеждать не стану) Но тут сыграло много негативных факторов, явно не желание. И есть такое подозрение, что если бы мне удалось выбраться из своей кучи г камней, то градусник стал бы снова показывать сангвиника) Как нормальное характерное для человека состояние, т.е. ноги то с руками можно местами поменять, но будет неудобно, плохо и всячески мешать. Другое дело, что эти холерики/флегматики вообще понятия условные, тогда уж совсем ими пренебречь, что их мучить, скрещивать или в друг друга переливать. Нет тела - нет дела)

Что ж ты сразу не сказала, что речь о религиозных верованиях. Каждый может верить в то, что ему нравится.

Отредактировано Апрель (29-09-2017 03:08:12)

Верно. Так и написано. Просто убеждения, которые не нуждаются в основаниях принято называть верованиями. Из разряда "Я твердо убежден, что Путин это сын Макаронного Монстра". Меня никто не переубедит, потому что это принципиально неопровержимое утверждение. С другой стороны у других нет оснований предполагать, что это так. Об этом речь.

А зачем различать? Вопрос в том что между ними общего? Я предложу различить ноутбук и связку бананов. Список различий займет семь страниц третьим шрифтом. Гораздо проще найти что между ними общего, потому что работы меньше.

Именно так. И если на прием пришел сангвиник с тревожным расстройством врач должен сказать "У тебя тревожное расстройство". А если пришел здоровый холерик врач должен сказать "Да у тебя все нормально". Как врач будет отличать норма это или патология? Если тревожное расстройство практически идентично по своим проявлениям нормальному холерическому темпераменту, а врач ничего не знает про типы темперамента, то каждому холерику, даже здоровому, должны ставить диагноз, думая что его темперамент это проявление тревожного расстройства. На практике такого не наблюдаем.

Тогда, может быть, проявления тревожного расстройства практически идентичны холерическому темпераменту, и врачи знают о типах темперамента? Тогда должны быть дифференцирующие критерии, которые отделяют одно от другого. Если они так похожи, то эти критерии необходимы, чтобы врачи не путались и знали как отличить одно от другого. Но на практике таких критериев нет.

Как думаешь почему? Одно норма, другое нет. В одном случае с человеком все нормально, он просто холерик. В другом случае у него патология. И врачи не путают одно с другим, хотя дифференцирующих критериев нет... Почему так получается? Может быть чудо. А может потому что между этими двумя состояниями ничего общего?

Или есть еще одно объяснение. Холерический темперамент сам по себе дефектный. Лепи любому холерику диагноз "тревожное расстройство" и не ошибешься. Вот и ответ на твой вопрос

Очень похоже, если считать какой-то тип личности по умолчанию дефектным, по умолчанию патологией, которую нужно лечить.

Но все это очень сомнительно. Потому что если они так похожи, то примерно четверть населения с рождения должны попадать под критерии тревожного расстройства. Я думаю, что не попадает, потому что между этими двумя понятиями нет почти ничего общего. Как-то так.

Отредактировано Апрель (29-09-2017 09:35:08)

Может быть.

Отредактировано Апрель (29-09-2017 09:59:45)