Ты ломаешь Молчуну картину мира. Даже у киношных маньяков есть друзья. А у фобов нет. Дело не в ненависти к людям, дело в ненависти к себе. Я, когда себя возненавидел, потерял всех друзей, и стал социофобом. До этого у меня было ОКР, и прочая бодяга, но социофобом я не был. У меня друзья были везде, начиная с детского сада и заканчивая старшими классами школы. Там даже находил друзей (хотя примерно как Ламер, сломал парню нос локтем, и спустя время мы подружились, когда я дал ему понять, что он пустое место, после этого мы стали лучшими друзьями, фобы так не могут).

Это Молчун зря. Я хорошему никого не учу. Не мешаю людям разлагаться. У меня же самого папа строгий был, я знаю, что только во вред от такой науки будет. Если поймаю сына с сигаретой, то куплю ему блок самых вонючих, и заставлю выкурить. Если Ручка меня будет уважать, и подарит сына, то так будет. Я не такой папа. Я лучше. Только почему-то бабы этого не видят. Парни видят. Но я же не могу сам сына родить, я не Дюжев. Это только на форуме я такой всемогущий.

Есть такая проблема. Я от каждого первого шизика подобную версию слышал. Ламер только может исключение. Но я не уверен, что он псих.

Первое пожелание, верное. Но ты забываешь, что он не невротик, а шизофреник. У них иначе мозги работают. А ты как с нормальным человеком с ним общаешься. Обрати внимание, как шизики реагируют на мой троллинг. Они не так реагируют, как невротики. Они как Молчун себя ведут. Я не о Молчуне сейчас. Элле, о таких персонажах. Ламер мгновенно видит, что реакции у них более неадекватные, чем у Григория. Что не так с ними, сам не знаю. Но друзей у них быть не может. Это все на публику. Это как у Севы. Только фобы завидуют таким, потому что они на себе зациклены, как все больные люди. Но у фобов понятная мне болезнь, ты правильно их успокаиваешь. Но Автор не фоб, у него другая проблема, этого ты не учитываешь. До меня достучишься подобными увещеваниями, легко, даже до Ламера сможешь, если он не припадке, а до Автора, боюсь, так же как до Севастьяны с Молчуном. Медики утверждают, что это ФИЗИЧЕСКИ невозможно.

   Мученица...

Присоединяюсь к господам.

Тяжеловато, но тех, с кем я бы хотела дружить, я кажется встречала только в интернете, изредка. А у себя в лучшем случае как Влксм. Но дело, конечно, не только в этом (они мне нужны, а я им?).

Социофобия - это страх взаимодействия в социуме. А друг - это не социум, а личные отношения. Социальные и личные отношения - это разные вещи в социологии, психологии и даже в юриспруденции. Личные отношения очень индивидуальны, перед кем-то может быть страх и в личных отношениях отношениях(например, у ребёнка перед строгими родителями, или у женщины перед мужем-тираном и т. п), с другими же людьми могут быть доверительные и близкие дружеские отношения. А социальные отношения индивида - это взаимодействие в социальной группе. Вот, например, вспомнилось, у меня есть два друга социофоба, но они незнакомы между собой, и как-то один из них, который менее фобный, предложил пригласить другого встретится познакомиться, но другой социоофоб зафобился, потому что для каждого из них мы социальная группа, и вот так вот я дружу с двумя социофобами, но социофобия мешала дружить социофобам втроём А если у тебя страх личных отношений - это не социофобия, а что-то другое. Может просто комплексы и неуверенность в себе, но сложности с построением личных отношений бывают не только у социофобов, но и у вполне социализированных людей.     

Конечно, их ненависть осознана, но это как раз их черта характера. И социофоб может разным по характеру быть. 

"Не выдержать" - я имел в виду, у меня нет столько энергии общения, а как раз перепадов настроения у меня не бывает.

Отредактировано Молчун (22-05-2017 03:55:09)

Если человек испытывает страх социальных общественных контактов, но владеет навыками межличностного общения, то это это вовсе никакая не социофобия, а интроверсия. Многие, кроме параноидных шизофреников,  в первую очередь боятся ситуаций межличностного общения.

Ты чушь написала. Молчун дело пишет. Если есть друзья хорошие, то с ними приятно общаться. Не сравнить с просто людьми. Это два разных полюса. Разграничение как между "свой" и "чужой" на войне.

Извини, но не совсем. Просто, согласно Снежневскому (который, если я правильно помню, опирается на Личко), упомянутые «гопники» относятся к «неустойчивым психопатам». То есть, это не «норма», а «патология». Их «отношения» строятся на контркультурных принципах (не на «субкультурных»; а на «контркультурных» принципах). Потому, что это эндогенно-обусловленная патология.

Оттого и сравнивать их с фобами нельзя. Куда до их расстройств фобам и прочим меланхоликам. Фобы (согласно тому же Снежневскому) «норма» же. Просто со слабой нервной системой. Но «норма».

Верно. У них есть друзья. Самые настоящие! Т.н. «группа эмоционально-тупых личностей» в качестве авторитетов и «эпилептоидные» психопатки в качестве «девушек».

Первые ничего не чувствуют и поэтому кажутся им «лидерами». Впрочем, как и «норме». Вторые   просто слегка себя не контролируют и любят алкоголь — единственный вариант, который им подходит. Но тоже не подарки, если так судить. Иногда в их компаниях оказываются истерички обоего пола; но надолго не задерживаются.

Прости, пожалуйста, но ты сравниваешь несравнимое. Вряд ли какой девушке-«норме» придётся по душе отношение как к девушке-«патологии»

Солнце, так ведь ты с ними не общаешься сейчас. Если бы общалась в постоянном режиме, то они бы перешли в категорию «друзья»; поскольку иначе ваши интересы разошлись со временем. Значит, это не действующие знакомые. Ну правда же.

А люди очень-очень быстро забывают друг друга. Если сотрудничают в постоянном режиме — то да, помнят; а если нет, то ч/з полгода о тебе никто и не вспомнит (если только нет чего-то материального связывающего; i.e. кому-то что-то понадобилось, а под рукой никого с такими возможностями ближе нету).

Андромеда, то есть у тебя «знакомые» являются единственной промежуточной прослойкой между «всеми остальными» и «друзьями»? Так? Правильно? Например, соседка из квартиры напротив относится к той же категории «знакомых», что и хороший автомеханик, который в случае чего возится с твоей машиной и действительно хорошо делает свою работу со скидкой из-за помощи, оказанной ему ранее?

Да, ты права. Возможно, иногда я нечаянно что-то усложняю. Извини 

Отредактировано Реактивная Депрессия (22-05-2017 23:40:54)

Что-ж, Кассиопея, это очень печально. Сочувствую. Вообще, можно было из поста ранее понять; меня подвела невнимательность.

Дружба это. У меня тоже самое было. Заходили домой, забирали меня на прогулку. Всем морды били, кто меня обижал. При этом я не был на них похож, был явно дефективным. Но им было не только плевать, но и именно потому что для меня это особенно обидно, они бы никогда не стали задевать за больное. Мой лучший друг других друзей избивал постоянно (они не обижались, такой у него типаж, ему проще ударить, чем сказать, и можно привыкнуть, он думал, когда бил, калечить бы человека не стал без причины, опытный боец), но на меня никогда не поднимал руку. Скорей бы себя избил. Это настоящий друг.

То есть фобы дружить не могут, так выходит?

Эта фобия существует независимо от того, есть жизненные ресурсы или нет. Предположим они есть. В таком случае фоб вполне может дружить и если очень привяжется к человеку, то вообще станет Настоящим Другом. Ведь если фоб способен на баборабство, то и на дружбу тоже