Это недоказанная гипотеза же

Я говорила  о том, что природа тоже ошибки допускает. Не так уж там все сбалансировано и оптимально. И от этого животные тоже вымирают. Много есть любопытных примеров. Скажем, павлины легко могут вымереть как вид из-за слишком красивого хвоста у самцов. Они часто становятся добычей тигров, т.к. не успевают взлететь. Стоит популяции тигров возрости...Или пингвины. Они совершенно не приспособлены для суши. Между тем, именно там они откладывают яйца, высиживают их и выращивают потомство. В каком-то там году популяция пингвинов в Антарктике сократилась на 30 %, т.к. ледяные торосы удлиннили путь к детенышам на 20 км. Еще прикольнее про муравьев. Один из видов этих насекомых, живущих в Малайзии, имеет интересный способ выживания. Они живут в стеблях бамбука по берегам рек. Когда вода грозит затопить их жилища, они все собираются к воде и сначала пытаются преградить ей путь своими большими плоскими головами. Если это не помогает) они ее пьют. А потом отходят в сторонку и ... И так по много раз.

Я предлагаю воспринимать мой ответ так как он есть. Он вот такой. И другим не будет. Я художник, я так вижу. А что ты там считаешь, что я считаю, что ты считаешь...)) Есть фактическая информация (хлеб стоит 25 рублей) и реакция на нее, она может, знаешь ли и не опираться на информацию, люди они домысливают. Никто не восклицает просто так "О,хлеб стоит 25 рублей!". Они, заразы такие, еще и от себя добавляю "подорожал..." И что с ними делать, никаких реакций среднего мозга на них не напасешься)). Не то что дельфины... Вот они хороши...Глазки у них такие...озорные)))

Я воспринимаю что ты с сарказмом говоришь "Ну да, я перестану бояться смерти, потому что страх приобретенный". А такой ответ предполагает, что мной была высказана идея "Если страх приобретенный, то бояться ты не будешь".

Но такой идеи высказано мной не было. А получается, что ты сначала додумываешь к утверждению "Инстинкта самосохранения нет" продолжение "Значит смерти люди не боятся". А потом саркастически высмеиваешь это продолжение, будто бы я автор этой нелепицы. Отвечаешь мне со смыслом "Но люди же боятся смерти, значит ты не прав", но по форме "Да-да! Конечно ты прав! Люди совсем не боятся смерти, просто дождаться не могут! Поскорей бы, поскорей!" Будто соглашаешься с дурачком, который высказал абсолютно бредовую идею, чтоб тот не обиделся.

Но (еще раз) я не говорил, что коль страх смерти и утраты себя как личности приобретенный, это значит что люди не боятся смерти и хотят ее. Так зачем ты так выставляешь?

Прости что я такой серьезный, я б с радостью пошутил про дельфинов, но мне чот неприятно. Я так воспринимаю.

Отредактировано Апрель (19-09-2017 22:52:08)

Апрель
Я писала о том, насколько сбалансирована природа.
А ты о чем-то своем, наверное. Видимо о том, что никто лучше тебя не знает, что такое эволюция.)

Нет, страх необходим для осуществления инстинкта

если страх-механизм, то какова причина существования инстинкта? просто заложено как то, почему клетки делятся, что-то в этом духе?

Ни знаю ребзя, я бы если точно верил бы, что меня ждет рай и девственницы после смерти, было бы вовсе не тягостно. Разве что больно физически, да. А мне то готовят котлы за троллинг в интернете, то говорят что я просто исчезну и никогда более не смогу этим заниматься, и все это наводит страх и уныние. А иногда прям жить совсем не хочется и есть желание завершить сей процесс, ибо даже небытие представляется лучшей альтернативой тому что есть

Об этом же) Что баланс в постоянной изменчивости, а не в статике.

а в чем причина существования вообще чего бы то ни было? Клетки делятся, потому что от этого они чувствуют себя лучше 

Утрировал))

Да нет же, ты не в теме. Не настаивай!) Начиналось-то все вот с этого:

Речь про противопоставление человека и "умной природы", которая должна исправить свои "ошибки", то бишь исключить его из своего благообразия.

Изя это центр москвы? неожиданно увидеть ужа .говорят,что ужи живут где читая экология 

Да, это детеныш ужа. Хорошенький.
В Москве я еще змей не видела.

И да, это уж...у меня такие бегают по клубнике с этим бантиком на спинке. Я их боялась, прочитала в интернете, что раньше в селах их даже подкармливали, считалось встретить его во дворе было хорошей приметой, правда почему не знаю)
Благодаря теме про образование, стала присматриваться к швейному делу. Курсов не нашла. Очень удивилась. Ну и ладно, у меня все равно денег нет и это крааайне сырая идея. Накачала книжек, нашла кое-что на ютубе. Сижу вот джинсы порчу, даже не знаю исправима ли моя криворукость.
Мява
Так приятно когда тебя вспоминают после поста про змей))) Таких длинных и продолговатых, если ты понимаешь о чем я)

Кстати да, он бы взял скорее филе-о-фиш и чизбургер. …картошечки там ещё. …с кисло-сладким соусом. Так что, мой пример не ахти. Соглашусь.

Да много плохого у них. Я даже в чём-то этим морским червям сочувствую. У них:

- Болезни, уровень медицины на нуле.
- Паразиты дельфинов просто их заедают.
- Социальные службы конечно развиты, но не идеально.
- Акулы паскудничают (особенно — белые) и жрут детей прямо на глазах родителей. Причём цинично это делают с удовольствием! Ну блин… простому человеку будет приятно жить на безгранично открытой местности с соседями вроде Оттиса Тула или Джеффри Дамера?!
- Ещё человек вон, начал в море ходить. Может по башке корабельным винтом ударить.
- Да и вообще всё уныло и сине-серое. Можно в депрессию скатиться.

Кстати, они, похоже, сами на это пошли. Раньше же по земле ходили. Сами в воду попёрлись. Это явно не от большого ума. Ведь, если выход существ из воды — эволюция, то возвращение в воду — деградация?

Я думаю, что вы с керамой просто-напросто созданы друг для друга. Особенно, если судить по обсуждениям в треде о созависимых отношениях. …а также некоторых других темах.